Гость
Статьи
Прошлое девушки - …

Прошлое девушки - преграда для семьи с ней?

Встретил хорошую девушку, общаемся 7 месяцев. Через 3 месяца после знакомства начали с*ать. По началу все хорошо было, она перед с**сом сказала, что у нее был один парень в и*тимной жизни. Я его заочно знаю. Все шло хорошо. Но когда отношения перешли на новый уровень, стал задумываться о ее роли как метери моих детей и все ли устраивает в ней. Но что-то мужское внутри не дает покоя, возникает вопрос. Как это у матери моих детей я не буду первый мужчина, с кем у нее была брачная ночь?
Я ее ни в чем не упрекаю и не виню, это ее прошлое и ее жизнь была, где меня не было. Разбираюсь сам в себе и пока я в тупике.
Мне 24, была юношеская любовь в 17 лет без и*тима. Мысль идет примерно вот так. Что моя жена и мать детей может быть в и*имном плане только моей. Так как я хочу брать за нее и своих детей ответственность. А если она уже была с кем-то, у меня идет внутреннее отторжение ее роли в моей семье как жены и как матери моих детей...
Автор
1 992 ответа
Последний — Перейти
Страница 14
Роза
#664
Гость
Вы по ходу ни чего не поняли. Автор требует от неё девственность по очень простой причине - он готов СОДЕРЖАТЬ бабу. Что тут не понятного??? Если она за равноправие, то кто ей мешает искать такого же равноправного Васю? Будет платить за себя в кафе и везде и Вася закроет глаза на то, что она уже порванка. Зачем же она лезет к тому, кто её должен содержать? А раз она хочет быть содержанкою, то должна чётко понимать, что за это она обязана:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Обратите внимание, что девственность в содержанстве стоит аж на 1-м месте!!
Это он к ней лезет. Спрашивается, зачем?
Роза
#665
Гость
Если она считает, что это ребёнок её и она рожала "ДЛЯ СЕБЯ", то и фиг ей содержание и пусть ищет сперму где хочет! А раз оба вкладываются в детей, тогда и совместная опека после развода должна быть честной - 50% на 50% и естественно без всяких алиментов.
Это было бы хорошо, только большинству мужчин это (по факту) не нужно.
Роза
#666
Гость
Да! Мужики - это грязь, ибо они кобели. А нормальный мужчина ни когда не будет пёхать девственницу, если он не расчитывает на неё серьёзно. А зачем эти шкуры-девственницы ложатся под кобелей??????? Значит сами виноваты, что стали порванками!! Ни кто их насильно не ложил под мартовских котов.
Так если мужики - грязь, то тем более, на кой для грязи девственность хранить? 🤔
Роза
#667
Гость
Ошибка. Используют именно бабс...
Жаль вас расстраивать, но это не так.
Роза
#668
Гость
Так его от этого мусора и воротит....
Ага, да, так воротит, что он от "мусорки" отойти не может, все ковыряется. 😁 Ну не серьезно, не катит это сравнение.
Гость
#669
Роза
Ага, да, так воротит, что он от "мусорки" отойти не может, все ковыряется. 😁 Ну не серьезно, не катит это сравнение.
Да это как пристать к бомжу и требовать от него высокого социального положения.)
Роза
#670
Гость
Да это как пристать к бомжу и требовать от него высокого социального положения.)
Вот о том и речь - автор сам "бомж", а хочет себе девушку другого, так сказать, социального статуса.
Гость
#671
А вот если рассуждать здраво: искать мужа и выходить замуж юной неопытной девушке - это крайне небезопасно в наше время, можно нарваться на афериста и попасть так, что уж точно последнее, что тебя будет волновать - это потеря целки. Бывали случаи, когда мужья вешали на жен миллионные кредиты. Целкодрочеры случаем не из этих аферистов?

Многие женщины вообще не хотят замуж или не могут встретить мужчину, который бы заслуживал безграничного доверия. Но им ведь тоже надо как-то жить без клеймения шлюxoй, которая теперь должна всем сразу давать, но и без пожизненное воздержания.
Гость
#672
Роза
Вот о том и речь - автор сам "бомж", а хочет себе девушку другого, так сказать, социального статуса.
Да он может хотеть самого невероятного, хоть инопланетянку. Это его право, это никому не мешает. Просто изначально, зачем цепляться к людям, которые не соответствуют критериям поиска и требовать от них, чтобы они соответствовали его вымышленному представлению о партнере. Ну странно это, хочет например девушка иметь отношения с успешным мужчниной, зачем с бомжом связываться и требовать от него успешности? Хочет мужчина девственницу, зачем с уже недевственницей дело иметь? Это какие то безмозглые люди совсем.
Гость
#673
Роза
А что не так? Мужчины ахаются, пока не планируют жениться или ищут, с кем создать семью, женщины делают то же самое.
В равноправии имеет полное право. А если она хочет в загс и чтобы её содержали, то порванку ни кто не возьмёт.
Гость
#674
Роза
Я говорю не про москвичек, а про большинство. Кстати, те москвички, которых я знаю, работают и себя содержат сами.
Тут много пишет людей из малых городов и даже деревень и что характерно у них примерно та же хрен. Может в меньших масштабах. Интернет есть у всех. Соответственно даже колхозница Дуня будет слушать блогерш-коучих, которые ей с детства внедряют чушь, что "мужчина должен", "мужчина обязан". И про тех ваших подруг-Москвичек, которые там якобы работают: так они работают либо ДО брака либо ПОСЛЕ развода, а чтобы внутри брака после декрета как много женщин-Москвичек вы видите, чтобы они работали????? Ответ: максимум 20%, а остальные 80% принципиально не хотят в семье работать, ибо им коучихи в детстве натрещали, что работать должен мужик. Правда они забыли им ещё натрещать, что речь шла о "патриархате", который был 150 лет назад. Но эти шкуры истории своей не знают, потому верят на слово фемкам и естественно начинают требовать содержанства. А итог у этих дур всегда один - ОДИНОЧЕСТВО + 40 КОШЕК.
Роза
#675
Гость
В равноправии имеет полное право. А если она хочет в загс и чтобы её содержали, то порванку ни кто не возьмёт.
В загс ходят и содержат по желанию независимо от девственности.
Если у вас лично такая заморочка - просто ищите согласную на ваши условия девушку.
Гость
#676
Роза
Про законы это к государству.
"98% современных осыбей женского пола хотят сделать из мужчин рабов, которые те будут содержать" - да мало ли что они хотят. По факту это от вас зависит, "рабство" может быть лишь добровольным.
Вот это верно. Я вам лайк поставил. Я как умный мужчина сразу лесом послал всех шкур вместе с их учительницами хитрож%пыми феминисткам: пусть идут ищут дальше придурков-аленей, которые их будут содержать за ТУХЛУЮ ЯИЧНИЦУ + РЕДКИЙ СЕКС СОМНИТЕЛЬНОГО КАЧЕСТВА.
Гость
#677
Роза
О как! Т.е. девушка должна себя лишать удовольствия от секса, платить за себя на свиданиях, отшивать (или сами сбегут без секса) харизматичных красавчиков и все это ради чего? Чтоб угодить некоему целкодpoчеру? 😂
Нет. У вас мусор в голове и каша. Ей просто надо определиться:
а) Если она хочет романтичных отношений, любви, преданности, искренних отношений, чтобы он не требовал секса пол года, то для этого да ей надо платить и за кафе и везде - всё то, как делали советские девушки в 100% случаев между прочем.
б) Если она себя считает вонючей шкурою и хочет жр%ть и ср%ть за чужой счёт, то пусть не удивляется тогда, что честных парней она не увидит ни когда в своей жизни и на её пути будут появляться только кобели и только те, которые потом естественно будут изменять, ибо кобели также не порядочны, как и не порядочны сами вонючие шкуры.
Роза
#678
Гость
Тут много пишет людей из малых городов и даже деревень и что характерно у них примерно та же хрен. Может в меньших масштабах. Интернет есть у всех. Соответственно даже колхозница Дуня будет слушать блогерш-коучих, которые ей с детства внедряют чушь, что "мужчина должен", "мужчина обязан". И про тех ваших подруг-Москвичек, которые там якобы работают: так они работают либо ДО брака либо ПОСЛЕ развода, а чтобы внутри брака после декрета как много женщин-Москвичек вы видите, чтобы они работали????? Ответ: максимум 20%, а остальные 80% принципиально не хотят в семье работать, ибо им коучихи в детстве натрещали, что работать должен мужик. Правда они забыли им ещё натрещать, что речь шла о "патриархате", который был 150 лет назад. Но эти шкуры истории своей не знают, потому верят на слово фемкам и естественно начинают требовать содержанства. А итог у этих дур всегда один - ОДИНОЧЕСТВО + 40 КОШЕК.
Есть знакомые замужние, есть незамужние, все работают. Но это не коренные москвички, если это имеет значение.
Так если, по вашим словам, так много женщин хотят содержания, и вы готовы его предоставить за девственность, может быть, вопрос в сумме? Ну или гарантиях этого содержания?
Роза
#679
Гость
Тут много пишет людей из малых городов и даже деревень и что характерно у них примерно та же хрен. Может в меньших масштабах. Интернет есть у всех. Соответственно даже колхозница Дуня будет слушать блогерш-коучих, которые ей с детства внедряют чушь, что "мужчина должен", "мужчина обязан". И про тех ваших подруг-Москвичек, которые там якобы работают: так они работают либо ДО брака либо ПОСЛЕ развода, а чтобы внутри брака после декрета как много женщин-Москвичек вы видите, чтобы они работали????? Ответ: максимум 20%, а остальные 80% принципиально не хотят в семье работать, ибо им коучихи в детстве натрещали, что работать должен мужик. Правда они забыли им ещё натрещать, что речь шла о "патриархате", который был 150 лет назад. Но эти шкуры истории своей не знают, потому верят на слово фемкам и естественно начинают требовать содержанства. А итог у этих дур всегда один - ОДИНОЧЕСТВО + 40 КОШЕК.
Вот эта последняя фраза про 40 кошек - это к чему?
Гость
#680
Гость
В равноправии имеет полное право. А если она хочет в загс и чтобы её содержали, то порванку ни кто не возьмёт.
Вот, если бы ты включил голову, то не написал бы такую фигню. Мужчин способных полностью в одно лицо содержать достойно семью, в процентном отношении, намного меньше, чем девственниц.) Причем, наверное, у тебя никогда девственницы не было, раз ты не женат до сих пор, а то сразу же женился бы. Или нет денег, чтобы содержать семью.)
#682
Гость
Вы по ходу ни чего не поняли. Автор требует от неё девственность по очень простой причине - он готов СОДЕРЖАТЬ бабу. Что тут не понятного??? Если она за равноправие, то кто ей мешает искать такого же равноправного Васю? Будет платить за себя в кафе и везде и Вася закроет глаза на то, что она уже порванка. Зачем же она лезет к тому, кто её должен содержать? А раз она хочет быть содержанкою, то должна чётко понимать, что за это она обязана:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Обратите внимание, что девственность в содержанстве стоит аж на 1-м месте!!
Ещё одна причина, почему ни одна нормальная женщина никогда не захочет быть содержанкой, даже именуясь при этом женой. :))
Робот
#683
Гость
Да какое равноправие?😂 Даже сексом нельзя заниматься, чтобы тебя за это не обоcрали шлюxoй, порванкой, дырявой, опущенной, и вообще не девушкой, как будто зэки о петухе на зоне говорят.
Самое настоящее равноправие. Кто кого как обзывает - это к закону отношения не имеет, в крайнем случае за обзывания тоже можно засудить, не важно по какому поводу их делают. Но нигде в законах не написано, что ты обязана беречь девственность, нигде в законах никакого наказания нет за супружескую неверность и даже на раздел имущества это не повлияет, сколько бы ты рогов мужу не наставила. То есть закон тебе прямо говорит: еббиссь сколько хочешь, с кем хочешь и когда хочешь. Ну а то, что взгляды на секс у мужчин и у женщин всегда будут разные взгляды, пока люди будут разного пола - так это природа. Мне твоё равное право беременеть не нужно, я им всё равно воспользоваться не могу.
Гость
#684
Роза
Судя по последнему предложению, ты поддерживаешь разводы? Или просто измены?
Так лучше поскакать (если хочется) до свадьбы, пока нет ни детей, ни обязательств. А потом уже выбирать мужа, опыт в этом оишь поможет.
Я наоборот разводы не поддерживаю. Но раз уж у мадам "бешенство матки", то пусть хотя бы репродуктивную задачу решит. А то ещё семью не завела, но уже ставит задачу ***, как ***. Хотя почему как? Они и есть ***!
Гость
#685
Роза
Это он к ней лезет. Спрашивается, зачем?
Верно. Лайк. Пусть ищет целку! А эту оставит в покое.
Гость
#686
Роза
Это было бы хорошо, только большинству мужчин это (по факту) не нужно.
Это бабское враньё. А в реалии по факту 94% мужчине не откажутся в суде от ребёнка, если суд им определит его.
Робот
#687
Ивушка😔
Мальчик,подрасти!!! Счастье в семье складывается совсем не потому что жена- девственница! Это тепло отношений, взаимопонимание, уважение, любовь, забота и прочие вещи. Но ни как не плева. В вас говорит чувство собственности,и оно вас и погубит. Чистейший воды эгоизм требовать от партнёра того,чем сами не обладаете. Попадется вам невинная девушка,и поверьте она будет знать себе цену. И нет гарантий что будет обладать тем,что есть в характере у нынешней девушки. Прекращай скакать на розовом пони,и окунись в реальность. Сейчас другие нравы,и давно всем понятно что не это главное в семье. А вообще лучше сходи к психологу,пусть головушку поправит. Так молод,но сильно много загонов.
Вот не будет счастья в семье без девственности жены. Именно потому что не будет "теплоты отношений, взаимопонимания, заботы и т. д." Всё это женщиной уже растрачено на других, которых она "грела теплом отношений", которых "взаимопонимала", о которых "заботилась". Это как скотч, который сначала клеится хорошо, а если его отодрать и попробовать что-то (другого мужчину) приклеить опять - то хуже, а потом и вовсе чепуха, еле держится. И у мужчин забота закончится очень быстро, как только он заметит, задумается и поймет, что это не его женщина, она уже клеилась к другим мужчинам и на ней остались их следы. Еще чуток воображения, чтобы представить, что их "жена" реально трахххалась с другими мужиками, выведет эту картинку из тайных закоулков сознания перед глаза - и привет!
Робот
#688
Гость
Если по характеру бирюк , живи один.Если нет,просто живи с ней.Может она искала тебя , в нем.Удачи
Ну конечно, никакого загса. Да и детей, наверно, не надо.
Робот
#689
Гость
А вы уже сказали этой девушке что расстаётесь и будете искать девственницу для брака?)) Или пока ищете эту всё-таки будете использовать для секса? 😊

Интересно же насколько вы действительно «честны» как нам тут говорите))).
А при чем тут честность? Зачем что-то объявлять? Разве она что-то объявляла?
Роза
#690
Гость
Нет. У вас мусор в голове и каша. Ей просто надо определиться:
а) Если она хочет романтичных отношений, любви, преданности, искренних отношений, чтобы он не требовал секса пол года, то для этого да ей надо платить и за кафе и везде - всё то, как делали советские девушки в 100% случаев между прочем.
б) Если она себя считает вонючей шкурою и хочет жр%ть и ср%ть за чужой счёт, то пусть не удивляется тогда, что честных парней она не увидит ни когда в своей жизни и на её пути будут появляться только кобели и только те, которые потом естественно будут изменять, ибо кобели также не порядочны, как и не порядочны сами вонючие шкуры.
Что-то не стыкуется. Итак, если девственница столь ценна для мужчин, что на ней готовы жениться, любить, содержать и т.п., то за такую девушку должна быть высокая конкуренция. Соответственно, конкуренты должны показывать свои преимущества: личные и финансовые в том числе. Вы ведь сами пишите про содержание - так зачем девушке нужен жадина? Или он не способен содержать семью и эти обещания лишь слова?
Еще вопрос про секс: если парень терпит полгода, он импотент? Или потpaxивает этим временем других? Это кому вообще нужно, вот этот отказ от секса?
Робот
#691
Гость
А жене ты в лицо говоришь, что она дырявая?))) Или сцышь?))) И только на форуме херой 😆
Да я уж давно в разводе. И она прекрасно знает, почему. Никакого героизма тут не требуется. Это Гамлет тут побаивается, потому что ему есть что терять. Но и то, его жена знает в чем ее проблема.
#692
Гость
Тут много пишет людей из малых городов и даже деревень и что характерно у них примерно та же хрен. Может в меньших масштабах. Интернет есть у всех. Соответственно даже колхозница Дуня будет слушать блогерш-коучих, которые ей с детства внедряют чушь, что "мужчина должен", "мужчина обязан". И про тех ваших подруг-Москвичек, которые там якобы работают: так они работают либо ДО брака либо ПОСЛЕ развода, а чтобы внутри брака после декрета как много женщин-Москвичек вы видите, чтобы они работали????? Ответ: максимум 20%, а остальные 80% принципиально не хотят в семье работать, ибо им коучихи в детстве натрещали, что работать должен мужик. Правда они забыли им ещё натрещать, что речь шла о "патриархате", который был 150 лет назад. Но эти шкуры истории своей не знают, потому верят на слово фемкам и естественно начинают требовать содержанства. А итог у этих дур всегда один - ОДИНОЧЕСТВО + 40 КОШЕК.
Мне вот интересно: Вы лично знаете много женщин, у которых так часто упоминаемые Вами "одиночество и 40 кошек?". Я вот такой не знаю ни одной, даже с 10 кошками ни одной! Зато женщин, с не самыми счастливыми первыми отношениями, но счастливо живущих во вторых браках, знаю очень много. :)

И кто вам, недалёким, сказал, что жизнь с таким барахлом, которые сорока кошками пугают, а сами ждут, что за их "содержание" женщина в их руках сама превратится в послушную "господину-мужу" кошку, что вот такая жалкая жизнь для нормальной женщины имеет хоть одно преимущество перед честным и достойным одиночеством, даже если не случится встретить нормального мужчину?
Робот
#693
Гость
То есть мужская наивность - это ок, а женщинам быть наивными по молодости ну ни в коем случае нельзя?))) Так?)))
Женщинам нельзя, потому что им есть что терять - девственность. А у мужчины девственности нет. Он никогда не был девочкой, девой, девушкой и фамилии в девичестве у него тоже никогда не будет.
Роза
#694
Робот
Вот не будет счастья в семье без девственности жены. Именно потому что не будет "теплоты отношений, взаимопонимания, заботы и т. д." Всё это женщиной уже растрачено на других, которых она "грела теплом отношений", которых "взаимопонимала", о которых "заботилась". Это как скотч, который сначала клеится хорошо, а если его отодрать и попробовать что-то (другого мужчину) приклеить опять - то хуже, а потом и вовсе чепуха, еле держится. И у мужчин забота закончится очень быстро, как только он заметит, задумается и поймет, что это не его женщина, она уже клеилась к другим мужчинам и на ней остались их следы. Еще чуток воображения, чтобы представить, что их "жена" реально трахххалась с другими мужиками, выведет эту картинку из тайных закоулков сознания перед глаза - и привет!
Фигня. Вот это вот все - теплота отношений, взаимопонимание- от девственности не зависит.
А если принять твою точку зрения за правду, тогда и муж должен быть девственником.
Роза
#695
Робот
Женщинам нельзя, потому что им есть что терять - девственность. А у мужчины девственности нет. Он никогда не был девочкой, девой, девушкой и фамилии в девичестве у него тоже никогда не будет.
Ты так и не определился, девственность - это плева или отсутствие сексуального опыта?
Второе касается и мудчин, так что им есть, что терять. Если для тебя девственность сволится лишь к плеве, то ее можно и зашить.
Робот
#696
Гость
Какие же идиоты наши,да и не наши олигархи и всякие там принцы крови.Ужос-ужос,будущий король аглицкий аж на разведенке женат!А васек из залупинска грезит о реставрации патриархата.Вот где цирк прописался.
Быть принцем - это о человеке вообще ничего не говорит. Им надо просто родиться. Будь он хоть полным дегенератом или, допустим, дцпшником, идиотом с капающими слюнями - всё равно он принц. Что мне, на его мнение ориентироваться? Ага, хаха, так только бабы умеют. А на олигархов я буду ориентироваться, когда захочу узнать, как больше денег заработать, а не в качестве примера счастливой семейной жизни с десятой по счету "женой" - ага, хаха.
Роза
#697
Робот
Быть принцем - это о человеке вообще ничего не говорит. Им надо просто родиться. Будь он хоть полным дегенератом или, допустим, дцпшником, идиотом с капающими слюнями - всё равно он принц. Что мне, на его мнение ориентироваться? Ага, хаха, так только бабы умеют. А на олигархов я буду ориентироваться, когда захочу узнать, как больше денег заработать, а не в качестве примера счастливой семейной жизни с десятой по счету "женой" - ага, хаха.
Вот, молодец! Очень правильно говоришь. Поэтому и девушкам нет смысла орентироваться на твои слова - старпера, проеппавшего свое семейное счастье.
Робот
#698
Роза
А что не так? Мужчины ахаются, пока не планируют жениться или ищут, с кем создать семью, женщины делают то же самое.
Именно так, женщины делают то же самое. Но у мужчин имеется свой взгляд на таких женщин. И никакой закон им так думать не запретит, равно как не обяжет "создавать с ними семью". Ну что, обкакалась?
Робот
#699
Роза
О как! Т.е. девушка должна себя лишать удовольствия от секса, платить за себя на свиданиях, отшивать (или сами сбегут без секса) харизматичных красавчиков и все это ради чего? Чтоб угодить некоему целкодpoчеру? 😂
Чтоб обеспечить себе замужество и содержание на старость.
Робот
#700
Роза
Это он к ней лезет. Спрашивается, зачем?
Откуда ты знаешь, кто к кому лез или лезет? Во всяком случае, они уже друг к другу прилезли. Она не хочет развития сюжета, ты уверена?
Робот
#701
Роза
Так если мужики - грязь, то тем более, на кой для грязи девственность хранить? 🤔
Чем позже запачкаешься - тем лучше.
Робот
#702
Роза
Ага, да, так воротит, что он от "мусорки" отойти не может, все ковыряется. 😁 Ну не серьезно, не катит это сравнение.
Хочешь другое? Дома тебе удобно ходить в стоптанных тапках и потрепанном халате - и никто тебя за это не осудит. А в театр идти - надо одеваться уже нарядно. Баба - одежда, театр - брак. Вот мужик и думает, я в этих тапках и в пижаме появлюсь в театре? Не, жуть, ну его наххх на такой жениться...
#703
Робот
Вот не будет счастья в семье без девственности жены. Именно потому что не будет "теплоты отношений, взаимопонимания, заботы и т. д." Всё это женщиной уже растрачено на других, которых она "грела теплом отношений", которых "взаимопонимала", о которых "заботилась". Это как скотч, который сначала клеится хорошо, а если его отодрать и попробовать что-то (другого мужчину) приклеить опять - то хуже, а потом и вовсе чепуха, еле держится. И у мужчин забота закончится очень быстро, как только он заметит, задумается и поймет, что это не его женщина, она уже клеилась к другим мужчинам и на ней остались их следы. Еще чуток воображения, чтобы представить, что их "жена" реально трахххалась с другими мужиками, выведет эту картинку из тайных закоулков сознания перед глаза - и привет!
У каждого свой опыт. :))
В моей семейной жизни "теплоты отношений, взаимопонимания, заботы и т. д." гораздо больше, чем в любых отношениях до, хотя брак у обоих не первый, и с годами и теплота, и взаимопонимание, и забота не только не слабеют, а, наоборот, только развиваются и крепнут, что понятно: одно дело, угадать, что порадует близкого человека, когда знаешь его несколько месяцев, совсем другое, когда больше десятка лет.

Но да, для того, чтобы люди друг для друга в браке раскрывались и только хорошели друг для друга годами, надо как минимум быть мужчиной и женщиной, а не мужиком и бабой...
фотон
#704
Просто ты нормальный мужчина, который уважает себя и свой род. Настоящий мужчина ищет достойных, а сам половой акт для него нечто большее, чем обычный перепихон. Он мужчина, а не похотливое и примитивное животное. Ведь за женской раскрепощёностью следует моральная и нравственная деградация целых народов.
Роза
#705
Робот
Именно так, женщины делают то же самое. Но у мужчин имеется свой взгляд на таких женщин. И никакой закон им так думать не запретит, равно как не обяжет "создавать с ними семью". Ну что, обкакалась?
Конечно, никакой закон не обяжет. Пусть думают, как хотят и женятся на ком хотят (или не женятся).
Аналогично поступают и женщины, и ахаются, с кем хотят,и замуж выходят, за кого хотят.
Так что иди, задницу подотри.
#706
Робот
Именно так, женщины делают то же самое. Но у мужчин имеется свой взгляд на таких женщин. И никакой закон им так думать не запретит, равно как не обяжет "создавать с ними семью". Ну что, обкакалась?
Так и у женщин есть свой взгляд на целкодрочеров. :)
Вот, буквально на днях дочку подруги в себя приводили после того, как она (нецелованная девственница, кстати) была спрошена ухажёром, с которым была знакома не так долго, но возжелавшим на ней жениться, о наличии у неё девственности прямо между горячим и десертом в ресторане, куда он её пригласил пообедать. :)
#707
Робот
Именно так, женщины делают то же самое. Но у мужчин имеется свой взгляд на таких женщин. И никакой закон им так думать не запретит, равно как не обяжет "создавать с ними семью". Ну что, обкакалась?
Кстати, а Вы сами так часто обкакиваетесь, когда кому-то кажется, что он в споре с Вами применил сильный аргумент, что ждёте этого от своих собеседниц?
Робот
#708
Роза
Фигня. Вот это вот все - теплота отношений, взаимопонимание- от девственности не зависит.
А если принять твою точку зрения за правду, тогда и муж должен быть девственником.
Второе отчасти правда, то есть большой опыт отношений с женщинами делает мужчину более холодным к каждой следующей. Но это не так важно, учитывая разницу в гендерных ролях и ожиданиях.
Роза
#709
Робот
Чтоб обеспечить себе замужество и содержание на старость.
Очередной бред. Замужество от девственности не зависит. Чтобы это замужество для девушки было удачным, опыт в выборе мужа ей пригодится. А содержание на старость - так тут не про мужика надо думать, а работать.
#710
Робот
Чтоб обеспечить себе замужество и содержание на старость.
Понятно, т.е. хранить девственность нужно только проститутке в душе, которая надеется продаь себя подороже и наподольше? :)))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Роза
#711
Робот
Откуда ты знаешь, кто к кому лез или лезет? Во всяком случае, они уже друг к другу прилезли. Она не хочет развития сюжета, ты уверена?
Читай автора. Сначала он с ней завязал отношения, а потом у него озарение случилось. Так что тут он сам выбрал ту, которая его не устраивает.
Робот
#712
Роза
Ты так и не определился, девственность - это плева или отсутствие сексуального опыта?
Второе касается и мудчин, так что им есть, что терять. Если для тебя девственность сволится лишь к плеве, то ее можно и зашить.
Девственность - это отсутствие сексуального опыта У ЖЕНЩИН. Слишком сложное для тебя определение, да?
Гость
#713
пока дома
Так и у женщин есть свой взгляд на целкодрочеров. :)
Вот, буквально на днях дочку подруги в себя приводили после того, как она (нецелованная девственница, кстати) была спрошена ухажёром, с которым была знакома не так долго, но возжелавшим на ней жениться, о наличии у неё девственности прямо между горячим и десертом в ресторане, куда он её пригласил пообедать. :)
Я надеюсь горячее оказалось на его голове?))))))
ну или хотя бы десерт
Роза
#714
Робот
Чем позже запачкаешься - тем лучше.
Кому и чем лучше? Видишь ли, если принять эту точку зрения, то замуж вообще не надо. Тогда, наверное, к лесбиянкам податься. 😁 Либо воспринимать эту "грязь" как лечебную и принимать ее по мере необходимости для здоровья. 😁
Либо не слушать бредни целкодpoчеров, а воспринимать мужчин как нормальных людей, общаться с ними, ахаться и любить их. Вроде самый разумный подход.