А кто сказал, что мальчишник вообще нужен? Если денег до и больше - пожалуйста, любые традиции и приметы, даже самые сомнительные и нелепые, на любой вкус. Или кто-то сказал, что это обязательно? Из обязательных моментов - только наличие жениха и невесты, решивших создать семью, ну и синяки в ЗАГСе. Всё остальное - лишь условности и ритуалы разной степени сомнительности. Если смотреть на ситуацию трезво, то отмечать нужно ну хотя бы лет 10 (десять) минимум семейной жизни, когда уже будет ясно, что это не просто заскок зелёной молоди, а ответственное решение. Заодно будет ясно, кто настоящие друзья семьи, добрые отношения с кем сохранятся, кого приятно видеть за праздничным столом. Статистика разводов настолько ужасна, что возразить будет сложновато. Да и вообще, то, что было принято раньше в зажиточных деревенских семьях, не факт что нормально у небогатых горожан. Чтобы эти деньги, нервы и усилия точно не были грохнуты незнамо на что, лучше бы их потратили на подготовку к беременности. Уж не говоря о последующих тратах на малыша. Хотя, я понимаю, мозги людей повреждены гламурной рекламой, фотками сияющих невест в дорогущих платьях и антуражах, прочими элементами лёгкой богатой жизни.
И за пару дней до мальчишника жених пишет, мол, так и так с деньгами туго, поэтому еду закажет он, а аренду просит оплатить самим. С человека что-то около 2000. Однако, по словам подруги, они готовились к их свадьбе, откладывали на свадебный подарок, на подарки на мальчишник и девичник, и выложить ещё 2000 это накладно. С мужем они поругались, так как он в этой ситуации не видит ничего плохого. А она говорит, мнение о людях испортилось это хамство приглашать куда-то, зная, что придут с подарком и что-то требовать с гостей. А что думаете Вы? Не будет смотреть, что это мальчишник. Для Вас нормально пригласить гостей на вечеринке, зная, что подарки они принесут, и попросить заплатить за аренду? Или стоило просто отменить празднование в коттедже и сходить в кафе / боулинг и тд?