Сегодня в Казани убили 11 детей школьного возраста

Это прямая ответственность родителей, что они не вырастили безопасного члена общества. Своим безразличным и наплевательским отношением, они прямо создали угрозу обществу. Еще мне расскажите сказок, что это не так. Так что никакой невинности родителей тут нет и не было. Как минимум 18 лет они создавали угрозу для общества. Следовательно - виноваты и под суд! Что произвели, такое должны получить и наказание!

А сколько психически нездоровых людей на дорогах. Им тоже кто-то водительское удостоверение выдаёт….

Я считаю, что родители должны нести ответственность за детей до 25-30 лет. Т.е. до того момента, как человек начинает по-настоящему зреть. Если что с таким случается - родителей на скамью. А вот если такой человек сам уже не ищет после 30-ти, то это уже его ответственность. Пусть и с натяжкой, конечно, за его семейку, но все-таки уже его.

Вот тогда будет осознанное отношение к деторождению и общество более-менее сможет спать спокойно.)

Я очень и искренне надеюсь, что общество к этому придет. В России и мире. И что на скамью подсудимых будут садиться и такие дети, и их родители. И родители будут получать равные сроки, как и их дети. С отбыванием наказания в аналогичных условиях.

Запретят стволы, придет с ножом. Или с самодельной взрывчаткой.

На формирование личности влияет все окружение человека, а не только родители.

А кто сказал, что они не занимались? Я сама лично знаю неблагополучных детей из благополучных семей, где все делалось для детей, и занимались и рассказывали и все делали, а дети вырастали, простите моральными уродами...и что, вот что должны сделать родители, в чем их вина...уж извините все знают, что такое плохо и что такое хорошо, и каждый сам делает выбор на какую сторону встать...если там только не полный неадекват, непонимающий происходящего.

Я считаю, что на таких неадекватных особях, педофилах, насильниках нужно тестировать косметику и мед препараты, а не на животных, которые гораздо лучше людей...

Если от зари до зари, и некогда, значит не надо плодиться. Андерстенд? Купите презервативы и йеппитесь сколько хотите.

Он совершеннолетний, алё! За него родители уже никакую ответственность не несут. Если 30-летний мужик совершает преступление, то его родителей тоже судить? И детей, и братьев, и сестер, и теть, и дядь, и соседей, и котов с собаками, ага. Все вокруг виноваты, что он преступником решил стать.
Вечно книга всякую инфантильную чушь несёт.

+++ Кошек чипируют, собак чипируют, вводят налоги, обязательную регистрацию животный, но каждый ду рак может свободно расплодиться.

У Запада хотя бы отлично работает ювенальная юстиция. Там зажимают гайки, но зажимают с другой стороны. Тем не менее контроль за семьями будет ужесточаться, я думаю. А приток населения никуда не денется. Ну будут там китайцы с индусами, и че. Тем не менее и они будут под колпаком. Не захотят - велком обратно в Индию.)

Так вот с этой точки зрения нельзя никому ни над кем издеваться.

Мне вот интересно, кто книгу воспитал, которая в любой теме затычка. Спросить бы с них надо. Весь форум заколебала.

Не, ну какое общество, не смешите. Все начинается и заканчивается родителями. Родителями, родителями и родителями. Даже Трамп сказал - в правильной семье. Он не сказал - в правильной стране, и т.д.

Не могу это утверждать, но психические расстройства могут очень долго оставаться нераспознанными. И порой трудно определить, что конкретно послужило толчком к их развитию. Скорее всего совокупность нескольких факторов.

А почему нет? Коллективная семейная ответственность (aka джихад) за терроризм вполне действенная мера, террористу если себя не жалко, так может хоть родню пожалеет, либо последняя сама сдаст его. Почему есть коллективная ответственность миллионов людей по принципу подданства, но по принципу крови вы считаете дикостью? Стереотипы, что вам внушили, что такое хорошо и что такое плохо, то вы и ретранслируете.
З.Ы. По теме: еще один поехавший навальненок. Пялил трансляцию Дождя, в основном для чтения чата, и что же навальнята писали? Правильно, "жаль парня", "как я его понимаю", "меня тоже все достало, но считаю таким способом бороться не совсем правильно", "попал парень в застенки" и все в таком духе, переживания лишь за него, а за убитых им - плевать. Все что нужно знать о моральных принципах компании, в которой он работал.

Нашли кого в пример ставить. Трампа, который родился в хороших условиях? Понимаю бы он сам всего добился, без помощи. Ещё он бабник лютый, скольких женщин поменял за свою жизнь. Даже Миланка от него хотела слиться.
Нет, виновато общество. Надо начать с себя! А мы сейчас получается все виним этого психа. Но ведь что-то же побудило его к этому, спровоцировало. Есть алиби. А если бы его класс, социум не гробили, а принимал, то он вырос бы явно не таким. А то получается, он и родителям не нужен, и социум его с детства презирал. Вот и выросло, что вырасти.
Одного не понятно, если его гробили класс, почему бы на них не отыграться, лучше бы их расстрелял, а не левых людей, которые лично ему ничего не сделали.

Ещё и Палестина бомбит Израиль. Что-то слишком много дерьма за день произошло.

А почему нет? Коллективная семейная ответственность (aka джихад) за терроризм вполне действенная мера, террористу если себя не жалко, так может хоть родню пожалеет, либо последняя сама сдаст его. Почему есть коллективная ответственность миллионов людей по принципу подданства, но по принципу крови вы считаете дикостью? Стереотипы, что вам внушили, что такое хорошо и что такое плохо, то вы и ретранслируете.
З.Ы. По теме: еще один поехавший навальненок. Пялил трансляцию Дождя, в основном для чтения чата, и что же навальнята писали? Правильно, "жаль парня", "как я его понимаю", "меня тоже все достало, но считаю таким способом бороться не совсем правильно", "попал парень в застенки" и все в таком духе, переживания лишь за него, а за убитых им - плевать. Все что нужно знать о моральных принципах компании, в которой он работал.

Слушайте, а может, не просто так общество его отвергало, а? Чуяли люди подсознательно угрозу, может? Помните Виноградова? Ему девушка на работе в ухаживаниях отказала, и он коллег расстрелял. Так вот. Там сразу было по нему видно, что пренеприятнейшая личность. И общество с девушкой я винить не могу в том, что они его отвергали. Ну вот есть такие люди – неприятные. Их везде игнорируют. Наверняка вас саму тоже не заставить с ними дружбу водить.

Ну конечно. Да-да-да. Все зависит от самого подростка - вылез, будь обязан кормить себя, обеспечивать, создавать счастливую окружающую среду. А плодячка не обязана никому и ничем.

Это уже взрослый мужчина , 19 лет, жил отдельно.
Почему мама, бабушка, дедушка, бывшие одноклассники, учителя- все плохие, а он нормальный?
Почему мама виновата за мужика взрослого?
Мама виновата, если он это сделает до совершеннолетия, но тут ему 19 лет, кто- то уже семью имеет, работает, он жил отдельно, питался отдельно - а чуть что, виновата мама?
Прикинь , сейчас мужик в 45 лет кого- нибудь грохнет- его мама виновата ведь, правда?
Он жил отдельно, *** знает с кем общался, фиг знает что стал принимать, в какие игры играл, что он там купил?
Мама все должна контролировать? Так он мальчик, или мужик?
А если он денится- то тоже мама сиделкой должна рядом сидеть и всему его учить в таком возрасте?
Совершеннолетие кончилось, живёт отдельно, дальше сам. Обратится- родители помогут ему, но не обратится- родители не должны рядом с ним сидеть и контролировать каждый его шаг, как будто ему 11 лет....

Такие родители совершают преступления над человеческой личностью - издевательство, равнодушие, безразличие. Разве нет? В обществе должны быть четкие критерии разработаны, не просто там - семья с отцом-алкашом благополучная и духовная, потому что они раз в год ходят в церковь и на помойках не питаются. Люди приводят нового человека и воспитывают его хуже собаки. В плане издевательств над ним, равнодушия и безразличия. Такой папашка, например, завел ребенка и выпнул его из своей жизни полностью. Если да - пусть сидит! Мать от него отмахивалась, не слышала и не слушала, не воспитывала, не любила, не принимала, не уважала и вообще плевать хотела - пусть сидит. В нынешнее время недостаточно ребенка только одеть и обуть, и накормить. Уже давно все знают, что у человека есть душа, есть базовые потребности в любви, принятии, уважении. Без этого никакой человек не вырастет человеком. И игнорирование этого - преступление!

Страшно что сейчас на детской крови некоторые начнут обвинять соцсети, компьютерные игры и интернет, вместо того чтобы решать проблему скотского поведения в нашем обществе, травлю в школах, дедовщину в армии и т.д.

Этот стрелок шел по улице с оружием, это по камерам видно и никто ничего не сделал, никто не позвонил в полицию, потому что не хотят связываться с полицией и бояться звонить. Непонятно как он справку получил и оружие смог купить, будучи психически нездоровым. Почему этими вопросами не задаются?

А здесь ,на форуме,разве не скотское поведение у большинства? Как всегда ,бревно в своем глазу не видно...

Да, судя по всему этот 17-летний подросток был очень нужен своей семье.

Кого в советских школах убивали? Не было таких случаев

А почему нет? Коллективная семейная ответственность (aka джихад) за терроризм вполне действенная мера, террористу если себя не жалко, так может хоть родню пожалеет, либо последняя сама сдаст его. Почему есть коллективная ответственность миллионов людей по принципу подданства, но по принципу крови вы считаете дикостью? Стереотипы, что вам внушили, что такое хорошо и что такое плохо, то вы и ретранслируете.
З.Ы. По теме: еще один поехавший навальненок. Пялил трансляцию Дождя, в основном для чтения чата, и что же навальнята писали? Правильно, "жаль парня", "как я его понимаю", "меня тоже все достало, но считаю таким способом бороться не совсем правильно", "попал парень в застенки" и все в таком духе, переживания лишь за него, а за убитых им - плевать. Все что нужно знать о моральных принципах компании, в которой он работал.

Лично меня никто не заставляет, однако, если посмотреть в глаза фактам, от курева умерло намного больше людей, нежели чем те, кого расстреляли в школе. Своим текстом выше я сказала, что легализованные "социальные" наркотики - это намного более глобальная проблема, которая, по идее,, должна вызывать более негативный отклик, нежели чем событие с расстрелом.
Но народ в, подовляющем большинстве, смотрит только туда, куда ему укажет телевизор. Своей головой думать мало кто привык.

Сейчас все обсудят событие с расстрелом и успокоятся, т. Е. Благополучно забудут. И пойдут дальше травиться алкоголем (речь про большинство, а не конкретно про вас) по праздникам, как "нормальные" культурно пьющие люди. Продолжат употреблять супермаркетную синтетику. Будут тупо жрать что им дадут. Тупо болеть и так же тупо умирать. Вот, что должно быть страшно.

И как вишенка на торте, самое страшное это массовый анабиоз, в котором прибывает подовляющем большинство "нормальных" людей.

Психические заболевания бывают разные и не все они отключают мозги и чувства. Странна ваша попытка перевести тему в конкретный пример психопата-овоща, коих из террористов менее процента. А если он действительно такой - его семье это будет сложно не заметить, дабы не обращаться к специалистам.

Может за право рожать надо бороться? Человек должен пройти экзамен, доказать что он способен воспитывать детей?

право на него надо заслужить.

Маньяков хватало и тогда. Ну такого терроризма в таких количествах не было конечно , но я полагаю это веяние времени.

Все таки удивлена что задизлайкали серебрянную книгу
да ее мнение жестко высказано но оно правда
Почему вы, родители, не хотите нести ответственность за то, что приносите на свет?

Заниматься детским буллингом тоже запретить.Отвечает родитель.
В нынешних условиях хочешь плюнуть учителю в лицо,вон из школы, тебе нужно особое образование,думай сам о себе.

Может его так допинали в детстве, обращаясь с ним как с чмошников, мало ли? Может его ловили за углом и били, а то и вовсе головой в унитаз окунали и поехали в него. Такие истории слышала. Жуть. Дети жестоки. Мало ли, что с ним было. Но психику его явно покоцали.

Сомневаюсь, что мать читала ему детские добрые книжки.

Потому что с 18 лет это самостоятельная личность. Вам сколько лет? За вас до сих пор несут ответственность родители? Вы настолько недееспособны что не можете отвечать лично за свои поступки?

Сомневаюсь, что мать читала ему детские добрые книжки.

Семья должна нести ответственность за своих родственников, тогда будет страх каждого, что из-за такого вот ггг посадят/вырежут остальную родню и они же его первыми сдадут во избежании бОльшей беды.

Семья должна нести ответственность за своих родственников, тогда будет страх каждого, что из-за такого вот ггг посадят/вырежут остальную родню и они же его первыми сдадут во избежании бОльшей беды.

Семья должна нести ответственность за своих родственников, тогда будет страх каждого, что из-за такого вот ггг посадят/вырежут остальную родню и они же его первыми сдадут во избежании бОльшей беды.

К себе у вас такое же отношение? Если у вас в семье будет урод 30 летний - готовы за него ответить? Только честно?