Гость
Статьи
Согласны ли вы с …

Согласны ли вы с философией инцелов?

Инцелы считают (и это подтверждается исследованиями), что 80% женщин интересны только 20% мужчин. Женщины либо примут в качестве партнера мужчину из этих 20%, либо останутся одни.

Многие американские сайты знакомств также такую статистику подтвердили. Они приравняли симпатии/лайки к деньгам и использовали формулу для подсчета уровня неравенства в доходах (коэффициент Гини). Оказалось, что мужчины одинаково выражают симпатии практически всем женщинам (в независимости от внешности и социального статуса) и коэффициент лайков от мужчин женщинам равен коэффициенту Гини в скандинавских странах (там очень сильное социальное и экономическое равенство), а коэффициент лайков от женщин мужчинам равен коэффициенту Гини в ЮАР, где 5% белых владеют практически всеми богатствами, а 95% черных живут в страшной нищите.

Что думаете по этому поводу?

Автор
64 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Я думаю что ты занимаешься xepнёй.

Гость
#2
Гость

Я думаю что ты занимаешься xepнёй.

Согласен. Пусть лучше толчек помоет

neunhaus
#3

сама по себе данная философия абсурдна. Ибо она применима только к женщинам, чья физическая привлекательность выше среднего. А таких женщин, как и мужчин, меньшинство. Средним и ниже женщинам богатые и красавчики также не светят. Но данные инцелы ориентированы в своих влажных мечтах только на топ девушек. И, естественно, в данном случае теория оправдана.

neunhaus
#4
neunhaus

сама по себе данная философия абсурдна. Ибо она применима только к женщинам, чья физическая привлекательность выше среднего. А таких женщин, как и мужчин, меньшинство. Средним и ниже женщинам богатые и красавчики также не светят. Но данные инцелы ориентированы в своих влажных мечтах только на топ девушек. И, естественно, в данном случае теория оправдана.

проще говоря, если ты претендуешь на красотку, то ты должен ей соответствовать. Ну, либо покупай

Гость
#5
neunhaus

проще говоря, если ты претендуешь на красотку, то ты должен ей соответствовать. Ну, либо покупай

Так я же говорю, исследования показали, что мужчины выражают симпатии всем женщинам на сайте знакомств, а женщины только 20% мужчин. То есть мужчины не привередливы в плане внешности/образования/достатка женщины, а женщины в этом плане очень привередливы.

Гость
#6
neunhaus

сама по себе данная философия абсурдна. Ибо она применима только к женщинам, чья физическая привлекательность выше среднего. А таких женщин, как и мужчин, меньшинство. Средним и ниже женщинам богатые и красавчики также не светят. Но данные инцелы ориентированы в своих влажных мечтах только на топ девушек. И, естественно, в данном случае теория оправдана.

Плюс они не говорят, что женщинам ниже среднего светят богатые и красивые мужчины. Они говорят, что женщины либо предпочтут богатого и красивого партнера, либо предпочтут остаться одни.

Гость
#7
Гость

Так я же говорю, исследования показали, что мужчины выражают симпатии всем женщинам на сайте знакомств, а женщины только 20% мужчин. То есть мужчины не привередливы в плане внешности/образования/достатка женщины, а женщины в этом плане очень привередливы.

Тогда мнимую уверенность с ро*и у себя уберите, и будьте тише воды, ниже травы,а то страшные,как пугала,а вые... с претензией. Даже красотку готовы обгадить словесно,в призрачной надежде ей комплексов навешать, что она схавает вашу лапшу,но тактика абсолютно провальна

Гость
#8
Гость

Тогда мнимую уверенность с ро*и у себя уберите, и будьте тише воды, ниже травы,а то страшные,как пугала,а вые... с претензией. Даже красотку готовы обгадить словесно,в призрачной надежде ей комплексов навешать, что она схавает вашу лапшу,но тактика абсолютно провальна

Ну вы сами должны понимать, что 80% мужчин, тоже хочется отношений, но они обречены остаться без них. Это тяжело для психики, поэтому они выливают негативные эмоции другими путями. Кто-то в интернете грубит, а кто-то убивает (Алек Минасян в Торонто или Эллиот Роджер в США).

Гость
#9
Гость

Я думаю что ты занимаешься xepнёй.

Про что вы? Это форум для обсуждения женских тем. Кто тут *** не занимается, включая вас?

Гость
#10

Согласна. Но не согласна с решением инцелятины. Правильное решение - тем М, кто не пользуется спросом становиться рабами за возможность просто рядом с живой женщиной постоять

Гость
#11
Гость

Согласна. Но не согласна с решением инцелятины. Правильное решение - тем М, кто не пользуется спросом становиться рабами за возможность просто рядом с живой женщиной постоять

Это уже ваши фантазии. Мужчины более агрессивные. Поэтому решение это насилие, как правило.

Василий
#12

Ой, а инцел, это куда?

Гость
#13
Василий

Ой, а инцел, это куда?

Это тебе в 3ад

Гость
#14
Гость

Так я же говорю, исследования показали, что мужчины выражают симпатии всем женщинам на сайте знакомств, а женщины только 20% мужчин. То есть мужчины не привередливы в плане внешности/образования/достатка женщины, а женщины в этом плане очень привередливы.

Это правильное природное поведение.
Бабы ответственны за потомство и не хотят рожать от никчемных вс.ратых мужчинок (а секс = вероятность родов).
Поэтому если не могут привлечь красивого и богатого в мужья, то остаются одни и рожают для себя от красавчика.
А нищее никчемное мужло всем бабам на СЗ делает спамовую рассылку "Привет как дела красавица, ты пошленькая?".
Авось какая баба даст бесплатно.
Есс-но, этим обсоскам никто не дает.
И их гены вымирают.
Так природа очищается от генетического шлака.

Гость
#15
Гость

Ну вы сами должны понимать, что 80% мужчин, тоже хочется отношений, но они обречены остаться без них. Это тяжело для психики, поэтому они выливают негативные эмоции другими путями. Кто-то в интернете грубит, а кто-то убивает (Алек Минасян в Торонто или Эллиот Роджер в США).

Почему я должна кого-то понимать?хорошо мужло пристроилось:их все тараканы понимай,а они даже задумываться о своей шизо не хотят. Нет уж

Гость
#16
Гость

Это правильное природное поведение.
Бабы ответственны за потомство и не хотят рожать от никчемных вс.ратых мужчинок (а секс = вероятность родов).
Поэтому если не могут привлечь красивого и богатого в мужья, то остаются одни и рожают для себя от красавчика.
А нищее никчемное мужло всем бабам на СЗ делает спамовую рассылку "Привет как дела красавица, ты пошленькая?".
Авось какая баба даст бесплатно.
Есс-но, этим обсоскам никто не дает.
И их гены вымирают.
Так природа очищается от генетического шлака.

Вы правы, но смысл в том, что 20% размножающихся мужчин точно не достаточно для воспроизводства населения. Этот тренд 80/20 стал распространен относительно недавно, с ростом популярности феминизма. Даже на западе, относительно недавно, такого не было. Женщин вынуждало общество выходить замуж и рожать детей за свою ровню.

Гость
#17
Гость

Почему я должна кого-то понимать?хорошо мужло пристроилось:их все тараканы понимай,а они даже задумываться о своей шизо не хотят. Нет уж

Все блага цивилизации созданы мужчинами. А ты ими пользуешься. Не плохо устроилась

Гость
#18
Гость

Почему я должна кого-то понимать?хорошо мужло пристроилось:их все тараканы понимай,а они даже задумываться о своей шизо не хотят. Нет уж

Вы спросили почему мужчины пытаются унижать женщин (как я понимаю через интернет) в предидущем комментарии и получили на этот вопрос ответ.

Гость
#19

Раньше религия и государство принуждало женщин к браку и деторождению.
Сейчас женщины могут сами себя прокормить.
От отсутствия секса бабы не страдают, деньги сами зарабатывают.
И зачем тогда нищий никчемный мужчинка?
Это балласт.
И дети от такого будут балластом.
Нищие больные никчемные вс.ратыши будут в самом низу социальной лестницы.
Бабы это понимают и гонят от себя вс.ратое мужло.
Это логично.
Инцелы - это результат природного полового отбора, как у животных.
Они не прошли этот отбор и не должны оставить потомства, т.е. не должны иметь секс с самками.

Гость
#20

Кстати,я раньше достаточно шла на встречу всяким ущербным мужикам. И разговаривала их,и подбадривала, и соглашалась встретиться,пыталась хоть в них найти,что-то человеческое,но хреn там, от них, чуть что не так, шел такой поток г овна,потому что там комплекс на комплексе и все воспринимается в штыки и везде ищется двойное дно. А раз разницы нет,то лучше сходить с красавчиком

Кста,если инцел вдруг встретится с красоткой,то он нереально зазнается,что типа я ах-нен,раз на меня такая "клюнула", не думая,что его пожалели просто или такие наивные, как я раньше,присматриваются на предмет человечности

Гость
#22
Гость

Вы правы, но смысл в том, что 20% размножающихся мужчин точно не достаточно для воспроизводства населения. Этот тренд 80/20 стал распространен относительно недавно, с ростом популярности феминизма. Даже на западе, относительно недавно, такого не было. Женщин вынуждало общество выходить замуж и рожать детей за свою ровню.

Чойта недостаточно?
Воспроизводство зависит от количества самок, а не от количества самцов.
В стаде достаточно 1 (одного) доминантного самца, чтобы все самки забеременели.
Так и тут.
Бабы будут рожать от этих 20% лучших самцов.
Не от мужей, так от любовников, не от любовников, так от разового секса, но с красавчиком.
Кто не хочет рожать - те бабы не будут рожать, будут жить одни.
Инцелы все равно в пролете.
Ферштейн?

Гость
#23
Гость

Все блага цивилизации созданы мужчинами. А ты ими пользуешься. Не плохо устроилась

Конкретно ты создаешь только г0вн0посты на женском форуме

Гость
#24
Гость

Раньше религия и государство принуждало женщин к браку и деторождению.
Сейчас женщины могут сами себя прокормить.
От отсутствия секса бабы не страдают, деньги сами зарабатывают.
И зачем тогда нищий никчемный мужчинка?
Это балласт.
И дети от такого будут балластом.
Нищие больные никчемные вс.ратыши будут в самом низу социальной лестницы.
Бабы это понимают и гонят от себя вс.ратое мужло.
Это логично.
Инцелы - это результат природного полового отбора, как у животных.
Они не прошли этот отбор и не должны оставить потомства, т.е. не должны иметь секс с самками.

Да вы абсолютно правы. Даже в США (откуда произошли инцелы) сейчас в 38% браков женщины зарабатывают больше мужчин и этот тренд только усиливается в пользу женщин. Также есть статистика, говорящая, что даже если женщина зарабатывает незначительно больше мужчины, шанс распада брака очень растет. Но это может в конечном итоге привести к вымиранию человечества.

Гость
#25
Гость

Раньше религия и государство принуждало женщин к браку и деторождению.
Сейчас женщины могут сами себя прокормить.
От отсутствия секса бабы не страдают, деньги сами зарабатывают.
И зачем тогда нищий никчемный мужчинка?
Это балласт.
И дети от такого будут балластом.
Нищие больные никчемные вс.ратыши будут в самом низу социальной лестницы.
Бабы это понимают и гонят от себя вс.ратое мужло.
Это логично.
Инцелы - это результат природного полового отбора, как у животных.
Они не прошли этот отбор и не должны оставить потомства, т.е. не должны иметь секс с самками.

Суровая правда

Гость
#26
Гость

Чойта недостаточно?
Воспроизводство зависит от количества самок, а не от количества самцов.
В стаде достаточно 1 (одного) доминантного самца, чтобы все самки забеременели.
Так и тут.
Бабы будут рожать от этих 20% лучших самцов.
Не от мужей, так от любовников, не от любовников, так от разового секса, но с красавчиком.
Кто не хочет рожать - те бабы не будут рожать, будут жить одни.
Инцелы все равно в пролете.
Ферштейн?

Вы в стае кого живете? Буйволов что ли? У людей это не так работает, так как самец (даже топовый) будет платить алименты и содержать женщину. Тут не хватит никаких доходов, чтобы 10-20 женщин содержать.

Гость
#27
Гость

Чойта недостаточно?
Воспроизводство зависит от количества самок, а не от количества самцов.
В стаде достаточно 1 (одного) доминантного самца, чтобы все самки забеременели.
Так и тут.
Бабы будут рожать от этих 20% лучших самцов.
Не от мужей, так от любовников, не от любовников, так от разового секса, но с красавчиком.
Кто не хочет рожать - те бабы не будут рожать, будут жить одни.
Инцелы все равно в пролете.
Ферштейн?

Если бы мужчина можно было только оплодотворять, но не содержать женщину/детей, то было бы так.

Гость
#28
Гость

Конкретно ты создаешь только г0вн0посты на женском форуме

Стандартный ТП ответ

Гость
#29
Гость

Да вы абсолютно правы. Даже в США (откуда произошли инцелы) сейчас в 38% браков женщины зарабатывают больше мужчин и этот тренд только усиливается в пользу женщин. Также есть статистика, говорящая, что даже если женщина зарабатывает незначительно больше мужчины, шанс распада брака очень растет. Но это может в конечном итоге привести к вымиранию человечества.

Ну дык и что?
Для поддержания современного уровня цивилизации достаточно 500 млн чел. на шарике.
Можно вымирать и вымирать.
Меньше народу - больше кислороду.
За один 20 век наплодили кучу никчемного ненужного биошлака.
Который частично утилизировался в войнах, а частично сейчас стонет на Вумане.
Советские мамки в 80-х гг. плодились как крольчихи от никчемных мужей ради бесплатных квартир - вот теперь их никчемные сыночки сидят на бабском форуме и хнычут.

Гость
#30
Гость

Стандартный ТП ответ

Исчезни,убожеств0

Гость
#31
Гость

Ну дык и что?
Для поддержания современного уровня цивилизации достаточно 500 млн чел. на шарике.
Можно вымирать и вымирать.
Меньше народу - больше кислороду.
За один 20 век наплодили кучу никчемного ненужного биошлака.
Который частично утилизировался в войнах, а частично сейчас стонет на Вумане.
Советские мамки в 80-х гг. плодились как крольчихи от никчемных мужей ради бесплатных квартир - вот теперь их никчемные сыночки сидят на бабском форуме и хнычут.

Уменьшающееся население это довольно большое негативное давление на экономику. В Японии, например, не было роста с 90-х годов из-за этого. Это негативно влияет на развитие бизнеса, технологий и тп, так как уменьшается потребительская база. Но думаю на Западе и у нас не будет проблем с этим, из-за переезда народов, где у женщин нет права выбора.

Гость
#32
Гость

Вы в стае кого живете? Буйволов что ли? У людей это не так работает, так как самец (даже топовый) будет платить алименты и содержать женщину. Тут не хватит никаких доходов, чтобы 10-20 женщин содержать.

Человеки - это приматы, живущие в стаде (стае).
Семья в виде мужчины-женщины - это более позднее изобретение патриархальных религий.
А насчет алиментов.
Это какая-то надуманная причина.
Сейчас же мужло спит с бабами, не являющимися официальными женами.
На СЗ сидят как раз для этого.
И возможные алименты их почему-то не пугают.

Гость
#33
Гость

Уменьшающееся население это довольно большое негативное давление на экономику. В Японии, например, не было роста с 90-х годов из-за этого. Это негативно влияет на развитие бизнеса, технологий и тп, так как уменьшается потребительская база. Но думаю на Западе и у нас не будет проблем с этим, из-за переезда народов, где у женщин нет права выбора.

И чо?
Это временное явление.
А бабы муслимов уже во втором поколении перестают плодиться как свиноматки.
В Иране (!!!) уже рождаемость менее 2 детей на женщину.
Китай (!!!) вымирает, там уже 1,3 ребенка на женщину, по некоторым данным, т.е. одна из самых низких рождаемостей в мире.
Это результат второго демографического перехода.
Которого не избежала ни одна страна, достигшая определенного уровня развития.

Гость
#34

Короче, не надо привязывать тему инцелов к теме рождаемости.
Это совершенно разные вещи.

Гость
#35
Гость

Человеки - это приматы, живущие в стаде (стае).
Семья в виде мужчины-женщины - это более позднее изобретение патриархальных религий.
А насчет алиментов.
Это какая-то надуманная причина.
Сейчас же мужло спит с бабами, не являющимися официальными женами.
На СЗ сидят как раз для этого.
И возможные алименты их почему-то не пугают.

Люди, в отличии от животных, создали кучу социальных институтов, которые не позволят одному мужчине иметь 20 детей с 8 разными женщинам. Я об этом говорю.

Гость
#36
Гость

И чо?
Это временное явление.
А бабы муслимов уже во втором поколении перестают плодиться как свиноматки.
В Иране (!!!) уже рождаемость менее 2 детей на женщину.
Китай (!!!) вымирает, там уже 1,3 ребенка на женщину, по некоторым данным, т.е. одна из самых низких рождаемостей в мире.
Это результат второго демографического перехода.
Которого не избежала ни одна страна, достигшая определенного уровня развития.

Вы выбрали два плохих примера. Иран вообще был светской, эмансипированной страной, до появления талибов. Китай тоже не понятно к чему приплели, там на государственном уровне ограничивают количество детей. В мире полно стран, где женщины по 4-6 детей в среднем рожают

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Гость
#37
Гость

Люди, в отличии от животных, создали кучу социальных институтов, которые не позволят одному мужчине иметь 20 детей с 8 разными женщинам. Я об этом говорю.

Щас даже в скрепной Россиюшке не запрещено законодательно одному мужчине иметь 20 детей от 8 женщин.
Жена будет официальная одна.
Остальные - сожительницы или любовницы.
Зато все дети официальные, можно признать через суд отцовство.
Более того, российское законодательство позволяет забирать у мужла максимум 50% дохода.
Даже на 20 детей.
Это более чем либеральные условия.

Гость
#38
Гость

Щас даже в скрепной Россиюшке не запрещено законодательно одному мужчине иметь 20 детей от 8 женщин.
Жена будет официальная одна.
Остальные - сожительницы или любовницы.
Зато все дети официальные, можно признать через суд отцовство.
Более того, российское законодательство позволяет забирать у мужла максимум 50% дохода.
Даже на 20 детей.
Это более чем либеральные условия.

Вы много в реале знаете мужчин, у которых 20 детей от 8 женщин?

Гость
#39
Гость

Щас даже в скрепной Россиюшке не запрещено законодательно одному мужчине иметь 20 детей от 8 женщин.
Жена будет официальная одна.
Остальные - сожительницы или любовницы.
Зато все дети официальные, можно признать через суд отцовство.
Более того, российское законодательство позволяет забирать у мужла максимум 50% дохода.
Даже на 20 детей.
Это более чем либеральные условия.

Ладно, чего-то надоело писать. Хорошего вам вечера! Спасибо за разговор 😉

Гость
#40
Гость

Вы выбрали два плохих примера. Иран вообще был светской, эмансипированной страной, до появления талибов. Китай тоже не понятно к чему приплели, там на государственном уровне ограничивают количество детей. В мире полно стран, где женщины по 4-6 детей в среднем рожают

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Я выбрала 2 очень показательных примера:
1) муслимская страна, где бабы, казалось бы, должны плодиться как свиноматки. А они не плодятся.
2) страна с огромным населением, которой пугают другие страны. Что китайцы расплодятся и заполонят всю Землю. Ограничение там уже сняты, 2 детей можно рожать всем, уже ведутся разговоры, чтобы вообще убрать все ограничения. А знаешь, почему? Потому что китайские бабы не рожают. Рождаемость уже давно ниже порога воспроизводства. Вымирание Китая - это вопрос времени.
------------------------
Внимание, вопрос.
Откуда, по-твоему, в Россию и на Запад приедут бабы, которые плодятся?

Гость
#41
Гость

Вы много в реале знаете мужчин, у которых 20 детей от 8 женщин?

В реале нет.
Хотя такие встречаются - различные религиозные лидеры, сектанты, а также богатенькие буратины/бизнесмены/политики.
Короче, доминантные самцы.
Повторяю, никаких законодательных ограничений нет.
Кроме желания женщин родить от данного мужика.
Вон у Трампа 5 детей от 3 баб.
Возможно, и неучтенные есть.
Почему?
Потому что бабы соревновались за право лечь к нему в постель.

Гость
#42
Гость

Я выбрала 2 очень показательных примера:
1) муслимская страна, где бабы, казалось бы, должны плодиться как свиноматки. А они не плодятся.
2) страна с огромным населением, которой пугают другие страны. Что китайцы расплодятся и заполонят всю Землю. Ограничение там уже сняты, 2 детей можно рожать всем, уже ведутся разговоры, чтобы вообще убрать все ограничения. А знаешь, почему? Потому что китайские бабы не рожают. Рождаемость уже давно ниже порога воспроизводства. Вымирание Китая - это вопрос времени.
------------------------
Внимание, вопрос.
Откуда, по-твоему, в Россию и на Запад приедут бабы, которые плодятся?

Из списка стран, где женщины по 4-6 детей имеют. Даже есть такие среди СНГ. Иран не радикальная муслимская страна. Она была довольно светской и социалистической, до того, как талибы начали набирать обороты. Сейчас она тоже более-менее светская. Это не Афганистан, например.

Гость
#43
Гость

Ладно, чего-то надоело писать. Хорошего вам вечера! Спасибо за разговор 😉

Надоело, потому что ты не вывозишь дискуссию.

Гость
#44
Гость

Исчезни,убожеств0

Подотри выделения, воняет

Гость
#45
Гость

Надоело, потому что ты не вывозишь дискуссию.

Нет, просто у меня более важные дела есть, чем тут дискутировать с бы*лом, вроде вас, которое Википедию не способно открыть. 😄

Гость
#46
Гость

Из списка стран, где женщины по 4-6 детей имеют. Даже есть такие среди СНГ. Иран не радикальная муслимская страна. Она была довольно светской и социалистической, до того, как талибы начали набирать обороты. Сейчас она тоже более-менее светская. Это не Афганистан, например.

А щас таких стран все меньше.
Только в центральной Африке остались.
Зачем неграм переться в нищую холодную Рашу?
В Афганистане уже рождаемость скатилась в 2(!) раза за 20 лет.
В 2000 - 8 детей, в 2020 - 4 ребенка.
Это второй демографический переход действует.
Еще лет 20 - и будет стандартная рождаемость 2 детей на женщину.
В Узбекистане, Таджикистане и т.д. - все то же самое.
Резкое снижение рождаемости за последние 20-30 лет.

Гость
#47
Гость

Нет, просто у меня более важные дела есть, чем тут дискутировать с бы*лом, вроде вас, которое Википедию не способно открыть. 😄

Слился, малыш.
Что ожидаемо.
Заметь, я тебе не грубила.
Но у тебя подгорели перья, что тебе нечего ответить по существу вопроса.

Гость
#48
Гость

Нет, просто у меня более важные дела есть, чем тут дискутировать с бы*лом, вроде вас, которое Википедию не способно открыть. 😄

Выложить фото *** в инсту?

Тающая Зефирка
#49

Так и есть.
Я могу по полтора месяца ждать, пока мужчина, который мне нравится захочет секса со мной, но ни за что не дам простому мужику, даже если он выказывает искреннюю симпатию, платит и обещает сдувать пылинки.
И тут такое дело, с одной стороны я выбрала "своего" за личные качества, которые он в себе развивал упорным трудом, с другой окружающим женщинам он тоже страшно нравится

Гость
#50
Гость

Все блага цивилизации созданы мужчинами. А ты ими пользуешься. Не плохо устроилась

Другими мужчинами, не тобой. Так чего хвалишься-то? Наличие лишней детальки в штанах тебе больше прав, чем женщинам, не дает.

Предыдущая тема