Обращение к "антимасочникам"

В том, что люди без масок нарушают закон и чужие права. Модно обходить д ебилов стороной. Но это не всегда возможно и не делает их правыми.

Зачем вы за меня додумываете? А почему? Есть резонный ответ, почему я должна отказаться из-за и диота, плюющего на всех? Может это его надо вывести, как нарушающего закон, а нормальным людям продолжить смотреть?

Надеть маску-это закон. А отказываться нет такого закона. Вы это понимаете?
Почему преступник диктует правила и в связи с его правонарушением другие должны менять планы и жизнь?
А вообще про цирк было о том, что в туалете люди не в силах держать дистанцию, а стоят под кабинками, нюхая чужую мочу. Зачем-мне не понятно. Для таких и придумали соц. Дистанцию и правила. Если они мочу за милое дело нюхают, то какая осознанность и уважение окружающих? Они себя не уважают.

Соблюдаю. И до короны соблюдала. И жду соблюдения законов и простой логики от других.

Верно, не должны.
И вы, руководствуясь этим принципом, спокойно оставляете квартиру открытой?
Или все же запираете дверь , а может, и сигнализацию поставили или на камеру подъездом скинулись?
А водители должны пропускать пешеходов на переходе. Вы, часом, не из тех, кто прет на переход , не глядя по сторонам? Или жизнь дороже, мало ли кто что должен, а свои глаза вернее?
То, что кто-то чего-то не должен , каким образом отменяет разумную осторожность?

Хочет и оставляет квартиру открытой.
Закона держать квартиру закрытой нет

Это постановления региональных властей в ряде регионов, либо локальные акты, регламентирующие поведение в определенных учреждениях, на определенных мероприятиях.
Если ты не заходишь на этот объект, не идешь на это мероприятие, живёшь в другом регионе, тебя они не касаются.

Ну при чем тут-то коронавирус?
Не заглядывать в кабинку туалета, простите, и не брать собеседника за пуговицу - это элементарная воспитанность.
А санитарную дистанцию придумали именно в связи с коронавирусом. Раньше это называлось просто приличным поведением

Да не из-за иди ота, а из-за того, что переживаете за себя и ребенка.
А если не особо переживаете, и считаете, что коронавирус цирку не помеха, кто ж вам запретит-то? Но логично тогда осознавать, что рядом с вами может оказаться кто угодно: хоть с короной, хоть со вшами, от них маска не защищает.
И да, дети-то ходят без масок, а в цирке детей как раз большинство. Так что даже если все взрослые маски наденут, риски останутся
И вы эти риски либо готовы принять , и тогда не накручиваете себя и других, а просто наслаждаетесь представлением, либо не готовы, и тогда цирк для вас совсем не привлекателен.

Тогда какая вам разница, сколько людей без маски в очереди, в которую вы не встали?

Мне вот совершенно не интересно, в маске вы едете в лифте или без, я-то с вами не еду. И если мы столкнемся на лестничной клетке, не поеду, будь вы хоть в маске, хоть без. Откуда я знаю, может, вы приспустите маску, нос почесать, да как чихнете. Так что я вам скажу, мол, поезжайте одна, потом лифт пришлёте. Или пешком спущусь.
А если б я упёрлась, мол, наденьте маску, а вы сказали, что ее у вас нет, долго мы б у лифта стояли, как бараны?

Никак. Но это помогает уберечь свои деньги

Для того, чтобы принять разумное решение, вам необходим закон?
Закона выключать газ и воду тоже нет, но вы же не жжёте все кастрюли подряд и не топите соседей ежедневно
Или все же жжёте и топите?

Даже там, где за отсутствие маски предусмотрен административный штраф, человек не преступник, а правонарушитель. Как и пьяный сосед с обнимашками.
Вы будете выяснять отношения с пьяным соседом, вышедшим в общий двор, и требовать от него , чтоб вернулся в свою квартиру? Вы потребуете его призвать к порядку? Или ваша принципиальность выборочна?

А собственно, с этого и начинался спор: если не хочешь надевать маску или боишься встретить людей без маски, есть масса способов организовать свою жизнь так, чтоб сталкиваться с этой проблемой как можно реже
А выйти в люди и начать выяснять, кто прав, так себе идея.

Если у человека близкий болеет, например, у другого бизнес летит под откос, у третьего отдых сорвался, вот только для полного счастья им всем разборок у кассы не хватает.
Они никому здоровья не добавят.

При том тут коронавирус. Не будь его и масок не надо

Потому что эти люди могут быть опасны моему здоровью

Это никак не оправдывает преступника

Каким образом, если вас рядом с ними нет?

А зачем его оправдывать?
Цель так-то - чтоб квартиру не обокрали, не?

Если топят то платят деньги за ущерб. Закон есть

Это не имеет никакого значения выясняют отношения или нет

А что, отсутствие масочного режима позволяет хватать собеседника за пуговицу и наезжать тележкой в супермаркете на чужие пятки?

Никто не должен и не обязан бегать от безмасочников

Держать санитарную дистанцию все как раз обязаны. Но речь не об этом, а о том, что, если что-то вызывает у тебя дискомфорт, неважно, по какой причине, ты ищешь способ его избежать, так ведь?
Не хочешь надевать маску - не идешь туда, где она нужна.
Не хочешь столкнуться с человеком без маски - избегаешь скоплений народа, где всех полно.
А не как те двое в очереди в магазине с бесплатной доставкой.

К теме это не имеет никакого отношения

Тебе пишут никто не должен и не обязан бегать от безмасочников
Читай внимательно бестолочь .

Ну, если человеку важно, чтобы все веди себя безукоризненно, для него любой непорядок имеет значение.
А если он выборочно, то сдается мне,что он просто скандалист.
И да, выясняют отношения или нет, значение имеет. При споре, собирающем кучу зевак, вероятность для кого-то чихнуть друг на друга выше. При задержке на кассе, когда человек товары вывалил на ленту и ушел, тоже люди лишнее время в контакте проводят. А когда вы прошли в трёх метрах друг от друга...ну прошли и прошли. Нервы целы, непредвиденного чиха не случилось.

Ну хорошо не соседей, а собственные полы.
Тогда можно воду не выключать, раз закон не обязывает ?

А ты думаешь ты лучше будешь жить?🤣

Ты лучше себя пожалей. Да и с твоей внешностью маски только в плюс хе-хе-хе...

Есть причины и следствия
Второе не интересно

Конечно можно. Со своими полами что хочу то и делаю

А просто так.
И кто сказал, что собеседники обязаны отвечать на ваши вопросы, даже если их искать не надо?

Тут не вопрос обязанностей. Это вопрос смысла разговора "сам с собой".
Ты можешь это сделать и без участия интернета

Вот именно. И со своим здоровьем и безопасностью тоже. Вы, а не другие за вас.

Ну, что и требовалось доказать. Просто разойтись не интересно.
"Товары по акции? "- "Да нет, мне праведного гнева чуток и немного склоки"

А прийти в магазин именно за склокой может как человек в маске, так и без маски. Или с маской в кармане.

Со своим здоровьем и безопасностью. С чужим здоровьем и безопасностью нет , не можете . это уже статья

Мы тут обсуждаем не склоки. Но тебе интересно только это

Мы об уважении и безопасности, не?

Может. Но это не ваша компетенция, а администрации цирка.

Тут все уже поняли что ты не имеешь никакого представления ни о уважении ни в безопасности

Администрация цирка не определяет меры безопасности в общественных местах.

Да не надо никого делать правым или виноватым.
Надо сделать так,чтоб тебе досталось меньше вирусов и негатива.
И это как раз в твоих силах.

Ни пиzди тут нам. Ты зарабатываешь деньги тем что то тупишь на вумане.
На будку хлебе в зачуханске наверное хватит

Если будет доказано,что человек, с которым вы ссорились у кассы, заведомо был болен, и специально чихнул на вас, вы от этого сразу выздоровеете?
Лично я не думаю,что сознание моральной правоты благотворно скажется на моих лёгких, если что И потому я просто отойду.
А вы со своим здоровьем можете обращаться, как хотите

Ущербность логики "не носи с собой кошелек тогда не обворуют"уже давным давно описана и доказана.
Повторяться не вижу смысла

Но не допустить на представление без масок она может?
Вот вижу я на сайте надпись, допустим, вход только в масках. И думаю: а оно мне надо, три часа в духоте в маске сидеть? Поеду-ка я лучше на речку, нафиг этот цирк с его масками и толпой
Вот кто-то ещё пришел, и у входа видит: а половина народу идёт без масок или на подбородке их тащит. И думает:" нафиг мне надо, в такой толпе сидеть, чужие микробы ловить, поеду-ка я на дачу.
Кто-то пришел , видит все описанное и думает:" пофиг, я привит ( переболел)". И с прекрасным настроением смотрит представление.
И кто-то пришел, видит ту же картину, но идёт в этот цирк, на иголках сидит в этой толпе, парится в маске, от чего злится ещё больше, а потом возмущается, что о его здоровье не побеспокоились.
Кто из четверых более адекватен?