Вы общаетесь, с приезжими из регионов. Интеллигенция - в социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
И вы считаете, что человек, сидящий (в основном) на попе ровно обладает опытом, который потом можно систематизировать? Или люди, реже других "нюхавшие" жизнь, имеют большую способность к критическому мышлению и рефлексии?
Удивлю вас, люди, у которых (относительно), было меньше проблем по жизни, в принципе не могут больше рефлексировать... потому что предпосылок нет. Могут, как стоики выдумывать проблемы от нечего делать.
Критическое мышление... откуда оно разовьётся, если решений принимать, надо гораздо меньше, чем приезжему?
В общем, со скромностью можно в какой-то степени согласиться, просто потому что добиваться чего-либо (жизненно необходимого), надо в меньшей степени чем иногородним, поэтому где-то можно и по скромничать... целеполагание страдает. На счёт интеллигентности, это ваши домыслы. Более того, молодежь московская, которая топит против ВВП и за оврального, скорее страдает отсутствием критического мышления.