Современные женщины ноют, что мужчины не те, и жениться не хотят, и детей делать, и содержать, и ухаживать и т. д. Да, не хотим и не будем. Мужчинам осточертела эта игра в одни ворота, где он кругом всем должен, а ему никто и ничего. Женщины очень хотят в брак, т. к. государственная "крыша" дает им кучу гарантий от этого мероприятия, а исполнение этих гарантий возлагает на мужчину. И все бы ничего, но кроме обслуживающей функции, у мужчины в браке абсолютно ничего нет. Ни прав на сохранение этого брака, ни прав на собственное потомство, ни прав на верность жены, ни прав на супружеский долг! Зато шантаж детьми, алименты, распил имущества и рога ему просто гарантированы законом! Мужчинам нужны гарантии государства. Иначе тенденция на снижение вновь заключённых браков продолжит сохраняться, также как и ускоренное падение в демографическую яму: 1) Нет - алиментам. Да - совместной опеке. 2) Нет - подложным отцовствам. Да - обязательному ДНК-тесту. 3) Нет - долевому распилу имущемтва. Да - прогрессивному разделению собсвенности, согласно процентному вкладу каждого супруга. 4) Нет - психологическому насилию. Да - уравниванию психологического насилия с физическим насилием. 5) Нет - льготам и пособиям матерей. Да - льготам и пособиям семей. Это лишь малая часть того, что нужно сделать, чтобы мужчины снова захотели жениться и оплодотворять, иначе крах страны неминуем. Мужчинам нужны гарантии.
Замены женщинам в биологическом плане еще лет 200 будут изобретать. Мужики не нужны уже сейчас. Лет 30 и у большинства не будет работы. Бабам будут платить за деторождение, а мужики станут лишним звеном
Зачем платить за рождение маньячкам-мужененавистницам? Вы портите наш вид.
Райт
[2171969752]
#655
Гость
Замены женщинам в биологическом плане еще лет 200 будут изобретать. Мужики не нужны уже сейчас. Лет 30 и у большинства не будет работы. Бабам будут платить за деторождение, а мужики станут лишним звеном
Эти сказки еще в начале прошлого века рассказывались. )) Ну ты же сам понимаешь, что обслуживание роботов и всего что вокруг бабам не под силу. И не надо говорить, что всё сама работать будет. Это смешно
Теория, на воплощение которой нужны десятилетия. Овца Долли жила мало и была вся больная. Мало произвести организи, нужно, чтоб он был полноценный. Рак и спид то не моут вылечить.
Райт
[2171969752]
#657
Гость
Теория, на воплощение которой нужны десятилетия. Овца Долли жила мало и была вся больная. Мало произвести организи, нужно, чтоб он был полноценный. Рак и спид то не моут вылечить.
это не так уж и долго.
Гость
[802059034]
#658
Анатолий Перельман 💋
Зачем платить за рождение маньячкам-мужененавистницам? Вы портите наш вид.
Мужики это промежуточная стадия эволюции. Будущее за женским организмом.
Гость
[3967807314]
#659
Гость
За половину этого 2021 года зафиксировали снижение заключённых новых браков на 46% по сравнению тем же периодом прошлого года. Постепенно это гонор с женского лица сойдёт и тогда совсем другая риторика будет.
С чего вы интересно решили, что современным женщинам нужен брак???
Гость
[802059034]
#660
Райт
Эти сказки еще в начале прошлого века рассказывались. )) Ну ты же сам понимаешь, что обслуживание роботов и всего что вокруг бабам не под силу. И не надо говорить, что всё сама работать будет. Это смешно
Обслуживать роботов будут роботы. А сказки это то, что изобретать способно только ***) Женщины умнее. Достаточно посмотреть количество медалистов. Одни бабы
Гость
[802059034]
#661
Райт
это не так уж и долго.
Десятилетия для воплощения теории, и осень много десятилетий, чтобы вырастить реально полноценный организм
Райт
[2171969752]
#662
Гость
Обслуживать роботов будут роботы. А сказки это то, что изобретать способно только ***) Женщины умнее. Достаточно посмотреть количество медалистов. Одни бабы
ладно. трололо , но слишком жирно. )) как по учебнику для ТП. ушел
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#663
Райт
Эти сказки еще в начале прошлого века рассказывались. )) Ну ты же сам понимаешь, что обслуживание роботов и всего что вокруг бабам не под силу. И не надо говорить, что всё сама работать будет. Это смешно
Всё будет работать само, но роботам бабы точно не нужны.
Гость
[802059034]
#664
Райт
ладно. трололо , но слишком жирно. )) как по учебнику для ТП. ушел
Обслуживать роботов будут роботы. А сказки это то, что изобретать способно только ***) Женщины умнее. Достаточно посмотреть количество медалистов. Одни бабы
Зачем роботам бабы?
Гость
[802059034]
#666
Анатолий Перельман 💋
Зачем роботам бабы?
Это бабам нужны роботы. А роботу ничего не нужно, кроме програмного обеспесения и подзарядки)
Гость
[195897208]
#667
Гость
Обслуживать роботов будут роботы. А сказки это то, что изобретать способно только ***) Женщины умнее. Достаточно посмотреть количество медалистов. Одни бабы
Ты лучше посмотри состав олимпиадных сборных, баб практически нет. А медалистки они не умные, они просто курицы, высиживают себе пятерки. В вузе оказывается что знаний у них никаких нет.
Райт
[2171969752]
#668
Гость
Против аргументов у мужиков как обычно одни сопли
какие аргументы? )) набор заготовленных штампов. ты сам мужик)) мне было бы интересно, если бы ты действительно так думал, а так ты будешь против всего априори ))
Гость
[802059034]
#669
Гость
Ты лучше посмотри состав олимпиадных сборных, баб практически нет. А медалистки они не умные, они просто курицы, высиживают себе пятерки. В вузе оказывается что знаний у них никаких нет.
Причем тут олимпиады, если речь об интеллекте. Медалистки умные, *** тyпое. На одного умного мужика рождается тысяча идиoтов
Гость
[802059034]
#670
Райт
какие аргументы? )) набор заготовленных штампов. ты сам мужик)) мне было бы интересно, если бы ты действительно так думал, а так ты будешь против всего априори ))
Я женщина, тyпень.
Гость
[195897208]
#671
Гость
Причем тут олимпиады, если речь об интеллекте. Медалистки умные, *** тyпое. На одного умного мужика рождается тысяча идиoтов
Медалистки такие же тупые как и остальные. Говорю как преподаватель вуза со стажем 30+ лет.
Гость
[802059034]
#672
Гость
Медалистки такие же тупые как и остальные. Говорю как преподаватель вуза со стажем 30+ лет.
Каких только задpoтов тут нет)
Гость
[49092922]
#673
Гость
Медалистки такие же тупые как и остальные. Говорю как преподаватель вуза со стажем 30+ лет.
Представляете, кого учить девочек допускают и что в башке у таких упырей?Если он не врёт, конечно, мб полы моет в вузе
Гость
[2397523498]
#674
Гость
Мужики это промежуточная стадия эволюции. Будущее за женским организмом.
Если вид имеет два пола, то он не выживет, один без другого. Если что, эволюционирует вид, а не один из полов вида. Единственное, что происходит, это гибель вида, и это происходит после того, как женщинам дали права. Скорее всего, просто произойдёт смена этносов. Вместо так называемых цивилизованных, придут патриархальные. Что уже происходит.
Гость
[195897208]
#675
Гость
Представляете, кого учить девочек допускают и что в башке у таких упырей?Если он не врёт, конечно, мб полы моет в вузе
Причем тут олимпиады, если речь об интеллекте. Медалистки умные, *** тyпое. На одного умного мужика рождается тысяча идиoтов
***, за всю историю человечества, не рождалась еще умная женщина.
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#677
Гость
Ты лучше посмотри состав олимпиадных сборных, баб практически нет. А медалистки они не умные, они просто курицы, высиживают себе пятерки. В вузе оказывается что знаний у них никаких нет.
Такое огромное количество медалисток - это подтверждение дискриминации мальчиков в школе.
Гость
[4128532441]
#678
Анатолий Перельман 💋
Такое огромное количество медалисток - это подтверждение дискриминации мальчиков в школе.
Кто пришел, тому и дали.
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#679
Гость
Если вид имеет два пола, то он не выживет, один без другого. Если что, эволюционирует вид, а не один из полов вида. Единственное, что происходит, это гибель вида, и это происходит после того, как женщинам дали права. Скорее всего, просто произойдёт смена этносов. Вместо так называемых цивилизованных, придут патриархальные. Что уже происходит.
За всю историю нашего вида у баб не было возможности самовыпила. Сейчас она у них появилась, и они им занялись. Но так как не все бабы одинаковые, то со временем станет больше таких, которые любят мужчин, секс и детей, а психбольные лезбухи и фески вымрут. Вопрос только в том, какие народы после такого отбора сохранятся.
Мр@зь двуличная, со студентками типа ладишь, а в сети строчишь женоневистнические посты!
Гость
[195897208]
#681
Гость
***, за всю историю человечества, не рождалась еще умная женщина.
Не надо утрировать. Умные женщины бывают, но очень редко. Гораздо реже чем умные мужчины.
Гость
[4128532441]
#682
Анатолий Перельман 💋
За всю историю нашего вида у баб не было возможности самовыпила. Сейчас она у них появилась, и они им занялись. Но так как не все бабы одинаковые, то со временем станет больше таких, которые любят мужчин, секс и детей, а психбольные лезбухи и фески вымрут. Вопрос только в том, какие народы после такого отбора сохранятся.
И что? Кого волнует, что будет после тебя?
Гость
[195897208]
#683
Гость
Мр@зь двуличная, со студентками типа ладишь, а в сети строчишь женоневистнические посты!
Видишь ли, дамочка. Я не знаю в каком заборостроительном говновузе ты имела честь учиться, но в нашем вузе отношения преподаватель-студентка строятся не по схеме мужчина-женщна, а по схеме опытный специалист-молодой специалист. Поэтому межполовой вопрос в нашем взаимодействии обычно проявляется только один раз. Девушки обычно слабее и ленивее парней и пытаются облегчить свою учебу аргументом "ну зачем нам все это, мы же девушки", на что я всегда отвечаю, что девушками вы будете на свиданиях, а тут вы молодые ученые, лишенные пола. На этом обычно межполовой аспект оказывается исчерпан.
Гость
[49092922]
#684
Гость
Видишь ли, дамочка. Я не знаю в каком заборостроительном говновузе ты имела честь учиться, но в нашем вузе отношения преподаватель-студентка строятся не по схеме мужчина-женщна, а по схеме опытный специалист-молодой специалист. Поэтому межполовой вопрос в нашем взаимодействии обычно проявляется только один раз. Девушки обычно слабее и ленивее парней и пытаются облегчить свою учебу аргументом "ну зачем нам все это, мы же девушки", на что я всегда отвечаю, что девушками вы будете на свиданиях, а тут вы молодые ученые, лишенные пола. На этом обычно межполовой аспект оказывается исчерпан.
Вы все смелые только здесь, убожества!
Гость
[2397523498]
#685
Гость
Мр@зь двуличная, со студентками типа ладишь, а в сети строчишь женоневистнические посты!
Ты женоненавистничество с правдой не путай. Это, во-первых. А во вторых, про ненависть, ты у своих товарок спроси. Которые и начали говорить языком ненависти. Мужчины еще долго терпели и не отвечали, но теперь, их терпения пришел конец. Растет количество женоненавистников, понятно почему.
Гость
[2397523498]
#686
Гость
Не надо утрировать. Умные женщины бывают, но очень редко. Гораздо реже чем умные мужчины.
Исключения, только подтверждают правила. Кроме того, с бабами можно только так спорить. Они же не понимают аргументов.
Гость
[4128532441]
#687
Гость
Исключения, только подтверждают правила. Кроме того, с бабами можно только так спорить. Они же не понимают аргументов.
Как правило, "аргументы" мужиков не отличаются логикой, а только их личными хотелками)) Вроде "хачу материнский капитал, при этом не рожая", перевод с мужицкого - дайте мне денег просто так.
Как правило, "аргументы" мужиков не отличаются логикой, а только их личными хотелками)) Вроде "хачу материнский капитал, при этом не рожая", перевод с мужицкого - дайте мне денег просто так.
Ваш пример, как раз алогичен. Дело в том, что мат капитал должен стимулировать желание рожать. Но для родов, нужны двое. Мат капитал наоборот отбивает желание мужчин, сделать женщине ребенка. Поэтому логично требовать, не мат капитал, а семейный капитал. Семья, ограничивает свободу мужчины, и матки у мужчин нет, выходит сделав ребенка, у него только одна перспектива, потом платить алименты. Приведите аргумент, в пользу того, что пат капитал должен стимулировать и мужчину стать отцом.
Гость
[802059034]
#691
Гость
Если вид имеет два пола, то он не выживет, один без другого. Если что, эволюционирует вид, а не один из полов вида. Единственное, что происходит, это гибель вида, и это происходит после того, как женщинам дали права. Скорее всего, просто произойдёт смена этносов. Вместо так называемых цивилизованных, придут патриархальные. Что уже происходит.
Патриархалы уничтожаются физически, войнами
Гость
[109204822]
#692
Гость
Ага, мечтай. А *** должно компенсировать , если баба с ним секса не хочет)
Т.е. если вас не ограбили, не убили и не изнасиловали то вы должны преступникам деньги?
Гость
[4128532441]
#693
Гость
Ваш пример, как раз алогичен. Дело в том, что мат капитал должен стимулировать желание рожать. Но для родов, нужны двое. Мат капитал наоборот отбивает желание мужчин, сделать женщине ребенка. Поэтому логично требовать, не мат капитал, а семейный капитал. Семья, ограничивает свободу мужчины, и матки у мужчин нет, выходит сделав ребенка, у него только одна перспектива, потом платить алименты. Приведите аргумент, в пользу того, что пат капитал должен стимулировать и мужчину стать отцом.
Деньги даются за труд. Нет труда - нет денег. Хотеть деньги просто так - меркантилизм. Мужики, не вынашивая 9 месяцев и не рожая, хотят денег просто так.
Гость
[4128532441]
#694
За продолжение своих денег надо платить. Не хочешь продолжать свои гены - делай вазектомию. Не сделал - значит, хотел плодиться. Плати.
Гость
[802059034]
#695
Гость
Если вид имеет два пола, то он не выживет, один без другого. Если что, эволюционирует вид, а не один из полов вида. Единственное, что происходит, это гибель вида, и это происходит после того, как женщинам дали права. Скорее всего, просто произойдёт смена этносов. Вместо так называемых цивилизованных, придут патриархальные. Что уже происходит.
Женщины легко выживут без мужиков при необходимом уровне технического прогресса.
Гость
[802059034]
#696
Гость
***, за всю историю человечества, не рождалась еще умная женщина.
***, тебя уже послали на х. Много жыра
Гость
[4131340798]
#697
Гость
Деньги даются за труд. Нет труда - нет денег. Хотеть деньги просто так - меркантилизм. Мужики, не вынашивая 9 месяцев и не рожая, хотят денег просто так.
Вынашивание и роды это не труд, а физиологический процесс. Труд - это то чем ты занимаешься осознанно, прилагая волю. Для вынашивания бабе ничего прилагать не нужно, достаточно того что б ее оплодотворили. Требовать оплату за вынашивание и роды так же абсурдно как требовать оплату за пищеварение и дефекацию.
Гость
[802059034]
#698
Анатолий Перельман 💋
Такое огромное количество медалисток - это подтверждение дискриминации мальчиков в школе.
Бгг) это подтверждение того, что мужики тупее
Гость
[4131340798]
#699
Гость
За продолжение своих денег надо платить. Не хочешь продолжать свои гены - делай вазектомию. Не сделал - значит, хотел плодиться. Плати.
Ой да ладно, просто надо оплодотворять без спроса максимальное количество незнакомых баб и растворяться в закате. Какая то часть из них родит продолжателя твоих генов и подкинет его своему аленю муженьку.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[4128532441]
#700
Гость
Вынашивание и роды это не труд, а физиологический процесс. Труд - это то чем ты занимаешься осознанно, прилагая волю. Для вынашивания бабе ничего прилагать не нужно, достаточно того что б ее оплодотворили. Требовать оплату за вынашивание и роды так же абсурдно как требовать оплату за пищеварение и дефекацию.
Суррогатное материнство стоит миллионы. Значит, труд.
Гость
[802059034]
#701
Анатолий Перельман 💋
За всю историю нашего вида у баб не было возможности самовыпила. Сейчас она у них появилась, и они им занялись. Но так как не все бабы одинаковые, то со временем станет больше таких, которые любят мужчин, секс и детей, а психбольные лезбухи и фески вымрут. Вопрос только в том, какие народы после такого отбора сохранятся.
Тенденция явно видна по Европе. Почти половина женщин стали матерями одиночками в Великобритании, когда стали им платить большие пособия и оплачивать жилье. И процент растет. Женщинам мужики не нужны
Гость
[802059034]
#702
Гость
Не надо утрировать. Умные женщины бывают, но очень редко. Гораздо реже чем умные мужчины.
Пис-дежь
Гость
[4131340798]
#703
Гость
Суррогатное материнство стоит миллионы. Значит, труд.
В суррогатном материнстве платят не за вынашивание и роды, а за последующий отказ от ребенка. А вынашивание и роды своего ребенка - не труд.
Да, не хотим и не будем. Мужчинам осточертела эта игра в одни ворота, где он кругом всем должен, а ему никто и ничего. Женщины очень хотят в брак, т. к. государственная "крыша" дает им кучу гарантий от этого мероприятия, а исполнение этих гарантий возлагает на мужчину. И все бы ничего, но кроме обслуживающей функции, у мужчины в браке абсолютно ничего нет. Ни прав на сохранение этого брака, ни прав на собственное потомство, ни прав на верность жены, ни прав на супружеский долг! Зато шантаж детьми, алименты, распил имущества и рога ему просто гарантированы законом!
Мужчинам нужны гарантии государства. Иначе тенденция на снижение вновь заключённых браков продолжит сохраняться, также как и ускоренное падение в демографическую яму:
1) Нет - алиментам. Да - совместной опеке.
2) Нет - подложным отцовствам. Да - обязательному ДНК-тесту.
3) Нет - долевому распилу имущемтва. Да - прогрессивному разделению собсвенности, согласно процентному вкладу каждого супруга.
4) Нет - психологическому насилию. Да - уравниванию психологического насилия с физическим насилием.
5) Нет - льготам и пособиям матерей. Да - льготам и пособиям семей.
Это лишь малая часть того, что нужно сделать, чтобы мужчины снова захотели жениться и оплодотворять, иначе крах страны неминуем.
Мужчинам нужны гарантии.