Гость
Статьи
Атеизм это круто!

Атеизм это круто!

Все говорят что верить в бога глупо, что надо в 2021 верить в айфоны и компьютерные игры, ибо это будущее, это нам поможет. Мораль и духовная сила никому уже не нужна. Большая часть людей стала тупыми и жестокими лицемерами и эгоистами, которые с удовольствием причинят боль другому, оскорбят, изнасилуют, обворуют, убьют. Люди в 21 веке не умеют делать добрые дела и прощать. Ведь для них уже нет никакого Бога, нет кармы, нет ничего, есть только игры и смартфоны, для молодёжи обычный нормальный распорядок дня это встать, пойти в школу/на работу/ещё куда-то, оскорбить там кого-то, причинить боль, поругаться не из-за чего, довести до слез кого-то, поиздеваться над уличным котенком по дороге домой. Потом придти домой, уткнуться в айфон и смотреть свои дебильные игры. Я не говорю что научный и технологический прогресс это плохо (это наоборот очень хорошо), что религию надо ставить на первое место, молится каждый день и т. д. Но если бы не было моды на атеизм, было бы хоть какое-то уважение к Богу, люди были бы добрее, а теперь из-за мысли о том что после смерти им ничего не будет люди считают что могут делать всё что им угодно, хоть изнасиловать и убить кого-то, всё равно им ничего не будет. Молодёжь стала совершенно тупой и жестокой из-за пропаганды атеизма, это ведь круто и модно. За то у вас есть компьютерные игры и смартфоны, поздравляю.
Автор
105 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
.
#56
Гамлет..
Атеизм приводит в ад. Гарантия.
Иди пописай,мальчик.
Гость
#57
ЛСВ
Ещё не посинел от зависти в своей хрущевке, что у людей помимо центрального отопления ещё камины дома есть? Небось на даче даже печку поставить денег нет.
У тебя дома нет центрального отопления и нет горячей воды. В Англии нигде нет отопления и горячей воды. Ты сказки можешь дурачкам рассказывать. Так что покупай дрова.
Гость
#58
Атеизм это круто! - нет, это разумно. круто золотую медаль на Олимпиаде выйграть, забраться на Эверест круто.
ЛСВ
#59
Гость
У тебя дома нет центрального отопления и нет горячей воды. В Англии нигде нет отопления и горячей воды. Ты сказки можешь дурачкам рассказывать. Так что покупай дрова.
Дедок, ты вместо того, чтобы за отопление и горячую воду в английским домах переживать, бежал бы лучше в супермаркет еду скупать, ты ж у нас антикавсером недавно был, тебе как 60+ летнему положено с понедельника из дома не выходить 4 месяца.
Гость
#60
Да конечно, расскажите мусульманам террористам про доброту. Я убежденная атеистка всю свою жизнь и никогда особо никого не обижала, тем более котят, что за бред. Где вы последний раз видели ребенка который обижает котенка? Это какое-то деревенское прошлое.
Торнбьорн
#61
Гость
Многие грешат и не верят. Но когда горе и нет рядом никого, чтоб помочь... Все поднимают глаза к небо и кричат: Господи, если ты есть, ПОМОГИ!!!
Ха-ха-ха, давно так не смеялся.
Торнбьорн
#62
Гость
Вы то куда лезете, эмигрантка вы лондонская! Неужели вы считаете что такие люди как Третьяков, Станиславский, Ломоносов были людьми глупыми и малообразованными? А они были людьми глубоко верующими. Да, да, именно так. Ломоносов подвергался гонениям всю жизнь за то что в никонианскую церковь не ходил к обливацам. Есть подозрения, что он вообще принял скитское покаяние. Не вам об этих вопросах рассуждать. Вам легче ноги перед негром раздвинуть.
Смойся отсюда. Все она правильно пишет.
Гость
#63
.
А Вам по манде или по яйцам,что ВЫ знали как Боговерский бред свой навязывать!!!! Боговерка хуева!!!!Или боговер!!!!Не знаю уж кто ты там!!!!
у вас все дома? нет? ну и ладно
Гамлет..
#64
Атеистов не бывает. Такого термина нет просто технически.
Может быть агностик.
"Или верю, или не верю. Пока не потрогаю руками, не поверю".
Это агностицизм. И он имеет право логически, потому что внутренне непротиворечив.
Но не так с атеизмом. Он не логичен, он не существует в природе.
А - это частица отрицания. Теизм - Бог.
Только идиоту с степени критинизма не может быть понятно.

Отрицать чего бы то ни было нельзя, пока вы не дошли до края Вселенной, посмотрев ВСЁ.
Вы дошли до края Вселенной?
Вы можете теперь УТВЕРЖДАТЬ, что Бога нет???
Нет. Вы не можете этого утверждать как Знание.

Вы можете только ВЕРИТЬ, что Его нет.

Поэтому, атеизм - это всего лишь навсего богоборческая вера.

В современном мире, она имеет название : сатанизм

Пс.
Бог, конечно, есть. Но у Него есть враги. Они обманывают сомневающихся, что Бога нет.

Бог есть.
Гость
#65
Гамлет..
Атеистов не бывает. Такого термина нет просто технически.
Может быть агностик.
"Или верю, или не верю. Пока не потрогаю руками, не поверю".
Это агностицизм. И он имеет право логически, потому что внутренне непротиворечив.
Но не так с атеизмом. Он не логичен, он не существует в природе.
А - это частица отрицания. Теизм - Бог.
Только идиоту с степени критинизма не может быть понятно.

Отрицать чего бы то ни было нельзя, пока вы не дошли до края Вселенной, посмотрев ВСЁ.
Вы дошли до края Вселенной?
Вы можете теперь УТВЕРЖДАТЬ, что Бога нет???
Нет. Вы не можете этого утверждать как Знание.

Вы можете только ВЕРИТЬ, что Его нет.

Поэтому, атеизм - это всего лишь навсего богоборческая вера.

В современном мире, она имеет название : сатанизм

Пс.
Бог, конечно, есть. Но у Него есть враги. Они обманывают сомневающихся, что Бога нет.

Бог есть.
Вы можете людей не верящих как угодно называть, хоть агностиками, хоть сатанистами, хоть чупакаброй. Тема не про это.
Гость
#66
Гамлет..
Атеистов не бывает. Такого термина нет просто технически.
Может быть агностик.
"Или верю, или не верю. Пока не потрогаю руками, не поверю".
Это агностицизм. И он имеет право логически, потому что внутренне непротиворечив.
Но не так с атеизмом. Он не логичен, он не существует в природе.
А - это частица отрицания. Теизм - Бог.
Только идиоту с степени критинизма не может быть понятно.

Отрицать чего бы то ни было нельзя, пока вы не дошли до края Вселенной, посмотрев ВСЁ.
Вы дошли до края Вселенной?
Вы можете теперь УТВЕРЖДАТЬ, что Бога нет???
Нет. Вы не можете этого утверждать как Знание.

Вы можете только ВЕРИТЬ, что Его нет.

Поэтому, атеизм - это всего лишь навсего богоборческая вера.

В современном мире, она имеет название : сатанизм

Пс.
Бог, конечно, есть. Но у Него есть враги. Они обманывают сомневающихся, что Бога нет.

Бог есть.
он есть. он страшный и кровожадный. почему?
Сэмми
#67
Гость
он есть. он страшный и кровожадный. почему?
Сейчас он вам скажет, что люди сами виноваты, нечего было яблоки в саду жрать,а потом секситься там.
Меня всегда это в христианстве удивляло: допустим, Адам и Ева "накосячили". Но почему остальным-то " прилетело". Например, мы ж в тюрьму вора сажаем, а не его родителей/бабушек/дедушек. А то два идиота с змеей поговорили, нажрались яблок, а отвечать другим, несправедливо. 😂
Гость
#68
Сэмми
Сейчас он вам скажет, что люди сами виноваты, нечего было яблоки в саду жрать,а потом секситься там.
Меня всегда это в христианстве удивляло: допустим, Адам и Ева "накосячили". Но почему остальным-то " прилетело". Например, мы ж в тюрьму вора сажаем, а не его родителей/бабушек/дедушек. А то два идиота с змеей поговорили, нажрались яблок, а отвечать другим, несправедливо. 😂
Сначала они все же что—то сожрали и и что—то скурили, а потом пошли разговаривать со змеем. Мораль — скажи нет наркоткам.
Гость
#69
Гамлет..
Атеистов не бывает. Такого термина нет просто технически.
Может быть агностик.
"Или верю, или не верю. Пока не потрогаю руками, не поверю".
Это агностицизм. И он имеет право логически, потому что внутренне непротиворечив.
Но не так с атеизмом. Он не логичен, он не существует в природе.
А - это частица отрицания. Теизм - Бог.
Только идиоту с степени критинизма не может быть понятно.

Отрицать чего бы то ни было нельзя, пока вы не дошли до края Вселенной, посмотрев ВСЁ.
Вы дошли до края Вселенной?
Вы можете теперь УТВЕРЖДАТЬ, что Бога нет???
Нет. Вы не можете этого утверждать как Знание.

Вы можете только ВЕРИТЬ, что Его нет.

Поэтому, атеизм - это всего лишь навсего богоборческая вера.

В современном мире, она имеет название : сатанизм

Пс.
Бог, конечно, есть. Но у Него есть враги. Они обманывают сомневающихся, что Бога нет.

Бог есть.
Гамлет, это не твоя тема, по тебе стационар уже давно рыдает, в смысле психиатрия.
Сэмми
#70
Гость
Сначала они все же что—то сожрали и и что—то скурили, а потом пошли разговаривать со змеем. Мораль — скажи нет наркоткам.
Было такое подозрение. 😂
Ну или они Гарри Поттер и Волан де Морт. 😂
Гамлет..
#71
Гость
он есть. он страшный и кровожадный. почему?
Читайте Юнга. Он утверждает, что это люди сделали Его таким в своём сознании. На основании собственного ужасного образа.

На самом деле, Он другой.
Мир злой и плохой? Люди страдают, дети умирают?

Так сделай этот мир лучше. Лично ты. Сам.

Придумай лекарство от детских болезней, не воруй на работе, не считай уродом твоего соседа, а лучше помоги ему.

И Бог тогда тоже станет лучше.
Вернее, наше представление о Нём.
Гамлет..
#72
Сэмми
Сейчас он вам скажет, что люди сами виноваты, нечего было яблоки в саду жрать,а потом секситься там.
Меня всегда это в христианстве удивляло: допустим, Адам и Ева "накосячили". Но почему остальным-то " прилетело". Например, мы ж в тюрьму вора сажаем, а не его родителей/бабушек/дедушек. А то два идиота с змеей поговорили, нажрались яблок, а отвечать другим, несправедливо. 😂
Тут всё просто. Ты и есть Адам. Ты просто забыл.

Мы знаем мало. Можем лишь догоняться своими мыслями.
Моя мысль такова.

Мне кажется, что нашего мира нет.
И нас нет. Мы иллюзия, только качественная.
А реальность другая.
Бог, в реальности, показывает Адаму страшный фильм ужасов. Адаму, который стоит посреди Рая с яблоком в руке. Думая его сожрать.
Бог показывает Адаму кино.
Что будет, если Адам осоушается Бога.

Я думаю Адам досмотрит кино.
И одной змеёй в раю станет меньше.
Гамлет..
#73
Гость
он есть. он страшный и кровожадный. почему?
Да. Он может допускать страшные вещи, которые лишат веры.
На время лишат, мне кажется.

Прочитай книгу Иова. В Библии.
Он потерял всез 9 детей, вс[ имущество, напала показа.
Но он не отрёкся от Бога.

Я не понимаю Иова. Я бы точно не выдержал. Гарантия.
Но есть люди сильные духом.
Он выдержал, и не отказался от Бога.

Но я о другом хотел сказать.

Когла Иов вопил к Богу : за что?? Я не вижу за собой таких страшных грехов?
Бог ему что то показал Тайное.
Настолько всё объясняющее, и именно с хорошей точки зрения, что Иов воскликнул:
"поэтому я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле".

Бог показал Иову то, что Иов теперь знает. Но не знаем мы.
Иову полностью устроило это знание.

Я думаю, оно устроит и нас. Надо просто не отречься от Бога.
Гамлет..
#74
Я действиельнотсчиьаю, что нашего мираьнет.

Мы в учебном классе. Это модуляция

Мы играем. Но надо длигрпть
Торнбьорн
#75
Гамлет..
Да. Он может допускать страшные вещи, которые лишат веры.
На время лишат, мне кажется.

Прочитай книгу Иова. В Библии.
Он потерял всез 9 детей, вс[ имущество, напала показа.
Но он не отрёкся от Бога.

Я не понимаю Иова. Я бы точно не выдержал. Гарантия.
Но есть люди сильные духом.
Он выдержал, и не отказался от Бога.

Но я о другом хотел сказать.

Когла Иов вопил к Богу : за что?? Я не вижу за собой таких страшных грехов?
Бог ему что то показал Тайное.
Настолько всё объясняющее, и именно с хорошей точки зрения, что Иов воскликнул:
"поэтому я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле".

Бог показал Иову то, что Иов теперь знает. Но не знаем мы.
Иову полностью устроило это знание.

Я думаю, оно устроит и нас. Надо просто не отречься от Бога.
Хватит курить дурь нарколыга
Гость
#76
Гамлет..
Читайте Юнга. Он утверждает, что это люди сделали Его таким в своём сознании. На основании собственного ужасного образа.

На самом деле, Он другой.
Мир злой и плохой? Люди страдают, дети умирают?

Так сделай этот мир лучше. Лично ты. Сам.

Придумай лекарство от детских болезней, не воруй на работе, не считай уродом твоего соседа, а лучше помоги ему.

И Бог тогда тоже станет лучше.
Вернее, наше представление о Нём.
...Так сделай этот мир лучше. Лично ты. Сам...

ну и для чего тогда людям бог, если от него проку нет?
Сэмми
#77
Гамлет..
Тут всё просто. Ты и есть Адам. Ты просто забыл.

Мы знаем мало. Можем лишь догоняться своими мыслями.
Моя мысль такова.

Мне кажется, что нашего мира нет.
И нас нет. Мы иллюзия, только качественная.
А реальность другая.
Бог, в реальности, показывает Адаму страшный фильм ужасов. Адаму, который стоит посреди Рая с яблоком в руке. Думая его сожрать.
Бог показывает Адаму кино.
Что будет, если Адам осоушается Бога.

Я думаю Адам досмотрит кино.
И одной змеёй в раю станет меньше.
Можно, я лучше буду змеей? Пожалуйста. Адам совсем тормознутый парень, не хочу им быть. И яблоко мне не нужно, лучше грейфрут или помело (или манго на худой конец).
Гамлет..
#78
Гость
...Так сделай этот мир лучше. Лично ты. Сам...

ну и для чего тогда людям бог, если от него проку нет?
Этот мир нужен для развития именно человека.
Мы должны стать лучше здесь.
А Бога и так всё есть.
Гамлет..
#79
Сэмми
Можно, я лучше буду змеей? Пожалуйста. Адам совсем тормознутый парень, не хочу им быть. И яблоко мне не нужно, лучше грейфрут или помело (или манго на худой конец).
Свобода воли. Это константа.
Конечно, если хочешь, то будешь змеёй.
Но вот понравится ли тебе? Нет.
Гамлет..
#80
Мир это учебный класс.
А мы школьники младших классов. Не выше
Гамлет..
#81
Сэмми
Можно, я лучше буду змеей? Пожалуйста. Адам совсем тормознутый парень, не хочу им быть. И яблоко мне не нужно, лучше грейфрут или помело (или манго на худой конец).
Там вообще не про яблоко речь шла.

Плод не был обозначен.

"Плод с дерева познания добра и зла".
Гамлет..
#82
Величайший богослов современности, Андрей Кураев (смотри лекции) говорил, что запрет не есть эти плоды, вероятно, был дан Адаму и Еве не навсегда. На время. Им нужно было духовно подрасти.
А так, первоклассника посадили за руль скоростного болида и сказали : вперёд.

Сколько шансов у моладняка не вписаться в стену?

0
Сэмми
#83
Гамлет..
Свобода воли. Это константа.
Конечно, если хочешь, то будешь змеёй.
Но вот понравится ли тебе? Нет.
Мерси. Понравится, особенно, если питоном. Так что договорились. А Адама и Еву отправим подальше, нет от них толку.
Гамлет..
#84
Сэмми
Мерси. Понравится, особенно, если питоном. Так что договорились. А Адама и Еву отправим подальше, нет от них толку.
А я Адам.
И смотри.
Чтобы я тебя в Раю не запитонил.

Не подходи ко мне в Раю.
Повторять я не буду.
Сэмми
#85
Гамлет..
А я Адам.
И смотри.
Чтобы я тебя в Раю не запитонил.

Не подходи ко мне в Раю.
Повторять я не буду.
Я подойти-то точно не смогу, у змей ног нету. Нельзя змеек обижать, Бог опять пендаля даст за это из сада райского, да такого, что фиговый листик вместе с содержимым оторвется. Так что аккуратно быть надо.
Гость
#86
Сэмми
Мерси. Понравится, особенно, если питоном. Так что договорились. А Адама и Еву отправим подальше, нет от них толку.
Ну если змей - phyton
то Адам с Евой наверняка - java и c++
Гость
#87
Гамлет..
Этот мир нужен для развития именно человека.
Мы должны стать лучше здесь.
А Бога и так всё есть.
ответа не будет. понятно. не знаешь ты, зачем человеку бог. ну и зачем тогда ты здесь развел этот балаган?
Сэмми
#88
Гость
Ну если змей - phyton
то Адам с Евой наверняка - java и c++
С этим вопросом не ко мне, а к Гамлету, принцу датскому.
Гамлет..
#89
Гость
ответа не будет. понятно. не знаешь ты, зачем человеку бог. ну и зачем тогда ты здесь развел этот балаган?
Бог мне для того, чтобы мне иметь смысл в моей жизни.

И быть счастливым.

Без Бога нет смысла нивчём.
А он есть.
Гость
#90
Гамлет..
Бог мне для того, чтобы мне иметь смысл в моей жизни.

И быть счастливым.

Без Бога нет смысла нивчём.
А он есть.
подробнее
Гамлет..
#91
Гость
подробнее
Если Бога нет, то через какое то время нас сожрут червяки.
И всё - пока.

Если Он есть, то есть и Смысл в нашей жизни.
И вообще во всём.
Если есть Смысл, то его явно добиваться.
Прилагать усилия.
Счастье надо выстрадать, чтобы понимать его Цену.

Бог это Абсолют.
в Абсолюте - счастье.
Вечная радость.

И все мы- это тоже Бог.
Ничего не может быть "не Богом".
Лишь временно, по иллюзии. Это моё мнение. Личное. Могу ошибаться.
Гость
#92
Гамлет..
Если Бога нет, то через какое то время нас сожрут червяки.
И всё - пока.

Если Он есть, то есть и Смысл в нашей жизни.
И вообще во всём.
Если есть Смысл, то его явно добиваться.
Прилагать усилия.
Счастье надо выстрадать, чтобы понимать его Цену.

Бог это Абсолют.
в Абсолюте - счастье.
Вечная радость.

И все мы- это тоже Бог.
Ничего не может быть "не Богом".
Лишь временно, по иллюзии. Это моё мнение. Личное. Могу ошибаться.
не укладывается в голове, что это только миг, да? сознание отказывается верить, что он пройдет и ничего не будет?
сознание цепляется за привычное, разум выстраивает перспективу, инстинкт подстегивает страх.
значит замысел един, но тебя ждет радость а других тлен, почему? а не почему, просто так, просто тебе хочется в это верить и ты веришь. просто потому что тебе страшно.
Гамлет..
#93
Гость
не укладывается в голове, что это только миг, да? сознание отказывается верить, что он пройдет и ничего не будет?
сознание цепляется за привычное, разум выстраивает перспективу, инстинкт подстегивает страх.
значит замысел един, но тебя ждет радость а других тлен, почему? а не почему, просто так, просто тебе хочется в это верить и ты веришь. просто потому что тебе страшно.
Нравственность. Понятие добра и зла. Они антропоморфны.
Ты помнишь как у Канта.
Меня поражают две вещи.
Звездое небо над головой и нравственный закон внутри меня.

Это и есть Бог внутри меня.
Гость
#94
Гамлет..
Нравственность. Понятие добра и зла. Они антропоморфны.
Ты помнишь как у Канта.
Меня поражают две вещи.
Звездое небо над головой и нравственный закон внутри меня.

Это и есть Бог внутри меня.
приватизируя мораль претендуем на истину в последней инстанции? мол, аз есмь альфа и омега, а вы, грешные, так и болтались бы гроздьями на деревьях, когда б не слово 👆 завета, так что ли? "Дуся, вы меня озлобляете"(с).
ну нельзя же так наглеть, что ж такое!
Гость
#95
Гамлет..
Величайший богослов современности, Андрей Кураев (смотри лекции) говорил, что запрет не есть эти плоды, вероятно, был дан Адаму и Еве не навсегда. На время. Им нужно было духовно подрасти.
А так, первоклассника посадили за руль скоростного болида и сказали : вперёд.

Сколько шансов у моладняка не вписаться в стену?

0
Величайший богослов современности..... Он пи-з-до-бол современности!
Гость
#96
Гость
Величайший богослов современности..... Он пи-з-до-бол современности!
Еще бы гундяя процитировал🤣
Ирина Г
#97
Гамлет..
Атеизм приводит в ад. Гарантия.
От куда знаешь или уже проверил
Ирина Г
#98
Гамлет..
Атеистов не бывает. Такого термина нет просто технически.
Может быть агностик.
"Или верю, или не верю. Пока не потрогаю руками, не поверю".
Это агностицизм. И он имеет право логически, потому что внутренне непротиворечив.
Но не так с атеизмом. Он не логичен, он не существует в природе.
А - это частица отрицания. Теизм - Бог.
Только идиоту с степени критинизма не может быть понятно.

Отрицать чего бы то ни было нельзя, пока вы не дошли до края Вселенной, посмотрев ВСЁ.
Вы дошли до края Вселенной?
Вы можете теперь УТВЕРЖДАТЬ, что Бога нет???
Нет. Вы не можете этого утверждать как Знание.

Вы можете только ВЕРИТЬ, что Его нет.

Поэтому, атеизм - это всего лишь навсего богоборческая вера.

В современном мире, она имеет название : сатанизм

Пс.
Бог, конечно, есть. Но у Него есть враги. Они обманывают сомневающихся, что Бога нет.

Бог есть.
Ну раз бог есть предоставьте фото и видео доказательства
Гость
#99
Гость
Многие грешат и не верят. Но когда горе и нет рядом никого, чтоб помочь... Все поднимают глаза к небо и кричат: Господи, если ты есть, ПОМОГИ!!!
Зачем говорить за всех? Я так не делаю. Так как не вижу в этом никакого практич5ского смысла. Плакать и отчаиваться - да, такое бывает, но к богу не взываю, а если не могу в адекватный промежуток времени справиться с этими эмоциями, то иду к психологу.
Гость
#100
привет
Атеизм не является причиной жестокости. Если человек нормально воспитан и живёт в хороших условиях, у него не возникнет мысли убить или изнасиловать. Как альтернатива религии - светский гуманизм.
Проблема хорошего воспитания в том что когда никто не видит, то выползает тёмная сторона личности.
#101
Гамлет..
Атеизм приводит в ад. Гарантия.
о! опыт похоже есть, я смотрю?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#102
Сэмми
Сейчас он вам скажет, что люди сами виноваты, нечего было яблоки в саду жрать,а потом секситься там.
Меня всегда это в христианстве удивляло: допустим, Адам и Ева "накосячили". Но почему остальным-то " прилетело". Например, мы ж в тюрьму вора сажаем, а не его родителей/бабушек/дедушек. А то два идиота с змеей поговорили, нажрались яблок, а отвечать другим, несправедливо. 😂
Это кажется вдвойне не справедливым, с учетом того, что Бог знал, что они это яблоко сожрут. Такая вот подстава от любящего и всеблагого
VeritaS
#103
Гость
Это кажется вдвойне не справедливым, с учетом того, что Бог знал, что они это яблоко сожрут. Такая вот подстава от любящего и всеблагого
Всё справедливо, если знать всю информацию.
Запретный плод наших Прародителей жрать не заставляли.
Гость
#104
Чел, ты серьёзно? Почему почти всё считают атеистов полными эгоистами? Я, например, тоже атеистка, но при этом никогда не перебью взрослого человека во время разговора, очень люблю животных и стараюсь быть доброй ко всем. В первую очередь воспитание человека зависит от того, насколько хорошо им занимались родители. Многим родителям плевать на своих детей и на выходки их дочек и сыночек-карзиночек. Сейчас учителю нельзя лишний раз на ребëнка голос повысить, а раньше линейкой или ещё чем-то били и сидели все тише воды, ниже травы.

В истории было много атеистов совершивших великие открытия и являющиеся хорошими людьми. На самом деле, если так подумать, любой верующий может кого-то убить, потом долго каяться в храме и попасть в рай. Также вера и религия на протяжении многих веков была способом давления на общество и продолжает ею быть.

Так вот, вывод: не атеизм делает человека злым, а его окружение и воспитание родителей.
VeritaS
#105
Гость
Чел, ты серьёзно? Почему почти всё считают атеистов полными эгоистами? Я, например, тоже атеистка, но при этом никогда не перебью взрослого человека во время разговора, очень люблю животных и стараюсь быть доброй ко всем. В первую очередь воспитание человека зависит от того, насколько хорошо им занимались родители. Многим родителям плевать на своих детей и на выходки их дочек и сыночек-карзиночек. Сейчас учителю нельзя лишний раз на ребëнка голос повысить, а раньше линейкой или ещё чем-то били и сидели все тише воды, ниже травы.

В истории было много атеистов совершивших великие открытия и являющиеся хорошими людьми. На самом деле, если так подумать, любой верующий может кого-то убить, потом долго каяться в храме и попасть в рай. Также вера и религия на протяжении многих веков была способом давления на общество и продолжает ею быть.

Так вот, вывод: не атеизм делает человека злым, а его окружение и воспитание родителей.
А почему Вы так неистово атеизм защищаете, при этом принимая Духовные ценности, являющиеся религиозными по происхождению? Противоречие.
Одно дело - название жизненной позиции, и другое - её внутреннее содержание. Подумайте над этим.

Также подумайте над понятиями "вера" и "религия", которые Вы критикуете, не задумываясь.
Вера - самое чистое слово в человеческом языке. От него происходит понятие "верность" (своим идеалам, супругам, родине, наконец).
Религия вообще означает не то, что Вы представляете, воспринимая слово как жаргонизм (религиозные организации), а на самом деле это СВЯЗЬ с духовным миром. Она не может быть "способом давления" по определению.
И о каком давлении Церкви Вы говорите в наше время? В чём оно выражается? Церковь давно отделена от Государства.

Поэтому Ваш вывод немного прихрамывает, по сути являющийся верным. Попробуйте его скорректировать самостоятельно.
Форум: Психология
Всего: 91 559 тем
Новые темы за сутки: 13 тем
Популярные темы за сутки: 7 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова