Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к либертарианству?

Как вы относитесь к либертарианству?
Либертарианство предполагает максимум свобод для человека и минимум участия государства в его жизни. Никаких налогов (либо их минимум, насколько это возможно). Единственная задача государства - защита жизни, здоровья и частной собственности граждан. Т. е. оно выполняет только ограниченные функции: предоставление гражданам военных, полицейских и судебных услуг, защищающих их от внешней агрессии, краж, нарушения контрактов, мошенничества, и гарантирование соблюдения законов о собственности.
Либертарианское общество - богатое общество. В нем легко открыть бизнес. В либертарианскую страну охотно заходит инвестор.
Но... В либертарианском обществе за все приходится платить. Другое дело, что люди в целом в таком обществе платежеспособно, поэтому "дорого" - не значит "недоступно" #общество

Автор
30 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

"Никаких налогов (либо их минимум, насколько это возможно)."

но

" оно выполняет только ограниченные функции: предоставление гражданам военных, полицейских и судебных услуг"

На какие шиши?

Гость
#2

Какая разница как мы относимся?
Нас всеравно не спрашивают.

Гость
#3
Гость

"Никаких налогов (либо их минимум, насколько это возможно)."

но

" оно выполняет только ограниченные функции: предоставление гражданам военных, полицейских и судебных услуг"

На какие шиши?

Например, за счет предоставления платных государственных услуг. За счет недр. На худой конец - за счет минимального количества налогов в случае, если от них нельзя отказаться совсем.
Плюс еще можно сэкономить на том, что нет огромной армии чиновников. Дополнительный плюс - нет коррупции, поскольку нет ее причины - грабительских налогов, бюрократии и т. д.

Гость
#4
Гость

Например, за счет предоставления платных государственных услуг. За счет недр. На худой конец - за счет минимального количества налогов в случае, если от них нельзя отказаться совсем.
Плюс еще можно сэкономить на том, что нет огромной армии чиновников. Дополнительный плюс - нет коррупции, поскольку нет ее причины - грабительских налогов, бюрократии и т. д.

Каких платных государственных услуг? Например?

Недра чьи? Государственные будут? Даже сейчас они не в полной собственности у государства, а вы предлагаете их в полную отдать?

За счет минимальных налогов нельзя содержать армию, суды, полицейских.

Гость
#5
Гость

Например, за счет предоставления платных государственных услуг. За счет недр. На худой конец - за счет минимального количества налогов в случае, если от них нельзя отказаться совсем.
Плюс еще можно сэкономить на том, что нет огромной армии чиновников. Дополнительный плюс - нет коррупции, поскольку нет ее причины - грабительских налогов, бюрократии и т. д.

А как вы откажитесь от армии чиновников, если хотите чтоб были и полицейские, и военные, и суды у гос-ва?

Гость
#6
Гость

Каких платных государственных услуг? Например?

Недра чьи? Государственные будут? Даже сейчас они не в полной собственности у государства, а вы предлагаете их в полную отдать?

За счет минимальных налогов нельзя содержать армию, суды, полицейских.

Например, прекратить практику возвратов НДС. Многие бизнесмены-схематозники навариваются именно за счет этого. Так его можно будет снизить до 5%.
5% невозвратного НДС и 10% НДФЛ и налога на выведенный капитал государству вполне хватит, если выгнать излишек чиновников-дармоедов на мороз

Гость
#7
Гость

А как вы откажитесь от армии чиновников, если хотите чтоб были и полицейские, и военные, и суды у гос-ва?

Их оставить, а всякие зам-замы, первые замы, всякие "отделы культуры" в таком количестве не нужны. Их можно сократить минимум вдвое

Гость
#8
Гость

Их оставить, а всякие зам-замы, первые замы, всякие "отделы культуры" в таком количестве не нужны. Их можно сократить минимум вдвое

Вы вообще не разобрались что такое либертарианство. Из-за таких дуpaчков и другие люди не разберутся.

Сократить чинуш и снизить немножко налогов - это не либертарианство, это евро-совок.

Гость
#9

Как к популизму и анархии.

Гость
#10

В 2017 или в каком там, из диспансера сбежавшие устроили "революцию" в Волгограде, требовали чтобы горслужбы обеспечивали город уборкой, э/э, отоплением и т.д., полиция и прочие службы продолжали выполнять свою работу, но власть теперь они и они будут все решать.

Гость
#11
Гость

Их оставить, а всякие зам-замы, первые замы, всякие "отделы культуры" в таком количестве не нужны. Их можно сократить минимум вдвое

А чего минусить? В европе нет такой кучи чинуш и силовиков, налоги ниже и нет практики возврата ндс. Там либертарианство?

Русский
#12

Вот это:

Другое дело, что люди в целом в таком обществе платежеспособно, поэтому "дорого" - не значит "недоступно"

весьма сомнительное утверждение. Наиболее близким к этой общественной формации был Китай 19 века, начала 20-го. Или например Чечня между двумя войнами. Когда вас ограбят и убьют, сожгут дом, изнасилуют жену, угонят в рабство детей и т.п. будет интересно посмотреть на вашу платежеспособность.

Гость
#13
Гость

Вы вообще не разобрались что такое либертарианство. Из-за таких дуpaчков и другие люди не разберутся.

Сократить чинуш и снизить немножко налогов - это не либертарианство, это евро-совок.

Большинство чиновников только дублируют функции друг друга, собирают мзду и охраняют искусственно созданные законодательством препятствия (разрешения, лицензии и т. д.)

Гость
#14
Гость

А чего минусить? В европе нет такой кучи чинуш и силовиков, налоги ниже и нет практики возврата ндс. Там либертарианство?

Точно ниже? 40-45%

Гость
#15
Гость

Большинство чиновников только дублируют функции друг друга, собирают мзду и охраняют искусственно созданные законодательством препятствия (разрешения, лицензии и т. д.)

Можете уехать в Афганистан или в Сомали, там ваша мечта.

Гость
#16
Гость

Точно ниже? 40-45%

У нас 43%. В восточной европе намного ниже. Там либертарианство?

Гость
#17
Гость

У нас 43%. В восточной европе намного ниже. Там либертарианство?

Ну не 10 же

Гость
#18
Гость

Можете уехать в Афганистан или в Сомали, там ваша мечта.

Сингапур

Гость
#19
Гость

Ну не 10 же

Эстония – 21%, Латвия – 26%, Литва – 15%, Сербия – 12%, Украина – 15%, Болгария – 10%, Словакия – 19%, Румыния – 16%, Венгрия – 16%

На 10 вы не сможете содержать армию, суды, полицейских.

Гость
#20
Гость

Эстония – 21%, Латвия – 26%, Литва – 15%, Сербия – 12%, Украина – 15%, Болгария – 10%, Словакия – 19%, Румыния – 16%, Венгрия – 16%

На 10 вы не сможете содержать армию, суды, полицейских.

Так в РФ 13%

Гость
#21
Гость

Так в РФ 13%

На самом деле 43

Гость
#22
Гость

На самом деле 43

Ты берешь во всех странах только подоходный, а в РФ кроме подоходного считаешь абсолютно все. Здесь не школьники, вперед втирай эту дичь навальнятам с их школьными мозгами.

Гость
#23
Гость

Эстония – 21%, Латвия – 26%, Литва – 15%, Сербия – 12%, Украина – 15%, Болгария – 10%, Словакия – 19%, Румыния – 16%, Венгрия – 16%

На 10 вы не сможете содержать армию, суды, полицейских.

Украина -15%. Серьезно?
НДФЛ 18% + на армию 1,5 % + ЕСВ 22 %. Итого 41,5%.

Для сравнения Швейцария, кантон Цуг - 12,5%. И крупные корпорации предпочитают проводить свои сделки там

Гость
#24
Гость

Ты берешь во всех странах только подоходный, а в РФ кроме подоходного считаешь абсолютно все. Здесь не школьники, вперед втирай эту дичь навальнятам с их школьными мозгами.

Подоходный в россии 43%

Гость
#26
Гость

Завязывай с употреблением тяжелой химии. А лучше дуй в украинский рай.

НДФЛ в России на самом деле 43%

Гость
#27

Автор, вы новичок в теме?
Либертарианство вообще то подразумевает частные суды, частную армию, чопы вместо полиции, частные тюрьмы

Гость
#28
Гость

НДФЛ в России на самом деле 43%

Таким образом, с 1 января 2021 года введена повышенная ставка НДФЛ в размере 15 % в отношении совокупности всех налогооблагаемых доходов физического лица — налогового резидента РФ, превышающих за налоговый период 5 млн рублей.

Гость
#29
Гость

Автор, вы новичок в теме?
Либертарианство вообще то подразумевает частные суды, частную армию, чопы вместо полиции, частные тюрьмы

Смотря какое либертарианство. Здесь расписана модель "минархизм".
Хотя, действительно, частные суды и армия помогут еще больше снизить налоги (в идеале - отказаться от них вообще)

Гость
#30

Если в государстве налоги превышают 15%, значит государство относится к своему населению как к стаду дойных коров.
Если в государстве существует призывная армия, значит государство относится к населению как к тягловому скоту и расходному материалу.
Если в государстве на каждый чих нужно получать разрешение, если оно любит всякие справки, если поход в госстуктуры превращается в девять кругов ада из-за бюрократии и т. д. - значит государство относится к населению как к безмозглым баранам.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: