Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к либертарианству?

Как вы относитесь к либертарианству?
Либертарианство предполагает максимум свобод для человека и минимум участия государства в его жизни. Никаких налогов (либо их минимум, насколько это возможно). Единственная задача государства - защита жизни, здоровья и частной собственности граждан. Т. е. оно выполняет только ограниченные функции: предоставление гражданам военных, полицейских и судебных услуг, защищающих их от внешней агрессии, краж, нарушения контрактов, мошенничества, и гарантирование соблюдения законов о собственности.
Либертарианское общество - богатое общество. В нем легко открыть бизнес. В либертарианскую страну охотно заходит инвестор.
Но... В либертарианском обществе за все приходится платить. Другое дело, что люди в целом в таком обществе платежеспособно, поэтому "дорого" - не значит "недоступно" #общество
Автор
32 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
"Никаких налогов (либо их минимум, насколько это возможно)."

но

" оно выполняет только ограниченные функции: предоставление гражданам военных, полицейских и судебных услуг"

На какие шиши?
Гость
#2
Какая разница как мы относимся?
Нас всеравно не спрашивают.
Гость
#3
Гость
"Никаких налогов (либо их минимум, насколько это возможно)."

но

" оно выполняет только ограниченные функции: предоставление гражданам военных, полицейских и судебных услуг"

На какие шиши?
Например, за счет предоставления платных государственных услуг. За счет недр. На худой конец - за счет минимального количества налогов в случае, если от них нельзя отказаться совсем.
Плюс еще можно сэкономить на том, что нет огромной армии чиновников. Дополнительный плюс - нет коррупции, поскольку нет ее причины - грабительских налогов, бюрократии и т. д.
Гость
#4
Гость
Например, за счет предоставления платных государственных услуг. За счет недр. На худой конец - за счет минимального количества налогов в случае, если от них нельзя отказаться совсем.
Плюс еще можно сэкономить на том, что нет огромной армии чиновников. Дополнительный плюс - нет коррупции, поскольку нет ее причины - грабительских налогов, бюрократии и т. д.
Каких платных государственных услуг? Например?

Недра чьи? Государственные будут? Даже сейчас они не в полной собственности у государства, а вы предлагаете их в полную отдать?

За счет минимальных налогов нельзя содержать армию, суды, полицейских.
Гость
#5
Гость
Например, за счет предоставления платных государственных услуг. За счет недр. На худой конец - за счет минимального количества налогов в случае, если от них нельзя отказаться совсем.
Плюс еще можно сэкономить на том, что нет огромной армии чиновников. Дополнительный плюс - нет коррупции, поскольку нет ее причины - грабительских налогов, бюрократии и т. д.
А как вы откажитесь от армии чиновников, если хотите чтоб были и полицейские, и военные, и суды у гос-ва?
Гость
#6
Гость
Каких платных государственных услуг? Например?

Недра чьи? Государственные будут? Даже сейчас они не в полной собственности у государства, а вы предлагаете их в полную отдать?

За счет минимальных налогов нельзя содержать армию, суды, полицейских.
Например, прекратить практику возвратов НДС. Многие бизнесмены-схематозники навариваются именно за счет этого. Так его можно будет снизить до 5%.
5% невозвратного НДС и 10% НДФЛ и налога на выведенный капитал государству вполне хватит, если выгнать излишек чиновников-дармоедов на мороз
Гость
#7
Гость
А как вы откажитесь от армии чиновников, если хотите чтоб были и полицейские, и военные, и суды у гос-ва?
Их оставить, а всякие зам-замы, первые замы, всякие "отделы культуры" в таком количестве не нужны. Их можно сократить минимум вдвое
Гость
#8
Гость
Их оставить, а всякие зам-замы, первые замы, всякие "отделы культуры" в таком количестве не нужны. Их можно сократить минимум вдвое
Вы вообще не разобрались что такое либертарианство. Из-за таких дуpaчков и другие люди не разберутся.

Сократить чинуш и снизить немножко налогов - это не либертарианство, это евро-совок.
Гость
#9
Как к популизму и анархии.
Гость
#10
В 2017 или в каком там, из диспансера сбежавшие устроили "революцию" в Волгограде, требовали чтобы горслужбы обеспечивали город уборкой, э/э, отоплением и т.д., полиция и прочие службы продолжали выполнять свою работу, но власть теперь они и они будут все решать.
Гость
#11
Гость
Их оставить, а всякие зам-замы, первые замы, всякие "отделы культуры" в таком количестве не нужны. Их можно сократить минимум вдвое
А чего минусить? В европе нет такой кучи чинуш и силовиков, налоги ниже и нет практики возврата ндс. Там либертарианство?
Русский
#12
Вот это:

Другое дело, что люди в целом в таком обществе платежеспособно, поэтому "дорого" - не значит "недоступно"

весьма сомнительное утверждение. Наиболее близким к этой общественной формации был Китай 19 века, начала 20-го. Или например Чечня между двумя войнами. Когда вас ограбят и убьют, сожгут дом, изнасилуют жену, угонят в рабство детей и т.п. будет интересно посмотреть на вашу платежеспособность.
Гость
#13
Гость
Вы вообще не разобрались что такое либертарианство. Из-за таких дуpaчков и другие люди не разберутся.

Сократить чинуш и снизить немножко налогов - это не либертарианство, это евро-совок.
Большинство чиновников только дублируют функции друг друга, собирают мзду и охраняют искусственно созданные законодательством препятствия (разрешения, лицензии и т. д.)
Гость
#14
Гость
А чего минусить? В европе нет такой кучи чинуш и силовиков, налоги ниже и нет практики возврата ндс. Там либертарианство?
Точно ниже? 40-45%
Гость
#15
Гость
Большинство чиновников только дублируют функции друг друга, собирают мзду и охраняют искусственно созданные законодательством препятствия (разрешения, лицензии и т. д.)
Можете уехать в Афганистан или в Сомали, там ваша мечта.
Гость
#16
Гость
Точно ниже? 40-45%
У нас 43%. В восточной европе намного ниже. Там либертарианство?
Гость
#17
Гость
У нас 43%. В восточной европе намного ниже. Там либертарианство?
Ну не 10 же
Гость
#18
Гость
Можете уехать в Афганистан или в Сомали, там ваша мечта.
Сингапур
Гость
#19
Гость
Ну не 10 же
Эстония – 21%, Латвия – 26%, Литва – 15%, Сербия – 12%, Украина – 15%, Болгария – 10%, Словакия – 19%, Румыния – 16%, Венгрия – 16%

На 10 вы не сможете содержать армию, суды, полицейских.
Гость
#20
Гость
Эстония – 21%, Латвия – 26%, Литва – 15%, Сербия – 12%, Украина – 15%, Болгария – 10%, Словакия – 19%, Румыния – 16%, Венгрия – 16%

На 10 вы не сможете содержать армию, суды, полицейских.
Так в РФ 13%
Гость
#21
Гость
Так в РФ 13%
На самом деле 43
Гость
#22
Гость
На самом деле 43
Ты берешь во всех странах только подоходный, а в РФ кроме подоходного считаешь абсолютно все. Здесь не школьники, вперед втирай эту дичь навальнятам с их школьными мозгами.
Гость
#23
Гость
Эстония – 21%, Латвия – 26%, Литва – 15%, Сербия – 12%, Украина – 15%, Болгария – 10%, Словакия – 19%, Румыния – 16%, Венгрия – 16%

На 10 вы не сможете содержать армию, суды, полицейских.
Украина -15%. Серьезно?
НДФЛ 18% + на армию 1,5 % + ЕСВ 22 %. Итого 41,5%.

Для сравнения Швейцария, кантон Цуг - 12,5%. И крупные корпорации предпочитают проводить свои сделки там
Гость
#24
Гость
Ты берешь во всех странах только подоходный, а в РФ кроме подоходного считаешь абсолютно все. Здесь не школьники, вперед втирай эту дичь навальнятам с их школьными мозгами.
Подоходный в россии 43%
Гость
#26
Гость
Сообщение было удалено
НДФЛ в России на самом деле 43%
Гость
#27
Автор, вы новичок в теме?
Либертарианство вообще то подразумевает частные суды, частную армию, чопы вместо полиции, частные тюрьмы
Гость
#28
Гость
НДФЛ в России на самом деле 43%
Таким образом, с 1 января 2021 года введена повышенная ставка НДФЛ в размере 15 % в отношении совокупности всех налогооблагаемых доходов физического лица — налогового резидента РФ, превышающих за налоговый период 5 млн рублей.
Гость
#29
Гость
Автор, вы новичок в теме?
Либертарианство вообще то подразумевает частные суды, частную армию, чопы вместо полиции, частные тюрьмы
Смотря какое либертарианство. Здесь расписана модель "минархизм".
Хотя, действительно, частные суды и армия помогут еще больше снизить налоги (в идеале - отказаться от них вообще)
Гость
#30
Если в государстве налоги превышают 15%, значит государство относится к своему населению как к стаду дойных коров.
Если в государстве существует призывная армия, значит государство относится к населению как к тягловому скоту и расходному материалу.
Если в государстве на каждый чих нужно получать разрешение, если оно любит всякие справки, если поход в госстуктуры превращается в девять кругов ада из-за бюрократии и т. д. - значит государство относится к населению как к безмозглым баранам.
Гость
#31
Много различных мнений на тему либертарианства. Мне понравилось обсуждение здесь https://t.me/The_voice_of_Libertarians
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#32
Классно этот вопрос раскрыт в ТГ канале Голос Либертарианцев. Интересные обсуждения
Форум: Психология
Всего: 90 761 тема
Новые темы за сутки: 25 тем
Популярные темы за сутки: 9 тем