Гость
Статьи
Что для вас нормальная …

Что для вас нормальная жизнь?

Как вы это понимаете?
Добрый день. Мы с мужем 40+, повторный брак у обоих. Каждый из нас сдаёт своё добрачное небольшое жильё (студии), снимаем квартиру 92 кв.м. Нам так удобно, дальше видно будет. Жизнь покажет что и как. Мы с ним самозанятые, нам нравится. Люди, к которым мы пришли в гости тоже 40+. Примерно 25 лет они живут в своей маленькой однушке 33 кв.м, 3-4 человека. Один из их двоих взрослых детей уже съехал. Они работают официально, на окладе. За столом хозяйка дома нам говорит - вам денег хватает на нормальную жизнь? Я на секунду растерялась и ей тот же вопрос - а вам хватает на нормальную жизнь? Она опешила... ну и потом слово за слово... конфликтная ситуация... думаю больше нас там не будет. Да и не надо. Ваши мысли по этому поводу? Что есть "нормальная" жизнь?
Автор
165 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#108
А вообще разводка)
Гость
#111
Гость
Сообщение было удалено
Она уже давно идёт
Гость
#112
Гость
Мне много что удаётся совмещать. Как? Это дело только меня и моего мужа.
У меня с этим проблема. Не могу выбрать что-то одно. Тоже пилон нравится, занималась. Но с сидячей за компом, ответственной, где надо контролировать все, чтоб не накосячить - не знаю как совместить. Внимание переключается на иное.
Не, ходить как клиент - одно. Так - проблем нет, как и результатов особо. А если хочешь чуть бОльшего....то как на 2-х стульях получается - ни там, ни тут.
Гость
#113
Гость
Это кто - более свободные и полноценные? Не очень поняла.
Вы с мужем. Ваша позиция мне гораздо больше импонирует, а там - шлак какой-то, судя по описания. Не люблю такой менталитет и вычеркнула/отсеяла таких из жизни. Тоже пытались навешать в обратку ярлык "плохой", но на меня, святую)) - пес его повесишь.
Тоже были в свое время такие родственнички, прибедняющиеся, с порога про "живем бедно" начинали. Завидовали и все-время пытались зацепить, самоутвердиться, принизить, опустить. Выставить себя белопальтовыми, меня, святую мученицу)) - плохой. Но не туда нарвались. При том, что уровень развития у них -не айс был.
Гость
#114
Гость
Для себя поняла одно. Не надо общаться и ходить в гости к тем людям, которые мыслят совершенно иначе, которые на какой-то совершенно другой волне, с другими убеждениями, планами на жизнь и прочее. Просто не надо и всё. И всем будет хорошо.
Вы - адекватная, в отличии от.
Гость
#115
«Хватает на нормальную жизнь»: экономист Зубец раскрыл, с какой суммы дохода в России начинается средний класс. Аналитики ВШЭ представили портрет городского среднего класса в России. Согласно мнению экспертов, представители этой прослойки общества зарабатывают в месяц не менее 75 тысяч рублей, а их расходы достигают 83 тысяч. Экономист Алексей Зубец в эфире Радио «Комсомольская правда» заявил, что озвученные суммы заработка в данном случае сильно занижены.
«Средний класс начинается в России от семейных доходов 200 тысяч рублей. Соответственно, если это двое работающих, то по 100 тысяч (каждый). Средний класс на самом деле — это такая экономическая категория, когда человеку хватает на нормальную жизнь», — заявил собеседник.
Нормальная жизнь, в понимании экономиста, это возможность семьи оплачивать себе отдых, платные медицинские услуги, а также образование. Еще одна особенность этой прослойки общества, на чем не акцентируют внимание эксперты ВШЭ, — «оптимистический взгляд в будущее и экономическая самостоятельность».
«Одна из особенностей среднего класса — это планирование на 5-6 лет вперед. То есть, вы сможете присоединиться к среднему классу и что-то заработать в этом мире только в том случае, если у вас своя собственная программа действий. Программа действий предполагает то, что у вас есть хорошее образование, вы понимаете, что вы делаете в этом мире, и как вы будете зарабатывать в ближайшие годы Пассивное отношение к миру делает перспективы туманными для людей. Cредний класс — это те, кто имеет возможность прогрессировать, а прогрессировать без оптимизма невозможно», — объяснил Зубец. СКОПИРОВАННЫЙ ТЕКСТ.
Мия
#116
Гость
«Хватает на нормальную жизнь»: экономист Зубец раскрыл, с какой суммы дохода в России начинается средний класс. Аналитики ВШЭ представили портрет городского среднего класса в России. Согласно мнению экспертов, представители этой прослойки общества зарабатывают в месяц не менее 75 тысяч рублей, а их расходы достигают 83 тысяч. Экономист Алексей Зубец в эфире Радио «Комсомольская правда» заявил, что озвученные суммы заработка в данном случае сильно занижены.
«Средний класс начинается в России от семейных доходов 200 тысяч рублей. Соответственно, если это двое работающих, то по 100 тысяч (каждый). Средний класс на самом деле — это такая экономическая категория, когда человеку хватает на нормальную жизнь», — заявил собеседник.
Нормальная жизнь, в понимании экономиста, это возможность семьи оплачивать себе отдых, платные медицинские услуги, а также образование. Еще одна особенность этой прослойки общества, на чем не акцентируют внимание эксперты ВШЭ, — «оптимистический взгляд в будущее и экономическая самостоятельность».
«Одна из особенностей среднего класса — это планирование на 5-6 лет вперед. То есть, вы сможете присоединиться к среднему классу и что-то заработать в этом мире только в том случае, если у вас своя собственная программа действий. Программа действий предполагает то, что у вас есть хорошее образование, вы понимаете, что вы делаете в этом мире, и как вы будете зарабатывать в ближайшие годы Пассивное отношение к миру делает перспективы туманными для людей. Cредний класс — это те, кто имеет возможность прогрессировать, а прогрессировать без оптимизма невозможно», — объяснил Зубец. СКОПИРОВАННЫЙ ТЕКСТ.
Все верно он посчитал. Сейчас сумма на семью, что б семья нормально существовала - от 200 т.р.
Гость
#117
Мия
Все верно он посчитал. Сейчас сумма на семью, что б семья нормально существовала - от 200 т.р.
И что я должна была подобные вопросы с посторонней тёткой обсудить? Сколько у нас с мужем выручка за последний или какой-то другой месяц? Не считаю это нормальным.
Гость
#119
Гость
Для себя поняла одно. Не надо общаться и ходить в гости к тем людям, которые мыслят совершенно иначе, которые на какой-то совершенно другой волне, с другими убеждениями, планами на жизнь и прочее. Просто не надо и всё. И всем будет хорошо.
Нет других, нет иначе...
Как вы понять не можете.
Есть Я.
И все из я выливается, все мысли, все разделения, сравнения, концепции.
Человек
Каждый!
Любой!
Имеет право быть таким, какой есть.
Все.
Если в вас нет приятия этого права быть собой другому, то это только ваши трудности. Ваши.
Гость
#120
Гость
И что я должна была подобные вопросы с посторонней тёткой обсудить? Сколько у нас с мужем выручка за последний или какой-то другой месяц? Не считаю это нормальным.
Да добрее нужно быть!
Добрее.
Стараться понимать тетку, не выпячиваться вот этим "сколько у вас выручка с мужем"
На каждого с выручкой найдется с огромной выручкой.
Скромность украшает.
Гость
#121
Гость
Нет других, нет иначе...
Как вы понять не можете.
Есть Я.
И все из я выливается, все мысли, все разделения, сравнения, концепции.
Человек
Каждый!
Любой!
Имеет право быть таким, какой есть.
Все.
Если в вас нет приятия этого права быть собой другому, то это только ваши трудности. Ваши.
Приятия нет у ее оппонентов в споре. Они не позволили бы ей остаться самой собой - той, которая их выше, той, которая чем-то интересуется и увлекается, в отличии от них, серых обывателей (это и книги, и прочее). Они требовали бы быть на их уровне, подстраиваться под них, "прогибали" бы под
свою/их ментальность. В то время, как у автора толерантное изначально отношение ко всем было и готова была всех принимать такими какие есть.
Не должна и не обязана она была подстраиваться под чужую убогость, давать возможность самоутверждаться всяким овцам тупым.
И правильно сделала, что поставила на место, дала сдачи, обозначила границы (что не овца, которую можно принизить и обесценить безнаказанно, что видит и понимает что стоит за жалкими потугами цепануть и пр.).
Гость
#122
Гость
Да добрее нужно быть!
Добрее.
Стараться понимать тетку, не выпячиваться вот этим "сколько у вас выручка с мужем"
На каждого с выручкой найдется с огромной выручкой.
Скромность украшает.
Просто вам (тех, кто ставит себя на место этих обиженок) только это и интересует - "сколько у кого выручка".
Неприлично))навязывать свое, никто не обязан иметь такую же позицию ( концепция " Я" и все из нее вытекающее, "овечье"). У других может быть своя "религия".
Гость
#123
Гость
Просто вам (тех, кто ставит себя на место этих обиженок) только это и интересует - "сколько у кого выручка".
Неприлично))навязывать свое, никто не обязан иметь такую же позицию ( концепция " Я" и все из нее вытекающее, "овечье"). У других может быть своя "религия".
Вас
Гость
#124
Гость
Просто вам (тех, кто ставит себя на место этих обиженок) только это и интересует - "сколько у кого выручка".
Неприлично))навязывать свое, никто не обязан иметь такую же позицию ( концепция " Я" и все из нее вытекающее, "овечье"). У других может быть своя "религия".
Ничё не понятно, но ооочень интересно))
Гость
#125
Гость
Приятия нет у ее оппонентов в споре. Они не позволили бы ей остаться самой собой - той, которая их выше, той, которая чем-то интересуется и увлекается, в отличии от них, серых обывателей (это и книги, и прочее). Они требовали бы быть на их уровне, подстраиваться под них, "прогибали" бы под
свою/их ментальность. В то время, как у автора толерантное изначально отношение ко всем было и готова была всех принимать такими какие есть.
Не должна и не обязана она была подстраиваться под чужую убогость, давать возможность самоутверждаться всяким овцам тупым.
И правильно сделала, что поставила на место, дала сдачи, обозначила границы (что не овца, которую можно принизить и обесценить безнаказанно, что видит и понимает что стоит за жалкими потугами цепануть и пр.).
А зачем давать сдачи, если на нее никто не нападал?
Вы всегда в позиции защиты?
Мир для вас агрессивным кажется?

Тогда это уже другая концепция)))😅
Гость
#126
Гость
Ничё не понятно, но ооочень интересно))
Ничего удивительного, что непонятно.
Гость
#127
Гость
А зачем давать сдачи, если на нее никто не нападал?
Вы всегда в позиции защиты?
Мир для вас агрессивным кажется?

Тогда это уже другая концепция)))😅
На нее нападали. Дать сдачи - мое кредо)).
Дифференцированное отношение ко всем у любого нормального человека. С кем-то можно "по душам", с иными - держаться начеку.
Гость
#128
Гость
На нее нападали. Дать сдачи - мое кредо)).
Дифференцированное отношение ко всем у любого нормального человека. С кем-то можно "по душам", с иными - держаться начеку.
Автора позвали в гости, чтобы отмутузить как следует?
Ну...забавно вы интерпретируете. Что тут скажешь: каждый видит, что видит. Это о Я-концепции, кстати. Вы своим примером ее подтвердили и от этого она перестала быть концепцией прям здесь и сейчас))
Гость
#129
Гость
Автора позвали в гости, чтобы отмутузить как следует?
Ну...забавно вы интерпретируете. Что тут скажешь: каждый видит, что видит. Это о Я-концепции, кстати. Вы своим примером ее подтвердили и от этого она перестала быть концепцией прям здесь и сейчас))
Да, ее начали психологически мутузить)), попытались. 🙂Самоутвердиться.
Не все придерживаются просветленческих взглядов. Не все их выбирают. Иным, мне в частности, нет ничего важнее моего "я". Это ценность номер один. И защищать его будут с пеной у рта)).
Наше " Я" - это наша свобода, наши убеждения, это свобода от чужого влияния и бла-бла-бла, вообщем, нет ничего ценней его)).
Гость
#130
Гость
Приятия нет у ее оппонентов в споре. Они не позволили бы ей остаться самой собой - той, которая их выше, той, которая чем-то интересуется и увлекается, в отличии от них, серых обывателей (это и книги, и прочее). Они требовали бы быть на их уровне, подстраиваться под них, "прогибали" бы под
свою/их ментальность. В то время, как у автора толерантное изначально отношение ко всем было и готова была всех принимать такими какие есть.
Не должна и не обязана она была подстраиваться под чужую убогость, давать возможность самоутверждаться всяким овцам тупым.
И правильно сделала, что поставила на место, дала сдачи, обозначила границы (что не овца, которую можно принизить и обесценить безнаказанно, что видит и понимает что стоит за жалкими потугами цепануть и пр.).
То, что Автора хотели «цепануть» - это ее личные фантазии, вопрос был задан вполне невинный, но она увидела там подковырку, потому что очевидно больная мозоль. Все. Только б.ыдло будет пытаться «ставить на место»
Гость
#131
Гость
На нее нападали. Дать сдачи - мое кредо)).
Дифференцированное отношение ко всем у любого нормального человека. С кем-то можно "по душам", с иными - держаться начеку.
На неё никто не нападал. Людям неуверенным в себе и своём образе жизни везде мерещится нападение
Гость
#132
Гость
На неё никто не нападал. Людям неуверенным в себе и своём образе жизни везде мерещится нападение
Значит, и автор, отвечала благопристойно)), что-то не то в ее ответах - вам померещилось.
Только серость уверена в своем образе жизни, ибо жизни у нее нет, отстаивать ей нечего)). Только и остается, что чужие деньги считать.
Гость
#133
Гость
То, что Автора хотели «цепануть» - это ее личные фантазии, вопрос был задан вполне невинный, но она увидела там подковырку, потому что очевидно больная мозоль. Все. Только б.ыдло будет пытаться «ставить на место»
Ничего такого в вопросе, но он показывает всю ее суть и направленность. В совокупности с остальным описанием - портрет ясен. Приземленная, токсичная, примитивная тетенька)).
Гость
#134
Гость
Да, ее начали психологически мутузить)), попытались. 🙂Самоутвердиться.
Не все придерживаются просветленческих взглядов. Не все их выбирают. Иным, мне в частности, нет ничего важнее моего "я". Это ценность номер один. И защищать его будут с пеной у рта)).
Наше " Я" - это наша свобода, наши убеждения, это свобода от чужого влияния и бла-бла-бла, вообщем, нет ничего ценней его)).
Да уж...
Если в каждом вопросе видеть психологическое нападение, то лучше уж сидеть дома и лечить мозги, что я раньше писала.
А то неровен час она с вами объединится и дел таких натворите под воздействием свомх эмоций...
Огого!!
Вы тоже хоть помедитируйте на досуге, чтоб не рисовать черта там, где его нет.
Гость
#135
Гость
Да уж...
Если в каждом вопросе видеть психологическое нападение, то лучше уж сидеть дома и лечить мозги, что я раньше писала.
А то неровен час она с вами объединится и дел таких натворите под воздействием свомх эмоций...
Огого!!
Вы тоже хоть помедитируйте на досуге, чтоб не рисовать черта там, где его нет.
Вопрос - тебе (вам) денег-то хватает на нормальную жизнь? я бы не осмелилась даже родной сестре и родителям задать. Наверное сразу бы прозвучал ответ - а ты что хочешь нам денег дать или для чего спрашиваешь? НА КРАСИВУЮ ЖИЗНЬ явно никому из нас не хватает. Это ясно как божий день. Ну а что тогда мусолить эту тему?
Гость
#136
Гость
Вопрос - тебе (вам) денег-то хватает на нормальную жизнь? я бы не осмелилась даже родной сестре и родителям задать. Наверное сразу бы прозвучал ответ - а ты что хочешь нам денег дать или для чего спрашиваешь? НА КРАСИВУЮ ЖИЗНЬ явно никому из нас не хватает. Это ясно как божий день. Ну а что тогда мусолить эту тему?
Вы так зажаты и даже вопросы денег не можете обсуждать?
А между тем, деньгами все пользуются ежедневно, ежечастно.
Деньги это всего лишь деньги. Поймите это.
Но если вам так болезненно обсуждать такие вопросы, то можно мягко ответить женщине, в доме которой вы находитесь.
Как вариант так, как я выше писала: да кому их сейчас хаатает..
Это ответ-присоединение к теме, которая у нее наболела.
Такой ответ разрядит обстановку и вы поболтаете, вместе накроете на стол, обсудите что-то интересное и вам, да просто проведете хорошо время.
Но если вам все это было не нужно, то ЗАЧЕМ ВЫ ШЛИ В ГОСТИ?
Гость
#137
Гость
Вопрос - тебе (вам) денег-то хватает на нормальную жизнь? я бы не осмелилась даже родной сестре и родителям задать. Наверное сразу бы прозвучал ответ - а ты что хочешь нам денег дать или для чего спрашиваешь? НА КРАСИВУЮ ЖИЗНЬ явно никому из нас не хватает. Это ясно как божий день. Ну а что тогда мусолить эту тему?
Ваша родная сестра и родители тоже стоят в защите. Закрытые, задерганные, вечно испуганные...
Очень жаль таких людей.
Гость
#138
Гость
Ничего такого в вопросе, но он показывает всю ее суть и направленность. В совокупности с остальным описанием - портрет ясен. Приземленная, токсичная, примитивная тетенька)).
Допустим что это так (хотя не факт). Но Автор ничем не лучше. Умные люди на подьебы не ведутся, такой же токс, такой же примитив, такая же нищая, отчего то считающая себя лучше. Вумана перечитала. Короче в этой семейке все друг друга стоят, правильно, что мужики смотались от этих тупых бабских разборок кто круче живет (что в принципе несмыслимо и невоспитанно)
Гость
#139
Гость
Вы так зажаты и даже вопросы денег не можете обсуждать?
А между тем, деньгами все пользуются ежедневно, ежечастно.
Деньги это всего лишь деньги. Поймите это.
Но если вам так болезненно обсуждать такие вопросы, то можно мягко ответить женщине, в доме которой вы находитесь.
Как вариант так, как я выше писала: да кому их сейчас хаатает..
Это ответ-присоединение к теме, которая у нее наболела.
Такой ответ разрядит обстановку и вы поболтаете, вместе накроете на стол, обсудите что-то интересное и вам, да просто проведете хорошо время.
Но если вам все это было не нужно, то ЗАЧЕМ ВЫ ШЛИ В ГОСТИ?
Вопросы денег в нормальном обществе- табу. Их обсуждать неприлично. В Европе даже среди друзей не обсуждают, какая у кого зарплата, за сколько купили дом, машину. Это невоспитанность.
Гость
#140
Гость
Вопросы денег в нормальном обществе- табу. Их обсуждать неприлично. В Европе даже среди друзей не обсуждают, какая у кого зарплата, за сколько купили дом, машину. Это невоспитанность.
Табу это считать деньги, а отрицать их наличие глупо.
И потом же..хозяйка дома не спросила о количестве денег, а лишь задала вопрос. Но даже если он бестактный, не стоит становиться в позу. Это мое мнение. Можно тактично срулить в другую степь)) тактично.
Гость
#143
Гость
Сообщение было удалено
Оспидя...
Ну где вы врагов увидели?
В самом то деле....
Обычные женщины с обычными темами: семья, дети, квартиры, духи, мужички...
Все как всегда...обычная жизнь.
Гость
#150
Гость
Оспидя...
Ну где вы врагов увидели?
В самом то деле....
Обычные женщины с обычными темами: семья, дети, квартиры, духи, мужички...
Все как всегда...обычная жизнь.
Запад нам враг а вы про духи, сидели бы не позорились.
Гость
#151
Гость
Ваша родная сестра и родители тоже стоят в защите. Закрытые, задерганные, вечно испуганные...
Очень жаль таких людей.
Себя пожалеть сил не хватает?
Гость
#152
Гость
Запад нам враг а вы про духи, сидели бы не позорились.
Уход от темы в политику?
Фиг вам. Не обсуждаю политику. Не интересно.
Гость
#153
Гость
Себя пожалеть сил не хватает?
Почему же? Себя жалею, когда надо и муж жалеет и дети тоже.
А что?
Гость
#154
Гость
Вопросы денег в нормальном обществе- табу. Их обсуждать неприлично. В Европе даже среди друзей не обсуждают, какая у кого зарплата, за сколько купили дом, машину. Это невоспитанность.
В Европе люди без души. Они там закрыты, всех подозревают, всего боятся, кругом им враги мерещатся. Что это за друзья, с которыми по душам поговорить нельзя? Они там к психологам ходят, им душу открывают, деньги за это платят. А в России лучший психолог - это друг. Бесплатный, понимающий. Им нас не понять.
Гость
#155
Гость
Уход от темы в политику?
Фиг вам. Не обсуждаю политику. Не интересно.
Ну и пошел отсюда унитазы мыть в любимой европке
Гость
#162
Гость
Ну и пошел отсюда унитазы мыть в любимой европке
😄
Гость
#165
Гость
В Европе люди без души. Они там закрыты, всех подозревают, всего боятся, кругом им враги мерещатся. Что это за друзья, с которыми по душам поговорить нельзя? Они там к психологам ходят, им душу открывают, деньги за это платят. А в России лучший психолог - это друг. Бесплатный, понимающий. Им нас не понять.
Соглашусь.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 143 228 тем
Новые темы за сутки: 35 тем
Популярные темы за сутки: 13 тем