Гость
Статьи
Должны ли быть все …

Должны ли быть все пользователи идентифицированы

по паспорту....?

Автор
145 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Гость
Да легко.
Я и сейчас не полемизирую с живыми людьми.
Если и срываю зло, то только на чат-боте, ему не больно.
Если Госуслуги и Макс сумеют защититься от последствий того, что здесь станет абсолютно прозрачно — ради бога, за мной дело не станет.
Но сомневаюсь, что администрация и владельцы Вумен.ру захотят превращать его в закрытый VIP-клуб.
Тут не только прозрачно, но и пусто станет.
Тут столько народу - потому что анонимно и регаться не надо.
Гость
#55
Гость
Увы!
Модерация — это именно инструмент для "пресечения инакомыслия", как вы изящно выражаетесь. В энциклопедической статье "Модерация" этих двух слов нет, но смысл, в общем, тот же.

Любое сообщество людей выдвигает вожака. Любой вожак формирует своё сообщество. Они взаимосвязаны намертво.
Если вожак выражает и защищает интересы сообщества — он угоден, "Сильвера в капитаны!" Если вожак не устраивает своё сообщество — "чёрную метку" ему.
С другой стороны, всякий пастырь блюдёт своё стадо и паршивых овец режет.

Вывод прост.
Кому не нравится пастух — ищи себе другое окружение, которое по вкусу. Интернет широк.
И качество модерации определяется всего лишь тем, как много правил декларирует модератор — и насколько он выполняет им самим объявленные правила.

Цензуры на вумен.ру официально нет и быть не может. Реально же она тут жёстче жёсткой. Это видно в любой дискуссии на более-менее серьёзную тему, если читать не в тот же день, а через недельку, после "обработки" здешними блюстителями порядка.
Ставлю тельца против яйца, что уже в следующую субботу любой читатель вот этой темы ваши комментарии сочтёт вершиной мудрости. А от моих оставят ровно столько, чтобы хватило посчитать их идиотскими.
Удивительно, как же на свете существуют и процветают анонимные имиджборды - в нормальном варианте - вообще почти без модерации.
И на них обычно кипит жизнь, происходит куча значимых событий, начинается куча проектов, и в целом это одни из ключевых мест интернетов.
А вот всякие загончики, где модераторы модерируют так чтобы оставить тех кто им нравится, и выгнать тех кто им не нравится - пребывают в запустении и нафиг никому не сдались кроме горстки их обитателей, да и тем-то вряд ли.
Гость
#56
Гость
Чтобы гадости безнаказанно вы не могли писать.
Чтобы отвечали за свой язык длинный.
А вы уверены что сами никому ничего не писали такого, за что кто-нибудь мог бы решить что вам надо отвечать?
Гость
#57
Гость
В Китае , уже давно все платежи по паспортным данным (Ви чат Пэй).
Ну, мы слава богу не в Китае. И подавляющая часть народа туда не хочет.
Гость
#58
Гость
Ну, мы слава богу не в Китае. И подавляющая часть народа туда не хочет.
О, да. В последнее время только и слышу "Ах, Китай, ой какая крутая мега-супер-пупер технологичная страна". По факту там без этого Ви чата пер.нуть никто не может, туристы приезжают на неделю и то надо этот Ви чат подключать, - с таксистом не расплатиться. Так что все, кто расплачивается безналом, - все по паспорту хлеб покупают , образно.
Ласковый мерзавец
#59
Гость
Интересно, как может быть "явно выраженное Единственно Правильное Мнение" на веб-сайте?
Мнение важно в суде или законодательном собрании.
Там оно на что-то влияет и во что-то воплощается.

А на форуме просто есть модератор. Его первая задача — собирать вокруг себя людей, которые думают, как он. Вторая задача модератора — вытеснять с сайта людей, которые вредят его сообществу. Так это нормально, в любой группе людей есть вожак.

Вы, насколько я понимаю, противник любой модерации. А сами модерировать не способны, неубедительны для людей.
Вот и утешаетесь тем, что на вумен.ру модераторов как бы нет.
По факту же — сообщества без модератора, вожака, пастыря, лидера не бывает, это противно человеческой природе. И вуман.ру просто даёт наихужший образец скрытой модерации, а вовсе не свободы мнений.

Впрочем, всё это легко проверяется.
Если намекнёте, о каком именно международном форуме идёт речь — лично схожу убедиться, что вы правы.
Кстати, вумен.ру до вчерашнего тоже был международным форумом.
Но вчера админ "закрыл" сюда доступ всем, кроме россиян.
Правда, от этого ничего не поменялось. Только вот Моногамуса тут с утра ещё не было, а так — всё те же лица.
Единственно Правильное Мнение может и должно принадлежать только Великому Кормчему. Все, кто с ним не согласны, должны быть отправлены на добровольное освоение природных ресурсов Сибири и ДВ.
Ласковый мерзавец
#60
Ave Satani!
Так уже гораздо лучше. Но все равно не достает спецконтроля над спецнадзором. А если (о ужас!) шпион проберется даже в органы? И не говорите, что такое невозможно. Оказалось же 90 лет назад, что все органы тоже состояли из шпионов.
Шпионы - они такие. Обязательно захватят все контролирующие органы с целью вредить нашим скрепам. Но их всё равно выведут на чистую воду, чтобы ни у кого не осталось чистой воды.
Ласковый мерзавец
#61
Гость
Почему "будут"?
Уже, и давно контролируют.
Дядя Сатанист просто игнорирует факт существования Генеральных модераторов. Правда, при этом он же и дискутирует с одним из этих персонажей прямо вот в этой вот теме ))))
И его отмодерируют.
И тебя отмодерируют.
И меня отмодерируют.
Ласковый мерзавец
#62
Гость
Интересно, как может быть "явно выраженное Единственно Правильное Мнение" на веб-сайте?
Мнение важно в суде или законодательном собрании.
Там оно на что-то влияет и во что-то воплощается.

А на форуме просто есть модератор. Его первая задача — собирать вокруг себя людей, которые думают, как он. Вторая задача модератора — вытеснять с сайта людей, которые вредят его сообществу. Так это нормально, в любой группе людей есть вожак.

Вы, насколько я понимаю, противник любой модерации. А сами модерировать не способны, неубедительны для людей.
Вот и утешаетесь тем, что на вумен.ру модераторов как бы нет.
По факту же — сообщества без модератора, вожака, пастыря, лидера не бывает, это противно человеческой природе. И вуман.ру просто даёт наихужший образец скрытой модерации, а вовсе не свободы мнений.

Впрочем, всё это легко проверяется.
Если намекнёте, о каком именно международном форуме идёт речь — лично схожу убедиться, что вы правы.
Кстати, вумен.ру до вчерашнего тоже был международным форумом.
Но вчера админ "закрыл" сюда доступ всем, кроме россиян.
Правда, от этого ничего не поменялось. Только вот Моногамуса тут с утра ещё не было, а так — всё те же лица.
Моногамуса еще не объявили иноагентом?
Ласковый мерзавец
#63
Ave Satani!
Ну что вы? Там как-то без этого обошлось. Странно, но факт. Видимо, так и не смогли решить, на кого шпионить - то ли на Англию, то ли на США, то ли на СССР. Что поделать, немцы. Им и в голову, видимо, не приходило, что можно шпионить на всех сразу. А заодно еще на Польшу с Бразилией.
Вот НКВД при Ежове, как оказалось, почти целиком состояло из шпионов. Включая и его самого. Впрочем, его предшественник и наследник тоже были шпионами.
НКВД тех времен у меня прочно ассоциируется с Орденом иезуитов. Этакая реинкарнация в стране победившего социализма.
Ласковый мерзавец
#64
Гость
🤣😁 представляете ии скажет вставьте мне в попу пробочку
Где у ИИ попа?
Ласковый мерзавец
#65
Ave Satani!
Простой вопрос: с чего вы взяли, что модератор - это вожак? Он лишь наемный сотрудник. Политику партии задает не он.
Нет, модератор не вожак. Он надсмотрщик. Можератор лишь следит за соблюдением поавил игры, но не устанавливает их. Слово "модератор" в вольном переводе означает " усреднитель". То есть его функция по сути - пресекать любое поведение, выходящее за рамки усредненных правил. Как видно, на этом форуме модерация со своей задачей справляется плохо. Хотя скорее всего потому, что сама задача поставлена криво.
Ave Satani!
#66
Ласковый мерзавец
НКВД тех времен у меня прочно ассоциируется с Орденом иезуитов. Этакая реинкарнация в стране победившего социализма.
Хм. Что-то общее есть. Но есть и отличия. НКВД не упраздняли. А верхушку иезуитов поголовно на досрочную встречу с их небесным покровителем не отправляли.
Ave Satani!
#67
Ласковый мерзавец
Нет, модератор не вожак. Он надсмотрщик. Можератор лишь следит за соблюдением поавил игры, но не устанавливает их. Слово "модератор" в вольном переводе означает " усреднитель". То есть его функция по сути - пресекать любое поведение, выходящее за рамки усредненных правил. Как видно, на этом форуме модерация со своей задачей справляется плохо. Хотя скорее всего потому, что сама задача поставлена криво.
Или же как платят, такие и работают.
Ласковый мерзавец
#68
Гость
Топлесс притом
А че топлесс? Можно и поплесс! )))
Ave Satani!
#69
Ласковый мерзавец
Шпионы - они такие. Обязательно захватят все контролирующие органы с целью вредить нашим скрепам. Но их всё равно выведут на чистую воду, чтобы ни у кого не осталось чистой воды.
Правильно. Поскольку те, кто их выведут, тоже станут шпионами. Их тоже нужно будет выводить.
Ласковый мерзавец
#70
Ave Satani!
Правильно. Поскольку те, кто их выведут, тоже станут шпионами. Их тоже нужно будет выводить.
Потом их реабилитируют. Посмертно.
Ave Satani!
#71
Ласковый мерзавец
Потом их реабилитируют. Посмертно.
И это тоже правильно. Так и должно быть.
Гость
#72
Нет.

И если пойду на выборы обязательно будут против Единой России и против ЛДПР, которые предлагают такие инициативы.

И проголосую за любую партию, которая предложить отменить все блокировки и остановить эпидемию запретительства.

Хотя, конечно, выборы никогда и ничего не решали. И давно надо было проголосовать ногами, т.е. эмиграцией.
Гость
#73
Зачем нужен интернет по белым спискам?

Зачем жить там, где нет никаких прав?
Гость
#74
Гость
О, да. В последнее время только и слышу "Ах, Китай, ой какая крутая мега-супер-пупер технологичная страна". По факту там без этого Ви чата пер.нуть никто не может, туристы приезжают на неделю и то надо этот Ви чат подключать, - с таксистом не расплатиться. Так что все, кто расплачивается безналом, - все по паспорту хлеб покупают , образно.
А зачем качество жизни и технологизм, если ничего нельзя?

Лучше иметь более низкий уровень жизни и свободу, чем высокий уровень жизни, но при этом нельзя ничего.

В чем смысл тогда китайского экономического роста?
Авторша:-(
#75
Смотря где, социальные сети, я бы просто запретила, не понимаю их смысл.
Ласковый мерзавец
#76
Авторша:-(
Смотря где, социальные сети, я бы просто запретила, не понимаю их смысл.
"Всё, чего я не понимаю, следует запретить".
Авторша:-(
#77
Ласковый мерзавец
"Всё, чего я не понимаю, следует запретить".
Всеми любимый ВКонтакте кишит нарушениями и мошенниками, идиотскими группами по которым потребнадзор плачет и даже тюрьма. Либо государство должно взять это под более жесткий контроль и самостоятельно курировать все эти группы и общение, либо убрать это на фиг. Зачем оно нужное? Все бездельники и идиоты там.
Гость
#78
Авторша:-(
Всеми любимый ВКонтакте кишит нарушениями и мошенниками, идиотскими группами по которым потребнадзор плачет и даже тюрьма. Либо государство должно взять это под более жесткий контроль и самостоятельно курировать все эти группы и общение, либо убрать это на фиг. Зачем оно нужное? Все бездельники и идиоты там.
Ну так не заходите туда - другим-то зачем вы что-то запрещать собираетесь или жесткий контроль ставить. Что за дурацкая логика?
Вот у вас есть что-нибудь, чем вы увлекаетесь, а большинство людей нет? Ну давайте тоже это запретим? Большинству людей это не нужно, какая-то странная фигня, нафиг она нужна, надо запретить.
Хотя часто у таких кто призывает все запретить и поставить под жесткий контроль - как раз ничего такого нет и они абсолютно серые, конечно. Но часто бывает что есть, и когда внезапно все это добирается и до них - вот тогда-то они понимают что не так. А до того почему-то нет.

Впрочем, если речь про соцсети - то вы тут в меньшинстве, а не в большинстве. И почему-то вы из своей позиции меньшинства, высовываетесь и призываете что-то запретить и поставить под жесткий контроль для большинства. Хотя большинство этого совсем не хочет. Вам странным это не кажется?

Кстати, по соцопросам - большинство людей в стране выступают против блокировок и контроля интернета.
И те кто выступают ЗА - в основном пенсионеры и околопенсионеры, просто подавляющее большинство. среди людей моложе 50 лет - просто абсолютное большинство резко против всяких блокировок, цензуры и контроля интернета, а вот среди людей старше - уже куча народа за.
Ну блин, конечно, они сами не пользуются толком и не умеют - вот давайте остальным блин тоже запретим. Стыдно должно быть такими быть.
И да, конечно, такие пенсионеры вносят вклад в то что после этого молодежь к ним очень плохо относится. И в то что она из страны сваливает массово - и детей заводить не хочет. А потом они кукарекают про демографию и современное поколение, не желающее заводить детей. Так блин, вы сами за такую страну топите, в которой современное поколение заводить детей не собирается и даже жить не хочет. И в силу своего эгоизма и эгоцентризма - о других даже не думаете и об их желаниях.
Не все конечно такие. Но я вот уверена, что вам больше 50ти.
Гость
#79
Гость
А зачем качество жизни и технологизм, если ничего нельзя?

Лучше иметь более низкий уровень жизни и свободу, чем высокий уровень жизни, но при этом нельзя ничего.

В чем смысл тогда китайского экономического роста?
Должен быть всегда выбор: нал, безнал, цифровой рубль. Речи о снижении уровня жизни нет. Мне смысл китайского роста изучать ни к чему, мне достаточно того, что они все ви чате.
Ласковый мерзавец
#80
Авторша:-(
Всеми любимый ВКонтакте кишит нарушениями и мошенниками, идиотскими группами по которым потребнадзор плачет и даже тюрьма. Либо государство должно взять это под более жесткий контроль и самостоятельно курировать все эти группы и общение, либо убрать это на фиг. Зачем оно нужное? Все бездельники и идиоты там.
А здесь? Чем-то лучше?
Авторша:-(
#81
Гость
Ну так не заходите туда - другим-то зачем вы что-то запрещать собираетесь или жесткий контроль ставить. Что за дурацкая логика?
Вот у вас есть что-нибудь, чем вы увлекаетесь, а большинство людей нет? Ну давайте тоже это запретим? Большинству людей это не нужно, какая-то странная фигня, нафиг она нужна, надо запретить.
Хотя часто у таких кто призывает все запретить и поставить под жесткий контроль - как раз ничего такого нет и они абсолютно серые, конечно. Но часто бывает что есть, и когда внезапно все это добирается и до них - вот тогда-то они понимают что не так. А до того почему-то нет.

Впрочем, если речь про соцсети - то вы тут в меньшинстве, а не в большинстве. И почему-то вы из своей позиции меньшинства, высовываетесь и призываете что-то запретить и поставить под жесткий контроль для большинства. Хотя большинство этого совсем не хочет. Вам странным это не кажется?

Кстати, по соцопросам - большинство людей в стране выступают против блокировок и контроля интернета.
И те кто выступают ЗА - в основном пенсионеры и околопенсионеры, просто подавляющее большинство. среди людей моложе 50 лет - просто абсолютное большинство резко против всяких блокировок, цензуры и контроля интернета, а вот среди людей старше - уже куча народа за.
Ну блин, конечно, они сами не пользуются толком и не умеют - вот давайте остальным блин тоже запретим. Стыдно должно быть такими быть.
И да, конечно, такие пенсионеры вносят вклад в то что после этого молодежь к ним очень плохо относится. И в то что она из страны сваливает массово - и детей заводить не хочет. А потом они кукарекают про демографию и современное поколение, не желающее заводить детей. Так блин, вы сами за такую страну топите, в которой современное поколение заводить детей не собирается и даже жить не хочет. И в силу своего эгоизма и эгоцентризма - о других даже не думаете и об их желаниях.
Не все конечно такие. Но я вот уверена, что вам больше 50ти.
Мне 34, а у Вас детская демагогия. Если бы я лично там этих жуликов не наловила, то я бы так не говорила. А сколько оскорблений там и подстав? А люди с чужими фото, подставояющие своих неугодивших им знакомых? Или это должны контролировать нормально, или на фиг оно нужно. Вы сейчас сидите, типо такая крутая, мол Вас это не коснëтся, Вы очень ошибаетесь.
Авторша:-(
#82
Ласковый мерзавец
А здесь? Чем-то лучше?
Нет, не лучше, но нагадить шансов меньше.
Ласковый мерзавец
#83
Авторша:-(
Мне 34, а у Вас детская демагогия. Если бы я лично там этих жуликов не наловила, то я бы так не говорила. А сколько оскорблений там и подстав? А люди с чужими фото, подставояющие своих неугодивших им знакомых? Или это должны контролировать нормально, или на фиг оно нужно. Вы сейчас сидите, типо такая крутая, мол Вас это не коснëтся, Вы очень ошибаетесь.
А давай вуман запретим! Здесь оскорблений, мата, подстав итд. еще больше. Почему ты об этом умалчиваешь?
Ласковый мерзавец
#84
Авторша:-(
Мне 34, а у Вас детская демагогия. Если бы я лично там этих жуликов не наловила, то я бы так не говорила. А сколько оскорблений там и подстав? А люди с чужими фото, подставояющие своих неугодивших им знакомых? Или это должны контролировать нормально, или на фиг оно нужно. Вы сейчас сидите, типо такая крутая, мол Вас это не коснëтся, Вы очень ошибаетесь.
P. S. И банки запретим, потому что их грабят.
Гость
#85
Ave Satani!
Извините, но я блюду принципы цифровой гигиены. Поэтому не буду говорить, что это было за сообщество. В его архивах наверняка есть еще мои темы и мои комментарии. Все же я не затрагивал абсолютно запретные темы и не за все свои комментарии получал бан. К тому же, вполне возможно, весьма популярную тему "являются ли русские просто недочеловеками или же они полностью не люди" цензура форума и сама считала вписывающимся в нарративы, но все же некоторым перегибанием палки, поэтому допускала определенное инакомыслие.
О, да, тема "являются ли русские просто недочеловеками или же они полностью не люди"
это, конечно, проблема проблем.
Для вас.
А мне вот этот самый сайт вумен_ру каждые три минуты задаёт вопрос, являюсь ли я человеком. Причём мне даже не люди здешние "вопрос задают", а робот, железяка безмозглая, запрограммированная.

Нас с вами здесь за людей не считают по умолчанию.
Просто вы то ли в упор этого не видите,
то ли троллите, пытаясь кого-то взбесить,
то ли уровень у вас настолько муравьиный, что вы действительно человеком себя не считаете.
То ли всё это вместе взятое и сразу.
То ли нет никакого "нас с вами", и я сейчас с ботом переписываюсь, тоже самое обычное на вумене дело.
Гость
#86
Ave Satani!
Простой вопрос: с чего вы взяли, что модератор - это вожак? Он лишь наемный сотрудник. Политику партии задает не он.
Встретился бы этот вопрос на нормальном форуме — можно было бы рассказать о своих должностных обязанностях. Я не первый год модерирую, хотя, естественно, модерирую не woman.ru
Можно было бы дать ссылку на текст должностной инструкции модератора. Или хотя бы на статью в энциклопедии для тех, кто и по сей день думает, что модератор — не профессия, а нечто эдакое, квази уно фантазия.
Можно было бы отвести на профессиональный форум. Он у модераторов есть, как и у слесарей, психологов и других профессионалов.

Но мы же на вумане и вы же вуманчанин.
А я здесь уже не первый раз. И прекрасно понимаю, что никаких пруфов вам не надо. Ничего вы в свою голову брать не будете, да и не сможете.
И вопрос задаёте просто так. Просто потому, что демагогический приём №3 из ветхой брошюрки "22 приёма демагогии" вы уже освоили. И теперь желаете показать себя самым умным.
Так ради бога,
Вы самый умный,
написать это мне несложно.
Вы победили, всего доброго!
Гость
#87
Ласковый мерзавец
P. S. И банки запретим, потому что их грабят.
И анус себе тоже заблокируем, мало ли…
Ля-ля
#88
Ласковый мерзавец
А давай вуман запретим! Здесь оскорблений, мата, подстав итд. еще больше. Почему ты об этом умалчиваешь?
Потому что отсюда проще уйти и никакого шлейфа в след не будет. Тут просто модераторы не зают, как людей привлечь.
Гость
#89
Ля-ля
Потому что отсюда проще уйти и никакого шлейфа в след не будет. Тут просто модераторы не зают, как людей привлечь.
Живому человеку с любого веб-сайта можно уйти в любую секунду, и всё своё окружение "шлейфом" с собой увести.
Это только боты, кои здесь преобладают, не живые, привлекать их не нужно, ничего не хотят, и с вумена они никуда не уйдут.
Запустил бота — и он генерирует тексты для случайно забредших сюда лoxoв. Разведёт на комментарии, просмотр рекламы и переводы денег попрошайке по СБП. С каждой паршивой овцы хоть шерсти клок. А пока эти лoxи поумнеют и сбегут (или дадут дуба в маразме) — сюда уже набегут новые. Они ж не мамонты, не вымирают.
Ля-ля
#90
Ласковый мерзавец
А давай вуман запретим! Здесь оскорблений, мата, подстав итд. еще больше. Почему ты об этом умалчиваешь?
Потому, что я уже сказала, отсюда легко уйти без вреда и шлейфа из неприятностей, тут анонимно, а из ВКонтакта не всегда так получится. Вам с первого раза не понятно?
Ля-ля
#91
Гость
Живому человеку с любого веб-сайта можно уйти в любую секунду, и всё своё окружение "шлейфом" с собой увести.
Это только боты, кои здесь преобладают, не живые, привлекать их не нужно, ничего не хотят, и с вумена они никуда не уйдут.
Запустил бота — и он генерирует тексты для случайно забредших сюда лoxoв. Разведёт на комментарии, просмотр рекламы и переводы денег попрошайке по СБП. С каждой паршивой овцы хоть шерсти клок. А пока эти лoxи поумнеют и сбегут (или дадут дуба в маразме) — сюда уже набегут новые. Они ж не мамонты, не вымирают.
Повторюсь с вумен форум и любой другой анонимный форум да, уйти легко. Уйти легко из ВКонтакте не просто, придется обязательно кого-то забанить и нажаловаться в тех поддержку, или написать жалобу в Роспотребнадзор. Я говорю о критических ситуациях. Сама я ВКонтакте не общаюсь, чисто новости читаю, но если отойти от темы новостей, в остальных группах трэш и я видела, что творит там молодëж. Я считаю все группы должны вестись не людьми с улицы, а людьми от государства, которые будут получать за это зарплату. Поведение в группах и прочее, все строго под контролем. Это нормально.
Ласковый мерзавец
#92
Ля-ля
Потому, что я уже сказала, отсюда легко уйти без вреда и шлейфа из неприятностей, тут анонимно, а из ВКонтакта не всегда так получится. Вам с первого раза не понятно?
Непонятно. Я из ВК не уходил и неприятностей у меня там не было.
Ласковый мерзавец
#93
Ля-ля
Повторюсь с вумен форум и любой другой анонимный форум да, уйти легко. Уйти легко из ВКонтакте не просто, придется обязательно кого-то забанить и нажаловаться в тех поддержку, или написать жалобу в Роспотребнадзор. Я говорю о критических ситуациях. Сама я ВКонтакте не общаюсь, чисто новости читаю, но если отойти от темы новостей, в остальных группах трэш и я видела, что творит там молодëж. Я считаю все группы должны вестись не людьми с улицы, а людьми от государства, которые будут получать за это зарплату. Поведение в группах и прочее, все строго под контролем. Это нормально.
Государству это на фиг надо?
Ля-ля
#94
Ласковый мерзавец
Государству это на фиг надо?
Вернитесь к теме самого вопроса. Если не будет анонимности, то что?
Ля-ля
#95
Ласковый мерзавец
Непонятно. Я из ВК не уходил и неприятностей у меня там не было.
А мне было неприятно увидеть там правонарушения. Пусть и не со мной, но тем не менее. Лично я почти всегда стучала на это.
Ласковый мерзавец
#96
Ля-ля
Вернитесь к теме самого вопроса. Если не будет анонимности, то что?
Степень анонимности может быть разной. Такая, как здесь сейчас, мне не нравится, она поощряет самые низменные побуждения в людях. Считаю нормой обязательную регистрацию пользователей, но не по паспорту, конечно.
Ласковый мерзавец
#97
Ля-ля
А мне было неприятно увидеть там правонарушения. Пусть и не со мной, но тем не менее. Лично я почти всегда стучала на это.
А здесь приятно?
Ля-ля
#98
Ласковый мерзавец
Степень анонимности может быть разной. Такая, как здесь сейчас, мне не нравится, она поощряет самые низменные побуждения в людях. Считаю нормой обязательную регистрацию пользователей, но не по паспорту, конечно.
Ну, вот ВКонтакте наглядный пример Ваших желаний, но просто кишит гадостями. Значит я им личные данные, а они мне в морду кучу дерь ма и для этого у них есть всё.
Ля-ля
#99
Ласковый мерзавец
А здесь приятно?
Тут скучно, малолетних много глупых, а взрослых людей и умных мало. Много ботов и почти нет работающих людей с кем можно про работу пообщаться. (
А все эти тутошние гадости, я не воспринимаю серьезно.
Ласковый мерзавец
#100
Ля-ля
Тут скучно, малолетних много глупых, а взрослых людей и умных мало. Много ботов и почти нет работающих людей с кем можно про работу пообщаться. (
А все эти тутошние гадости, я не воспринимаю серьезно.
А почему гадости в ВК для тебя серьезнее, чем здесь? Для меня они везде одинаковы. А поговорить о работе уместнее, наверное, в других местах. На тематических, профессиональных площадках.
Ля-ля
#101
Ласковый мерзавец
А почему гадости в ВК для тебя серьезнее, чем здесь? Для меня они везде одинаковы. А поговорить о работе уместнее, наверное, в других местах. На тематических, профессиональных площадках.
Я уже ответила почему - "Значит я им личные данные, а они мне в морду кучу дерь ма и для этого у них есть всё." Не люблю повторять одно и то же.
Ласковый мерзавец
#102
Ля-ля
Я уже ответила почему - "Значит я им личные данные, а они мне в морду кучу дерь ма и для этого у них есть всё." Не люблю повторять одно и то же.
Твое заявление ничего не объясняет.
ОНИ - это кто? И в каком виде эта куча?
Гость
#103
Ля-ля
Повторюсь с вумен форум и любой другой анонимный форум да, уйти легко. Уйти легко из ВКонтакте не просто, придется обязательно кого-то забанить и нажаловаться в тех поддержку, или написать жалобу в Роспотребнадзор. Я говорю о критических ситуациях. Сама я ВКонтакте не общаюсь, чисто новости читаю, но если отойти от темы новостей, в остальных группах трэш и я видела, что творит там молодëж. Я считаю все группы должны вестись не людьми с улицы, а людьми от государства, которые будут получать за это зарплату. Поведение в группах и прочее, все строго под контролем. Это нормально.
Спасибо, идите нах с такими идеями. Вы может хотите в таком интернете сидеть и в таком мире жить - но большинство людей не хотят, причем это очень мягко сказано.
Что за склонность у некоторых людей к анальному контролю над ними и крепкой руке родного любимого государства, направляющего все их действия? Такое ощущение что у таких своей личности нет, вот им и нужны такие подпорки со стороны.
Тех, у кого своя личность есть - наоборот все это будет напрягать и бесить - потому что их личность будет не совпадать и конфликтовать с тем что будет пытаться навязывать им государство.
И что вообще за слепая вера в то, что во главе государства обязательно сидят хорошие честные люди, которые такую власть не будут эксплуатировать? Насколько надо не иметь критического мышления?
Вот представьте, захватили власть олигархи в стране. И не хотят отдавать. Или западные шпионы, объединившиеся с олигархами. Или китайские. У них есть власть определять, о чем люди могут общаться в интернете, а о чем нет, все общение строго по контролем.
Дальше что? Они смогут сидеть у власти вечно, у страны нет никакого механизма в вашей системе - при котором люди могли бы обсудить друг с другом что вообще-то какая-то фигня происходит, нас эксплуатируют в хвост и гриву, а интересы нашей страны сдают другим странам - это все тут же будет забанено.
Это просто для примера, естественно там и еще куча плохих примеров, куда может пойти ситуация.
Но вы ж вообще голову не включаете видимо.

Главное, сама не сидите в этих группах - но другим чтоб запретили. Ну откуда такие люди берутся, я офигеваю просто? Вы может и не пенсионерка, но мышление у вас уже как у бабки на лавочке, состарились задолго раньше времени.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова