Должны ли быть все пользователи идентифицированы
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь428 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 437 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 231 ответ
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?915 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?292 ответа
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 275 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 233 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
145 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да легко.
Я и сейчас не полемизирую с живыми людьми.
Если и срываю зло, то только на чат-боте, ему не больно.
Если Госуслуги и Макс сумеют защититься от последствий того, что здесь станет абсолютно прозрачно — ради бога, за мной дело не станет.
Но сомневаюсь, что администрация и владельцы Вумен.ру захотят превращать его в закрытый VIP-клуб.
Я и сейчас не полемизирую с живыми людьми.
Если и срываю зло, то только на чат-боте, ему не больно.
Если Госуслуги и Макс сумеют защититься от последствий того, что здесь станет абсолютно прозрачно — ради бога, за мной дело не станет.
Но сомневаюсь, что администрация и владельцы Вумен.ру захотят превращать его в закрытый VIP-клуб.
Тут не только прозрачно, но и пусто станет.
Тут столько народу - потому что анонимно и регаться не надо.
Тут столько народу - потому что анонимно и регаться не надо.
Гость
Увы!
Модерация — это именно инструмент для "пресечения инакомыслия", как вы изящно выражаетесь. В энциклопедической статье "Модерация" этих двух слов нет, но смысл, в общем, тот же.
Любое сообщество людей выдвигает вожака. Любой вожак формирует своё сообщество. Они взаимосвязаны намертво.
Если вожак выражает и защищает интересы сообщества — он угоден, "Сильвера в капитаны!" Если вожак не устраивает своё сообщество — "чёрную метку" ему.
С другой стороны, всякий пастырь блюдёт своё стадо и паршивых овец режет.
Вывод прост.
Кому не нравится пастух — ищи себе другое окружение, которое по вкусу. Интернет широк.
И качество модерации определяется всего лишь тем, как много правил декларирует модератор — и насколько он выполняет им самим объявленные правила.
Цензуры на вумен.ру официально нет и быть не может. Реально же она тут жёстче жёсткой. Это видно в любой дискуссии на более-менее серьёзную тему, если читать не в тот же день, а через недельку, после "обработки" здешними блюстителями порядка.
Ставлю тельца против яйца, что уже в следующую субботу любой читатель вот этой темы ваши комментарии сочтёт вершиной мудрости. А от моих оставят ровно столько, чтобы хватило посчитать их идиотскими.
Модерация — это именно инструмент для "пресечения инакомыслия", как вы изящно выражаетесь. В энциклопедической статье "Модерация" этих двух слов нет, но смысл, в общем, тот же.
Любое сообщество людей выдвигает вожака. Любой вожак формирует своё сообщество. Они взаимосвязаны намертво.
Если вожак выражает и защищает интересы сообщества — он угоден, "Сильвера в капитаны!" Если вожак не устраивает своё сообщество — "чёрную метку" ему.
С другой стороны, всякий пастырь блюдёт своё стадо и паршивых овец режет.
Вывод прост.
Кому не нравится пастух — ищи себе другое окружение, которое по вкусу. Интернет широк.
И качество модерации определяется всего лишь тем, как много правил декларирует модератор — и насколько он выполняет им самим объявленные правила.
Цензуры на вумен.ру официально нет и быть не может. Реально же она тут жёстче жёсткой. Это видно в любой дискуссии на более-менее серьёзную тему, если читать не в тот же день, а через недельку, после "обработки" здешними блюстителями порядка.
Ставлю тельца против яйца, что уже в следующую субботу любой читатель вот этой темы ваши комментарии сочтёт вершиной мудрости. А от моих оставят ровно столько, чтобы хватило посчитать их идиотскими.
Удивительно, как же на свете существуют и процветают анонимные имиджборды - в нормальном варианте - вообще почти без модерации.
И на них обычно кипит жизнь, происходит куча значимых событий, начинается куча проектов, и в целом это одни из ключевых мест интернетов.
А вот всякие загончики, где модераторы модерируют так чтобы оставить тех кто им нравится, и выгнать тех кто им не нравится - пребывают в запустении и нафиг никому не сдались кроме горстки их обитателей, да и тем-то вряд ли.
И на них обычно кипит жизнь, происходит куча значимых событий, начинается куча проектов, и в целом это одни из ключевых мест интернетов.
А вот всякие загончики, где модераторы модерируют так чтобы оставить тех кто им нравится, и выгнать тех кто им не нравится - пребывают в запустении и нафиг никому не сдались кроме горстки их обитателей, да и тем-то вряд ли.
Гость
О, да. В последнее время только и слышу "Ах, Китай, ой какая крутая мега-супер-пупер технологичная страна". По факту там без этого Ви чата пер.нуть никто не может, туристы приезжают на неделю и то надо этот Ви чат подключать, - с таксистом не расплатиться. Так что все, кто расплачивается безналом, - все по паспорту хлеб покупают , образно.
Ласковый мерзавец
Интересно, как может быть "явно выраженное Единственно Правильное Мнение" на веб-сайте?
Мнение важно в суде или законодательном собрании.
Там оно на что-то влияет и во что-то воплощается.
А на форуме просто есть модератор. Его первая задача — собирать вокруг себя людей, которые думают, как он. Вторая задача модератора — вытеснять с сайта людей, которые вредят его сообществу. Так это нормально, в любой группе людей есть вожак.
Вы, насколько я понимаю, противник любой модерации. А сами модерировать не способны, неубедительны для людей.
Вот и утешаетесь тем, что на вумен.ру модераторов как бы нет.
По факту же — сообщества без модератора, вожака, пастыря, лидера не бывает, это противно человеческой природе. И вуман.ру просто даёт наихужший образец скрытой модерации, а вовсе не свободы мнений.
Впрочем, всё это легко проверяется.
Если намекнёте, о каком именно международном форуме идёт речь — лично схожу убедиться, что вы правы.
Кстати, вумен.ру до вчерашнего тоже был международным форумом.
Но вчера админ "закрыл" сюда доступ всем, кроме россиян.
Правда, от этого ничего не поменялось. Только вот Моногамуса тут с утра ещё не было, а так — всё те же лица.
Мнение важно в суде или законодательном собрании.
Там оно на что-то влияет и во что-то воплощается.
А на форуме просто есть модератор. Его первая задача — собирать вокруг себя людей, которые думают, как он. Вторая задача модератора — вытеснять с сайта людей, которые вредят его сообществу. Так это нормально, в любой группе людей есть вожак.
Вы, насколько я понимаю, противник любой модерации. А сами модерировать не способны, неубедительны для людей.
Вот и утешаетесь тем, что на вумен.ру модераторов как бы нет.
По факту же — сообщества без модератора, вожака, пастыря, лидера не бывает, это противно человеческой природе. И вуман.ру просто даёт наихужший образец скрытой модерации, а вовсе не свободы мнений.
Впрочем, всё это легко проверяется.
Если намекнёте, о каком именно международном форуме идёт речь — лично схожу убедиться, что вы правы.
Кстати, вумен.ру до вчерашнего тоже был международным форумом.
Но вчера админ "закрыл" сюда доступ всем, кроме россиян.
Правда, от этого ничего не поменялось. Только вот Моногамуса тут с утра ещё не было, а так — всё те же лица.
Единственно Правильное Мнение может и должно принадлежать только Великому Кормчему. Все, кто с ним не согласны, должны быть отправлены на добровольное освоение природных ресурсов Сибири и ДВ.
Ласковый мерзавец
Так уже гораздо лучше. Но все равно не достает спецконтроля над спецнадзором. А если (о ужас!) шпион проберется даже в органы? И не говорите, что такое невозможно. Оказалось же 90 лет назад, что все органы тоже состояли из шпионов.
Шпионы - они такие. Обязательно захватят все контролирующие органы с целью вредить нашим скрепам. Но их всё равно выведут на чистую воду, чтобы ни у кого не осталось чистой воды.
Ласковый мерзавец
Интересно, как может быть "явно выраженное Единственно Правильное Мнение" на веб-сайте?
Мнение важно в суде или законодательном собрании.
Там оно на что-то влияет и во что-то воплощается.
А на форуме просто есть модератор. Его первая задача — собирать вокруг себя людей, которые думают, как он. Вторая задача модератора — вытеснять с сайта людей, которые вредят его сообществу. Так это нормально, в любой группе людей есть вожак.
Вы, насколько я понимаю, противник любой модерации. А сами модерировать не способны, неубедительны для людей.
Вот и утешаетесь тем, что на вумен.ру модераторов как бы нет.
По факту же — сообщества без модератора, вожака, пастыря, лидера не бывает, это противно человеческой природе. И вуман.ру просто даёт наихужший образец скрытой модерации, а вовсе не свободы мнений.
Впрочем, всё это легко проверяется.
Если намекнёте, о каком именно международном форуме идёт речь — лично схожу убедиться, что вы правы.
Кстати, вумен.ру до вчерашнего тоже был международным форумом.
Но вчера админ "закрыл" сюда доступ всем, кроме россиян.
Правда, от этого ничего не поменялось. Только вот Моногамуса тут с утра ещё не было, а так — всё те же лица.
Мнение важно в суде или законодательном собрании.
Там оно на что-то влияет и во что-то воплощается.
А на форуме просто есть модератор. Его первая задача — собирать вокруг себя людей, которые думают, как он. Вторая задача модератора — вытеснять с сайта людей, которые вредят его сообществу. Так это нормально, в любой группе людей есть вожак.
Вы, насколько я понимаю, противник любой модерации. А сами модерировать не способны, неубедительны для людей.
Вот и утешаетесь тем, что на вумен.ру модераторов как бы нет.
По факту же — сообщества без модератора, вожака, пастыря, лидера не бывает, это противно человеческой природе. И вуман.ру просто даёт наихужший образец скрытой модерации, а вовсе не свободы мнений.
Впрочем, всё это легко проверяется.
Если намекнёте, о каком именно международном форуме идёт речь — лично схожу убедиться, что вы правы.
Кстати, вумен.ру до вчерашнего тоже был международным форумом.
Но вчера админ "закрыл" сюда доступ всем, кроме россиян.
Правда, от этого ничего не поменялось. Только вот Моногамуса тут с утра ещё не было, а так — всё те же лица.
Моногамуса еще не объявили иноагентом?
Ласковый мерзавец
Ну что вы? Там как-то без этого обошлось. Странно, но факт. Видимо, так и не смогли решить, на кого шпионить - то ли на Англию, то ли на США, то ли на СССР. Что поделать, немцы. Им и в голову, видимо, не приходило, что можно шпионить на всех сразу. А заодно еще на Польшу с Бразилией.
Вот НКВД при Ежове, как оказалось, почти целиком состояло из шпионов. Включая и его самого. Впрочем, его предшественник и наследник тоже были шпионами.
Вот НКВД при Ежове, как оказалось, почти целиком состояло из шпионов. Включая и его самого. Впрочем, его предшественник и наследник тоже были шпионами.
НКВД тех времен у меня прочно ассоциируется с Орденом иезуитов. Этакая реинкарнация в стране победившего социализма.
Ласковый мерзавец
Простой вопрос: с чего вы взяли, что модератор - это вожак? Он лишь наемный сотрудник. Политику партии задает не он.
Нет, модератор не вожак. Он надсмотрщик. Можератор лишь следит за соблюдением поавил игры, но не устанавливает их. Слово "модератор" в вольном переводе означает " усреднитель". То есть его функция по сути - пресекать любое поведение, выходящее за рамки усредненных правил. Как видно, на этом форуме модерация со своей задачей справляется плохо. Хотя скорее всего потому, что сама задача поставлена криво.
Ave Satani!
Нет, модератор не вожак. Он надсмотрщик. Можератор лишь следит за соблюдением поавил игры, но не устанавливает их. Слово "модератор" в вольном переводе означает " усреднитель". То есть его функция по сути - пресекать любое поведение, выходящее за рамки усредненных правил. Как видно, на этом форуме модерация со своей задачей справляется плохо. Хотя скорее всего потому, что сама задача поставлена криво.
Или же как платят, такие и работают.
Гость
Нет.
И если пойду на выборы обязательно будут против Единой России и против ЛДПР, которые предлагают такие инициативы.
И проголосую за любую партию, которая предложить отменить все блокировки и остановить эпидемию запретительства.
Хотя, конечно, выборы никогда и ничего не решали. И давно надо было проголосовать ногами, т.е. эмиграцией.
И если пойду на выборы обязательно будут против Единой России и против ЛДПР, которые предлагают такие инициативы.
И проголосую за любую партию, которая предложить отменить все блокировки и остановить эпидемию запретительства.
Хотя, конечно, выборы никогда и ничего не решали. И давно надо было проголосовать ногами, т.е. эмиграцией.
Гость
Зачем нужен интернет по белым спискам?
Зачем жить там, где нет никаких прав?
Зачем жить там, где нет никаких прав?
Гость
О, да. В последнее время только и слышу "Ах, Китай, ой какая крутая мега-супер-пупер технологичная страна". По факту там без этого Ви чата пер.нуть никто не может, туристы приезжают на неделю и то надо этот Ви чат подключать, - с таксистом не расплатиться. Так что все, кто расплачивается безналом, - все по паспорту хлеб покупают , образно.
А зачем качество жизни и технологизм, если ничего нельзя?
Лучше иметь более низкий уровень жизни и свободу, чем высокий уровень жизни, но при этом нельзя ничего.
В чем смысл тогда китайского экономического роста?
Лучше иметь более низкий уровень жизни и свободу, чем высокий уровень жизни, но при этом нельзя ничего.
В чем смысл тогда китайского экономического роста?
Авторша:-(
Смотря где, социальные сети, я бы просто запретила, не понимаю их смысл.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Авторша:-(
Всеми любимый ВКонтакте кишит нарушениями и мошенниками, идиотскими группами по которым потребнадзор плачет и даже тюрьма. Либо государство должно взять это под более жесткий контроль и самостоятельно курировать все эти группы и общение, либо убрать это на фиг. Зачем оно нужное? Все бездельники и идиоты там.
Гость
Всеми любимый ВКонтакте кишит нарушениями и мошенниками, идиотскими группами по которым потребнадзор плачет и даже тюрьма. Либо государство должно взять это под более жесткий контроль и самостоятельно курировать все эти группы и общение, либо убрать это на фиг. Зачем оно нужное? Все бездельники и идиоты там.
Ну так не заходите туда - другим-то зачем вы что-то запрещать собираетесь или жесткий контроль ставить. Что за дурацкая логика?
Вот у вас есть что-нибудь, чем вы увлекаетесь, а большинство людей нет? Ну давайте тоже это запретим? Большинству людей это не нужно, какая-то странная фигня, нафиг она нужна, надо запретить.
Хотя часто у таких кто призывает все запретить и поставить под жесткий контроль - как раз ничего такого нет и они абсолютно серые, конечно. Но часто бывает что есть, и когда внезапно все это добирается и до них - вот тогда-то они понимают что не так. А до того почему-то нет.
Впрочем, если речь про соцсети - то вы тут в меньшинстве, а не в большинстве. И почему-то вы из своей позиции меньшинства, высовываетесь и призываете что-то запретить и поставить под жесткий контроль для большинства. Хотя большинство этого совсем не хочет. Вам странным это не кажется?
Кстати, по соцопросам - большинство людей в стране выступают против блокировок и контроля интернета.
И те кто выступают ЗА - в основном пенсионеры и околопенсионеры, просто подавляющее большинство. среди людей моложе 50 лет - просто абсолютное большинство резко против всяких блокировок, цензуры и контроля интернета, а вот среди людей старше - уже куча народа за.
Ну блин, конечно, они сами не пользуются толком и не умеют - вот давайте остальным блин тоже запретим. Стыдно должно быть такими быть.
И да, конечно, такие пенсионеры вносят вклад в то что после этого молодежь к ним очень плохо относится. И в то что она из страны сваливает массово - и детей заводить не хочет. А потом они кукарекают про демографию и современное поколение, не желающее заводить детей. Так блин, вы сами за такую страну топите, в которой современное поколение заводить детей не собирается и даже жить не хочет. И в силу своего эгоизма и эгоцентризма - о других даже не думаете и об их желаниях.
Не все конечно такие. Но я вот уверена, что вам больше 50ти.
Вот у вас есть что-нибудь, чем вы увлекаетесь, а большинство людей нет? Ну давайте тоже это запретим? Большинству людей это не нужно, какая-то странная фигня, нафиг она нужна, надо запретить.
Хотя часто у таких кто призывает все запретить и поставить под жесткий контроль - как раз ничего такого нет и они абсолютно серые, конечно. Но часто бывает что есть, и когда внезапно все это добирается и до них - вот тогда-то они понимают что не так. А до того почему-то нет.
Впрочем, если речь про соцсети - то вы тут в меньшинстве, а не в большинстве. И почему-то вы из своей позиции меньшинства, высовываетесь и призываете что-то запретить и поставить под жесткий контроль для большинства. Хотя большинство этого совсем не хочет. Вам странным это не кажется?
Кстати, по соцопросам - большинство людей в стране выступают против блокировок и контроля интернета.
И те кто выступают ЗА - в основном пенсионеры и околопенсионеры, просто подавляющее большинство. среди людей моложе 50 лет - просто абсолютное большинство резко против всяких блокировок, цензуры и контроля интернета, а вот среди людей старше - уже куча народа за.
Ну блин, конечно, они сами не пользуются толком и не умеют - вот давайте остальным блин тоже запретим. Стыдно должно быть такими быть.
И да, конечно, такие пенсионеры вносят вклад в то что после этого молодежь к ним очень плохо относится. И в то что она из страны сваливает массово - и детей заводить не хочет. А потом они кукарекают про демографию и современное поколение, не желающее заводить детей. Так блин, вы сами за такую страну топите, в которой современное поколение заводить детей не собирается и даже жить не хочет. И в силу своего эгоизма и эгоцентризма - о других даже не думаете и об их желаниях.
Не все конечно такие. Но я вот уверена, что вам больше 50ти.
Гость
А зачем качество жизни и технологизм, если ничего нельзя?
Лучше иметь более низкий уровень жизни и свободу, чем высокий уровень жизни, но при этом нельзя ничего.
В чем смысл тогда китайского экономического роста?
Лучше иметь более низкий уровень жизни и свободу, чем высокий уровень жизни, но при этом нельзя ничего.
В чем смысл тогда китайского экономического роста?
Должен быть всегда выбор: нал, безнал, цифровой рубль. Речи о снижении уровня жизни нет. Мне смысл китайского роста изучать ни к чему, мне достаточно того, что они все ви чате.
Ласковый мерзавец
Всеми любимый ВКонтакте кишит нарушениями и мошенниками, идиотскими группами по которым потребнадзор плачет и даже тюрьма. Либо государство должно взять это под более жесткий контроль и самостоятельно курировать все эти группы и общение, либо убрать это на фиг. Зачем оно нужное? Все бездельники и идиоты там.
А здесь? Чем-то лучше?
Авторша:-(
Ну так не заходите туда - другим-то зачем вы что-то запрещать собираетесь или жесткий контроль ставить. Что за дурацкая логика?
Вот у вас есть что-нибудь, чем вы увлекаетесь, а большинство людей нет? Ну давайте тоже это запретим? Большинству людей это не нужно, какая-то странная фигня, нафиг она нужна, надо запретить.
Хотя часто у таких кто призывает все запретить и поставить под жесткий контроль - как раз ничего такого нет и они абсолютно серые, конечно. Но часто бывает что есть, и когда внезапно все это добирается и до них - вот тогда-то они понимают что не так. А до того почему-то нет.
Впрочем, если речь про соцсети - то вы тут в меньшинстве, а не в большинстве. И почему-то вы из своей позиции меньшинства, высовываетесь и призываете что-то запретить и поставить под жесткий контроль для большинства. Хотя большинство этого совсем не хочет. Вам странным это не кажется?
Кстати, по соцопросам - большинство людей в стране выступают против блокировок и контроля интернета.
И те кто выступают ЗА - в основном пенсионеры и околопенсионеры, просто подавляющее большинство. среди людей моложе 50 лет - просто абсолютное большинство резко против всяких блокировок, цензуры и контроля интернета, а вот среди людей старше - уже куча народа за.
Ну блин, конечно, они сами не пользуются толком и не умеют - вот давайте остальным блин тоже запретим. Стыдно должно быть такими быть.
И да, конечно, такие пенсионеры вносят вклад в то что после этого молодежь к ним очень плохо относится. И в то что она из страны сваливает массово - и детей заводить не хочет. А потом они кукарекают про демографию и современное поколение, не желающее заводить детей. Так блин, вы сами за такую страну топите, в которой современное поколение заводить детей не собирается и даже жить не хочет. И в силу своего эгоизма и эгоцентризма - о других даже не думаете и об их желаниях.
Не все конечно такие. Но я вот уверена, что вам больше 50ти.
Вот у вас есть что-нибудь, чем вы увлекаетесь, а большинство людей нет? Ну давайте тоже это запретим? Большинству людей это не нужно, какая-то странная фигня, нафиг она нужна, надо запретить.
Хотя часто у таких кто призывает все запретить и поставить под жесткий контроль - как раз ничего такого нет и они абсолютно серые, конечно. Но часто бывает что есть, и когда внезапно все это добирается и до них - вот тогда-то они понимают что не так. А до того почему-то нет.
Впрочем, если речь про соцсети - то вы тут в меньшинстве, а не в большинстве. И почему-то вы из своей позиции меньшинства, высовываетесь и призываете что-то запретить и поставить под жесткий контроль для большинства. Хотя большинство этого совсем не хочет. Вам странным это не кажется?
Кстати, по соцопросам - большинство людей в стране выступают против блокировок и контроля интернета.
И те кто выступают ЗА - в основном пенсионеры и околопенсионеры, просто подавляющее большинство. среди людей моложе 50 лет - просто абсолютное большинство резко против всяких блокировок, цензуры и контроля интернета, а вот среди людей старше - уже куча народа за.
Ну блин, конечно, они сами не пользуются толком и не умеют - вот давайте остальным блин тоже запретим. Стыдно должно быть такими быть.
И да, конечно, такие пенсионеры вносят вклад в то что после этого молодежь к ним очень плохо относится. И в то что она из страны сваливает массово - и детей заводить не хочет. А потом они кукарекают про демографию и современное поколение, не желающее заводить детей. Так блин, вы сами за такую страну топите, в которой современное поколение заводить детей не собирается и даже жить не хочет. И в силу своего эгоизма и эгоцентризма - о других даже не думаете и об их желаниях.
Не все конечно такие. Но я вот уверена, что вам больше 50ти.
Мне 34, а у Вас детская демагогия. Если бы я лично там этих жуликов не наловила, то я бы так не говорила. А сколько оскорблений там и подстав? А люди с чужими фото, подставояющие своих неугодивших им знакомых? Или это должны контролировать нормально, или на фиг оно нужно. Вы сейчас сидите, типо такая крутая, мол Вас это не коснëтся, Вы очень ошибаетесь.
Ласковый мерзавец
Мне 34, а у Вас детская демагогия. Если бы я лично там этих жуликов не наловила, то я бы так не говорила. А сколько оскорблений там и подстав? А люди с чужими фото, подставояющие своих неугодивших им знакомых? Или это должны контролировать нормально, или на фиг оно нужно. Вы сейчас сидите, типо такая крутая, мол Вас это не коснëтся, Вы очень ошибаетесь.
А давай вуман запретим! Здесь оскорблений, мата, подстав итд. еще больше. Почему ты об этом умалчиваешь?
Ласковый мерзавец
Мне 34, а у Вас детская демагогия. Если бы я лично там этих жуликов не наловила, то я бы так не говорила. А сколько оскорблений там и подстав? А люди с чужими фото, подставояющие своих неугодивших им знакомых? Или это должны контролировать нормально, или на фиг оно нужно. Вы сейчас сидите, типо такая крутая, мол Вас это не коснëтся, Вы очень ошибаетесь.
P. S. И банки запретим, потому что их грабят.
Гость
Извините, но я блюду принципы цифровой гигиены. Поэтому не буду говорить, что это было за сообщество. В его архивах наверняка есть еще мои темы и мои комментарии. Все же я не затрагивал абсолютно запретные темы и не за все свои комментарии получал бан. К тому же, вполне возможно, весьма популярную тему "являются ли русские просто недочеловеками или же они полностью не люди" цензура форума и сама считала вписывающимся в нарративы, но все же некоторым перегибанием палки, поэтому допускала определенное инакомыслие.
О, да, тема "являются ли русские просто недочеловеками или же они полностью не люди"
это, конечно, проблема проблем.
Для вас.
А мне вот этот самый сайт вумен_ру каждые три минуты задаёт вопрос, являюсь ли я человеком. Причём мне даже не люди здешние "вопрос задают", а робот, железяка безмозглая, запрограммированная.
Нас с вами здесь за людей не считают по умолчанию.
Просто вы то ли в упор этого не видите,
то ли троллите, пытаясь кого-то взбесить,
то ли уровень у вас настолько муравьиный, что вы действительно человеком себя не считаете.
То ли всё это вместе взятое и сразу.
То ли нет никакого "нас с вами", и я сейчас с ботом переписываюсь, тоже самое обычное на вумене дело.
это, конечно, проблема проблем.
Для вас.
А мне вот этот самый сайт вумен_ру каждые три минуты задаёт вопрос, являюсь ли я человеком. Причём мне даже не люди здешние "вопрос задают", а робот, железяка безмозглая, запрограммированная.
Нас с вами здесь за людей не считают по умолчанию.
Просто вы то ли в упор этого не видите,
то ли троллите, пытаясь кого-то взбесить,
то ли уровень у вас настолько муравьиный, что вы действительно человеком себя не считаете.
То ли всё это вместе взятое и сразу.
То ли нет никакого "нас с вами", и я сейчас с ботом переписываюсь, тоже самое обычное на вумене дело.
Гость
Простой вопрос: с чего вы взяли, что модератор - это вожак? Он лишь наемный сотрудник. Политику партии задает не он.
Встретился бы этот вопрос на нормальном форуме — можно было бы рассказать о своих должностных обязанностях. Я не первый год модерирую, хотя, естественно, модерирую не woman.ru
Можно было бы дать ссылку на текст должностной инструкции модератора. Или хотя бы на статью в энциклопедии для тех, кто и по сей день думает, что модератор — не профессия, а нечто эдакое, квази уно фантазия.
Можно было бы отвести на профессиональный форум. Он у модераторов есть, как и у слесарей, психологов и других профессионалов.
Но мы же на вумане и вы же вуманчанин.
А я здесь уже не первый раз. И прекрасно понимаю, что никаких пруфов вам не надо. Ничего вы в свою голову брать не будете, да и не сможете.
И вопрос задаёте просто так. Просто потому, что демагогический приём №3 из ветхой брошюрки "22 приёма демагогии" вы уже освоили. И теперь желаете показать себя самым умным.
Так ради бога,
Вы самый умный,
написать это мне несложно.
Вы победили, всего доброго!
Можно было бы дать ссылку на текст должностной инструкции модератора. Или хотя бы на статью в энциклопедии для тех, кто и по сей день думает, что модератор — не профессия, а нечто эдакое, квази уно фантазия.
Можно было бы отвести на профессиональный форум. Он у модераторов есть, как и у слесарей, психологов и других профессионалов.
Но мы же на вумане и вы же вуманчанин.
А я здесь уже не первый раз. И прекрасно понимаю, что никаких пруфов вам не надо. Ничего вы в свою голову брать не будете, да и не сможете.
И вопрос задаёте просто так. Просто потому, что демагогический приём №3 из ветхой брошюрки "22 приёма демагогии" вы уже освоили. И теперь желаете показать себя самым умным.
Так ради бога,
Вы самый умный,
написать это мне несложно.
Вы победили, всего доброго!
Гость
Потому что отсюда проще уйти и никакого шлейфа в след не будет. Тут просто модераторы не зают, как людей привлечь.
Живому человеку с любого веб-сайта можно уйти в любую секунду, и всё своё окружение "шлейфом" с собой увести.
Это только боты, кои здесь преобладают, не живые, привлекать их не нужно, ничего не хотят, и с вумена они никуда не уйдут.
Запустил бота — и он генерирует тексты для случайно забредших сюда лoxoв. Разведёт на комментарии, просмотр рекламы и переводы денег попрошайке по СБП. С каждой паршивой овцы хоть шерсти клок. А пока эти лoxи поумнеют и сбегут (или дадут дуба в маразме) — сюда уже набегут новые. Они ж не мамонты, не вымирают.
Это только боты, кои здесь преобладают, не живые, привлекать их не нужно, ничего не хотят, и с вумена они никуда не уйдут.
Запустил бота — и он генерирует тексты для случайно забредших сюда лoxoв. Разведёт на комментарии, просмотр рекламы и переводы денег попрошайке по СБП. С каждой паршивой овцы хоть шерсти клок. А пока эти лoxи поумнеют и сбегут (или дадут дуба в маразме) — сюда уже набегут новые. Они ж не мамонты, не вымирают.
Ля-ля
Живому человеку с любого веб-сайта можно уйти в любую секунду, и всё своё окружение "шлейфом" с собой увести.
Это только боты, кои здесь преобладают, не живые, привлекать их не нужно, ничего не хотят, и с вумена они никуда не уйдут.
Запустил бота — и он генерирует тексты для случайно забредших сюда лoxoв. Разведёт на комментарии, просмотр рекламы и переводы денег попрошайке по СБП. С каждой паршивой овцы хоть шерсти клок. А пока эти лoxи поумнеют и сбегут (или дадут дуба в маразме) — сюда уже набегут новые. Они ж не мамонты, не вымирают.
Это только боты, кои здесь преобладают, не живые, привлекать их не нужно, ничего не хотят, и с вумена они никуда не уйдут.
Запустил бота — и он генерирует тексты для случайно забредших сюда лoxoв. Разведёт на комментарии, просмотр рекламы и переводы денег попрошайке по СБП. С каждой паршивой овцы хоть шерсти клок. А пока эти лoxи поумнеют и сбегут (или дадут дуба в маразме) — сюда уже набегут новые. Они ж не мамонты, не вымирают.
Повторюсь с вумен форум и любой другой анонимный форум да, уйти легко. Уйти легко из ВКонтакте не просто, придется обязательно кого-то забанить и нажаловаться в тех поддержку, или написать жалобу в Роспотребнадзор. Я говорю о критических ситуациях. Сама я ВКонтакте не общаюсь, чисто новости читаю, но если отойти от темы новостей, в остальных группах трэш и я видела, что творит там молодëж. Я считаю все группы должны вестись не людьми с улицы, а людьми от государства, которые будут получать за это зарплату. Поведение в группах и прочее, все строго под контролем. Это нормально.
Ласковый мерзавец
Повторюсь с вумен форум и любой другой анонимный форум да, уйти легко. Уйти легко из ВКонтакте не просто, придется обязательно кого-то забанить и нажаловаться в тех поддержку, или написать жалобу в Роспотребнадзор. Я говорю о критических ситуациях. Сама я ВКонтакте не общаюсь, чисто новости читаю, но если отойти от темы новостей, в остальных группах трэш и я видела, что творит там молодëж. Я считаю все группы должны вестись не людьми с улицы, а людьми от государства, которые будут получать за это зарплату. Поведение в группах и прочее, все строго под контролем. Это нормально.
Государству это на фиг надо?
Ля-ля
Степень анонимности может быть разной. Такая, как здесь сейчас, мне не нравится, она поощряет самые низменные побуждения в людях. Считаю нормой обязательную регистрацию пользователей, но не по паспорту, конечно.
Ну, вот ВКонтакте наглядный пример Ваших желаний, но просто кишит гадостями. Значит я им личные данные, а они мне в морду кучу дерь ма и для этого у них есть всё.
Ласковый мерзавец
Тут скучно, малолетних много глупых, а взрослых людей и умных мало. Много ботов и почти нет работающих людей с кем можно про работу пообщаться. (
А все эти тутошние гадости, я не воспринимаю серьезно.
А все эти тутошние гадости, я не воспринимаю серьезно.
А почему гадости в ВК для тебя серьезнее, чем здесь? Для меня они везде одинаковы. А поговорить о работе уместнее, наверное, в других местах. На тематических, профессиональных площадках.
Ля-ля
А почему гадости в ВК для тебя серьезнее, чем здесь? Для меня они везде одинаковы. А поговорить о работе уместнее, наверное, в других местах. На тематических, профессиональных площадках.
Я уже ответила почему - "Значит я им личные данные, а они мне в морду кучу дерь ма и для этого у них есть всё." Не люблю повторять одно и то же.
Гость
Повторюсь с вумен форум и любой другой анонимный форум да, уйти легко. Уйти легко из ВКонтакте не просто, придется обязательно кого-то забанить и нажаловаться в тех поддержку, или написать жалобу в Роспотребнадзор. Я говорю о критических ситуациях. Сама я ВКонтакте не общаюсь, чисто новости читаю, но если отойти от темы новостей, в остальных группах трэш и я видела, что творит там молодëж. Я считаю все группы должны вестись не людьми с улицы, а людьми от государства, которые будут получать за это зарплату. Поведение в группах и прочее, все строго под контролем. Это нормально.
Спасибо, идите нах с такими идеями. Вы может хотите в таком интернете сидеть и в таком мире жить - но большинство людей не хотят, причем это очень мягко сказано.
Что за склонность у некоторых людей к анальному контролю над ними и крепкой руке родного любимого государства, направляющего все их действия? Такое ощущение что у таких своей личности нет, вот им и нужны такие подпорки со стороны.
Тех, у кого своя личность есть - наоборот все это будет напрягать и бесить - потому что их личность будет не совпадать и конфликтовать с тем что будет пытаться навязывать им государство.
И что вообще за слепая вера в то, что во главе государства обязательно сидят хорошие честные люди, которые такую власть не будут эксплуатировать? Насколько надо не иметь критического мышления?
Вот представьте, захватили власть олигархи в стране. И не хотят отдавать. Или западные шпионы, объединившиеся с олигархами. Или китайские. У них есть власть определять, о чем люди могут общаться в интернете, а о чем нет, все общение строго по контролем.
Дальше что? Они смогут сидеть у власти вечно, у страны нет никакого механизма в вашей системе - при котором люди могли бы обсудить друг с другом что вообще-то какая-то фигня происходит, нас эксплуатируют в хвост и гриву, а интересы нашей страны сдают другим странам - это все тут же будет забанено.
Это просто для примера, естественно там и еще куча плохих примеров, куда может пойти ситуация.
Но вы ж вообще голову не включаете видимо.
Главное, сама не сидите в этих группах - но другим чтоб запретили. Ну откуда такие люди берутся, я офигеваю просто? Вы может и не пенсионерка, но мышление у вас уже как у бабки на лавочке, состарились задолго раньше времени.
Что за склонность у некоторых людей к анальному контролю над ними и крепкой руке родного любимого государства, направляющего все их действия? Такое ощущение что у таких своей личности нет, вот им и нужны такие подпорки со стороны.
Тех, у кого своя личность есть - наоборот все это будет напрягать и бесить - потому что их личность будет не совпадать и конфликтовать с тем что будет пытаться навязывать им государство.
И что вообще за слепая вера в то, что во главе государства обязательно сидят хорошие честные люди, которые такую власть не будут эксплуатировать? Насколько надо не иметь критического мышления?
Вот представьте, захватили власть олигархи в стране. И не хотят отдавать. Или западные шпионы, объединившиеся с олигархами. Или китайские. У них есть власть определять, о чем люди могут общаться в интернете, а о чем нет, все общение строго по контролем.
Дальше что? Они смогут сидеть у власти вечно, у страны нет никакого механизма в вашей системе - при котором люди могли бы обсудить друг с другом что вообще-то какая-то фигня происходит, нас эксплуатируют в хвост и гриву, а интересы нашей страны сдают другим странам - это все тут же будет забанено.
Это просто для примера, естественно там и еще куча плохих примеров, куда может пойти ситуация.
Но вы ж вообще голову не включаете видимо.
Главное, сама не сидите в этих группах - но другим чтоб запретили. Ну откуда такие люди берутся, я офигеваю просто? Вы может и не пенсионерка, но мышление у вас уже как у бабки на лавочке, состарились задолго раньше времени.
Следующая тема
по паспорту....?