Должны ли быть все пользователи идентифицированы

Нет, тогда отказ от интернета будет, скоро камеры в Пиз... ду ставить бу чтобы эффект присутствия был и никто не рожал.

Нет, зачем это нужно? Давайте в магазин по паспорту тоже, хочешь в макдак, тоже по паспорту. Купить смартфон - по паспорту. Проехать в транспорте - по паспорту

Они уже все идентифицированы по паспорту. Если вами заинтересуются спецслужбы они без труда вас найдут ибо закон Яровой уже давным давно действует и все по калпаком.

Смотря где. Если это какая адекватная соц.сеть или форум, то ничего страшного не вижу. Наоборот больше будут базар фильтровать. Но на этом форуме и ему подобных смысла не вижу, тут весь контент делают тролли.

То есть по-вашему у троллей паспортов нет?
И если ввести идентификацию, то Вумен.Ру без контента останется?

Просто кто захочет регистрироваться по паспорту и писать ***? Кто захочет слать человека матами зная, что он может оказаться принципиальным, пойти в ментовку и по паспорту тебя за это найдут? А в этом как бы смысл вумана...

Как вы себе это представляете? Провайдер должен каждому пользователю сделать отдельный пароль для интернета и вход по паспорту? Допустим, сижу на вумане под своим паролем, потом подходит муж и ему надо что-то посмотреть или поиграть в игрушку. Он должен выйти из моего аккаунта и зайти в интернет под своим? А если взрослых совершеннолетних в квартире несколько и плюс дети? Здесь как быть? А на работе, как идентифицировать, когда на один вайфай несколько десятков сотрудников?
В поездках мы раздаем на ноут интернет с мобильных. Как быть, если я хочу раздать со своего телефона, а сидеть в инете будет муж?
Абсурд полнейший, как и предлагаемая сейчас "мертвая" привязка симки к IMEШ смартфона. Получается, что телефон нельзя будет продать, отдать (детям, родителям, бабушкам, что сейчас происходит у многих). Только утилизация и покупка нового.

Нормально люди будут общаться тогда. Спокойно без нервов.
И фотки надо обязательными сделать.
Чтобы знать, с кем общаешься.
Так честнее.

Процентов 70 комментариев на вумане делают не люди.
И 90-95% тоже генерирует или копипастит с других сайтов бот.
Те, кто здесь провёл хотя бы сотню часов, уже прекрасно отличают по стилю "живых людей" от бота.
И, поскольку бот никуда жаловаться не пойдёт, ему можно преспокойно хамить, хоть с паспортом, хоть без.

Между прочим, вчера, 24.01.2026, доступ к этому сайту закрыли с любых IP-aдресов, кроме российских.
То есть все пользователи мира, от американцев до израильтян, должны были исчезнуть с Вумен.Ру
Но что-то не наблюдается здесь ныне убытка в публике. Потому что почти вся здешняя "публика" — это и есть бот "разговорчивая Саша".

Слово во второй строке пропущено.

И 90-95% ТЕМ тоже генерирует или копипастит с других сайтов бот.

Вам мало мест с жесткой цензурой? Не нравится тут - идите туда. Там будет только одно, единственно правильное мнение и всеобщий одобрямс.

В целом я бы была непротив, может даже бы зарегалась. Столько лет сюда захожу)) девчонкой ещё)
Но картина пока плачевная. Если создатели позволяют столько мусора столько шлака агрессии, значит эти люди заинтересованы в травле некой одной группой другими. С постоянными ссорами. Те давать свои данные не считаю безопасным и себе и другим. Вас могут тупо стравить даже сами владельцы сайта с каким нибудь местным асоциалом не дай бог дойдет до ерунды какой.

Конечно, все уйдут вообще и сайт помрет

И будут две калеки таких желающих, вот им тут веселье то будет)

Вот это вы сейчас ответили боту.
Написали ответ на комментарий, сгенерированный чат-ботом.
Вы с "разговорчивой Сашей" пообщались. Теперь вы это знаете. Вам от этого спокойнее?
Можем на каждый фейковый аккаунт боту по фотографии "наклеить". Нагенерируем с учётом вкусов последних оставшихся здесь живых пользователей. Чтобы они знали, с кем общаются.

Люди не будут общаться вообще тогда, потому что всё перейдет в русло "оскорбления", дальше пойдут друг на друга в суды подавать

Через госулуги и макс

Места с более жесткой цензурой, чем вумен.ру , я даже и не знаю.
А знаю я немало и общаюсь широко.
Через здешнюю цензуру не все стихи А.С.Пушкина проходят, не говоря уже о классиках ХХ века.

Это, может, только на вашем непритязательном уровне мышления и общения кажется, что цензуры тут нет.

Да легко.
Я и сейчас не полемизирую с живыми людьми.
Если и срываю зло, то только на чат-боте, ему не больно.
Если Госуслуги и Макс сумеют защититься от последствий того, что здесь станет абсолютно прозрачно — ради бога, за мной дело не станет.
Но сомневаюсь, что администрация и владельцы Вумен.ру захотят превращать его в закрытый VIP-клуб.

О, хамство не замедлило себя ждать. Тем не менее, от ответного хамства воздержусь. А я вот такие места, с более жесткой цензурой, знаю. Собственно, с одного такого сюда и перебрался. Только есть нюанс - это был не российский, а американский форум. Точнее, международный, но преимущественно американский. Причем с доминированием либералов.

И кто этот сочинец Фомин Алексей: Евгеньевич, 11.05.2004 рождения, наркоторговец и мелкий мошенник, сочинский наркоторговец и мелкий мошенник ???

Скоро ИИ начнёт учиться по комментариям из Вумана, вот этого я реально боюсь

Надо регистрировать не только по паспорту, но и по домашнему адресу. А модераторы должны проверять, проживает ли пользователь по заявленному адресу.
И столицу перенести в Пхеньян. Ко мне поближе.

Запретить все остальные форумы!

За мат в эфире - штраф, за второй - бан, за третий - срок.
2037 год не за горами.

И на этом международном форуме тоже считались неприличием шедевры мировой литературы и термины практической науки?
Там тоже были запрещены пруфы в обоснование своих доводов?
И тоже модераторы грубо нарушали писаные Правила публикации контента собственного портала?
Как на этом сайте?
А какими же правилами тот форум был ещё хуже, чем вуман.ру?

Как в Северной Корее. Порядок и дисциплина. За спиной каждого пользователя стоит (народный) модератор из числа благонажежных.

Запретить регистрацию ников, занятых другими пользователями.

Нет, такого там я не замечал. То ли робот был настроен получше, то ли живые цензоры смотрели. Но там было другое. Да, то самое явно выраженное Единственно Правильное Мнение. А тут хотя бы такого нет.

О, Пхеньян, столица, которая в этом году официально отпразднует 5360 лет со дня основания!
Некоторые, правда, говорят, что сама КНДР, столицей которой ныне является Пхеньян, появилась только в 1945 году.
Но это неважно, какая-то рыбацкая деревушка в одной из провинций древнекорейского государства Кочосон была там и до Второй мировой войны.

Этого решительно недостаточно. А если народный модератор заболеет, сойдет с ума или, не дай бог, поддастся влиянию вражеской пропаганды?

Модераторов будут контролировать старшие модераторы, а тех - главные модераторы, подотчетные органам.

Интересно, как может быть "явно выраженное Единственно Правильное Мнение" на веб-сайте?
Мнение важно в суде или законодательном собрании.
Там оно на что-то влияет и во что-то воплощается.

А на форуме просто есть модератор. Его первая задача — собирать вокруг себя людей, которые думают, как он. Вторая задача модератора — вытеснять с сайта людей, которые вредят его сообществу. Так это нормально, в любой группе людей есть вожак.

Вы, насколько я понимаю, противник любой модерации. А сами модерировать не способны, неубедительны для людей.
Вот и утешаетесь тем, что на вумен.ру модераторов как бы нет.
По факту же — сообщества без модератора, вожака, пастыря, лидера не бывает, это противно человеческой природе. И вуман.ру просто даёт наихужший образец скрытой модерации, а вовсе не свободы мнений.

Впрочем, всё это легко проверяется.
Если намекнёте, о каком именно международном форуме идёт речь — лично схожу убедиться, что вы правы.
Кстати, вумен.ру до вчерашнего тоже был международным форумом.
Но вчера админ "закрыл" сюда доступ всем, кроме россиян.
Правда, от этого ничего не поменялось. Только вот Моногамуса тут с утра ещё не было, а так — всё те же лица.

Так уже гораздо лучше. Но все равно не достает спецконтроля над спецнадзором. А если (о ужас!) шпион проберется даже в органы? И не говорите, что такое невозможно. Оказалось же 90 лет назад, что все органы тоже состояли из шпионов.

Почему "будут"?
Уже, и давно контролируют.
Дядя Сатанист просто игнорирует факт существования Генеральных модераторов. Правда, при этом он же и дискутирует с одним из этих персонажей прямо вот в этой вот теме ))))

Извините, но я блюду принципы цифровой гигиены. Поэтому не буду говорить, что это было за сообщество. В его архивах наверняка есть еще мои темы и мои комментарии. Все же я не затрагивал абсолютно запретные темы и не за все свои комментарии получал бан. К тому же, вполне возможно, весьма популярную тему "являются ли русские просто недочеловеками или же они полностью не люди" цензура форума и сама считала вписывающимся в нарративы, но все же некоторым перегибанием палки, поэтому допускала определенное инакомыслие.

" Все органы тоже состояли из шпионов" — это вы про Макса Исаева О́тто фон Тихонова-Шти́рлица? Который запросто сорвал сепаратные переговоры Даллеса с немцами, и чуть не вышел в фюреры весной 1945 года?

Что же касается вашего мнения о Главном Модераторе, то отвечу просто - я за свободу слова и против цензуры. Совсем без модерации обойтись, увы, нельзя. Но она должна не преследовать инакомыслие, а пресекать то, что выходит за рамки административного или даже уголовного кодекса.

Ну что вы? Там как-то без этого обошлось. Странно, но факт. Видимо, так и не смогли решить, на кого шпионить - то ли на Англию, то ли на США, то ли на СССР. Что поделать, немцы. Им и в голову, видимо, не приходило, что можно шпионить на всех сразу. А заодно еще на Польшу с Бразилией.
Вот НКВД при Ежове, как оказалось, почти целиком состояло из шпионов. Включая и его самого. Впрочем, его предшественник и наследник тоже были шпионами.

Увы!
Модерация — это именно инструмент для "пресечения инакомыслия", как вы изящно выражаетесь. В энциклопедической статье "Модерация" этих двух слов нет, но смысл, в общем, тот же.

Любое сообщество людей выдвигает вожака. Любой вожак формирует своё сообщество. Они взаимосвязаны намертво.
Если вожак выражает и защищает интересы сообщества — он угоден, "Сильвера в капитаны!" Если вожак не устраивает своё сообщество — "чёрную метку" ему.
С другой стороны, всякий пастырь блюдёт своё стадо и паршивых овец режет.

Вывод прост.
Кому не нравится пастух — ищи себе другое окружение, которое по вкусу. Интернет широк.
И качество модерации определяется всего лишь тем, как много правил декларирует модератор — и насколько он выполняет им самим объявленные правила.

Цензуры на вумен.ру официально нет и быть не может. Реально же она тут жёстче жёсткой. Это видно в любой дискуссии на более-менее серьёзную тему, если читать не в тот же день, а через недельку, после "обработки" здешними блюстителями порядка.
Ставлю тельца против яйца, что уже в следующую субботу любой читатель вот этой темы ваши комментарии сочтёт вершиной мудрости. А от моих оставят ровно столько, чтобы хватило посчитать их идиотскими.

Да

Чтобы гадости безнаказанно вы не могли писать.
Чтобы отвечали за свой язык длинный.

Форум будет закрыт
Никто не будет терпеть то что вы тут пишите.

🤣😁 представляете ии скажет вставьте мне в попу пробочку

В Китае , уже давно все платежи по паспортным данным (Ви чат Пэй).

Простой вопрос: с чего вы взяли, что модератор - это вожак? Он лишь наемный сотрудник. Политику партии задает не он.

Топлесс притом

По паспорту платежи фактически уже есть всеми теми, кто расплачивается банковской картой. Она выпущена к счету, а счёт в банке открывали по паспортным данным. Другое дело , что пока нет жёстких требований по оплате только в безналичном порядке и тот , кто оплачивает наличкой, оплачивает без паспортных данных.

Пользователи чего?
Идентифицированы кем?
С какой целью?

Пользователи сайта с кредитами, например - обязательно. Банком. С целью того чтобы они не оформили кредит на чужое лицо.
А пользователи какого-нибудь форума - конечно нет.
Что за странные какие-то вопросы?

Есть разные форумы, интернет огромный. Есть форумы, на которых любая ругань банится, почему вы не на них сидите?
Этот форум с его момента возникновения был анонимным, и достаточно свободным, хотя не уровня анонимных имиджборд конечно, но тоже ничего.
Если вам такое не нравится - зачем вы здесь сидите?
Есть же куча других форумов, и женских тоже.

(Да, на них может меньше народу. Но это потому что большинству людей на самом деле нравится общаться свободно - им может при этом не нравиться, когда другие общаются свободно, но сами они хотят свободно общаться в любом случае.)