Столкнулась с необычным феноменом: куча людей готовы оправдывать невежество. Я сейчас не о пропущенных запятых. Представьте, статью в новостном блоге. Автор пишет неграмотно, ошибки мешают понять смысл. Корректура отключена, корректора нет. Но, на просьбы хотя бы вычитать текст появляются орды защитников автора, пытающиеся доказать, что ошибки не мешают. Они не мешают, если их две на большой текст. А если их десять только в одном предложении, которое ещё и построено так, что с первого раза вообще невозможно понять, что хотел сказать автор... Недавно один знакомый сказал, что это движение в защиту тупых работает. Мол, никому не нужны умные, а грамотная речь и грамотное письмо развивают интеллект. Вот тех, кто пытается писать грамотно и гнобят, чтобы тупых побольше было. В последнее время, особенно после того, как одна компания в нашем городе разорилась, потому что неграмотная секретарша "а чё такова?" сделала ошибку в реквизитах договора, а более умные и ушлые партнёры на неё не указали, мне всё чаще кажется, что он прав...
не только грамотность, а и остальные науки, не для того ЕГЭ вводили что бы все грамотные были и могли выявить причино-следственные связи. Не для того десятилетиями занимаются негативным отбором учителей, платя им нищенскую зарплату
Сказал же министр образования, что они хотят вырастить потребителя, а не человека.
После прусско-австрийской войны Бисмарк сказал: "Эту войну выиграл прусский учитель у австрийского". Видимо кто-то очень не хочет, чтобы русские выиграли
Гость
[795503735]
#5
И как ошибка в реквизитах договора смогла разорить компанию? Там масса всего и ИНН, БИК банка и прочее, перевод не по номеру телефона в СПБ же?) если где-то ошибка - платеж не пройдёт)
Гость
[804177290]
#6
Опять какое-то движение, опять теория заговоров). Все проще, интернет, цифровизация, всякие Т9, скоро люди будут рождаться только с большим и указательным пальцем, тыкать в экран хватит, остальные пальцы станут рудиментами)) Кому будет нужна эта грамотность, если везде будет ИИ? Так сейчас многие рассуждают.
Гость
[650332602]
#7
Гость
Опять какое-то движение, опять теория заговоров). Все проще, интернет, цифровизация, всякие Т9, скоро люди будут рождаться только с большим и указательным пальцем, тыкать в экран хватит, остальные пальцы станут рудиментами)) Кому будет нужна эта грамотность, если везде будет ИИ? Так сейчас многие рассуждают.
Сколько нейронных сетей, ты лично сама оба обучила? Какого типа? Как определила достаточность обучающей выборки? Как оценивала качество построенной сети? С чего взяла что ты знаешь как работает искусственный интеллект?
Гость
[355972135]
#8
Нация деградирует нах
Гость
[1129043785]
#9
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать.. А. и Б. Стругацкие. Хищные вещи века.
"Представьте, статью в новостном блоге. Автор пишет неграмотно, ошибки мешают понять смысл." - я просто не буду читать такой блог, поищу другой, их миллионы. Исправлять ошибки автора без запроса с его стороны - это уже психологические игры в духе "я лучше чем ты".
У меня знакомая работала в чат-поддержке. Переписку вела абсолютно грамотно, использовала в т.ч. тире и двоеточия, идеальная способность формулирования своих мыслей, чёткая и гладкая. Как итог - пришлось уволиться из-за большого количества жалоб, когда люди думали, что она - бот, просили перевести на оператора, она терпеливо объясняла, что она и есть оператор. Ей не аерили. Звучит дико, но человек реально потерял работу из-за своей абсолютной грамотности.
Гость
[3891579673]
#15
Это дико, но так и есть. Общество стремительно деградирует.
Гость
[2296170309]
#16
Гость
И как ошибка в реквизитах договора смогла разорить компанию? Там масса всего и ИНН, БИК банка и прочее, перевод не по номеру телефона в СПБ же?) если где-то ошибка - платеж не пройдёт)
Компанию банально "кинули". Как в лихие 90-е. В результате поставка есть — оплаты нет (по договору платит Пушкин). Но можно пойти в суд и бла-бла-бла. Пока пошли в суд и отсудили, процесс разорения уже было не остановить. Ушлые конкуренты за это время успели снять недурной "навар" с любезно предоставленных активов.
Если интересуетесь, могу провести детальный обучающий двухнедельный семинар по этой и ещё четырёмстам рабочим схемам отъёма и увода денег. Особенно интересны те, которые связаны с "засылкой" к конкурентам своих сотрудников. Особенно малограмотных секретарш. С комментариями практикующих юристов. Не бесплатно, естественно.
Гость
[314775831]
#18
karides
У меня знакомая работала в чат-поддержке. Переписку вела абсолютно грамотно, использовала в т.ч. тире и двоеточия, идеальная способность формулирования своих мыслей, чёткая и гладкая. Как итог - пришлось уволиться из-за большого количества жалоб, когда люди думали, что она - бот, просили перевести на оператора, она терпеливо объясняла, что она и есть оператор. Ей не аерили. Звучит дико, но человек реально потерял работу из-за своей абсолютной грамотности.
Так это руководство ей попалось глупое. Умное сразу ухватилось бы за эту возможность. Сотрудник пишет грамотно — и может общаться с грамотным клиентом. Клиент туповат — сотрудник сообщает "Переключаю на оператора" , и общается дальше, но "включив недоучку". Зато уже зная, с кем имеет дело и как его обуть.
Это правильно, что она уволилась. Мой первый наставник по профессии тоже всегда говорил мне: "Никогда не работайте с идиотами! Идиотизм заразен".
Зато идиот в качестве клиента — самое милое дело. Недостаток ума он оплатит деньгами. Большой недостаток — большими деньгами. Это закон природы.
Гость
[804177290]
#19
Гость
Сколько нейронных сетей, ты лично сама оба обучила? Какого типа? Как определила достаточность обучающей выборки? Как оценивала качество построенной сети? С чего взяла что ты знаешь как работает искусственный интеллект?
Покажи пальцем, где я написала что разбираюсь в этом. Что за наезд? Отдыхай
Гость
[3843661224]
#20
Давайте по-честному - люди говорят так, как они говорят. НИКТО в жизни не говорить оладья, пЕрчить, куркУма и прочий бр ед. Язык живой и он для людей, а не люди для языка.
Считаю, имеет смысл корректировать только грубые ошибки, которые выделяются на фоне общеупотребительной практики. В остальном - норма то, как говорят в среднем на телеке, либо крупные блогеры в интернете и все такое. Да, это не всегда идеально и порой не совпадает со словарем. Но так говорит большинство, обычные люди. Не вижу смысла ломить из себя непойми что со всеми этими гЕнезис, диоптрИя и прочее, такие люди выглядят пафосными ду ра чками, ну либо как раз-таки НЕграмотными, потому что для большинства это звучит дико.
Гость
[3982921616]
#21
Гость
Давайте по-честному - люди говорят так, как они говорят. НИКТО в жизни не говорить оладья, пЕрчить, куркУма и прочий бр ед. Язык живой и он для людей, а не люди для языка.
Считаю, имеет смысл корректировать только грубые ошибки, которые выделяются на фоне общеупотребительной практики. В остальном - норма то, как говорят в среднем на телеке, либо крупные блогеры в интернете и все такое. Да, это не всегда идеально и порой не совпадает со словарем. Но так говорит большинство, обычные люди. Не вижу смысла ломить из себя непойми что со всеми этими гЕнезис, диоптрИя и прочее, такие люди выглядят пафосными ду ра чками, ну либо как раз-таки НЕграмотными, потому что для большинства это звучит дико.
Норма то, что написано в словарях. Норма это образование.
Гость
[454872329]
#22
Yanayana
Необразованных людей всегда было больше, просто, благодаря интернету, они теперь в авангарде и диктуют свои требования.
Нет. Благодаря интернету их стало проще обнаружить и легче обобрать. Любые их требования за их же деньги!
Гость
[361587568]
#23
Гость
Давайте по-честному - люди говорят так, как они говорят. НИКТО в жизни не говорить оладья, пЕрчить, куркУма и прочий бр ед. Язык живой и он для людей, а не люди для языка.
Считаю, имеет смысл корректировать только грубые ошибки, которые выделяются на фоне общеупотребительной практики. В остальном - норма то, как говорят в среднем на телеке, либо крупные блогеры в интернете и все такое. Да, это не всегда идеально и порой не совпадает со словарем. Но так говорит большинство, обычные люди. Не вижу смысла ломить из себя непойми что со всеми этими гЕнезис, диоптрИя и прочее, такие люди выглядят пафосными ду ра чками, ну либо как раз-таки НЕграмотными, потому что для большинства это звучит дико.
Опять какое-то движение, опять теория заговоров). Все проще, интернет, цифровизация, всякие Т9, скоро люди будут рождаться только с большим и указательным пальцем, тыкать в экран хватит, остальные пальцы станут рудиментами)) Кому будет нужна эта грамотность, если везде будет ИИ? Так сейчас многие рассуждают.
Нам в свое время говорили, что человек будет рождаться с указательным и средним для мышки компьютерной))
Если вас это несколько успокоит, то ЕГЭ, который привёл к такой деградации образования, скоро отменят. Хочется верить, что возврат к старой системе обучения, в том числе сочинениям и изложениям практически на каждом уроке, повысит грамотность. "Поколение гаджетов" вообще разучилось писать. Даже между собой обмениваются смайликами, и двумя словами. Пока имеем то, что имеем. Если родители рады, что дети их не трогают потому, что сидят в телефонах, не занимаются их развитием, то ждать энтузиазма от учителей не стоит. Что вырастит, то вырастит. И проблема не только в грамотности. Но обобщать не стоит. Есть и сейчас очень хорошие школы, умные родители, у которых подрастают ребята, которые выигрывают международные олимпиады по всем предметам.
Гость
[2911278543]
#26
Гость
Нам в свое время говорили, что человек будет рождаться с указательным и средним для мышки компьютерной))
В 1992 слушала одну радиопередачу. Тогда радио было в каждом доме, подключалось проводом в розетку, и его не выключали, слушали с 6.00 часов до 24.00 ежедневно.
Так вот, радиопередача посвящалась человеку через 30 лет.
Один из приглашённых, футуролог, полчаса объяснял, что голод на планете побеждён, автомобилей сотни миллионов, всё компьютеризируется, генная инженерия идёт семимильными шагами, человечество будет быстро расти и размножаться. Через тридцать лет (к 2022 году!!!) люди станут без ног, с тремя пальцами на руке (для "мышки"), и с хорошо развитыми половыми органами.
Его оппонент, доцент кафедры физкультуры одного Новосибирского университета, ответил тремя предложениями:: "Уважаемый коллега, если хочет, может превращаться в трёхпалого колобка с половыми органами. А мы будем заниматься спортом, альпинизмом, ходить в походы… Но размножаться, конечно, не перестанем".
Вот эти тридцать лет и прошли. Как там у вас, кто из этих двоих прав оказался?
У меня знакомая работала в чат-поддержке. Переписку вела абсолютно грамотно, использовала в т.ч. тире и двоеточия, идеальная способность формулирования своих мыслей, чёткая и гладкая. Как итог - пришлось уволиться из-за большого количества жалоб, когда люди думали, что она - бот, просили перевести на оператора, она терпеливо объясняла, что она и есть оператор. Ей не аерили. Звучит дико, но человек реально потерял работу из-за своей абсолютной грамотности.
«Но на просьбы хотя бы вычитать текст…» - после «но» запятая не нужна, ну это описка, автор, так я вижу, что Вы очень грамотная и разделяю Ваше негодование по данному вопросу.
Гость
[898999403]
#31
Если ашипак нету, значит текст написал ИИ. Лучше уж с ашипкаме.
Как Вы правильно подметили эту тему. Безграмотность ширится и прогрессирует! Особенно это видно сейчас в молодежи.
Пока родители не поймут, что с детьми нужно заниматься, с детства приучая их трудиться, в том числе читать, толку не будет. Задача государства состоит в том, чтобы построить достаточное количество школ, оборудовать классы, обеспечить бесплатными обедами, учебниками, оплатив их пребывание в школе из расчёта 60-100 тысяч рублей в год. Остальное сами. Родители и дети.Не бросаться нанимать репетиторов перед ОГЭ, ЕГЭ, а заниматься с рождения.