Если будет закон что изменивший теряет права на совместно нажитое имущество и оно всё переходит к пострадавшей стороне. Либо изначально регистрировать как открытый брак, без обязательства верности для обоих.
В Китае кстати так и есть. Изменившая сторона при разводе получает меньше или ничего не получает.
Смертная казнь защитит от измен в браке.
В регистрации брака нет никаких обязательств вообще, в том числе и верности. На имущество это влиять не должно, но допустим если развод по причине измены, то можно лишать алиментов.
Ни ногой в загс. Пошел в брак значит не мужчина, а гeй. Это должно быть у всех российских мужчин на подкорке. Тогда законодательство начнет меняться в пользу мужчин. Уважайте себя. Ни ногой в загс. Ни с девственницей, ни с кем.
Раньше же был такой закон, вот если муж изменил, то нужно его порицать всем, что ему было стыдно, а если вот жена изменила, то нужно побивать её камнями.
И измен было очень мало.
Строго? Конечно строго, изменщику находится в обществе, где все тебя порицают за измену это жестко, но ведь помогало.
А доказать измену как?
Ни ногой в загс. Пошел в брак значит не мужчина, а гeй. Это должно быть у всех российских мужчин на подкорке. Тогда законодательство начнет меняться в пользу мужчин. Уважайте себя. Ни ногой в загс. Ни с девственницей, ни с кем.
Женился на девушке значит нетрадиционной ориентации? Что? Где логика?
Алименты, если ты не знал, выплачиваются на ребенка, а не на мать. Если у пары детей не было, то мужчина женщине никакие алименты не платит. Алименты платят на ребенка. Ребенок не виноват, что его родители друг другу изменяют и разводятся, ребенок хочет кушать
Раньше же был такой закон, вот если муж изменил, то нужно его порицать всем, что ему было стыдно, а если вот жена изменила, то нужно побивать её камнями.
И измен было очень мало.
Строго? Конечно строго, изменщику находится в обществе, где все тебя порицают за измену это жестко, но ведь помогало.
Мужика поругать,а женщину замучить до смерти. Мечта уродов моральных
Алименты, если ты не знал, выплачиваются на ребенка, а не на мать. Если у пары детей не было, то мужчина женщине никакие алименты не платит. Алименты платят на ребенка. Ребенок не виноват, что его родители друг другу изменяют и разводятся, ребенок хочет кушать
Деньги кому перечисляются и кто ими распоряжается?
Нужно что-то думать. Женщины слишком часто безнаказанно изменяют
Так алики при чём? На 25к (с учётом зп мужика 100к), не нашикуешь).
Спустись с небес на землю. А у большинства алики 10-15к.
У какого это большинства? Так может они поэтому и рожают, что у них ЗП низкие? У меня алики бы обошлись сильно выше, но никто еще не смог объяснить почему ребенок должен обходиться в 80к/мес, когда другим достаточно платить 10к
От измен защитит только самовоспитание супруга. Внутренний стержень. Это редкость.
Закона на уровне государства нет, это другие материи, не материальные.
Потому что российский брак не выгоден мужчинам абсолютно. На уровне закона. Выгоден только бабе.
Клоун неликвидный, никому не нужный, тебе не удастся ни одну женщину в загс затащить. Сам стирай свои труселя и сам себе жрать вари. Женщины умнее были всегда, но свободу выгрызли только сейчас. Выродков тоже не будет, вообще. Только свободная жизнь для себя и под себя.
По теме: только ущербы боятся измен и думают как их неликвидность можно законодательно защитить.
Сообщение было удалено
Ага, вот именно, мужик обойдется без них)
Клоун неликвидный, никому не нужный, тебе не удастся ни одну женщину в загс затащить. Сам стирай свои труселя и сам себе жрать вари. Женщины умнее были всегда, но свободу выгрызли только сейчас. Выродков тоже не будет, вообще. Только свободная жизнь для себя и под себя.
По теме: только ущербы боятся измен и думают как их неликвидность можно законодательно защитить.
Вот и не ходи в загс. И своим здесь скажи чтобы не создавали тем о том что мужчины не хотят жениться.
Ни ногой в загс. Пошел в брак значит не мужчина, а гeй. Это должно быть у всех российских мужчин на подкорке. Тогда законодательство начнет меняться в пользу мужчин. Уважайте себя. Ни ногой в загс. Ни с девственницей, ни с кем.
У вас это так. *** это тот, кто любит мужчин, а не женщин (не путайте понятия).
Закон на стороне детей (они будущее страны), дети часто остаются с женщиной. Потому всё справедливо.
И не спорьте.
Я много чего обсуждаю, вообще с измен началась тема. Это ты алики приплел, я прокомментировала.
Ну да, в целом затея правильная, если жена изменила, то при разводе она должна из-за этого лишаться чего-то, имущества лишать неправильно, т.к. это собственность, а вот лишать алиментов вполне адекватно. Новый ухажер может ее содержать, почему бывший муж за ее измены должен расплачиваться 25% своей ЗП?
У вас это так. *** это тот, кто любит мужчин, а не женщин (не путайте понятия).
Закон на стороне детей (они будущее страны), дети часто остаются с женщиной. Потому всё справедливо.
И не спорьте.
Буду спорить. Российский брак - это не про мужчин, а про подкаблучников и дураков. Муж - это не мужчина, а тряпка априори.
Ну знаете, против измен работало. А критиковать может каждый.
К тому же, мы же понимаем, что измены для мужчин и теток не одинаковая вещь.
Мужчины изменяют реже, у мужчин есть моральные принципы, а с женщинами нужно в этом вопросе построже.
Ну да, в целом затея правильная, если жена изменила, то при разводе она должна из-за этого лишаться чего-то, имущества лишать неправильно, т.к. это собственность, а вот лишать алиментов вполне адекватно. Новый ухажер может ее содержать, почему бывший муж за ее измены должен расплачиваться 25% своей ЗП?
Ты очень странный, ещё раз - какая связь между аликами на общего ребенка и содержанием женщины? И какая связь с имуществом.
У тебя в голове салат-компот.