Если будет закон что изменивший теряет права на совместно нажитое имущество и оно всё переходит к пострадавшей стороне. Либо изначально регистрировать как открытый брак, без обязательства верности для обоих.
Ну как практика показывает с женщинами не выходит так.
Гость
[2862818143]
#5
В регистрации брака нет никаких обязательств вообще, в том числе и верности. На имущество это влиять не должно, но допустим если развод по причине измены, то можно лишать алиментов.
В регистрации брака нет никаких обязательств вообще, в том числе и верности. На имущество это влиять не должно, но допустим если развод по причине измены, то можно лишать алиментов.
Ни ногой в загс. Пошел в брак значит не мужчина, а гeй. Это должно быть у всех российских мужчин на подкорке. Тогда законодательство начнет меняться в пользу мужчин. Уважайте себя. Ни ногой в загс. Ни с девственницей, ни с кем.
1234
[619436856]
#9
Раньше же был такой закон, вот если муж изменил, то нужно его порицать всем, что ему было стыдно, а если вот жена изменила, то нужно побивать её камнями.
И измен было очень мало.
Строго? Конечно строго, изменщику находится в обществе, где все тебя порицают за измену это жестко, но ведь помогало.
Гость
[137536095]
#10
Rerner
Ни ногой в загс. Пошел в брак значит не мужчина, а гeй. Это должно быть у всех российских мужчин на подкорке. Тогда законодательство начнет меняться в пользу мужчин. Уважайте себя. Ни ногой в загс. Ни с девственницей, ни с кем.
а с мужчиной?
Гость
[2862818143]
#11
Lо-Fi
Кого лишать? Ребенка?) А он при чём?
Мать лишать алиментов. Алименты ребенку не идут, только матери.
Мать лишать алиментов. Алименты ребенку не идут, только матери.
В смысле ребенку не идут, а кому? Кто по твоему ему еду/одежду/досуг покупает? Мать. И кто это будет делать, если её лишить? Отец будет всё это покупать и организовывать?
Ой Господи. Ну как мужчина может изменить? Ну кто даст среднему мужчине? Ну серьёзно.
А вот так, прикинь.
Гость
[515736410]
#17
Lо-Fi
Кого лишать? Ребенка?) А он при чём?
Им же кажется, что на их алименты женщина будет не ребенка кормить, а покупать себе сумочки и содержать своего любовника
Гость
[2862818143]
#18
Lо-Fi
В смысле ребенку не идут, а кому? Кто по твоему ему еду/одежду/досуг покупает? Мать. И кто это будет делать, если её лишить? Отец будет всё это покупать и организовывать?
В прямом, ребенок не может распоряжаться этими деньгами никак. Покупать должен тот, с кем остался ребенок.
Гость
[515736410]
#19
Rerner
Ни ногой в загс. Пошел в брак значит не мужчина, а гeй. Это должно быть у всех российских мужчин на подкорке. Тогда законодательство начнет меняться в пользу мужчин. Уважайте себя. Ни ногой в загс. Ни с девственницей, ни с кем.
Женился на девушке значит нетрадиционной ориентации? Что? Где логика?
В прямом, ребенок не может распоряжаться этими деньгами никак. Покупать должен тот, с кем остался ребенок.
Ну да, то есть чаще всего мать. И? Ты её аликов лишить хочешь?
Гость
[515736410]
#25
Гость
Мать лишать алиментов. Алименты ребенку не идут, только матери.
Алименты, если ты не знал, выплачиваются на ребенка, а не на мать. Если у пары детей не было, то мужчина женщине никакие алименты не платит. Алименты платят на ребенка. Ребенок не виноват, что его родители друг другу изменяют и разводятся, ребенок хочет кушать
Namtar
[137536095]
#26
Rerner
В России это запрещено слава богу.
пфф...как мало вы знаете жизнь
Гость
[195888802]
#27
1234
Раньше же был такой закон, вот если муж изменил, то нужно его порицать всем, что ему было стыдно, а если вот жена изменила, то нужно побивать её камнями.
И измен было очень мало.
Строго? Конечно строго, изменщику находится в обществе, где все тебя порицают за измену это жестко, но ведь помогало.
Мужика поругать,а женщину замучить до смерти. Мечта уродов моральных
Себя к порядочным не относишь, но веришь что они есть)
Почему не отношу? Я как раз пример.
Гость
[2862818143]
#29
Lо-Fi
Ну да, то есть чаще всего мать. И? Ты её аликов лишить хочешь?
Если она изменила, то да, пусть ее содержит ее новый ухажер.
Гость
[2862818143]
#30
Гость
Алименты, если ты не знал, выплачиваются на ребенка, а не на мать. Если у пары детей не было, то мужчина женщине никакие алименты не платит. Алименты платят на ребенка. Ребенок не виноват, что его родители друг другу изменяют и разводятся, ребенок хочет кушать
Деньги кому перечисляются и кто ими распоряжается?
Гость
[2862818143]
#31
Lо-Fi
Почему не отношу? Я как раз пример.
Тогда что так переживаешь, у тебя не будет развода, дележки, алиментов, только полная счастливая семья
Тогда что так переживаешь, у тебя не будет развода, дележки, алиментов, только полная счастливая семья
С чего ты решил, что я переживаю? Я обсуждаю тему.
Гость
[2862818143]
#37
Lо-Fi
Так алики при чём? На 25к (с учётом зп мужика 100к), не нашикуешь). Спустись с небес на землю. А у большинства алики 10-15к.
У какого это большинства? Так может они поэтому и рожают, что у них ЗП низкие? У меня алики бы обошлись сильно выше, но никто еще не смог объяснить почему ребенок должен обходиться в 80к/мес, когда другим достаточно платить 10к
Гость
[2862818143]
#39
Lо-Fi
С чего ты решил, что я переживаю? Я обсуждаю тему.
Активно очень обсуждаешь, как будто тебя с алиментами кинули)
У какого это большинства? Так может они поэтому и рожают, что у них ЗП низкие? У меня алики бы обошлись сильно выше, но никто еще не смог объяснить почему ребенок должен обходиться в 80к/мес, когда другим достаточно платить 10к
Берём среднюю зп по стране. Твой личный пример не показатель.
Анастасия К
[1803630259]
#42
От измен защитит только самовоспитание супруга. Внутренний стержень. Это редкость.
Закона на уровне государства нет, это другие материи, не материальные.
Активно очень обсуждаешь, как будто тебя с алиментами кинули)
Я много чего обсуждаю, вообще с измен началась тема. Это ты алики приплел, я прокомментировала.
Гость
[2862818143]
#44
Lо-Fi
Берём среднюю зп по стране. Твой личный пример не показатель.
Тогда и расходы ребенка надо брать средние по стране, а так получается одному ребенку алименты это на еду, а другому на зарубежные курорты, дорогие телефоны, брендовые шмотки и т.д.
Гость
[1564800541]
#45
Rerner
Потому что российский брак не выгоден мужчинам абсолютно. На уровне закона. Выгоден только бабе.
Клоун неликвидный, никому не нужный, тебе не удастся ни одну женщину в загс затащить. Сам стирай свои труселя и сам себе жрать вари. Женщины умнее были всегда, но свободу выгрызли только сейчас. Выродков тоже не будет, вообще. Только свободная жизнь для себя и под себя. По теме: только ущербы боятся измен и думают как их неликвидность можно законодательно защитить.
Анастасия К
[1803630259]
#46
Lо-Fi
А варианта жить по совести нет?
Совесть, добро, зло, правда, любовь - у каждого своё толкование. Для кого-то по совести это иметь 100 наложниц)))) И не поспоришь, такие устой, воспитание.
Клоун неликвидный, никому не нужный, тебе не удастся ни одну женщину в загс затащить. Сам стирай свои труселя и сам себе жрать вари. Женщины умнее были всегда, но свободу выгрызли только сейчас. Выродков тоже не будет, вообще. Только свободная жизнь для себя и под себя. По теме: только ущербы боятся измен и думают как их неликвидность можно законодательно защитить.
Вот и не ходи в загс. И своим здесь скажи чтобы не создавали тем о том что мужчины не хотят жениться.
Анастасия К
[1803630259]
#51
Rerner
Ни ногой в загс. Пошел в брак значит не мужчина, а гeй. Это должно быть у всех российских мужчин на подкорке. Тогда законодательство начнет меняться в пользу мужчин. Уважайте себя. Ни ногой в загс. Ни с девственницей, ни с кем.
У вас это так. *** это тот, кто любит мужчин, а не женщин (не путайте понятия).
Закон на стороне детей (они будущее страны), дети часто остаются с женщиной. Потому всё справедливо.
И не спорьте.
Гость
[2862818143]
#52
Lо-Fi
Я много чего обсуждаю, вообще с измен началась тема. Это ты алики приплел, я прокомментировала.
Ну да, в целом затея правильная, если жена изменила, то при разводе она должна из-за этого лишаться чего-то, имущества лишать неправильно, т.к. это собственность, а вот лишать алиментов вполне адекватно. Новый ухажер может ее содержать, почему бывший муж за ее измены должен расплачиваться 25% своей ЗП?
Ну да, в целом затея правильная, если жена изменила, то при разводе она должна из-за этого лишаться чего-то, имущества лишать неправильно, т.к. это собственность, а вот лишать алиментов вполне адекватно. Новый ухажер может ее содержать, почему бывший муж за ее измены должен расплачиваться 25% своей ЗП?
Ты очень странный, ещё раз - какая связь между аликами на общего ребенка и содержанием женщины? И какая связь с имуществом. У тебя в голове салат-компот.