Какую партию поддерживаете?
Опрос
Интересно какую же?
Жир
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь418 ответов
- Большой скандал с соседями2 030 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?285 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?899 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст432 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 530 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 382 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 222 ответа
- Уважение к беременным1 278 ответов
165 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну справедливости ради, и в США, и в ЕС тоже демократия, скажем так, "ограниченная" и далеко не каждой партии дадут зарегистрироваться.
И точно не потерпят партий, финансируемых из-за рубежа.
В основном, дискуссии внутри западных партий сводятся к очень узкому кругу вопросов, преимущественно экономических - налоги, пособия, безработица, денежно-кредитная политика, стимулирование экономического роста, недвижимость и фондовый рынок.
В России демократия не сложилась, потому что в результате наследия СССР и провальных реформ 90-ых не сформировался значимый средний класс. А во всем мире либералы и демократы выражают интересы среднего класса.
В России традиционно либералы много могут набрать лишь в Москве, Питере, Екатеринбурге и наукоградах.
Хотя в силу эмиграции и обеднения части среднего класса в период 2012-2026, социальная база либералов еще меньше, чем раньше.
И точно не потерпят партий, финансируемых из-за рубежа.
В основном, дискуссии внутри западных партий сводятся к очень узкому кругу вопросов, преимущественно экономических - налоги, пособия, безработица, денежно-кредитная политика, стимулирование экономического роста, недвижимость и фондовый рынок.
В России демократия не сложилась, потому что в результате наследия СССР и провальных реформ 90-ых не сформировался значимый средний класс. А во всем мире либералы и демократы выражают интересы среднего класса.
В России традиционно либералы много могут набрать лишь в Москве, Питере, Екатеринбурге и наукоградах.
Хотя в силу эмиграции и обеднения части среднего класса в период 2012-2026, социальная база либералов еще меньше, чем раньше.
"А во всем мире либералы и демократы выражают интересы среднего класса."
И как они это выражают отказом от закупок российских энергоносителей и финансированием войны в Украине?
И как они это выражают отказом от закупок российских энергоносителей и финансированием войны в Украине?
Гость
На Западе всегда первостепенна внутренняя политика и состояние экономики.
Особенно, в США.
Внешней политикой там мало кто интересуется.
Результаты выборов в тех же США, судя по множеству мемуаров, куда больше всегда зависели от политики ФРС, экономики и состояния фондового рынка.
Все проигравшие президенты, например, такие, как Картер или Буш-старший, всегда в поражениях обвиняли глав ФРС и высокую ключевую ставку.
На поражение во Вьетнаме электорату США вообще положить было.
Их волновала только инфляция во времена президента Форда.
В Европе тоже, уверен, большинство голосует за экономику, собственные интересы и т.п.
В Европе низкая инфляция и никаких новых запретов и ограничений с 2020 года. По сути, там ничего не поменялось.
Была бы высокая инфляция, давно бы нынешние политики проиграли бы выборы.
Во Франции парламент премьера отправил в отставку за предложение поднять налоги.
В России последние 2 года поднимают налоги, не спрашивая :))
Особенно, в США.
Внешней политикой там мало кто интересуется.
Результаты выборов в тех же США, судя по множеству мемуаров, куда больше всегда зависели от политики ФРС, экономики и состояния фондового рынка.
Все проигравшие президенты, например, такие, как Картер или Буш-старший, всегда в поражениях обвиняли глав ФРС и высокую ключевую ставку.
На поражение во Вьетнаме электорату США вообще положить было.
Их волновала только инфляция во времена президента Форда.
В Европе тоже, уверен, большинство голосует за экономику, собственные интересы и т.п.
В Европе низкая инфляция и никаких новых запретов и ограничений с 2020 года. По сути, там ничего не поменялось.
Была бы высокая инфляция, давно бы нынешние политики проиграли бы выборы.
Во Франции парламент премьера отправил в отставку за предложение поднять налоги.
В России последние 2 года поднимают налоги, не спрашивая :))
Гость
Но вот, что забавно.
США проиграли Вьетнаму в 70-ые. Вьетнам был очень уверен в себе.
Конфронтацию с Камбоджей затеял.
Но уже через 12 лет экономика взяла свое.
Вьетнам перестал получать помощь СССР, который сам был тяжелом экономическом положении, в долгах, как шелках.
Инфляция во Вьетнаме стала 1000%.
И в итоге, коммунисты Вьетнама ушли из Камбоджи, стали проводить либеральные реформы и вошли в орбиту влияния США уже добровольно. Потому что, в экономике ничего не вышло.
Экономика все же везде первична, как говаривали Маркс и Ленин.
"Экономика - базис, остальное надстройка".
США проиграли Вьетнаму в 70-ые. Вьетнам был очень уверен в себе.
Конфронтацию с Камбоджей затеял.
Но уже через 12 лет экономика взяла свое.
Вьетнам перестал получать помощь СССР, который сам был тяжелом экономическом положении, в долгах, как шелках.
Инфляция во Вьетнаме стала 1000%.
И в итоге, коммунисты Вьетнама ушли из Камбоджи, стали проводить либеральные реформы и вошли в орбиту влияния США уже добровольно. Потому что, в экономике ничего не вышло.
Экономика все же везде первична, как говаривали Маркс и Ленин.
"Экономика - базис, остальное надстройка".
Гость
Вообще по классике.
Смысл внешней политики обычно в обеспечении максимального внутреннего экономического роста.
Такие цели, как доступ к иностранным рынкам, доступ к ресурсам и технологиям, научный обмен, иностранные инвестиции в твою экономику, создание наилучших условий для собственного экспорта, привлечение иностранных бизнесменов, специалистов и инвесторов.
Если экономического роста и роста благосостояния нет, то политика, в целом, является неудачной.
Смысл внешней политики обычно в обеспечении максимального внутреннего экономического роста.
Такие цели, как доступ к иностранным рынкам, доступ к ресурсам и технологиям, научный обмен, иностранные инвестиции в твою экономику, создание наилучших условий для собственного экспорта, привлечение иностранных бизнесменов, специалистов и инвесторов.
Если экономического роста и роста благосостояния нет, то политика, в целом, является неудачной.
Гость
Глянул программу Новых людей.
Ну вот такое.
Регулирование интернета — умно, а не широко.
Интернет — это рабочее место, источник дохода и пространство жизни для миллионов россиян. Блоги, каналы, онлайн-магазины — это годы труда и вложений. Ограничения в сети должны быть точечными и обоснованными, а не массовыми. То, что реально угрожает безопасности — блокируется. Всё остальное должно решаться иначе.
Что делаем:
Пересмотр всех действующих блокировок за последние 5 лет: то, что защищает граждан — остаётся; то, что не даёт результата — пересматривается. Признание интернет-ресурсов — блогов, каналов, онлайн-магазинов — цифровым активом, равным по статусу физической собственности. Ограничение доступа к ресурсу — только по решению суда и с правом владельца на компенсацию, если решение будет отменено. Принцип соразмерности: если миллионы людей пользуются сервисом — значит, его нельзя отключить без серьёзных оснований и публичной процедуры.
Ну вот такое.
Регулирование интернета — умно, а не широко.
Интернет — это рабочее место, источник дохода и пространство жизни для миллионов россиян. Блоги, каналы, онлайн-магазины — это годы труда и вложений. Ограничения в сети должны быть точечными и обоснованными, а не массовыми. То, что реально угрожает безопасности — блокируется. Всё остальное должно решаться иначе.
Что делаем:
Пересмотр всех действующих блокировок за последние 5 лет: то, что защищает граждан — остаётся; то, что не даёт результата — пересматривается. Признание интернет-ресурсов — блогов, каналов, онлайн-магазинов — цифровым активом, равным по статусу физической собственности. Ограничение доступа к ресурсу — только по решению суда и с правом владельца на компенсацию, если решение будет отменено. Принцип соразмерности: если миллионы людей пользуются сервисом — значит, его нельзя отключить без серьёзных оснований и публичной процедуры.
Гость
Жильё — не роскошь, а старт.
Средняя квартира в крупном городе стоит 25–30 годовых зарплат. Ипотека под двузначный процент. Первый взнос, который нужно копить годами. Для молодого специалиста или семьи покупка жилья — решение, определяющее всю жизнь. Рядом с ипотекой должна появиться нормальная альтернатива — доступная аренда с перспективой.
Что делаем:
Арендное жильё от государства: строительство доступных арендных домов для молодых специалистов до 35 лет и семей с детьми — по ценам на 40–50% ниже рынка, с правом выкупа через 10 лет. Полный аудит тарифов ЖКХ: каждый житель видит, из чего складывается каждый рубль. Результаты независимого аудита — онлайн. Право свободно менять управляющую компанию и поставщика ресурсов — так же легко, как мобильного оператора. Запрет на повышение тарифов выше инфляции без публичных слушаний.
Средняя квартира в крупном городе стоит 25–30 годовых зарплат. Ипотека под двузначный процент. Первый взнос, который нужно копить годами. Для молодого специалиста или семьи покупка жилья — решение, определяющее всю жизнь. Рядом с ипотекой должна появиться нормальная альтернатива — доступная аренда с перспективой.
Что делаем:
Арендное жильё от государства: строительство доступных арендных домов для молодых специалистов до 35 лет и семей с детьми — по ценам на 40–50% ниже рынка, с правом выкупа через 10 лет. Полный аудит тарифов ЖКХ: каждый житель видит, из чего складывается каждый рубль. Результаты независимого аудита — онлайн. Право свободно менять управляющую компанию и поставщика ресурсов — так же легко, как мобильного оператора. Запрет на повышение тарифов выше инфляции без публичных слушаний.
Гость
Цены — конкуренция вместо монополий.
Когда на рынке три-четыре крупных игрока — цены диктуют они, а не спрос и предложение. Настоящее импортозамещение — это не запреты, а создание условий, при которых отечественные производители могут конкурировать и выигрывать.
Что делаем:
Демонополизация ключевых рынков — продовольствие, стройматериалы, фармацевтика. Реальное антимонопольное регулирование. Льготные условия для фермеров и малых производителей на маркетплейсах — прямой доступ к покупателю без лишних посредников. Дешёвые кредиты и инфраструктура для отечественных производителей — чтобы российский товар побеждал не потому что импортный запретили, а потому что он лучше и дешевле.
Когда на рынке три-четыре крупных игрока — цены диктуют они, а не спрос и предложение. Настоящее импортозамещение — это не запреты, а создание условий, при которых отечественные производители могут конкурировать и выигрывать.
Что делаем:
Демонополизация ключевых рынков — продовольствие, стройматериалы, фармацевтика. Реальное антимонопольное регулирование. Льготные условия для фермеров и малых производителей на маркетплейсах — прямой доступ к покупателю без лишних посредников. Дешёвые кредиты и инфраструктура для отечественных производителей — чтобы российский товар побеждал не потому что импортный запретили, а потому что он лучше и дешевле.
Гость
Если честно, то очень слабо.
Опять, в лучшем случае, речь о каких-то подачках.
И ни слова, как, например, сделать стабильно низкую инфляцию, рыночную ипотеку под 2%, как в Европе, или как сделать, чтобы за счет фондового рынка и разумного инвестирования можно было бы зарабатывать на жилье без ипотек.
Но это экономисты и инвесторы совсем другого уровня нужны, не как у Новых людей или ЛДПР. :)
Опять, в лучшем случае, речь о каких-то подачках.
И ни слова, как, например, сделать стабильно низкую инфляцию, рыночную ипотеку под 2%, как в Европе, или как сделать, чтобы за счет фондового рынка и разумного инвестирования можно было бы зарабатывать на жилье без ипотек.
Но это экономисты и инвесторы совсем другого уровня нужны, не как у Новых людей или ЛДПР. :)
Гость
Главная проблема всех благих пожеланий типа бесконечных льгот, субсидий, льготных ипотек, льготной, социальной аренды в том, что, как говаривал Дмитрий Анатольевич "денег нет, но вы держитесь."
И в текущей экономической ситуации речь идет о сокращении расходов бюджета, а не о росте.
Поэтому, вся эти льготные аренды - заведомый популизм.
Уж скорее придется отказываться и от семейных ипотек, благо и программа провальная, неэффективная.
Жилье подорожало в разы, стало только более недоступным, а демография только снизилась.
Надо думать в либеральном ключе, как дать заработать бизнесу и инвесторам, чтобы они могли больше зарплаты платить, больше строить, больше налогов платить и т.п.
Для этого, в том числе, нужны нормальная правовая система и нормальное правоприменение, а если продолжать отжимать бизнесы, как сейчас, то мало кто вообще захочет заниматься бизнесом и инвестициям.
И налогов будет еще меньше, чем сегодня.
И на текущем уровне соц политику проводить не получится.
И в текущей экономической ситуации речь идет о сокращении расходов бюджета, а не о росте.
Поэтому, вся эти льготные аренды - заведомый популизм.
Уж скорее придется отказываться и от семейных ипотек, благо и программа провальная, неэффективная.
Жилье подорожало в разы, стало только более недоступным, а демография только снизилась.
Надо думать в либеральном ключе, как дать заработать бизнесу и инвесторам, чтобы они могли больше зарплаты платить, больше строить, больше налогов платить и т.п.
Для этого, в том числе, нужны нормальная правовая система и нормальное правоприменение, а если продолжать отжимать бизнесы, как сейчас, то мало кто вообще захочет заниматься бизнесом и инвестициям.
И налогов будет еще меньше, чем сегодня.
И на текущем уровне соц политику проводить не получится.
Гость
Западу вообще нафиг не интересны ни Россия ни Украина,просто из гуманных соображений поддерживают слабую страну.Весь мир увидел,что вы натворили в Украине и творите.Имперские идеи поставили выше человеческой жизни
А что же не поддержали Сектор газа, Иран? Что же не останавливают войну на бывшей Украине, прекрасно понимая, к чему всё идёт, и сколько ещё будет жертв?
Гость
За последние годы Ед Рос успела отметиться: пенсионной реформой, которую никто не просил; законами, ограничивающими интернет; голосованием за что угодно, лишь бы Кремль был доволен. Это партия, которая давно перестала быть политической силой и стала кнопкой одобрить для любых инициатив сверху. Независимые наблюдатели не первый год фиксируют, что выборы с участием ЕР сопровождаются системными нарушениями и недопуском неугодных кандидатов.
Если ты думаешь, что голосовать за неё - значит за стабильность, то ты голосуешь за стабильность роста цен, стабильность закрытых сайтов и стабильность того, что ничего не меняется.
Если ты думаешь, что голосовать за неё - значит за стабильность, то ты голосуешь за стабильность роста цен, стабильность закрытых сайтов и стабильность того, что ничего не меняется.
Гость
Да не нужны их территории, в которые за 30 лет не вкладывалось ни гривны. Что и было, разрушили, разворовали, разложили по карманам.
И не у хохлов отжимаем.все эти земли давно проданы англосаксам и европейцам. С ними воюем за наши исторические земли.
И не у хохлов отжимаем.все эти земли давно проданы англосаксам и европейцам. С ними воюем за наши исторические земли.
Гость
За последние годы Ед Рос успела отметиться: пенсионной реформой, которую никто не просил; законами, ограничивающими интернет; голосованием за что угодно, лишь бы Кремль был доволен. Это партия, которая давно перестала быть политической силой и стала кнопкой одобрить для любых инициатив сверху. Независимые наблюдатели не первый год фиксируют, что выборы с участием ЕР сопровождаются системными нарушениями и недопуском неугодных кандидатов.
Если ты думаешь, что голосовать за неё - значит за стабильность, то ты голосуешь за стабильность роста цен, стабильность закрытых сайтов и стабильность того, что ничего не меняется.
Если ты думаешь, что голосовать за неё - значит за стабильность, то ты голосуешь за стабильность роста цен, стабильность закрытых сайтов и стабильность того, что ничего не меняется.
Ну почему не меняется?
В России все стабильно меняется в худшую сторону каждый год в течение последних 15-20 лет.
Стабильность работы Единой России.
Заранее известно, что завтра стабильно хуже, чем сегодня :))
В России все стабильно меняется в худшую сторону каждый год в течение последних 15-20 лет.
Стабильность работы Единой России.
Заранее известно, что завтра стабильно хуже, чем сегодня :))
Гость
На Западе всегда первостепенна внутренняя политика и состояние экономики.
Особенно, в США.
Внешней политикой там мало кто интересуется.
Результаты выборов в тех же США, судя по множеству мемуаров, куда больше всегда зависели от политики ФРС, экономики и состояния фондового рынка.
Все проигравшие президенты, например, такие, как Картер или Буш-старший, всегда в поражениях обвиняли глав ФРС и высокую ключевую ставку.
На поражение во Вьетнаме электорату США вообще положить было.
Их волновала только инфляция во времена президента Форда.
В Европе тоже, уверен, большинство голосует за экономику, собственные интересы и т.п.
В Европе низкая инфляция и никаких новых запретов и ограничений с 2020 года. По сути, там ничего не поменялось.
Была бы высокая инфляция, давно бы нынешние политики проиграли бы выборы.
Во Франции парламент премьера отправил в отставку за предложение поднять налоги.
В России последние 2 года поднимают налоги, не спрашивая :))
Особенно, в США.
Внешней политикой там мало кто интересуется.
Результаты выборов в тех же США, судя по множеству мемуаров, куда больше всегда зависели от политики ФРС, экономики и состояния фондового рынка.
Все проигравшие президенты, например, такие, как Картер или Буш-старший, всегда в поражениях обвиняли глав ФРС и высокую ключевую ставку.
На поражение во Вьетнаме электорату США вообще положить было.
Их волновала только инфляция во времена президента Форда.
В Европе тоже, уверен, большинство голосует за экономику, собственные интересы и т.п.
В Европе низкая инфляция и никаких новых запретов и ограничений с 2020 года. По сути, там ничего не поменялось.
Была бы высокая инфляция, давно бы нынешние политики проиграли бы выборы.
Во Франции парламент премьера отправил в отставку за предложение поднять налоги.
В России последние 2 года поднимают налоги, не спрашивая :))
Какие подняли налоги? На сколько? что-то незаметно совсем.
Гость
КПРФ: коммунисты, которые давно ни за что не борются
любят говорить про социальную справедливость, бесплатную медицину и советское прошлое.
Проблема в том, что КПРФ уже давно не оппозиция в настоящем смысле. Они исправно присутствуют в Думе, иногда голосуют против
для вида, но в целом являются частью системы.
любят говорить про социальную справедливость, бесплатную медицину и советское прошлое.
Проблема в том, что КПРФ уже давно не оппозиция в настоящем смысле. Они исправно присутствуют в Думе, иногда голосуют против
для вида, но в целом являются частью системы.
Гость
Ну почему не меняется?
В России все стабильно меняется в худшую сторону каждый год в течение последних 15-20 лет.
Стабильность работы Единой России.
Заранее известно, что завтра стабильно хуже, чем сегодня :))
В России все стабильно меняется в худшую сторону каждый год в течение последних 15-20 лет.
Стабильность работы Единой России.
Заранее известно, что завтра стабильно хуже, чем сегодня :))
Новые люди на мой взгляд самая интересная интрига выборов
молодая партия с либеральным экономическим уклоном, которая апеллирует к предпринимателям, городскому среднему классу и тем, кому надоела архаика остальных. И они реально борются за второе-третье место.
Они не оппозиция в полном смысле слова, так существуют с разрешения системы. Но внутри Думы иногда поднимают темы, которые другие боятся трогать. Если хочешь проголосовать за что-то хотя бы отдалённо напоминающее современность это один из немногих вариантов в рамках существующей системы🤷😜😂
молодая партия с либеральным экономическим уклоном, которая апеллирует к предпринимателям, городскому среднему классу и тем, кому надоела архаика остальных. И они реально борются за второе-третье место.
Они не оппозиция в полном смысле слова, так существуют с разрешения системы. Но внутри Думы иногда поднимают темы, которые другие боятся трогать. Если хочешь проголосовать за что-то хотя бы отдалённо напоминающее современность это один из немногих вариантов в рамках существующей системы🤷😜😂
Гость
Новые люди на мой взгляд самая интересная интрига выборов
молодая партия с либеральным экономическим уклоном, которая апеллирует к предпринимателям, городскому среднему классу и тем, кому надоела архаика остальных. И они реально борются за второе-третье место.
Они не оппозиция в полном смысле слова, так существуют с разрешения системы. Но внутри Думы иногда поднимают темы, которые другие боятся трогать. Если хочешь проголосовать за что-то хотя бы отдалённо напоминающее современность это один из немногих вариантов в рамках существующей системы🤷😜😂
молодая партия с либеральным экономическим уклоном, которая апеллирует к предпринимателям, городскому среднему классу и тем, кому надоела архаика остальных. И они реально борются за второе-третье место.
Они не оппозиция в полном смысле слова, так существуют с разрешения системы. Но внутри Думы иногда поднимают темы, которые другие боятся трогать. Если хочешь проголосовать за что-то хотя бы отдалённо напоминающее современность это один из немногих вариантов в рамках существующей системы🤷😜😂
Я больше об эмиграции думаю.
У меня полно знакомых эмигрировало.
Зачем ждать каких-то позитивных перемен в России, если можно поискать страны, где много лучше жить и на все, так сказать, готовое переехать?
Вот на выставку иностранной недвижимости иду, а на выборы вряд ли.
Потому что за десятилетия голосования за разных либералов, что были выборы, что их не было, было стабильно хуже.
У меня полно знакомых эмигрировало.
Зачем ждать каких-то позитивных перемен в России, если можно поискать страны, где много лучше жить и на все, так сказать, готовое переехать?
Вот на выставку иностранной недвижимости иду, а на выборы вряд ли.
Потому что за десятилетия голосования за разных либералов, что были выборы, что их не было, было стабильно хуже.
Гость
Я больше об эмиграции думаю.
У меня полно знакомых эмигрировало.
Зачем ждать каких-то позитивных перемен в России, если можно поискать страны, где много лучше жить и на все, так сказать, готовое переехать?
Вот на выставку иностранной недвижимости иду, а на выборы вряд ли.
Потому что за десятилетия голосования за разных либералов, что были выборы, что их не было, было стабильно хуже.
У меня полно знакомых эмигрировало.
Зачем ждать каких-то позитивных перемен в России, если можно поискать страны, где много лучше жить и на все, так сказать, готовое переехать?
Вот на выставку иностранной недвижимости иду, а на выборы вряд ли.
Потому что за десятилетия голосования за разных либералов, что были выборы, что их не было, было стабильно хуже.
Вообще конечно нужно идти. Явка это власть. Когда молодёжь не приходит, приходят другие. И потом пенсионный возраст поднимают, цены растут, а законы становятся всё страннее.
При этом молодёжь традиционно приходит меньше всех. Вот и думай, кто в итоге определяет твоё будущее.
При этом молодёжь традиционно приходит меньше всех. Вот и думай, кто в итоге определяет твоё будущее.
Гость
Вообще конечно нужно идти. Явка это власть. Когда молодёжь не приходит, приходят другие. И потом пенсионный возраст поднимают, цены растут, а законы становятся всё страннее.
При этом молодёжь традиционно приходит меньше всех. Вот и думай, кто в итоге определяет твоё будущее.
При этом молодёжь традиционно приходит меньше всех. Вот и думай, кто в итоге определяет твоё будущее.
А я уже давно не молодежь.
Когда был молодым ходил на выборы, а толку ни малейшего не было.
Последние 20+ лет квалифицированное большинство у Единой России, хотя ни малейших положительных результатов их деятельности не было никогда.
Да и вот сейчас.
Даже, если там Новые Люди, ЛДПР займут второе место и даже наберут как угодно много, все равно, если у ЕР "правильно сосчитают" 50%+ голосов, то не важно, кто там занял второе, третье или десятое место, все равно одних голосов ЕР достаточно для принятия любых законов.
У которых ни программы, ни идеологии, ничего.
Когда был молодым ходил на выборы, а толку ни малейшего не было.
Последние 20+ лет квалифицированное большинство у Единой России, хотя ни малейших положительных результатов их деятельности не было никогда.
Да и вот сейчас.
Даже, если там Новые Люди, ЛДПР займут второе место и даже наберут как угодно много, все равно, если у ЕР "правильно сосчитают" 50%+ голосов, то не важно, кто там занял второе, третье или десятое место, все равно одних голосов ЕР достаточно для принятия любых законов.
У которых ни программы, ни идеологии, ничего.
Гость
Какие налоги подняли?
НДС, НДФЛ, налог на прибыль.
А также еще разово - типа windfall tax.
И опять обсуждается windfall tax.
Это логично, потому что нефтегазовые доходы бюджета падают, а развитую, диверсифицированную, технологичную экономику, как в США, ЕС или Китае в России за десятилетия построить не удалось.
Повышение налогов предприниматели зашили в рост цен.
В результате и без того низкий средний уровень жизни в России стал еще ниже.
Впрочем, элитам это безразлично.
Результаты выборов никак не зависят ни от уровня жизни, ни от экономики. И никогда не зависели.
Это примерно, как выборы КПСС.
Реально. Нынешние выборы обсуждать, как голосование за КПСС обсуждать.
НДС, НДФЛ, налог на прибыль.
А также еще разово - типа windfall tax.
И опять обсуждается windfall tax.
Это логично, потому что нефтегазовые доходы бюджета падают, а развитую, диверсифицированную, технологичную экономику, как в США, ЕС или Китае в России за десятилетия построить не удалось.
Повышение налогов предприниматели зашили в рост цен.
В результате и без того низкий средний уровень жизни в России стал еще ниже.
Впрочем, элитам это безразлично.
Результаты выборов никак не зависят ни от уровня жизни, ни от экономики. И никогда не зависели.
Это примерно, как выборы КПСС.
Реально. Нынешние выборы обсуждать, как голосование за КПСС обсуждать.
Эксперты Woman.ru
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог308 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 779
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог267 ответов
Гость
А я уже давно не молодежь.
Когда был молодым ходил на выборы, а толку ни малейшего не было.
Последние 20+ лет квалифицированное большинство у Единой России, хотя ни малейших положительных результатов их деятельности не было никогда.
Да и вот сейчас.
Даже, если там Новые Люди, ЛДПР займут второе место и даже наберут как угодно много, все равно, если у ЕР "правильно сосчитают" 50%+ голосов, то не важно, кто там занял второе, третье или десятое место, все равно одних голосов ЕР достаточно для принятия любых законов.
У которых ни программы, ни идеологии, ничего.
Когда был молодым ходил на выборы, а толку ни малейшего не было.
Последние 20+ лет квалифицированное большинство у Единой России, хотя ни малейших положительных результатов их деятельности не было никогда.
Да и вот сейчас.
Даже, если там Новые Люди, ЛДПР займут второе место и даже наберут как угодно много, все равно, если у ЕР "правильно сосчитают" 50%+ голосов, то не важно, кто там занял второе, третье или десятое место, все равно одних голосов ЕР достаточно для принятия любых законов.
У которых ни программы, ни идеологии, ничего.
Вы можете себя оправдывать сколько угодно, что ничего не добились в жизни потому, что страна идёт не путём теоретиков, а своим.Не видеть её достижений.
Но у вас нет морального права навязывать изо дня в день свои инсинуации остальным.
Весь мир в дерь.ме, и будет вообще в дерми.ще из-за ситуации с нефтью и газом. И только наша страна не только не проигрывает, а даже ещё и зарабатывает.
И дальше будет только лучше.
Но у вас нет морального права навязывать изо дня в день свои инсинуации остальным.
Весь мир в дерь.ме, и будет вообще в дерми.ще из-за ситуации с нефтью и газом. И только наша страна не только не проигрывает, а даже ещё и зарабатывает.
И дальше будет только лучше.
Гость
Вы можете себя оправдывать сколько угодно, что ничего не добились в жизни потому, что страна идёт не путём теоретиков, а своим.Не видеть её достижений.
Но у вас нет морального права навязывать изо дня в день свои инсинуации остальным.
Весь мир в дерь.ме, и будет вообще в дерми.ще из-за ситуации с нефтью и газом. И только наша страна не только не проигрывает, а даже ещё и зарабатывает.
И дальше будет только лучше.
Но у вас нет морального права навязывать изо дня в день свои инсинуации остальным.
Весь мир в дерь.ме, и будет вообще в дерми.ще из-за ситуации с нефтью и газом. И только наша страна не только не проигрывает, а даже ещё и зарабатывает.
И дальше будет только лучше.
Я никому ничего не навязываю.
У меня нет среди знакомых тех, кто голосовал за Единую Россию.
И никогда не был.
И сейчас нет среди знакомых тех, кто не мечтал бы эмигрировать из России.
Никому из знакомых не нравятся нынешние условия жизни.
Не знаю про весь мир, а в России условия жизни плохи.
У меня нет среди знакомых тех, кто голосовал за Единую Россию.
И никогда не был.
И сейчас нет среди знакомых тех, кто не мечтал бы эмигрировать из России.
Никому из знакомых не нравятся нынешние условия жизни.
Не знаю про весь мир, а в России условия жизни плохи.
Гость
Какие налоги подняли?
НДС, НДФЛ, налог на прибыль.
А также еще разово - типа windfall tax.
И опять обсуждается windfall tax.
Это логично, потому что нефтегазовые доходы бюджета падают, а развитую, диверсифицированную, технологичную экономику, как в США, ЕС или Китае в России за десятилетия построить не удалось.
Повышение налогов предприниматели зашили в рост цен.
В результате и без того низкий средний уровень жизни в России стал еще ниже.
Впрочем, элитам это безразлично.
Результаты выборов никак не зависят ни от уровня жизни, ни от экономики. И никогда не зависели.
Это примерно, как выборы КПСС.
Реально. Нынешние выборы обсуждать, как голосование за КПСС обсуждать.
НДС, НДФЛ, налог на прибыль.
А также еще разово - типа windfall tax.
И опять обсуждается windfall tax.
Это логично, потому что нефтегазовые доходы бюджета падают, а развитую, диверсифицированную, технологичную экономику, как в США, ЕС или Китае в России за десятилетия построить не удалось.
Повышение налогов предприниматели зашили в рост цен.
В результате и без того низкий средний уровень жизни в России стал еще ниже.
Впрочем, элитам это безразлично.
Результаты выборов никак не зависят ни от уровня жизни, ни от экономики. И никогда не зависели.
Это примерно, как выборы КПСС.
Реально. Нынешние выборы обсуждать, как голосование за КПСС обсуждать.
На что выросли цены, в которые зашили налоги?
И почему мы должны идти тем же путём,что США, если у них экономика на грани полного обрушения. Почему мы должны идти по пути Китая. Когда они держали людей на чашке риса, в нашей стране людям строили дома, переселяли из бараков в квартиры. Бесплатно.Но за деньги государства.Большие деньги.
И почему мы должны идти тем же путём,что США, если у них экономика на грани полного обрушения. Почему мы должны идти по пути Китая. Когда они держали людей на чашке риса, в нашей стране людям строили дома, переселяли из бараков в квартиры. Бесплатно.Но за деньги государства.Большие деньги.
Гость
Я никому ничего не навязываю.
У меня нет среди знакомых тех, кто голосовал за Единую Россию.
И никогда не был.
И сейчас нет среди знакомых тех, кто не мечтал бы эмигрировать из России.
Никому из знакомых не нравятся нынешние условия жизни.
Не знаю про весь мир, а в России условия жизни плохи.
У меня нет среди знакомых тех, кто голосовал за Единую Россию.
И никогда не был.
И сейчас нет среди знакомых тех, кто не мечтал бы эмигрировать из России.
Никому из знакомых не нравятся нынешние условия жизни.
Не знаю про весь мир, а в России условия жизни плохи.
У вас знакомые такие же неудачники и нытики, как ивы.
Вокруг меня все живут хорошо, никто не собирается эмигрировать в страны, где уже разрушено всё, что можно было: ценности, идентичность. Только доллары и евро стоят перед глазами.Больше не интересует ничего. И святого ничего не осталось.
Вокруг меня все живут хорошо, никто не собирается эмигрировать в страны, где уже разрушено всё, что можно было: ценности, идентичность. Только доллары и евро стоят перед глазами.Больше не интересует ничего. И святого ничего не осталось.
Непридуманные истории
Гость
На что выросли цены, в которые зашили налоги?
И почему мы должны идти тем же путём,что США, если у них экономика на грани полного обрушения. Почему мы должны идти по пути Китая. Когда они держали людей на чашке риса, в нашей стране людям строили дома, переселяли из бараков в квартиры. Бесплатно.Но за деньги государства.Большие деньги.
И почему мы должны идти тем же путём,что США, если у них экономика на грани полного обрушения. Почему мы должны идти по пути Китая. Когда они держали людей на чашке риса, в нашей стране людям строили дома, переселяли из бараков в квартиры. Бесплатно.Но за деньги государства.Большие деньги.
Я не знаю, кто такие "вы".
Меня бы полностью устроило жить в США или ЕС.
Жаль, внж или гражданство получить не так просто.
Но, если мог бы, давно бы там жил.
Ошибкой было не эмигрировать лет 15-20 лет назад.
Меня бы полностью устроило жить в США или ЕС.
Жаль, внж или гражданство получить не так просто.
Но, если мог бы, давно бы там жил.
Ошибкой было не эмигрировать лет 15-20 лет назад.
Гость
На что выросли цены, в которые зашили налоги?
И почему мы должны идти тем же путём,что США, если у них экономика на грани полного обрушения. Почему мы должны идти по пути Китая. Когда они держали людей на чашке риса, в нашей стране людям строили дома, переселяли из бараков в квартиры. Бесплатно.Но за деньги государства.Большие деньги.
И почему мы должны идти тем же путём,что США, если у них экономика на грани полного обрушения. Почему мы должны идти по пути Китая. Когда они держали людей на чашке риса, в нашей стране людям строили дома, переселяли из бараков в квартиры. Бесплатно.Но за деньги государства.Большие деньги.
Да на все абсолютно цены в космосе.
Даже книжки, которые недавно по 500 рублей были, теперь по 1500 - 2000.
Я лично ничего и не покупаю, потому что цены на все в космосе и нормальных товаров нет.
Разумеется, ни о каком создании семьи речь никогда не шла, ни у меня, ни у знакомых.
Никаких условий для этого не было, начиная с недоступного жилья и заканчивая того, что в подавленном психологическом состоянии не хочется ничего.
А поводов для позитива не помню ни одного, начиная с 2020 года.
Даже книжки, которые недавно по 500 рублей были, теперь по 1500 - 2000.
Я лично ничего и не покупаю, потому что цены на все в космосе и нормальных товаров нет.
Разумеется, ни о каком создании семьи речь никогда не шла, ни у меня, ни у знакомых.
Никаких условий для этого не было, начиная с недоступного жилья и заканчивая того, что в подавленном психологическом состоянии не хочется ничего.
А поводов для позитива не помню ни одного, начиная с 2020 года.
Гость
У вас знакомые такие же неудачники и нытики, как ивы.
Вокруг меня все живут хорошо, никто не собирается эмигрировать в страны, где уже разрушено всё, что можно было: ценности, идентичность. Только доллары и евро стоят перед глазами.Больше не интересует ничего. И святого ничего не осталось.
Вокруг меня все живут хорошо, никто не собирается эмигрировать в страны, где уже разрушено всё, что можно было: ценности, идентичность. Только доллары и евро стоят перед глазами.Больше не интересует ничего. И святого ничего не осталось.
На Западе есть главная ценность.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать.
Это базовая христианская ценность.
Потому что, западная цивилизация стоит на христианских ценностях (отсюда идут западные гуманизм и права человека) и на античных ценностях.
Демократия - это античное изобретение.
До недавнего времени мы копировали западные ценности.
И даже СССР был построен на западных ценностях гуманизма, прогресса и повышения уровня жизни.
Лично меня западные ценности более чем устраивают.
А вот подчинение индивида общности, этатизм, культ старших и семьи - это китайские, конфуцианские ценности.
У нас семейные ценности только декларируются на уровне говорильни, а на деле, разводов больше, чем на западе, в мегаполисах одиноких больше, чем семейных, рождаемость ниже, чем в большинстве западных стран, особенно в США и жилье более недоступно, чем на западе.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать.
Это базовая христианская ценность.
Потому что, западная цивилизация стоит на христианских ценностях (отсюда идут западные гуманизм и права человека) и на античных ценностях.
Демократия - это античное изобретение.
До недавнего времени мы копировали западные ценности.
И даже СССР был построен на западных ценностях гуманизма, прогресса и повышения уровня жизни.
Лично меня западные ценности более чем устраивают.
А вот подчинение индивида общности, этатизм, культ старших и семьи - это китайские, конфуцианские ценности.
У нас семейные ценности только декларируются на уровне говорильни, а на деле, разводов больше, чем на западе, в мегаполисах одиноких больше, чем семейных, рождаемость ниже, чем в большинстве западных стран, особенно в США и жилье более недоступно, чем на западе.
Гость
Вы можете себя оправдывать сколько угодно, что ничего не добились в жизни потому, что страна идёт не путём теоретиков, а своим.Не видеть её достижений.
Но у вас нет морального права навязывать изо дня в день свои инсинуации остальным.
Весь мир в дерь.ме, и будет вообще в дерми.ще из-за ситуации с нефтью и газом. И только наша страна не только не проигрывает, а даже ещё и зарабатывает.
И дальше будет только лучше.
Но у вас нет морального права навязывать изо дня в день свои инсинуации остальным.
Весь мир в дерь.ме, и будет вообще в дерми.ще из-за ситуации с нефтью и газом. И только наша страна не только не проигрывает, а даже ещё и зарабатывает.
И дальше будет только лучше.
Понятно что здесь вражин много, но и дифирамбы петь, совершенно нечему.
И таки да, во всём "цивилизованном" мире, люди начинают жить хуже, по-тихоньку. Только с военкой связанные, сейчас процветают и барыги, торгующие деривативами (обещаниями поставить продукцию в будщем), сумма которых в несколько раз превышает общемировой ввп.
Если ирнанцы продолжат дожимать нефте-газ в арабии, все кризисы прошлого, могут шалостью показаться.
Мыльный пузырь, как никогда близок к схлопыванию.
И таки да, во всём "цивилизованном" мире, люди начинают жить хуже, по-тихоньку. Только с военкой связанные, сейчас процветают и барыги, торгующие деривативами (обещаниями поставить продукцию в будщем), сумма которых в несколько раз превышает общемировой ввп.
Если ирнанцы продолжат дожимать нефте-газ в арабии, все кризисы прошлого, могут шалостью показаться.
Мыльный пузырь, как никогда близок к схлопыванию.
Гость
Я никому ничего не навязываю.
У меня нет среди знакомых тех, кто голосовал за Единую Россию.
И никогда не был.
И сейчас нет среди знакомых тех, кто не мечтал бы эмигрировать из России.
Никому из знакомых не нравятся нынешние условия жизни.
Не знаю про весь мир, а в России условия жизни плохи.
У меня нет среди знакомых тех, кто голосовал за Единую Россию.
И никогда не был.
И сейчас нет среди знакомых тех, кто не мечтал бы эмигрировать из России.
Никому из знакомых не нравятся нынешние условия жизни.
Не знаю про весь мир, а в России условия жизни плохи.
"И сейчас нет среди знакомых тех, кто не мечтал бы эмигрировать из России."
Поколение без Родины и Флага.
Валите. Только ныть не надо здесь.
Поколение без Родины и Флага.
Валите. Только ныть не надо здесь.
Гость
На Западе есть главная ценность.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать.
Это базовая христианская ценность.
Потому что, западная цивилизация стоит на христианских ценностях (отсюда идут западные гуманизм и права человека) и на античных ценностях.
Демократия - это античное изобретение.
До недавнего времени мы копировали западные ценности.
И даже СССР был построен на западных ценностях гуманизма, прогресса и повышения уровня жизни.
Лично меня западные ценности более чем устраивают.
А вот подчинение индивида общности, этатизм, культ старших и семьи - это китайские, конфуцианские ценности.
У нас семейные ценности только декларируются на уровне говорильни, а на деле, разводов больше, чем на западе, в мегаполисах одиноких больше, чем семейных, рождаемость ниже, чем в большинстве западных стран, особенно в США и жилье более недоступно, чем на западе.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать.
Это базовая христианская ценность.
Потому что, западная цивилизация стоит на христианских ценностях (отсюда идут западные гуманизм и права человека) и на античных ценностях.
Демократия - это античное изобретение.
До недавнего времени мы копировали западные ценности.
И даже СССР был построен на западных ценностях гуманизма, прогресса и повышения уровня жизни.
Лично меня западные ценности более чем устраивают.
А вот подчинение индивида общности, этатизм, культ старших и семьи - это китайские, конфуцианские ценности.
У нас семейные ценности только декларируются на уровне говорильни, а на деле, разводов больше, чем на западе, в мегаполисах одиноких больше, чем семейных, рождаемость ниже, чем в большинстве западных стран, особенно в США и жилье более недоступно, чем на западе.
"На Западе есть главная ценность.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать."
Миф.
Возможно там "форточка слегка пошире в камере раскрыта".
Асанж из тех кто сразу в памяти всплыл. Если порыть, думаю там много пострадавших за свободу слова.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать."
Миф.
Возможно там "форточка слегка пошире в камере раскрыта".
Асанж из тех кто сразу в памяти всплыл. Если порыть, думаю там много пострадавших за свободу слова.
Гость
"На Западе есть главная ценность.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать."
Миф.
Возможно там "форточка слегка пошире в камере раскрыта".
Асанж из тех кто сразу в памяти всплыл. Если порыть, думаю там много пострадавших за свободу слова.
Называется свобода.
Делай, что хочешь и никто не вправе указывать."
Миф.
Возможно там "форточка слегка пошире в камере раскрыта".
Асанж из тех кто сразу в памяти всплыл. Если порыть, думаю там много пострадавших за свободу слова.
Понятно, что ценности на то и ценности, что это некие идеалы.
А в реале любые ценности соблюдаются в той или иной мере.
Где-то больше, а где-то меньше.
Понятно и что демократии, например, где-то больше, а где-то меньше.
Аналогично с такими ценностями, как свобода, справедливость, благополучие и т.п.
Все познается в сравнении.
Я считаю, что в России сегодня меньше свободы и благополучия, чем, например, 15 лет назад.
То есть, вектор движения у меня всегда вопросы вызывал.
А в реале любые ценности соблюдаются в той или иной мере.
Где-то больше, а где-то меньше.
Понятно и что демократии, например, где-то больше, а где-то меньше.
Аналогично с такими ценностями, как свобода, справедливость, благополучие и т.п.
Все познается в сравнении.
Я считаю, что в России сегодня меньше свободы и благополучия, чем, например, 15 лет назад.
То есть, вектор движения у меня всегда вопросы вызывал.
Гость
Более того, исходя из теорий Хайека, чем меньше свобод, тем меньше и благополучия.
То есть неудачи в экономике России, в том числе, вызваны тем, что нет привлекательных условий для проживания, бизнеса и инвестиций.
И с каждым годом только хуже все.
То есть неудачи в экономике России, в том числе, вызваны тем, что нет привлекательных условий для проживания, бизнеса и инвестиций.
И с каждым годом только хуже все.
Гость
Ну вот еще пример нытья.
Правда, также никаких конкретных мер не предлагают.
Потому что, как и Новым людям, на самом деле, предложить нечего.
Проблема называется, решений нет или заведомо неработающие варианты.
Манифест ЛДПР: Большую семью не создать в съемной квартире или в ипотечном рабстве
ЛДПР провела митинг «За Великую Россию!» в это воскресенье, на котором была озвучена ключевая социальная проблема России — недоступность жилья. По мнению партийцев, никакие планы по повышению рождаемости не будут реализованы, если не обеспечить базовую потребность — собственную крышу над головой.
В России на 2026 год рост цен фиксируется практически во всех регионах, а вторичный рынок, который ранее считался более доступным, в итоге обогнал новостройки по темпам роста.
«Большую семью не создать в съемной квартире или в ипотечном рабстве. Сегодня доступность жилья в России упала до минимума. Унизительно, но мы не успеваем зарабатывать и не можем претендовать на свой дом в своей стране. Необходим иной подход к проектированию жилищного строительства. Нужен новый стандарт — „семейное жилье“, в котором учитываются потребности детей и родителей», — отметил Леонид Слуцкий.
Правда, также никаких конкретных мер не предлагают.
Потому что, как и Новым людям, на самом деле, предложить нечего.
Проблема называется, решений нет или заведомо неработающие варианты.
Манифест ЛДПР: Большую семью не создать в съемной квартире или в ипотечном рабстве
ЛДПР провела митинг «За Великую Россию!» в это воскресенье, на котором была озвучена ключевая социальная проблема России — недоступность жилья. По мнению партийцев, никакие планы по повышению рождаемости не будут реализованы, если не обеспечить базовую потребность — собственную крышу над головой.
В России на 2026 год рост цен фиксируется практически во всех регионах, а вторичный рынок, который ранее считался более доступным, в итоге обогнал новостройки по темпам роста.
«Большую семью не создать в съемной квартире или в ипотечном рабстве. Сегодня доступность жилья в России упала до минимума. Унизительно, но мы не успеваем зарабатывать и не можем претендовать на свой дом в своей стране. Необходим иной подход к проектированию жилищного строительства. Нужен новый стандарт — „семейное жилье“, в котором учитываются потребности детей и родителей», — отметил Леонид Слуцкий.
Гость
На самом деле, конечно, это популизм, потому что даже в самых богатых странах свое жилье могут себе позволить только средний класс и богатые.
Остальные, в том числе, в ЕС, который гораздо богаче России, живут в съемном жилье.
Иногда в съемном жилье жить выгодно.
Но для этого нужны нормальное законодательство, правовые гарантии и низкая инфляция, чтобы аренда в 2 раза не подорожала следом за ценой квартиры при стагнирующей зарплате.
Говорить, что у нас семейные ценности и деньги не важны при недоступном жилье это фантастическое лицемерие.
Еще более фантастическое лицемерие пичкать бесконечными запретами и ограничениями при недоступном жилье и отсутствующих семье и ценностях.
Остальные, в том числе, в ЕС, который гораздо богаче России, живут в съемном жилье.
Иногда в съемном жилье жить выгодно.
Но для этого нужны нормальное законодательство, правовые гарантии и низкая инфляция, чтобы аренда в 2 раза не подорожала следом за ценой квартиры при стагнирующей зарплате.
Говорить, что у нас семейные ценности и деньги не важны при недоступном жилье это фантастическое лицемерие.
Еще более фантастическое лицемерие пичкать бесконечными запретами и ограничениями при недоступном жилье и отсутствующих семье и ценностях.
Гость
На самом деле, конечно, это популизм, потому что даже в самых богатых странах свое жилье могут себе позволить только средний класс и богатые.
Остальные, в том числе, в ЕС, который гораздо богаче России, живут в съемном жилье.
Иногда в съемном жилье жить выгодно.
Но для этого нужны нормальное законодательство, правовые гарантии и низкая инфляция, чтобы аренда в 2 раза не подорожала следом за ценой квартиры при стагнирующей зарплате.
Говорить, что у нас семейные ценности и деньги не важны при недоступном жилье это фантастическое лицемерие.
Еще более фантастическое лицемерие пичкать бесконечными запретами и ограничениями при недоступном жилье и отсутствующих семье и ценностях.
Остальные, в том числе, в ЕС, который гораздо богаче России, живут в съемном жилье.
Иногда в съемном жилье жить выгодно.
Но для этого нужны нормальное законодательство, правовые гарантии и низкая инфляция, чтобы аренда в 2 раза не подорожала следом за ценой квартиры при стагнирующей зарплате.
Говорить, что у нас семейные ценности и деньги не важны при недоступном жилье это фантастическое лицемерие.
Еще более фантастическое лицемерие пичкать бесконечными запретами и ограничениями при недоступном жилье и отсутствующих семье и ценностях.
"даже в самых богатых странах свое жилье могут себе позволить только средний класс и богатые"
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
Гость
"даже в самых богатых странах свое жилье могут себе позволить только средний класс и богатые"
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
https://www.selogerneuf.com/annonces/neuf/programme/meaux-77/261430661/?serp_view=list&search=distributionTypes%3DBuy%26estateTypes%3DApartment%26locations%3DAD08FR32122&sort_order_ab_test=sort_order_variant&unitId=263610241&feature_aiEnrichment=true#ln=classified_search_results&m=classified_search_results_classified_classified_detail_XL&source=SL_web
Гость
"даже в самых богатых странах свое жилье могут себе позволить только средний класс и богатые"
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
В эпоху ИИ есть четкие и верифицируемые данные.
В ЕС примерно 40% живет в арендованном жилье.
В Барселоне, куда я любил ездить, часто были митинги протеста в связи с тем, что местные, которые там всю жизнь жили, не могли больше позволить себе платить аренду и вынуждены были уезжать жить в каталонскую провинцию.
А все из-за туристов, из-за которых цены на аренду взлетали.
Насколько знаю, левак, новый мэр Нью-Йорка избрался под лозунгами доступной аренды и замораживания цен на проезд.
В России, кстати, не парятся, цены на проезд и на коммуналку сразу резко поднимают в подарок в первых числах января.
Отсутствие, скажем так, демократического выбора, позволяет не только налоги, но и цены на все задирать в космос, а заодно еще отключать все привычные сервисы типа телеграм.
Будь реальный выбор, можно было бы демократически против всего этого проголосовать.
Но мы не в Нью-Йорке, к сожалению.
В ЕС примерно 40% живет в арендованном жилье.
В Барселоне, куда я любил ездить, часто были митинги протеста в связи с тем, что местные, которые там всю жизнь жили, не могли больше позволить себе платить аренду и вынуждены были уезжать жить в каталонскую провинцию.
А все из-за туристов, из-за которых цены на аренду взлетали.
Насколько знаю, левак, новый мэр Нью-Йорка избрался под лозунгами доступной аренды и замораживания цен на проезд.
В России, кстати, не парятся, цены на проезд и на коммуналку сразу резко поднимают в подарок в первых числах января.
Отсутствие, скажем так, демократического выбора, позволяет не только налоги, но и цены на все задирать в космос, а заодно еще отключать все привычные сервисы типа телеграм.
Будь реальный выбор, можно было бы демократически против всего этого проголосовать.
Но мы не в Нью-Йорке, к сожалению.
Гость
"даже в самых богатых странах свое жилье могут себе позволить только средний класс и богатые"
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
Неправда.
Просто выбирайте место жительства по карману.
Не Париж а Meauх, не Лондон а Слау.
Так и в Москве далеко не все могут себе позволить покупать хорошее жилье.
Вот вам выбор квартир в 25-30 км от Парижа - 135 тысяч евро.
15 минут на электричке.
В России низких цен на жилье нет нигде.
Недаром все оппоненты Единой России, эту тему заявляют среди первых тем.
Все меры Единой России и нац проекты типа "Доступное жилье" и льготные ипотеки, реформы с вводом счетов эскроу - все примеры некомпетентности и неудач.
Недаром все оппоненты Единой России, эту тему заявляют среди первых тем.
Все меры Единой России и нац проекты типа "Доступное жилье" и льготные ипотеки, реформы с вводом счетов эскроу - все примеры некомпетентности и неудач.
Гость
В России низких цен на жилье нет нигде.
Недаром все оппоненты Единой России, эту тему заявляют среди первых тем.
Все меры Единой России и нац проекты типа "Доступное жилье" и льготные ипотеки, реформы с вводом счетов эскроу - все примеры некомпетентности и неудач.
Недаром все оппоненты Единой России, эту тему заявляют среди первых тем.
Все меры Единой России и нац проекты типа "Доступное жилье" и льготные ипотеки, реформы с вводом счетов эскроу - все примеры некомпетентности и неудач.
"В России низких цен на жилье нет нигде"
Не так.
Езжайте в отдаленную деревушку в Нечерноземье, - там полно заброшенных трухлявых домов. Селитесь и радуйтесь жизни.))))
Дьявол в деталях, а вы излишне обобщаете и неточны в деталях.
Не так.
Езжайте в отдаленную деревушку в Нечерноземье, - там полно заброшенных трухлявых домов. Селитесь и радуйтесь жизни.))))
Дьявол в деталях, а вы излишне обобщаете и неточны в деталях.
Гость
В эпоху ИИ есть четкие и верифицируемые данные.
В ЕС примерно 40% живет в арендованном жилье.
В Барселоне, куда я любил ездить, часто были митинги протеста в связи с тем, что местные, которые там всю жизнь жили, не могли больше позволить себе платить аренду и вынуждены были уезжать жить в каталонскую провинцию.
А все из-за туристов, из-за которых цены на аренду взлетали.
Насколько знаю, левак, новый мэр Нью-Йорка избрался под лозунгами доступной аренды и замораживания цен на проезд.
В России, кстати, не парятся, цены на проезд и на коммуналку сразу резко поднимают в подарок в первых числах января.
Отсутствие, скажем так, демократического выбора, позволяет не только налоги, но и цены на все задирать в космос, а заодно еще отключать все привычные сервисы типа телеграм.
Будь реальный выбор, можно было бы демократически против всего этого проголосовать.
Но мы не в Нью-Йорке, к сожалению.
В ЕС примерно 40% живет в арендованном жилье.
В Барселоне, куда я любил ездить, часто были митинги протеста в связи с тем, что местные, которые там всю жизнь жили, не могли больше позволить себе платить аренду и вынуждены были уезжать жить в каталонскую провинцию.
А все из-за туристов, из-за которых цены на аренду взлетали.
Насколько знаю, левак, новый мэр Нью-Йорка избрался под лозунгами доступной аренды и замораживания цен на проезд.
В России, кстати, не парятся, цены на проезд и на коммуналку сразу резко поднимают в подарок в первых числах января.
Отсутствие, скажем так, демократического выбора, позволяет не только налоги, но и цены на все задирать в космос, а заодно еще отключать все привычные сервисы типа телеграм.
Будь реальный выбор, можно было бы демократически против всего этого проголосовать.
Но мы не в Нью-Йорке, к сожалению.
Эпоха ИИ слишком громко сказано.
Нет пока никакого настоящего ИИ - есть много шума из ничего, море ошибок и явное желание разных ИТ компаний застолбить будущую полянку.
И в ЕС и в России хватает лентяев.
В арендованном жилье жить нормально, если оно нормальное и образ жизни и работа требует неоседлости и подвижности.
Если очень хочется - покупайте дом в Италии или Испании за 10 евро и ремонтируйте. Ах вам хочется чтобы не ремонтировать и чтобы прямо в Барселоне? Так и говорите, что выдумали и подгоняете под желаемый ответ :-)
Нет пока никакого настоящего ИИ - есть много шума из ничего, море ошибок и явное желание разных ИТ компаний застолбить будущую полянку.
И в ЕС и в России хватает лентяев.
В арендованном жилье жить нормально, если оно нормальное и образ жизни и работа требует неоседлости и подвижности.
Если очень хочется - покупайте дом в Италии или Испании за 10 евро и ремонтируйте. Ах вам хочется чтобы не ремонтировать и чтобы прямо в Барселоне? Так и говорите, что выдумали и подгоняете под желаемый ответ :-)
Гость
"В России низких цен на жилье нет нигде"
Не так.
Езжайте в отдаленную деревушку в Нечерноземье, - там полно заброшенных трухлявых домов. Селитесь и радуйтесь жизни.))))
Дьявол в деталях, а вы излишне обобщаете и неточны в деталях.
Не так.
Езжайте в отдаленную деревушку в Нечерноземье, - там полно заброшенных трухлявых домов. Селитесь и радуйтесь жизни.))))
Дьявол в деталях, а вы излишне обобщаете и неточны в деталях.
Сарай, думаю, и в Европе будет бесплатен.
В Европе есть так называемые заброшенные дома, куда селятся неработающие леваки и это сквотами называется.
Которые себя творчеству хотят посвятить, которое невозможно монетизировать.
Так-то и в палатке в лесу можно жить. Особенно летом и недорого.
Или в дачном домике. Земля в провинции копейки стоит, потому что не особо кому-то нужна.
Вопрос в наличии прилично оплачиваемой работы.
Если работы нет, то и смысла в наличии такой недвижимости нет.
А хорошей высокооплачиваемой работы в России мало.
Особенно, за пределами некоторых городов-миллионников.
В Европе есть так называемые заброшенные дома, куда селятся неработающие леваки и это сквотами называется.
Которые себя творчеству хотят посвятить, которое невозможно монетизировать.
Так-то и в палатке в лесу можно жить. Особенно летом и недорого.
Или в дачном домике. Земля в провинции копейки стоит, потому что не особо кому-то нужна.
Вопрос в наличии прилично оплачиваемой работы.
Если работы нет, то и смысла в наличии такой недвижимости нет.
А хорошей высокооплачиваемой работы в России мало.
Особенно, за пределами некоторых городов-миллионников.
Гость
В эпоху ИИ есть четкие и верифицируемые данные.
В ЕС примерно 40% живет в арендованном жилье.
В Барселоне, куда я любил ездить, часто были митинги протеста в связи с тем, что местные, которые там всю жизнь жили, не могли больше позволить себе платить аренду и вынуждены были уезжать жить в каталонскую провинцию.
А все из-за туристов, из-за которых цены на аренду взлетали.
Насколько знаю, левак, новый мэр Нью-Йорка избрался под лозунгами доступной аренды и замораживания цен на проезд.
В России, кстати, не парятся, цены на проезд и на коммуналку сразу резко поднимают в подарок в первых числах января.
Отсутствие, скажем так, демократического выбора, позволяет не только налоги, но и цены на все задирать в космос, а заодно еще отключать все привычные сервисы типа телеграм.
Будь реальный выбор, можно было бы демократически против всего этого проголосовать.
Но мы не в Нью-Йорке, к сожалению.
В ЕС примерно 40% живет в арендованном жилье.
В Барселоне, куда я любил ездить, часто были митинги протеста в связи с тем, что местные, которые там всю жизнь жили, не могли больше позволить себе платить аренду и вынуждены были уезжать жить в каталонскую провинцию.
А все из-за туристов, из-за которых цены на аренду взлетали.
Насколько знаю, левак, новый мэр Нью-Йорка избрался под лозунгами доступной аренды и замораживания цен на проезд.
В России, кстати, не парятся, цены на проезд и на коммуналку сразу резко поднимают в подарок в первых числах января.
Отсутствие, скажем так, демократического выбора, позволяет не только налоги, но и цены на все задирать в космос, а заодно еще отключать все привычные сервисы типа телеграм.
Будь реальный выбор, можно было бы демократически против всего этого проголосовать.
Но мы не в Нью-Йорке, к сожалению.
Вам дали ссылку на город под Парижем.
Квартиру там за 140 тысяч за 10 лет может выкупить даже водопроводчик ))))))))))))) А уж он никак не богач и не олигарх.
Вспомнилось, знакомый из ЮАР рассказывал, что оттуда уехал, потому что преступность и потому, что немало местных черных говорят - пока мне не дадут новый мерседес в компенсацию за апартеид и лишения прошлого, не стану упираться на работе.))))))))))))))))) Так что взгляд под чуть другим углом может принести немало сюрпризов))))
Квартиру там за 140 тысяч за 10 лет может выкупить даже водопроводчик ))))))))))))) А уж он никак не богач и не олигарх.
Вспомнилось, знакомый из ЮАР рассказывал, что оттуда уехал, потому что преступность и потому, что немало местных черных говорят - пока мне не дадут новый мерседес в компенсацию за апартеид и лишения прошлого, не стану упираться на работе.))))))))))))))))) Так что взгляд под чуть другим углом может принести немало сюрпризов))))
Гость
"В России низких цен на жилье нет нигде"
Не так.
Езжайте в отдаленную деревушку в Нечерноземье, - там полно заброшенных трухлявых домов. Селитесь и радуйтесь жизни.))))
Дьявол в деталях, а вы излишне обобщаете и неточны в деталях.
Не так.
Езжайте в отдаленную деревушку в Нечерноземье, - там полно заброшенных трухлявых домов. Селитесь и радуйтесь жизни.))))
Дьявол в деталях, а вы излишне обобщаете и неточны в деталях.
Действительно, в отдалённых деревнях полно заброшенных домов. Только вот дьявол, как вы верно заметили, в деталях. Например, в деталях инфраструктуры: отсутствие газа, дорог, медицины и работы. Или в деталях стоимости подключения коммуникаций, которая часто превышает стоимость самого дома. Обобщаете здесь именно вы, предлагая это как универсальное решение жилищного вопроса. "Полно заброшенных домов" это не актив, а проблема. Это гниль, требующая колоссальных вложений. Это жизнь без цивилизации. Предлагать такое людям — это либо крайняя степень наивности, либо откровенное издевательство. Прежде чем давать такие советы, попробуйте сами пожить там хотя бы месяц зимой без отопления и магазина за углом. 💩
Гость
Эпоха ИИ слишком громко сказано.
Нет пока никакого настоящего ИИ - есть много шума из ничего, море ошибок и явное желание разных ИТ компаний застолбить будущую полянку.
И в ЕС и в России хватает лентяев.
В арендованном жилье жить нормально, если оно нормальное и образ жизни и работа требует неоседлости и подвижности.
Если очень хочется - покупайте дом в Италии или Испании за 10 евро и ремонтируйте. Ах вам хочется чтобы не ремонтировать и чтобы прямо в Барселоне? Так и говорите, что выдумали и подгоняете под желаемый ответ :-)
Нет пока никакого настоящего ИИ - есть много шума из ничего, море ошибок и явное желание разных ИТ компаний застолбить будущую полянку.
И в ЕС и в России хватает лентяев.
В арендованном жилье жить нормально, если оно нормальное и образ жизни и работа требует неоседлости и подвижности.
Если очень хочется - покупайте дом в Италии или Испании за 10 евро и ремонтируйте. Ах вам хочется чтобы не ремонтировать и чтобы прямо в Барселоне? Так и говорите, что выдумали и подгоняете под желаемый ответ :-)
Не понял к чему эта демагогия ради демагогии.
Есть факты.
В России обеспеченность жильем 29 квадратов на человека.
В Европе 45-50 метров на человека.
В США и Канаде - примерно 70-80.
Цифры примерные, в лом проверять точные.
При этом, в ЕС не средний класс не может позволить себе жилье.
Просто средний класс в ЕС большой, около 50%.
А в России средний класс очень маленький в силу советского наследия и провальных реформ 90-ых.
Был бы большой средний класс - была бы либеральная демократия в России. Это просто неизбежные вещи.
А либеральная демократия не сложилась из-за нищеты и маленького среднего класса.
Есть факты.
В России обеспеченность жильем 29 квадратов на человека.
В Европе 45-50 метров на человека.
В США и Канаде - примерно 70-80.
Цифры примерные, в лом проверять точные.
При этом, в ЕС не средний класс не может позволить себе жилье.
Просто средний класс в ЕС большой, около 50%.
А в России средний класс очень маленький в силу советского наследия и провальных реформ 90-ых.
Был бы большой средний класс - была бы либеральная демократия в России. Это просто неизбежные вещи.
А либеральная демократия не сложилась из-за нищеты и маленького среднего класса.
Гость
Действительно, в отдалённых деревнях полно заброшенных домов. Только вот дьявол, как вы верно заметили, в деталях. Например, в деталях инфраструктуры: отсутствие газа, дорог, медицины и работы. Или в деталях стоимости подключения коммуникаций, которая часто превышает стоимость самого дома. Обобщаете здесь именно вы, предлагая это как универсальное решение жилищного вопроса. "Полно заброшенных домов" это не актив, а проблема. Это гниль, требующая колоссальных вложений. Это жизнь без цивилизации. Предлагать такое людям — это либо крайняя степень наивности, либо откровенное издевательство. Прежде чем давать такие советы, попробуйте сами пожить там хотя бы месяц зимой без отопления и магазина за углом. 💩
Демагогией занимаетесь вы - "В России низких цен на жилье нет нигде" Кто это постил? Я может быть?
Еще раз - "В России низких цен на жилье нет нигде"
ТОЧКА
Учитесь ясно и точно выражать ваши мысли.
Еще раз - "В России низких цен на жилье нет нигде"
ТОЧКА
Учитесь ясно и точно выражать ваши мысли.
Гость
Мутко в своем репертуаре :)) Лет ми спик фром май харт :))
«Именно ИЖС и аренда — это те самые запасные игроки, которые должны полноценно выходить на поле, ослабляя напряжение в строительстве МКД (многоквартирных домов. — Прим. ред.) и увеличивая выбор доступного жилья», — считает Виталий Мутко.
Нынешняя Россия относится к группе стран с негибкой структурой жилого фонда, сказал он. И пояснил: россияне по-прежнему собственное жилье предпочитают арендному, а индивидуальные дома чаще используют не для постоянного проживания, а для сезонного. Хотя ситуация может быть и иная.
Так, в США и в Европе в арендном жилье проживает около 30% семей, а в России — лишь 9%. «При этом в стране накоплен значительный спрос на долгосрочную аренду квартир как способ улучшения жилищных условий», — сказал Мутко. По оценкам «Дом.РФ», рассматривать аренду жилья на срок до пяти лет (если такое жилье будет комфортным, а права арендаторов гарантированы) готовы до 5,8 млн российских семей.
Жить в объектах ИЖС, по данным опроса ВЦИОМ, хотели бы семь из десяти российских семей. Но их останавливают возможные трудности, в частности риски, которые связаны с недобросовестными строителями, отсутствие того же уровня бытового комфорта, как и в городах, проблемы с социальной инфраструктурой и другое. Однако если эти страхи будут сняты, отношение к ИЖС изменится.
«Именно ИЖС и аренда — это те самые запасные игроки, которые должны полноценно выходить на поле, ослабляя напряжение в строительстве МКД (многоквартирных домов. — Прим. ред.) и увеличивая выбор доступного жилья», — считает Виталий Мутко.
Нынешняя Россия относится к группе стран с негибкой структурой жилого фонда, сказал он. И пояснил: россияне по-прежнему собственное жилье предпочитают арендному, а индивидуальные дома чаще используют не для постоянного проживания, а для сезонного. Хотя ситуация может быть и иная.
Так, в США и в Европе в арендном жилье проживает около 30% семей, а в России — лишь 9%. «При этом в стране накоплен значительный спрос на долгосрочную аренду квартир как способ улучшения жилищных условий», — сказал Мутко. По оценкам «Дом.РФ», рассматривать аренду жилья на срок до пяти лет (если такое жилье будет комфортным, а права арендаторов гарантированы) готовы до 5,8 млн российских семей.
Жить в объектах ИЖС, по данным опроса ВЦИОМ, хотели бы семь из десяти российских семей. Но их останавливают возможные трудности, в частности риски, которые связаны с недобросовестными строителями, отсутствие того же уровня бытового комфорта, как и в городах, проблемы с социальной инфраструктурой и другое. Однако если эти страхи будут сняты, отношение к ИЖС изменится.
Гость
Действительно, в отдалённых деревнях полно заброшенных домов. Только вот дьявол, как вы верно заметили, в деталях. Например, в деталях инфраструктуры: отсутствие газа, дорог, медицины и работы. Или в деталях стоимости подключения коммуникаций, которая часто превышает стоимость самого дома. Обобщаете здесь именно вы, предлагая это как универсальное решение жилищного вопроса. "Полно заброшенных домов" это не актив, а проблема. Это гниль, требующая колоссальных вложений. Это жизнь без цивилизации. Предлагать такое людям — это либо крайняя степень наивности, либо откровенное издевательство. Прежде чем давать такие советы, попробуйте сами пожить там хотя бы месяц зимой без отопления и магазина за углом. 💩
А, теперь вам мало уже жилья.
А нужно какое-то конкретное качество.
А потом потребуется что-то еще))))))))))
"В России низких цен на жилье нет нигде" НИГДЕ. НА ЖИЛЬЕ.
У меня коллега австралиец купил дом в северной Италии за смешные деньги, отремонтировал его. Теперь там живут, а флигель летом сдают гостям и туристам. У этого коллеги нормальная работа, он не богач. Если бы там не было отопления, горячей воды и прочего, никто не стал бы снимать у него жилье. Туристы и гости тоже привередливы и любят комфорт.
Это есть факт.
А нужно какое-то конкретное качество.
А потом потребуется что-то еще))))))))))
"В России низких цен на жилье нет нигде" НИГДЕ. НА ЖИЛЬЕ.
У меня коллега австралиец купил дом в северной Италии за смешные деньги, отремонтировал его. Теперь там живут, а флигель летом сдают гостям и туристам. У этого коллеги нормальная работа, он не богач. Если бы там не было отопления, горячей воды и прочего, никто не стал бы снимать у него жилье. Туристы и гости тоже привередливы и любят комфорт.
Это есть факт.
Следующая тема
Предыдущая тема
Поддерживаете ли вы кого ни будь?