Гость
Статьи
Мужчины-пополамщики, …

Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?

При прочих равных.
Женщина может дать (как женщина) потомство.
Вы что?
Отвечайте без воды, конкретным словом, двумя, тремя (хотя это вряд ли).

Визажист
4 642 ответа
Последний — Перейти
Страница 77
Гость
#3829
Гость
За тем же нафиг, как и обычной женщине
Продолжить род, передать знания, навыки, накопления.
Кому нужны и есть, что передать, будут рожать, другие - нет. К полу это не имеет никакого отношения.
Так сейчас самое бедное поколение у них ничего нет, родители живут долго...
Гость
#3830
Гость
Так я про это и говорю - именно гены матери, получается, больше влияют. Мать плохонькая, и потомство плохонькое, гены отца его не вытягивают)))
а также из-за особенностей генетического влияния матери на рост плода. - вот основная причина. По генетике.))))
Гость
#3831
Он мулат.
Гость
#3832
Гость
Глупый негр не стал бы президентом никогда.
Большинство негров просто развиваются в условиях, где востребованы мускулы и невостребован мозг, а не генетически это так.
Он мулат.
Гость
#3833
Гость
Это не толкование Библии, а влияние светских взглядов на этот вопрос - типа, иначе нарушаются права человека.
И, к сожалению, *** союзы иногда бывают более крепкими и счастливыми, чем традиционные. Вон Элтон Джон с партнером живут прекрасно и детей растят. Заметим, все мужчины, которым есть, что передать, хотят детей)) А нищукам их и не стоит рожать, зачем?
Но в абсолютном большинстве случаев те, кому нсть что передать, те нищучек особо не берут. Зачем?
Гость
#3834
Гость
Так она была мудрейшей женщиной, вырастившей маму Скарлетт с сестрами, саму Скарлетт с сестрами и всю жизнь проведшей в господском доме, где все ее уважали))
Негритянке надо было ещё умудриться так себя поставить.
Это выдуманный рассказ.
Гость
#3835
Гость
Не надо решать за другого человека, что ему нужно.
Ты за себя ответь, а человек сам решит, что с этим делать.
Я уже отвечал на ваш вопрос. Вы не поняли, зачем еще раз?
Гость
#3836
Гость
Я уже отвечал на ваш вопрос. Вы не поняли, зачем еще раз?
Ты ничего внятного не написал - ты росто мул в лошадиной сбруе, поэтому так))
Ты даже не можешь объяснить ни суть аристократизма, ни основные черты, отличающие аристократа.
Все это говорит о том, что ты мул)) Мамушка ведь имела в виду не происхождение, а черты характера и поведение, но ты необразованный)))
Гость
#3837
Гость
Это выдуманный рассказ.
Классика всегда пишется с реальности, поэтому она вне времени.
Митчелл сама южанка из аристократии, обаа её деда участвовали в Гражданской войне в США на стороне южан. С детства она слушала рассказы о событиях той эпохи, и по крупицам все воссоздавала.

Неужели тебе нравится быть необразованным, ты плаваешь абсолютно во всем.
И этот человек типа любит историю)))🤦‍♀️
Гость
#3838
Гость
Но в абсолютном большинстве случаев те, кому нсть что передать, те нищучек особо не берут. Зачем?
А ненищучкам они сами зачем? Зачем себя ограничивать и связывать с одним мужиком? Чтобы что? Получается, он нн может закрыть ни одной ее потребности.
Если нищучка красива и умна, у нее куча поклонников, и она может выбрать наилучшего))) Бесполезным - сразу до свидания.
Гость
#3839
Гость
Он мулат.
Верно, но при этом мозгами он превосходит большинство белых, так что твоя теория неосновательна.
И опять же, именно мама была бедой, т.е. ее гены перевесили))) и ребенок получился по развитию ближе к белым.
Гость
#3840
Гость
а также из-за особенностей генетического влияния матери на рост плода. - вот основная причина. По генетике.))))
Да, именно..
Мать влияет больше, иначе почему лошак во всем уступает мулу?
Гость
#3841
Гость
Так сейчас самое бедное поколение у них ничего нет, родители живут долго...
Так у какого поколения в их возрасте все было и откуда? В СССР только квартиры давали.
А все последующие либо долго зарабатывали, либо наследовали от бабушек-дедушек.
Гость
#3842
Гость
Потом рабы будут.
Не будет рабов, это точно))
Гость
#3843
Гость
Ты ничего внятного не написал - ты росто мул в лошадиной сбруе, поэтому так))
Ты даже не можешь объяснить ни суть аристократизма, ни основные черты, отличающие аристократа.
Все это говорит о том, что ты мул)) Мамушка ведь имела в виду не происхождение, а черты характера и поведение, но ты необразованный)))
Именно происхождение
Ее отец ирландец - упрямый осел
Мать благородная дворянка - породистая лошадь.
Мул это их дочь.

Вы все неправильно прочитали.))))
Кругозор просто никакой.
Гость
#3844
Гость
Классика всегда пишется с реальности, поэтому она вне времени.
Митчелл сама южанка из аристократии, обаа её деда участвовали в Гражданской войне в США на стороне южан. С детства она слушала рассказы о событиях той эпохи, и по крупицам все воссоздавала.

Неужели тебе нравится быть необразованным, ты плаваешь абсолютно во всем.
И этот человек типа любит историю)))🤦‍♀️
"Классика всегда пишется с реальности, поэтому она вне времени."
Никто не мешает автору переврать всю историю наоборот.
Гость
#3845
Гость
Верно, но при этом мозгами он превосходит большинство белых, так что твоя теория неосновательна.
И опять же, именно мама была бедой, т.е. ее гены перевесили))) и ребенок получился по развитию ближе к белым.
"этом мозгами он превосходит большинство белых, так что твоя теория неосновательна" каким образом?
Особенно это видно по нобеле вским лауреатам всю силу женщин. И силы нет и мозга.
Гость
#3846
Гость
Да, именно..
Мать влияет больше, иначе почему лошак во всем уступает мулу?
Мать иминно делает лошака слабее, она сильные гены лошади портит своими.
Гость
#3847
Гость
Так у какого поколения в их возрасте все было и откуда? В СССР только квартиры давали.
А все последующие либо долго зарабатывали, либо наследовали от бабушек-дедушек.
А до этого в деревнях дома молодым строили.

Опять никакой кругозор?
Гость
#3848
Гость
Не будет рабов, это точно))
Все циклично.
Гость
#3849
Гость
Именно происхождение
Ее отец ирландец - упрямый осел
Мать благородная дворянка - породистая лошадь.
Мул это их дочь.

Вы все неправильно прочитали.))))
Кругозор просто никакой.
Я же не писала, что у Скарлетт другое происхождение, я писала, что Мамушка оценивала не по происхождению - Ретта же она тоже в, мулы.записала.
И ты тоже мул с узким кругозором и желанием захапать побольше денюффек любой ценой)))
Гость
#3850
Гость
"Классика всегда пишется с реальности, поэтому она вне времени."
Никто не мешает автору переврать всю историю наоборот.
Это ещё способности нужно иметь к написанию нетленки, они идут рука об руку с наблюдательностью и способностью к анализу.
Поэтому ничего нежизненного они не описывают, и классика вечна.
Гость
#3851
Гость
"этом мозгами он превосходит большинство белых, так что твоя теория неосновательна" каким образом?
Особенно это видно по нобеле вским лауреатам всю силу женщин. И силы нет и мозга.
Это видно по его карьере, которую не сделали бы большинство белых.
Во-первых, доступ к образованию женщины получили не так давно, и до сих пор им приходится делать выбор между карьерой и семьёй. Когда с женщин полностью снимут репродуктивную нагрузку, лишь тогда они более-менее уравняются в возможностях с мужчинами.
Во-вторых, женщины хранят и передают ценные гены, именно поэтому для женщин особенно важен ЗОЖ и правильный образ жизни (в том числе не упвхиваться).
Гость
#3852
Гость
Мать иминно делает лошака слабее, она сильные гены лошади портит своими.
Да, а вот осел ее сильные гены портит значительно меньше, почему?))
Да потому что именно мать больше участвует в воспроизводстве.
Женская красота по-сути это сильные гены, а от М важна способность обеспечивать.
Гость
#3853
Гость
А до этого в деревнях дома молодым строили.

Опять никакой кругозор?
Зачастую они с родителями жили, и им подчинялись всю жизнь.
Образовывайся!
Гость
#3854
Гость
Все циклично.
Тогда какие рабы, сразу в пещеры))
Гость
#3855
Гость
Ты ничего внятного не написал - ты росто мул в лошадиной сбруе, поэтому так))
Ты даже не можешь объяснить ни суть аристократизма, ни основные черты, отличающие аристократа.
Все это говорит о том, что ты мул)) Мамушка ведь имела в виду не происхождение, а черты характера и поведение, но ты необразованный)))
Как выясняется, что узкий кругозор у вас вы даже смысл прочитанного не понимаете. Я вам приводил описание американского кинокритика - все дело было в происхождении и ирландца не случайно добавили переписав скорее всего часть книги, ради этого диалога, ведь про его родитейтупоминается вскользь. Они были не чистокровные аристократы и даже не мулы.)))))

Вы даже про инстинкты спарите, когда уже все давно решили.
Берете котенка кота, который жил дома и ел толкотготовый корм и относите в лес. Он там выживет. Он умеет ловить еду, прятаться, ухаживать за шерстью, охранять территорию, находить кошек и спариваться.
Даже вас отправь в тайгу без еды и навигации и вы там дней через 20 умрете. И это вы еще всякие курсы и уроки ОБЖ.
Гость
#3856
Гость
Классика всегда пишется с реальности, поэтому она вне времени.
Митчелл сама южанка из аристократии, обаа её деда участвовали в Гражданской войне в США на стороне южан. С детства она слушала рассказы о событиях той эпохи, и по крупицам все воссоздавала.

Неужели тебе нравится быть необразованным, ты плаваешь абсолютно во всем.
И этот человек типа любит историю)))🤦‍♀️
Вы последнюю неделю показываете полное незнание всего, особенно ве перлы ИИ. Это единственное что вы знаете.
Это художественное произведение и может быть враньем от начала и до конца. Даже в рассказах про известных людей умудряются наврать с 3 короба.

В романе владельцы плантаций показаны добрыми и заботливыми, а рабы — преданными, наивными и счастливыми в своем положении. Историческая реальность рабства в США была жестокой системой принудительного труда, основанной на телесных наказаниях и разрушении семей, а не «патриархальной идиллии».
В книге деятельность ККК представлена как благородное движение местных мужчин, защищающих женщин и порядок. Исторически ранний Ку-клукс-клан был террористической организацией белых расистов, которая устраивала линчевания, убийства и подавляла гражданские права освобожденных чернокожих американцев.
Переходный этап после войны подан как исключительно мрачное время «бесчинств северян и бывших рабств», тогда как реальная Реконструкция дала югу элементы демократизации, школы для всех и первые попытки политического представительства темнокожих.
Фильм и книга создают иллюзию, будто весь Юг состоял из богатых аристократов в белых костюмах и платьях с кринолинами. На практике подавляющее большинство белого населения Юга были бедными фермерами, которые не имели рабов и трудились на земле сами.

Т. е. Она переврала историю, что уже говорить про остальное.

Вы просто необразованный человек. Который живет по чужим мыслям, а теперь и по мыслям нейросети.))))
Гость
#3857
Гость
А ненищучкам они сами зачем? Зачем себя ограничивать и связывать с одним мужиком? Чтобы что? Получается, он нн может закрыть ни одной ее потребности.
Если нищучка красива и умна, у нее куча поклонников, и она может выбрать наилучшего))) Бесполезным - сразу до свидания.
Это только СЕГушные курицы пытаются закрыть свои потребности за счет мужчины. Во всем развитом мире не так . женщины спокойно зарабатывают больше мужчин и тянут семью.
А вы пытаетесь заработать на дырке, как учила мама. Если пользуетеюся дыркой - плати. ) )
Гость
#3858
Гость
А ненищучкам они сами зачем? Зачем себя ограничивать и связывать с одним мужиком? Чтобы что? Получается, он нн может закрыть ни одной ее потребности.
Если нищучка красива и умна, у нее куча поклонников, и она может выбрать наилучшего))) Бесполезным - сразу до свидания.
А у нее очередь на дырку или очередь закрывать потребности? Мужчины стоят обычно во много очередей и берут там, где выгодно.
Гость
#3859
Гость
Это ещё способности нужно иметь к написанию нетленки, они идут рука об руку с наблюдательностью и способностью к анализу.
Поэтому ничего нежизненного они не описывают, и классика вечна.
Она там переврала многие исторические события и приукрасила саму жизнь юга. Т.е. она изначально врала в общеизвестных фактах для красного словца. Что ей мешало наврать про людей?
Гость
#3860
Гость
Это видно по его карьере, которую не сделали бы большинство белых.
Во-первых, доступ к образованию женщины получили не так давно, и до сих пор им приходится делать выбор между карьерой и семьёй. Когда с женщин полностью снимут репродуктивную нагрузку, лишь тогда они более-менее уравняются в возможностях с мужчинами.
Во-вторых, женщины хранят и передают ценные гены, именно поэтому для женщин особенно важен ЗОЖ и правильный образ жизни (в том числе не упвхиваться).
В молодости Барак Обама, очень любил покурить траву, за что получил прозвище «Барак Оганжа».
Когда начали давать Нобелевскую премию доступ к образованию был примерно одинаков. Или вы думаете что крестьян учили усиленно?
Учёных небольшой % в мире. О сем вы говорите?
Женщины неспособны аналитически мыслить. Что вы и показываете иже не первый год.
Где женщины композиторы, почему женщины не переигрывают мужчин в шахматы? Вагина мешает?
Гость
#3861
Гость
Да, а вот осел ее сильные гены портит значительно меньше, почему?))
Да потому что именно мать больше участвует в воспроизводстве.
Женская красота по-сути это сильные гены, а от М важна способность обеспечивать.
"Да, а вот осел ее сильные гены портит значительно меньше, почему?))" узкий кругозор.
Вы берете ветаь животных, которые эволюционировали миллионы лет приспосабливаясь к определённому месту проживанию, климату, пище, хищникам....
Для большего тупизма вы берете 2х животных, которые имеют разные хромосомные наборы, скрещиваете и спрашиваете, почему так получилось? Это просто днище, а не выводы.
Там где живет осел лошадь может умереть и наоборот.
Это как сравнивать лошадь и верблюда кто лучше. Это может сравнивать только женщина у которой нейронный связи заточены только на дырку. Эволюция забыла вас спросить.)))))
Гость
#3862
Гость
Да, а вот осел ее сильные гены портит значительно меньше, почему?))
Да потому что именно мать больше участвует в воспроизводстве.
Женская красота по-сути это сильные гены, а от М важна способность обеспечивать.
Начинайте забывать про мать, это уже вымирающий вид в будущем. Зачем будут нужны женщины с их проблемами? Когда будет то что контролирует процесс на 100%, а не как у женщин чуть что - выкидых
Гость
#3863
Гость
Зачастую они с родителями жили, и им подчинялись всю жизнь.
Образовывайся!
Хватит придумывать. Було по 5-7 детей. И они жили в одном доме? И у них были еще там свои дети и жены?)))
Максимум младший мог дом получить.
Гость
#3864
Гость
Как выясняется, что узкий кругозор у вас вы даже смысл прочитанного не понимаете. Я вам приводил описание американского кинокритика - все дело было в происхождении и ирландца не случайно добавили переписав скорее всего часть книги, ради этого диалога, ведь про его родитейтупоминается вскользь. Они были не чистокровные аристократы и даже не мулы.)))))

Вы даже про инстинкты спарите, когда уже все давно решили.
Берете котенка кота, который жил дома и ел толкотготовый корм и относите в лес. Он там выживет. Он умеет ловить еду, прятаться, ухаживать за шерстью, охранять территорию, находить кошек и спариваться.
Даже вас отправь в тайгу без еды и навигации и вы там дней через 20 умрете. И это вы еще всякие курсы и уроки ОБЖ.
Причем здесь слова кинокритика?
Нет, здесь речь не о происхождении, а об их сущности и их поведении. Но ты сам мул, поэтому этого не понимаешь))

Ничего не решено. Просто у человека мало врожденных программ, а много приобретённых, а у животных наоборот. Чем сложнее вид, тем больше там воспитания, но и врождённые программы тем не менее есть.

Шансы на выживание домашнего котёнка в лесу крайне низки. В большинстве случаев без помощи человека он не сможет там выжить.

Почему котёнку будет тяжело в лесу
Нехватка навыков охоты. Домашние котята не умеют добывать пищу. Даже взрослые домашние кошки часто не способны эффективно охотиться, а у малышей нет ни опыта, ни достаточной ловкости.

Уязвимость перед хищниками. В лесу на котят могут охотиться лисы, куницы, крупные хищные птицы и даже собаки. Из‑за малого размера и неопытности котёнок практически беззащитен.

Риск переохлаждения и перегрева. У котят плохо развита терморегуляция. В лесу сложно найти укрытие от дождя, ветра, холода или сильной жары

Слабый иммунитет и риск болезней. У малышей иммунная система ещё не сформирована, а в дикой природе много патогенов и паразитов. Болезнь быстро истощает силы котёнка.

Стресс и обезвоживание. Попадание в незнакомую и опасную среду вызывает сильный стресс, из‑за которого котёнок может отказываться от еды и воды, что ускоряет его гибель.

Новорождённые котята без матери погибают за считанные дни. Котёнок в возрасте 6–8 недель уже способен есть твёрдую пищу, но всё ещё сильно зависит от защиты и обучения.

Если котёнок находится с дикой или одичавшей кошкой, которая его кормит и защищает, вероятность выжить существенно выше.
Гость
#3865
Гость
Вы последнюю неделю показываете полное незнание всего, особенно ве перлы ИИ. Это единственное что вы знаете.
Это художественное произведение и может быть враньем от начала и до конца. Даже в рассказах про известных людей умудряются наврать с 3 короба.

В романе владельцы плантаций показаны добрыми и заботливыми, а рабы — преданными, наивными и счастливыми в своем положении. Историческая реальность рабства в США была жестокой системой принудительного труда, основанной на телесных наказаниях и разрушении семей, а не «патриархальной идиллии».
В книге деятельность ККК представлена как благородное движение местных мужчин, защищающих женщин и порядок. Исторически ранний Ку-клукс-клан был террористической организацией белых расистов, которая устраивала линчевания, убийства и подавляла гражданские права освобожденных чернокожих американцев.
Переходный этап после войны подан как исключительно мрачное время «бесчинств северян и бывших рабств», тогда как реальная Реконструкция дала югу элементы демократизации, школы для всех и первые попытки политического представительства темнокожих.
Фильм и книга создают иллюзию, будто весь Юг состоял из богатых аристократов в белых костюмах и платьях с кринолинами. На практике подавляющее большинство белого населения Юга были бедными фермерами, которые не имели рабов и трудились на земле сами.

Т. е. Она переврала историю, что уже говорить про остальное.

Вы просто необразованный человек. Который живет по чужим мыслям, а теперь и по мыслям нейросети.))))
Она не переврала - она рассказала и показала, что она знала, свой круг. Люди везде разные и отношения, между ними разные .
Но ты хотя бы что-то почитал, это радует🤣
Гость
#3866
Гость
Это только СЕГушные курицы пытаются закрыть свои потребности за счет мужчины. Во всем развитом мире не так . женщины спокойно зарабатывают больше мужчин и тянут семью.
А вы пытаетесь заработать на дырке, как учила мама. Если пользуетеюся дыркой - плати. ) )
Нигде нет массово зарабатывающих больше женщин, не звезди.
И это еще навыками надо обладать - при пессте кувшинчиком быть, наши камрады таким не обладают)).
Гость
#3867
Гость
А у нее очередь на дырку или очередь закрывать потребности? Мужчины стоят обычно во много очередей и берут там, где выгодно.
Вот и женщины стали брать то, что выгодно, на что вы обижаетесь?
Без закрытия ее потребностей пользоваться ее телом не надо, а то выходит, что она его потребности закрывает, а он ее нет. Кому такое надо?
Гость
#3868
Гость
Она там переврала многие исторические события и приукрасила саму жизнь юга. Т.е. она изначально врала в общеизвестных фактах для красного словца. Что ей мешало наврать про людей?
Она не врала, она просто описала свой круг.
Все очень жизненно, и про мулов тоже)))
Гость
#3869
Гость
В молодости Барак Обама, очень любил покурить траву, за что получил прозвище «Барак Оганжа».
Когда начали давать Нобелевскую премию доступ к образованию был примерно одинаков. Или вы думаете что крестьян учили усиленно?
Учёных небольшой % в мире. О сем вы говорите?
Женщины неспособны аналитически мыслить. Что вы и показываете иже не первый год.
Где женщины композиторы, почему женщины не переигрывают мужчин в шахматы? Вагина мешает?
Погугли, и найдешь женщин, пепеигрывающих мужчин в шахматы, такие есть)))
Надо снимать всю репродуктивную и прочую нагрузку,, а потом смотреть. Нужны полноценные припесстекувшинчики, чтобы женщина о быте вообще не думала,, как раньше муссины)) Тогда можно делать вывод. Но возможно женщины именно хранят и передают гены, а крайности хорошие и плохие проявляются в вас - поэтому и ученых больше, и деградантов больше среди муссин.
Гость
#3870
Гость
"Да, а вот осел ее сильные гены портит значительно меньше, почему?))" узкий кругозор.
Вы берете ветаь животных, которые эволюционировали миллионы лет приспосабливаясь к определённому месту проживанию, климату, пище, хищникам....
Для большего тупизма вы берете 2х животных, которые имеют разные хромосомные наборы, скрещиваете и спрашиваете, почему так получилось? Это просто днище, а не выводы.
Там где живет осел лошадь может умереть и наоборот.
Это как сравнивать лошадь и верблюда кто лучше. Это может сравнивать только женщина у которой нейронный связи заточены только на дырку. Эволюция забыла вас спросить.)))))
Так мы видим именно бОльшее влияние матери на потомство.
Вот потому женщины и демонстрируют свои здоровые гены через внешность, и ими привлекают.
Гость
#3871
Гость
Начинайте забывать про мать, это уже вымирающий вид в будущем. Зачем будут нужны женщины с их проблемами? Когда будет то что контролирует процесс на 100%, а не как у женщин чуть что - выкидых
Так все равно будут брать материалы отца и матери, и ребенка выращивать для них, а не для кого угодно.
Но вот тогда, возможно, мы приблизимся к равениву, и станут востребованы припесстекувшинчики))) Молодые, красивые, покладистые, ведущие быт, растящие детей.
Гость
#3872
Гость
Хватит придумывать. Було по 5-7 детей. И они жили в одном доме? И у них были еще там свои дети и жены?)))
Максимум младший мог дом получить.
Было даже больше, но выживало несколько.
Девочки уходили к мужьям, мальчики приводили к родителям.
Ты Тихий Дон тоже не читал? Петро привел Дарью, Григорий Наталью, родились дети, и все жили вместе.
Гость
#3873
Гость
Причем здесь слова кинокритика?
Нет, здесь речь не о происхождении, а об их сущности и их поведении. Но ты сам мул, поэтому этого не понимаешь))

Ничего не решено. Просто у человека мало врожденных программ, а много приобретённых, а у животных наоборот. Чем сложнее вид, тем больше там воспитания, но и врождённые программы тем не менее есть.

Шансы на выживание домашнего котёнка в лесу крайне низки. В большинстве случаев без помощи человека он не сможет там выжить.

Почему котёнку будет тяжело в лесу
Нехватка навыков охоты. Домашние котята не умеют добывать пищу. Даже взрослые домашние кошки часто не способны эффективно охотиться, а у малышей нет ни опыта, ни достаточной ловкости.

Уязвимость перед хищниками. В лесу на котят могут охотиться лисы, куницы, крупные хищные птицы и даже собаки. Из‑за малого размера и неопытности котёнок практически беззащитен.

Риск переохлаждения и перегрева. У котят плохо развита терморегуляция. В лесу сложно найти укрытие от дождя, ветра, холода или сильной жары

Слабый иммунитет и риск болезней. У малышей иммунная система ещё не сформирована, а в дикой природе много патогенов и паразитов. Болезнь быстро истощает силы котёнка.

Стресс и обезвоживание. Попадание в незнакомую и опасную среду вызывает сильный стресс, из‑за которого котёнок может отказываться от еды и воды, что ускоряет его гибель.

Новорождённые котята без матери погибают за считанные дни. Котёнок в возрасте 6–8 недель уже способен есть твёрдую пищу, но всё ещё сильно зависит от защиты и обучения.

Если котёнок находится с дикой или одичавшей кошкой, которая его кормит и защищает, вероятность выжить существенно выше.
об их сущности и их поведении. - на основании их нечистокровном происхождении. И мул бы выбран не случайно и ее отец описан.)))
Расширяйте кругозор.
Гость
#3874
Гость
Причем здесь слова кинокритика?
Нет, здесь речь не о происхождении, а об их сущности и их поведении. Но ты сам мул, поэтому этого не понимаешь))

Ничего не решено. Просто у человека мало врожденных программ, а много приобретённых, а у животных наоборот. Чем сложнее вид, тем больше там воспитания, но и врождённые программы тем не менее есть.

Шансы на выживание домашнего котёнка в лесу крайне низки. В большинстве случаев без помощи человека он не сможет там выжить.

Почему котёнку будет тяжело в лесу
Нехватка навыков охоты. Домашние котята не умеют добывать пищу. Даже взрослые домашние кошки часто не способны эффективно охотиться, а у малышей нет ни опыта, ни достаточной ловкости.

Уязвимость перед хищниками. В лесу на котят могут охотиться лисы, куницы, крупные хищные птицы и даже собаки. Из‑за малого размера и неопытности котёнок практически беззащитен.

Риск переохлаждения и перегрева. У котят плохо развита терморегуляция. В лесу сложно найти укрытие от дождя, ветра, холода или сильной жары

Слабый иммунитет и риск болезней. У малышей иммунная система ещё не сформирована, а в дикой природе много патогенов и паразитов. Болезнь быстро истощает силы котёнка.

Стресс и обезвоживание. Попадание в незнакомую и опасную среду вызывает сильный стресс, из‑за которого котёнок может отказываться от еды и воды, что ускоряет его гибель.

Новорождённые котята без матери погибают за считанные дни. Котёнок в возрасте 6–8 недель уже способен есть твёрдую пищу, но всё ещё сильно зависит от защиты и обучения.

Если котёнок находится с дикой или одичавшей кошкой, которая его кормит и защищает, вероятность выжить существенно выше.
Опять узкий кругозор.
Коты это млекопитающие и им нужно время вырасти, но с 4-6 месяцев они уже могут быть самостоятельными.
В природе все друг друга едят. Не приспособившиеся особи погибают.
Гость
#3875
Гость
Она не переврала - она рассказала и показала, что она знала, свой круг. Люди везде разные и отношения, между ними разные .
Но ты хотя бы что-то почитал, это радует🤣
А по итогу вышел писстешь по историческим фактам. Можно только предположить как она переврала жизнь обычных людей.
Гость
#3876
Гость
об их сущности и их поведении. - на основании их нечистокровном происхождении. И мул бы выбран не случайно и ее отец описан.)))
Расширяйте кругозор.
Происхождение к поведению не имеет никакого отношения, и Мамушка это понимала.
Вот с чего начался их разговор:

Нет, Скарлетт было безразлично, кто что говорил, — ей было небезразлично лишь то, что говорила Мамушка. Слова Мамушки сильнее всего обозлили ее и причинили самую острую боль.

— Много вы натворили всякого такого, от чего мисс Эллин очень бы расстроилась, ежели б узнала. И я тоже расстраивалась ужас как. Да только такого вы еще не выкидывали. Взять себе в мужья падаль! Да, мэм, еще раз повторю: падаль! И не смейте мне говорить, будто он — благородных кровей! Ничегошеньки это не меняет. Падаль — она ведь бывает и благородных кровей и неблагородных, а он — падаль!

И после этого она ей уже про мула сказала)))

Падаль благородных кровей - вот характеристика так характеристика!

Ты долго намерен позориться?)))
Гость
#3877
Гость
Нигде нет массово зарабатывающих больше женщин, не звезди.
И это еще навыками надо обладать - при пессте кувшинчиком быть, наши камрады таким не обладают)).
Что значит массово? 25% Франция, 12% Германия...
Гость
#3878
Гость
Вот и женщины стали брать то, что выгодно, на что вы обижаетесь?
Без закрытия ее потребностей пользоваться ее телом не надо, а то выходит, что она его потребности закрывает, а он ее нет. Кому такое надо?
А где тут обижался?
Опять снг логика про тело.
Предыдущая тема