Отдаю ребенка отцу

Ездарь, хватит, как и Скучающая, примазываться к умным словам других людей. Умные люди выражают свои мысли так, что их сразу понимают другие. Ясно? А ездари могут только гнать хирню. Вали давай на лечение.)))))

Это ты то умное? Может еще и юрист. Хотя исключено, юристы не ведут дискуссии на таком уровне та и потом по твоему "умничанью" видно, что знания ты черпаешь из интернета и мозгов не хватает их осмыслить.

Ни один юрист не составит такое соглашение, ибо такие споры только в суде рассматривают.

Отвечаю по буквам последний раз: соглашение составить по Закону можно? Ответ - можно. Дальше я пишу, что я такими делами не занимаюсь, опыта у меня нет - я бы сходила к юристу. Это понятно? Ответ - понятно! Все. Главное мужу рассказать о таком плане ДО всего это и в качестве обеспечительной меры такого соглашения (я думаю никто не будет спорить) получить от него материальные гарантии. Все.

Что-то я начала в вас сомневаться. Вы выше написали, что такое соглашение составить можно, а теперь уже нельзя.))) Следующий!))))))

Вот кстати верно, зачем какое-то соглашение, когда сейчас есть понятие брачный контракт. Прописывайте там что хотите.

Вы не грамотны в таких вопросах, от слова совсем. Ну ничего, жизнь поправит

Причем здесь брачный контракт и соглашение об определении общения с ребенком? Это разные вещи, разные документы, вообще все разное. Пишите уж тогда, что вы сами не знаете, хотя бы это будет честный ответ. А то, что умные люди заключают такие соглашения про детей и все у них получается, я даже и не сомневаюсь.

А я что, пишу, что я грамотна в таких вопросах? Ну снова одна трепотня началась.)))) Сами же написали, что соглашение составить можно в отношении рожденного ребенка. Верно? Верно! Что снова гнать впустую?))))

Особенно умилило сходить к юристу-еврею. Он обдерет как липку, а результат не факт, что будет тот, что нужно.

Ну это опять же все устно? Типа жена припугнула мифическим соглашением, а он ей устные "гарантии" материальных благ?

Если вы отвечаете на один и тот же вопрос полярным образом, сомневаюсь, что вас жизнь уже поправит, хаха.)))))))) Я хотя бы говорю о том, что Законом заключение соглашения возможно и сама себе не противоречу.)))

Вопрос "умному" человеку- что будет, если отец не будет выполнять составленное соглашение? Кто его заставит?

Соглашение составить можно. Я и спрашивала в чем предмет спора будет. То что вы привели в пример рассматривают суды. И только по факту.

Нет, я ошиблась, что вы умная. Где устные гарантии-то? Где у меня устные гарантии? Я пишу о сплошных материальных. Это может быть договор дарения, купля-продажа, и т.д. Нет, эта же нашла у меня (придумала), что все устное. Все устное у автора, если до сих пор не ясно. Ясно теперь или снова нет?)))

Соглашение об определении общения с ребёнком? Что-то новое. Такими делами юристы не занимаются.

А я что, спорю, что это соглашение не будет рассматривать суд? Я и пишу - оно представляется на суд. Я поняла - вы догоняете, блин, целый километр. Подожду, пока до вас дойдет суть мысли.))))))))

Я написала это к тому, что в отношении ещё не рожленного ребёнка ничего составить вообще нельзя. Только по факту рождения.

Все ясно, вы тормоз. Причем какой-то нехилый.))))))))) Откуда вы знаете, что юристы такими делами не занимаются? Вы знаете всех семейных юристов? Ясно, я ошиблась, логики - 0.

Так больше вы, как я вижу и не знаете ничего. Вы даже не знаете, какими делами занимаются юристы по семейному праву. Причем вы прогнали что-то о том, что соглашение составить можно !!!, а дальше утверждаете, что юристы такими делами не занимаются. Логики - 0, с вами мне все ясно.

Так тут вообще юрист ни при чём) Соглашения существуют да, но в судах.

Возможно, в суде.

Они что, эффектно появляется в судах посередине зала?))))))))))))) Их составляют люди с помощью юристов и приносят на суд. Посветлело в голове или снова нет. (Я все о вас поняла, утруждать себя вами больше не буду.)

То есть если муж автору подарит свою квартиру, вы считаете она будет растить дочь сама?

А зачем юристы тогда?

И дальше что. Будет представлено в суд. Но для суда оно никакой доказательной иметь не будет и позицию матери не усилит. В основу решения суд его не положит. Он будет исходить из обстоятельств дела и интересов ребенка. И вообще, прекращай оскорблять людей. Общайся нормально. Ты что, по жизни обиженное?

СОГЛАШЕНИЯ юристы не составляют, составляют ИСКИ в суд.

Ну вообще то можно заключить соглашение и без суда. Между родителями. Или в суде - когда спор рассматривает суд и родители в суде пришли к согласию. Просто соглашение вне суда выполняется, пока обе стороны этого желают. Если кто то не желает- все в суд. Вспоминаю Ширвиндта.

Хочу вас удивить - но юристы(не нотариусы) составляют и соглашения, договора между гражданами в том числе.

Офигеть! Я просто упала. То есть по вашей логике юристы предназначены в нашей стране только для составления исков в суд?))))))) (Кто-нибудь, позовите медсестру.) Бугага!))))))))))

Так если обе стороны в нормальных отношениях, и сами нормальные тогда и до суда не дойдёт, и никакое соглашение не нужно.

Такие злят меня своей тупостью и невежеством. Иногда я могу их похвалить, т.к. и они могут дать ценную идею. Но в целом же ход их мысли совершенно безнадежен, поэтому всерьез и с уважением, я считаю, общаться с ними смысла нет. Зачем мне с такими вежливо общаться? В жизни реальной у меня таких нет. Здесь я их могу высмеять.

Короче я уверена на 100% что соглашение о порядке проживания и общения с ребенком может быть заключено мужем и женой и утверждено на суде. Детали помогут прояснить юристы по семейному праву. Такие заключения надо женщинам заключать, надо помогать их мужьям сознательность по отношению к наследнику повышать.))) Если муж будет отказываться от соглашения в судебном порядке, значит надо рассматривать вариант о лишении (ограничении) его прав или же самой отказываться от ребенка. Только такие меры, я полагаю, будут способствовать тому, что женщины не будут тянуть все на себе 18 и более лет.

Так ты сама ещё ничего умного не сказала. Все в кучу намешала, как в голове твоей. То без даты можно, прочерк где будет ФИО мифияеского ребёнка,юрист еврей. Бред же

На каком основании лишить отца прав? На том, что он отказывается бумажку подписать? И это ты-то умная?)

Отдыхай!))))))

Отдыхай-отдыхай!)))))

Естественно, что ещё можно сказать когда обоср#лась)

Ну че ты там с ума сходишь от бешенства своего и злобы? Выдохни уже, бедолага, досчитай до 10.))

Наверное в психушку интернет провели. Я думаю не стоит кормить тролля или психа.

Автор нормальная, с ней можно заключить оглавление, а ее муж не соблюдает заключены соглашения. Ненадежный человек, врун

С автором можно заключить соглашения

Я в Интернете посмотрела такие заключения, каких там только нет - написано все до мелочей - и дни расписаны, и время, например с 10 до 24 часов, и даже недели - четные и нечетные, и даже про медицинскую справку можно что-то написать. Эх, автор, как вы могли быть такой небдительной. Сочувствую вам. Такие соглашения можно заключить и предоставить на утверждение суду, как целую космическую ракету. Алиментное соглашение, оказывается, заключается отдельно. Я так и думала. Да все возможно, автор, но теперь как вы будете все это расхлебывать, я не знаю лично. Могу только вас пожалеть.

Ой, не заключения, а соглашения.

Да он тупо не стал бы его соблюдать и все. Судиться? мы и так будем судиться.
Я не спорю, что неплохо бы. Поддерживаю эту тему, чтобы ВСЕ женщины, которые планируют рожать, заключали алиментное соглашение. Отказывается мужчина - значит, будет кидалово.

Небось можно и договор залога заключить на квартиру / машину, и т.д. До родов. Написать что-нибудь типа - залог удерживается до момента заключения соглашения о ребенке и соглашение приложить как приложение. И дописать - в случае нерождения ребенка договор залога считается расторгнутым. Да все можно, автор, если продумать хорошенько. Я в этом убеждаюсь лишние и лишние разы. И Россия Испанию может обыграть, и детей можно в Тайланде из пещеры спасти, чего никогда в мире еще не было в таких условиях. Все можно, если уметь думать и продумывать.

Если бы он не стал его соблюдать, это было бы резко не в его пользу, имхо. Привлечь опеку, юристов. Не просто же так человек подписывается под соглашением. Значит он должен или лучше предложить или сомнения есть в нем как отце, как минимум, я считаю. Бумажка тоже не филькина грамота, особенно такая.

Конституцию не поменяли, поменяли закон о полиции. Собственник имеет право выселить, но по суду через судебных приставов.
Не позорься. Ты сама - дурра.

То есть, до суда, в течении разбирательства, и до получения решения на руки, нежелательное лицо будет жить у меня дома? Правда? Кто ещё позорится)) Рита ты прокололась, троллятина.

И уточни пожалуйста, в каком году поменяли закон о полиции?