Почему местные гордятся обеспечунами?

Ещё?
А я про что написала?
Естественно, преподаватель преподаёт.
Но это могут быть шесть часов в неделю, утрамбованные в один понедельник. Или по четыре пары каждый день.
С небольшой и компактной нагрузкой и в 90 преподавать можно

Да ну. ​С чего вы взяли, что в случае нехватки средств это в первую очередь "задача" жены, а не мужа?
​Если следовать традиционной модели (которую вы, судя по всему, критикуете, но используете для осуждения): в традиционной модели основная экономическая задача лежит на муже-добытчике. Если семье не хватает, это его прямая ответственность — решить эту проблему.
​Если следовать современной равноправной модели: экономическая ответственность лежит на обоих партнерах в равной степени, и решение о том, кто и как выходит на работу, принимается по согласованию, исходя из интересов обоих
​'паразитирование' — это вообще вопрос из другой области, а не статуса 'домохозяйки'.
Навязывать женщине бежать зарабатывать, даже если семье не хватает, — это такой же диктат, как и заставлять её сидеть дома.

Так в том-то и дело, что она работала. Вот ключевое слово. Она писала дома. Трудилась. И этот труд дал результат. Но это были десять лет работы над романом, в первую очередь.
Выдаст любая из моих знакомых домохозяек оперу или научную монографию - и я скажу, что она пять или сколько там лет занималась музыкой или наукой, а не дома сидела
У каждого ведь по нынешним временам есть знакомый айтишник или переводчик на удаленке. Но мы же не говорим "домохозяйка", мы говорим "работает из дома"

У вас тоже трудности с пониманием текста? Что не будь возможности быть домохозяйкой, она бы так и осталась никому не известным репортером, массовым рядовым сотрудником?

Да?
У меня знакомый айтишник вообще никуда не выходил. Ни из декрета, ни вообще в офис. Из дома работает. Вроде не бедствует, и работодателей у него больше одного
Понятно, что направления разные, организации разные. Но я не думаю, что те айтишницы сильно держались за эту работу, скорее всего, уже имели две других. Причём на других работодателей начали шабашить ещё в декрете. А к вам так вышли, посмотреть, стоит ли оставаться. .. Решили, что не стоит

Митчелл, когда писала свою книгу, уже имела опыт работы в журналистике. И потом её талант был подтверждён тысячами читателей.
А если женщина говорит, что она талантливая, но пока никто её таланта не видел, не слышал, не читал... Люди ей на слово поверить должны?
Вот когда результат будет, и его начнут читать, да, станет очевидно, что это талант.
А пока этого не произошло... Увы и ах, но пока что это только хвастовство.
Вы сравнивает профессионала, который дома продолжал заниматься хорошо знакомым и интересным ему делом, но в более крупном масштабе. И хобби никому не известной женщины, которое не факт, что выстрелит. Может, да. А может, и нет

Так в том-то и дело, что она работала. Вот ключевое слово. Она писала дома

Да.
Любая деятельность — это усилия, как готовка, уборка, репортажи — но кто-то конвертирует их в валюту или признание, а кто-то нет
Митчелл решила издать книгу.
А кто-то пишет в "стол", не менее талантливые произведения, как некоторые мемуары женщин, домохозяек в том числе, которые обнародовали без их согласия и они получили ошеломительный успех

И любая домохозяйка которую вы обвиняете в паразитировании, не обязана никого кормить, обслуживать и тратить энергию на быт просто так.

А если женщина говорит, что она талантливая, но пока никто её таланта не видел, не слышал, не читал... Люди ей на слово поверить должны?

Какие люди? Кому какое дело до мнения людей женщине, которая спокойно живёт как хочет
Вы перед кем-то отчитываетесь за каждый шаг? Откуда зацикленность на чужом мнении

Кстати, профессионал который не работает по своему профилю быстро теряет квалификацию. И журналистика — это не то же самое, что быть писателем

Паразитирование на близких, когда семья не нуждается в домохозяйке, а вот в деньгах нуждается

Подумалось, может сезон обид у свекровей. Обидно, что сын работает, а невестка дома сидит?

Это вы перепутали
Митчелл не собиралась издавать роман, у вас какое-то представление, что она 10 лет сидела в пуху и перьях, нервно комкая бумагу и покусывая перо в жажде поскорее прославиться 😀
Всё было не так, она жила обычной жизнью домохозяйки, ела, спала, за книгу села от скуки, долгие годы это было как развлечение, и если бы её не уговорила подруга, не узнали бы мы о легендарной Скарлетт
Подруга ее уговорила попробовать опубликовать книгу

Это и было "хобби" никому не известное

Я это взяла с того, что брак - это союз двух равноправных партнёров, родители имеют равные обязанности перед детьми, семейное имущество и обязательства по нему - общие, что, кстати, закреплено в законе, а любящие люди равно заинтересованы в благополучии своей семьи.
Обстоятельства в жизни бывают разные. Бывает, что кто-то не может работать, и супруг его поддерживает финансово. Причём неважно, муж это или жена. Бывает, что нужны свободные руки для ухода за малыми и старыми, или решения ещё каких-то важных вопросов. И люди перераспределяют обязанности. Но именно что перераспределяют, а не перекладывают. И оба готовы делать, что могут.
А когда начинают перебрасывать ответственность , "задача мужа", "задача жены", "это не моя задача" - все, семья, считай, пошла к распаду. Потому что в семье ответственность за все - солидарная, а когда друг на друга кивают, о солидарности речи уже не идёт.

Опять вам что-то "навязывают".
А вам самой нормально, если семье не хватает? Вы спокойно скажете ребёнку "нет, я не куплю тебе рюкзак и тетради, у нас денег нет, но это не моя задача, пусть папа об этом думает"?
Серьёзно?
В моей картине мира это называется равнодушием и наплевательством. И неважно, мать или отец так поступает
Женщина, которая так делает, для меня где-то на уровне алиментщика," оптимизирующего" доходы. Нерукопожатна.

А с чего вы это взяли?
Вы же сами говорили, что если талант есть, он прорастет в любых условиях.

Если у неё есть дети, она обязана кормить и обслуживать их. Как и отец.
Это , кстати, требование закона. Иллюзия "женщина никому ничего не должна", конечно, приятна, но если мать ей будет следовать, ей очень быстро прилетит административная ответственность за неисполнение родительских обязанностей, для начала. Как прилетает нерадивым папашам.

Как какие? Те, которые определяют талант. Аудитория, которая будет слушать её песни, читать её книги, запоминать её стихи.
Талант он штука такая... Он всегда принадлежит обществу и существует только в глазах смотрящего. Хотя бы один человек должен сказать "о, это цепляет, я хочу прочесть это залпом" Тогда, очевидно, талант и впрямь имеется.
А если про свой талант знаешь ты одна... Очевидно, это не талант, а самолюбование

Ну, я ж не претендую на скрытые таланты, которых никто, кроме меня, не ощутил, но они есть.
Если бы я решила, что я талантливая певица, к примеру, я бы вышла на сцену. Хотя бы чтобы убедиться, так ли это.
Но уж точно бы не утверждала, что талант есть, просто я никому не обязана его демонстрировать
То, что я не хочу демонстрировать, я называю времяпровождением, но не талантом.

Ну значит, по вашей логике она потеряла квалификацию, издав бесселлер.
А че. Это ж не то же самое. Дилетантсво, да?
Ещё раз. Если так и не поняли. Человнк, работающий дома, не домохозяйка. Человек, который решил попробовать сделать больше, чем уже умеет, не теряет квалификацию, а растёт в ней. Талант определяется наличием аудитории, желающих произведение читать, слушать, смотреть.
Всё прочее - сладкие сказочки в духе "а может, и я бы так могла", и обесценивание реального труда и таланта.

Не знаю ни одну адекватную мать, которая бы расстраивалась из-за того, что сын работает.
Вот если не работает, это проблема.
А при чем тут свекровь? У свекрови обычно свой бюджет. Или ваша свекровь вам что-то подобное говорила? Взаймы, что ль, просили, и не дала?

Не собиралась, но издала?
Ну-ну.
Я вес уверяю, если человек не собирается что-то делать, он этого и не сделает.
А "не собиралась издавать, но вот..." - отличный рекламный ход.

Так вы его не читали, что ли?
Это не значит, что оно неизвестно никому

Умиляют рассуждения в духе
"Она талантливая, просто об этом никто не знает"
"Она блестяще училась в школе, правда, экзамен не сдала на отлично и поступила в средненький вуз. Но могла же в топовый!"
"Она совсем не хотела издавать книгу (защищать диссертацию, открывать свою фирму), это так случайно получилось.
Может, стоить верить в то, что человек сделал, а не в то, о чем блаблакали?

Любые. Читатели, аудитория. Талант, существующий только в воображении его владельца, не факт, что существует вообще.

А сидеть в красивом платье, ничего нервно не комкая, и сосредоточенно работать, по-вашему нельзя? Или не сидеть, а гулять в саду и обдумывать сюжетный ход?
Не всем работа и творчество так тяжело даётся, чтоб в пуху и перьях сидеть. Но многие гоняют мысль постоянно, даже когда посуду моют или с собакой гуляют. Светлая мысль может прийти и дома, и ночью.
И это - работа. Даже если она совпала с хобби.

Не пополамщиком же гордиться. Любой обеспечун лучше любого пополамщика.

Если домохозяйка назовёт Пулитцеровского лауреата такой же домохозяйкой, сама-то она не станет пулитцеровским лауреатом.
И если соседку, которая три раза по три года в декрете отсидела, а потом 20 лет педиатром на их участке работала, назовёт "тоже домохозяйкой, она ж девять лет с детьми сидела ", сама она людей лечить не научится.
Вот в чем проблема тех, кто хотел бы быть как Митчелл, или хотя бы как та соседка, но не срослось.

Ваше утверждение, что 'Брак — это союз равноправных партнёров", является официально принятым юридическим принципом, но ваша трактовка этого принципа фундаментально ошибочна и ведет к неправильному пониманию самого брака. Вы сводите юридическое равноправие к примитивному финансовому контракту, намеренно игнорируя реальность.
​Брак — это не бухгалтерия, а комплиментарность. Равноправие, закрепленное в законе, касается прав и имущества, но оно не равно идентичности вклада и не отменяет фактического неравенства возможностей в силу разной физиологии, психологии и разных, но равноценных целей в жизни. Любовь и прочность союза основаны на комплиментарности — на том, что партнеры дополняют друг друга.
​Вы подменяете понятие 'функционального разделения труда' термином 'перебрасывание ответственности'. В здоровом браке объективные различия (включая необходимость ухода или здоровья) часто предопределяют, что один партнер временно или постоянно берет на себя немонетизированную нагрузку. Это не 'перебрасывание', а функциональное разделение труда.
​Ваш подход основан на несоразмерных требованиях и деструктивной критике к женщине. Женщина всегда остается более уязвимой в социально-экономическом плане. Требование финансовой идентичности в ущерб её здоровью или немонетизированному труду, по сути, предъявляет к ней несоразмерные требования двойной нагрузки. Ваша критика, называющая это 'паразитированием', является деструктивной и обесценивает весь нефинансовый вклад.
​Настоящая солидарность — это когда партнер компенсирует эту системную уязвимость и принимает ответственность, а не когда он использует юридический принцип для навязывания финансового диктата

Основная тема тут не психология детских обид. Тема об обеспечунах и гордости их жён удачным замужеством. Но вы начитались глупых книжонок, по неразумению поверили во всю эту чушь и решили нести "свет знания" в массы. 🤣
Между тем многие жёны обеспечунов не рожали или их дети давно взрослые. Они сами с гордостью об этом пишут.

Ну если для вас любить ребёнка таким, какой есть, не пытаться переделать его под свои амбиции, не оценивать его успехи по навязанным обществом критериям успешности (а я писала именно об этом) - это капитализм...😳
Причём тут вообще экономический строй? Разве в советское время это было не важно?

Ну так колцентр госучреждения, они о своих клиентах всю подноготную знают. Специфика.
Конечно, тупят не только домохозяйки. И не все домохозяйки тупят. Но явная тенденция между способностью быстро вникать в суть дела, понимать законы и трудовой занятостью человека явно прослеживается.

Вот именно, что работает, а не сидит в отсидке.
Многие работают удаленно.
Только на удаленно перешли не так давно.

Тех, кого мы тут обсуждаем, и кто мечтает сидеть, у них нет способностей быть инженером или журналистом , потому они и хотят сидеть с кастрюлями и какашками.
Это Ж из низ.слоев, кт кое как школу окончили.

Они ничего не имели, это не вчера было.
Они тупо сидели ради сидения, в итоге пошли лесом.

Тетки малограмотные сидят не ради развития, а ради деградации.

Только обеспечунов нет))
А пополамщики =это квартиранты- сожители.

В браке таких нет.В браке равноправных партнеров оба заинтересованы в процветании своей семьи, и удовлетворении своих желаний а также создании для себя более комфортных условий.

Равноправные отношения — это партнерские отношения, в которых мужчина и женщина, любые вопросы решают вдвоем, обо всем договариваются на равных.
И у мужчины, и у женщины есть свои планы, свои убеждения, свое видение отношений. Но равноправие означает, что люди договариваются обо всех аспектах семейных отношений, а потом живут по этим договоренностям.

Важно и то, что равный брак возможен в том случае, когда социальный статус, а также вложения партнеров примерно одинаковы.

Равные права будут только между равными.

Не будут равноправными отношения между беспомощным мужчиной-паразитом и энергичной женщиной, которая содержит семью, детей и этого паразита.

Аналогично, трудно рассчитывать на равноправие в семье, где женщина не готова зарабатывать наравне с мужчиной, одновременно с этим не любит готовить и разрешает себе дурное настроение...

Бюджет экономили, вот куда делись.

Это не просто официально принятый юридический принцип. Это принцип жизни, на котором и строятся счастливые семьи.
Прочее - подмена понятий.

В 21 веке женщина становится уязвимой в финансово - экономическом плане, только если сама этого хочет и упорно добивается.
А так в современном мире не просто равнве права и возможности для всех, но и женщина, мать особо защищена законом и отношением социума. Помимо юридических прав (ну тот же запрет на увольнение беременных), мы ещё и эмоциональные привилегии, на наше счастье, сохранили, нам все ещё идут навстречу и пропускают вперёд. И это прекрасно.
На мой взгляд, глупо не пользоваться.

Ещё раз. Декрет - это отпуск. Отпуск бывает только у работающих людей.
Не надо путать работающих мам в отпуске и принципиальных халявщиков.
Более того. "Сидеть в отсидке" точно так же можно, и не будучи молодой мамой. Например, мы с мужем регулярно "сидим в отсидках" , просто потому, что решили куда-то поехать или провести лето на даче и построить баню . Наш сын и невестка регулярно "сидят в отсидках", хотя детей у них нет, потому что в магистратуре учатся. И ни строить карьеру, ни зарабатывать это не мешает.
И кстати, ещё хорошо, когда из "отсидки" человек вернуться горазд. А то ведь может вот так взять от за свой счёт, а из него заявление об увольнении прислать, потому что нафиг ты ему нужен, другой работодатель поинтереснее условия предложил. Тоже так делала периодически, и сделаю в любой момент, если сочту нужным.
Поймите главное. Люди работают не потому, что непременно должны. Они работают для себя. Там, где им выгодно и удобно, тогда, когда им выгодно и удобно, столько, сколько им выгодно и удобно. Им глубоко все равно на интересы работодателя и отношение коллег, их интересует только свои заработки и свои планы.

Тем не менее, зарплату-то они все это время получали. И я готова поклясться, что в это время искали что-то получше. А то и шабашили втихушку на сторону, пока у вас сидели.
Умные работники так и делают. Едва устроившись на работу, начинают искать другую. Потому что где-то есть более привлекательные и график, и зарплата, и надо иметь возможность перескочить туда в любой момент.
Так что сдаётся мне, что лесом пошла ваша фирма, а не сотрудницы

Если у вас можно сидеть, значит, они сидели у вас за оклад, а зарабатывали в другом месте.
Я б тоже так сделала. Плохо ли, откуда-то несколько месяцев за просиживание штанов получать, а самой тем временем над нормальными проектами работать.

И зачем вы боали инженерами малограмотных теток?
Грамотные не идут?

Это язык иностранный можно забыть, если три года не говорить на нем. Да и то, заговорить - вспомнишь.
А чтоб инженер забыл за три года, чему учился... Ну вот не верю. Склад ума не тот. А сейчас, когда доступ к любой информации по любой профессии в каждом компе... Вообще нереально.
Скорее поверю, что девочки вышли к вам освежить практику после декрета и дождаться старта более перспективного проекта. А потом попросились под сокращение, чтобы получить шесть окладов - это же выгоднее, чем по собственному желанию. Все счастливы и довольны.

Хотя, конечно, инженер инженеру рознь. На технических факультетах всегда найдётся девушка, которая поступила сюда специально, чтоб найти жениха-айтишника. А профессия ей до лампочки.
Эти могли даже не то, что забыть, изначально ничего не знать.

Есть отличное средство от навязывания финансового диктата. Собственный доход называется.
Вот не надо всем этим многлсловием прикрывать желание жить за чужой счёт. В жизни все проще и прозрачней.
Бывают ситуации, когда человек потерял работу или заболел . От этого ни застрахован ни мужчина, ни женщина. В приличной семье супруг(а) поддерживает близкого человека в сложной ситуации. Это - не паразитирование, это ЧП, которое преодолели вместе.
Бывает ситуация, когда в семье ситуация, которую постоянно кто-то должен контролировать. Например, маленький ребёнок, больной старик. И тогда разумно,чтобы кто-то этим занимался.
Это - не паразитирование.
Бывают ситуации, когда супруги договорились, что работает один, другой ведёт дом. И пока они не просят помощи у родни и не ущемляют своих детей - даже это не паразитирование
Паразитирование начинается, когда семья сидит на дешёвых продуктах, просит взаймы по родне, берет кредиты, а детям не на что купить одно, другое и третье, но взрослый человек упорно не желает работать.
Или когда жена говорит, мол, муж меня содержит, молодец, но если он потеряет работу или заболеет , я его содержать не буду.
Вот это - даже не просто паразитирование, а откровенная подлость. И никам жонглированием понятиями, и никакими психологически и выкладками её не прикрыть. В таких случаях человека не надо содержать. Его надо чётко, быстро, жёстко выкидывать из семьи, как предателя.
Причём неважно, о жене - убежденной содержанке речь, или о муже - тунеядце и игромане. И той, и другому, не нужна семья, им нужен только её ресурс.

И да, пожалуй, я некорректно выразилась, называя тех, кто мне не симпатичен, домохозяйками.
Тунеядки или содержанки - более точно.
У домохозяйки на руках дети малые, мама старенькая, сад-огород ну или что там у неё ещё. Или у неё беда, закрыли организацию, где она работала, а больше пойти некуда. Или она ездит за мужем по дальним гарнизонам. Вот это-домохозяйка. И её совершенно не за что осуждать.
А те, кто просто хочет жить за чужой счёт - тунеядки. И это уже совсем другие люди.

Всяко бывает.
Может, способности есть, да работы нет.
В какой-нибудь дальней деревне на фига инженер, там даже доярка не нужна, бабка Маня вон ещё до фермы бодренько добегает. Вот как она сляжет, лет в 100, так и приходи.
Уехать... А на какие шиши? В деревне хоть дом есть, в городе на ипотеке разоришься
Поэтому остаётся заводить козу и становиться домохозяйкой.
Или способности были, да родители - черти. Учиться не дали, сказали, с 18 лет все сама. Куда девчонка пойдёт без образования, на кассу, на пункт выдачи товаров? Ну конечно, когда она выйдет замуж и родит детей, такая работа не окупит затрат на няню, проще самой дома сидеть, пока дети в пятый класс не пойдут. Ну и закончить что-то за это время заочно.
У людей по-разному жизнь складывается. Не всегда именно они сами в этом виноваты.
Но если были возможности и учиться, и работу искать, причём не абы какую, а с каждым разом лучше, и репутацию зарабатывать , а их профукали - извините, сами себе злобные Буратино. Этим, действительно, мозги не приставишь.

И всегда найдется такая, которая охотно просрет свои жизненные и профессиональные возможности ради обеспечуна😉. Живой пример тому мама внучкиной одноклассницы, которая закончила с медалью школу, с красным дипломом ВУЗ, имеет такую же престижную и доходную профессию, как муж и сидит уже 15 лет!!!!, чтоб в духе истинной домохозяйки жарить - парить и накрывать к возвращению мужа с работы. При этом из обеих дочерей выжимает все соки, чтоб они были, как и она "лучше всех" в учебе. Чтобы что? Чтоб, как она засели в домохозяйках?!

Никуда они не делись, их массами позакрывали, потому что нет детей, тетки малограмотные сидят годами со своим приплодом.

Вы описываете отдых для себя и своей семьи, а не отсидки.
А тетки малограмотные готовы плодиться дебилами, только бы не работать.
У нас соседка сокрушается, как ее сын попал в лапки.
Он учился так себе, потом кондиционеры устанавливал, теперь по вахтам ездит.
Женился на бабе с ребенком, опа быстро сделала ему дочку, и следом тут же сыночка, и все мужик связан по рукам и ногам, а тетка прибухивает, и там ваще трындец., особо я не вдавалась в их отношения . Он сней развелся в итоге, все нервы соседке выпотрошила сидячая баба.

Они готовы на все, сосать, жрать ковно, только б сидеть.
Они ленивые, и ни к чему не приспособленные.
Здесь много таких люмпенш пишет.