Сексуальные домогательства

Наказание за домогательства нужно вводить поэтапно, постепенно ужесточая. Сначала крупный штраф, потом лет через 5 тюремное заключение до 1 года. Ещё через 5 лет до 3 лет тюрьмы. А ещё лет через 10 возможно будут сажать даже за долгий взгляд. Как будет меняться отношение в обществе к этому преступлению.

Сообщение было удалено

Крайне важный вопрос:

где должна стоять грань между
"Это было по согласию" или "это было изнасилование" ??

Сейчас, слово "нет" женщины означает требует от мужчины сразу остановиться.
Иначе это изначилование в любом обществе.

Но в других цивилизованных странах, в частности в Израиле, этого недостаточно.

В Израиле необходимо наличие именно согласия со стороны женщины на половой акт.

В любой форме.

Если же женщина даже пассивно молчит, не выражая согласие, то это изнасилование.

За отсутствие согласия со стороны женщины мужчина сядет ровно на 16 лет, а если отягчающие факты, то на 20 лет.

В Израиле одно из самых жёстких в мире наказаний за нарушение половой свободы женщин.

Я мужчина, русский, и я согласен с таким подходом.

У меня личное отношение ко всему этому. Однажды от этого ужаса пострадала моя любимая жена. Это разрушило нашу с ней жизнь. Я не смог смириться. И её простить.

Кто будет определять? Да она и будет определять. Не нравиться ей это, не делай! И всё.

Автор, честно скажу, секс. домогательства, как и проституция в нашей стране непобедимы! Домогательства уже начинаются в универе.

А доказательства не нужны будут.
Достаточно заявления.

Я предлагаю ввести уголовную ответственность за сексуальные домогательства. Я не юрист. Пусть законодатели решат этот вопрос. В России было несколько попыток введения ответственности за домогательства. Пока безуспешно. Но я думаю что рано или поздно этот вопрос будет решён. Я знаю что во многих странах существует такой закон. И он наверное работает. Суды выносят приговоры. Не знаю как доказывают. Может быть на полиграфе, не знаю. Но как то доказывают! Просто я считаю что такой закон должен быть. Обратитесь к юристам. Я в этом вопросе не копенгаген 😊

Извините меня. Я прекрасно понимаю что из себя представляют женщины. Без обид, пожалуйста. Но относиться к ним надо по человечески. Нельзя обижать и унижать их. Это просто не по пацански. Извиняюсь за сленг. Я хочу защитить их от всяких м*даков. Мужчины в своём большинстве нормальные и адекватные люди. Я искренне хотел помочь им. Мне в жизни очень повезло. С моей супругой. Она более менее адекватная. Мы с ней уже 28 лет вместе. Это большая редкость, адекватная женщина. Но таких мало. Извините, я отвлёкся.

Отвечаю. Если она послала тебя на ***, отвянь от неё. Нужны ещё юридические классификации?

Нет. Если сажать, а я за это, то только по неопроверживым доказательствам. Презумпцию невиновности ещё никто не опроверг.

УК РФ Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
. Э это по вашему что?
Какой вопрос должны решать законодатели. Вы свою мысль можете сформулировать?

Я уже ответил на этот вопрос. Смотрите выше. Статьи 133 не достаточно.

Как вы докажете были это настойчивые требования или же просто предложение встретиться? Вот приходит мадам в полицию и говорит, что ее непристойно домогались словесно и ей не понравилось. Ну а её просят доказать, что домогались действительно непристойно. Действия никакого не было.
Вот конкретный пример. Как вы себе представляете ее доказательства?

Как вы докажете были это настойчивые требования или же просто предложение встретиться? Вот приходит мадам в полицию и говорит, что ее непристойно домогались словесно и ей не понравилось. Ну а её просят доказать, что домогались действительно непристойно. Действия никакого не было.
Вот конкретный пример. Как вы себе представляете ее доказательства?

Механизм работы этого закона надо уточнять у юристов. Я инженер железнодорожник.

Так занимайтесь своим делом. не лезьте туда, в чем не разбираетесь.

А что эту тему может предложить только юрист?

Ты реально такой тугой и ли прикидываешься?
Что тебе недостаточно в статье? ЧТОООО?

Почитайте в инете что является домогательствами. Там много чего. Не только понуждение к сексу.

Юридически, в законодательстве этот термин не определен. Каждый может считать домогательством всё что угодно. Вопрос то в том, как это определить законодательно и как к этому присоединить доказательную базу. Автор то про закон говорит. Я его и прошу пояснить как он это себе представляет.

Этот термин юридически определён в законодательствах многих стран.Надо изучить этот вопрос.

«любое неподобающее или нежелательное поведение, которое можно обоснованно воспринять причиняющим обиду или унижающим другого человека»
Это это юридическое определение в США. Норм?
Это может быть всё что угодно. Я посчитаю, что меня обижает ваша походка, слишком сексуально вызывающая, а в тюрьму пойдете.

«любое неподобающее или нежелательное поведение, которое можно обоснованно воспринять причиняющим обиду или унижающим другого человека»
Это это юридическое определение в США. Норм?
Это может быть всё что угодно. Я посчитаю, что меня обижает ваша походка, слишком сексуально вызывающая, а в тюрьму пойдете.

«любое неподобающее или нежелательное поведение, которое можно обоснованно воспринять причиняющим обиду или унижающим другого человека»
Это это юридическое определение в США. Норм?
Это может быть всё что угодно. Я посчитаю, что меня обижает ваша походка, слишком сексуально вызывающая, а в тюрьму пойдете.

Я думаю что суды в западных странах руководствуются более конкретными формулировками и определениями.

Это общее определение. А есть ещё множество подзаконных актов и разьяснений.

Я думаю что за 40 лет применения этого закона в разных странах этот вопрос достаточно хорошо проработан. Я не думаю что в парламентах многих стран сидят некомпетентные люди.

Это оно и есть. Этот закон не для справедливости был принят.

Эти же люди принимали закон о гендерном многообразии, и разрешили, по закону, мужикам бить женщин в спорте.

А для чего? Чтобы гнобить мужиков? А статья 131 об изнасиловании тоже принята для этого? Может быть отменим её?😊

Статья 131 наказывает за конкретные действия.

А если мужик залез женщине в трусы, это не конкретное действие? Это как раз является домогательством. Кстати в 133 статье об этом ничего не сказано. Поэтому её и не достаточно.

Название статьи какое?
Понуждение к действиям сексуального характера

И ли вы желаете что бы так и написано было "залез в трусы"?

Я спрашивал юристов. Мне ответили что 133 статья не охватывает данные действия. И её надо существенно расширить.

какие действия? конкретнее. хотите что бы юристы давали определение юридическое залезанию в трусы?

Мне так ответили на юридическом сайте. За что купил за то и продаю. Опять это вопросы к специалистам.

Так а вы тут зачем пишите, если ничего сказать не можете?

Юристы со мной согласились.Посоветовали обратиться в Госдуму. Естественно никуда я писать не буду. Просто хотел узнать как отреагирует народ. Народ меня не понял😊

Да как же тебя понять коль ты не говоришь ничего ))

Но само предложение является унижением в понимании женщин, и она воспринимает это как насилие.

Я не тебе отвечал, и это была шутка.

Летом посмотрите, как девушки одеваются - без белья в полупрозрачных коротких топиках.
Не один узбек не устоит от такой раскованности.

А если мужик залез женщине в трусы, это не конкретное действие? Это как раз является домогательством. Кстати в 133 статье об этом ничего не сказано. Поэтому её и не достаточно.