Старики не нужны обществу

Я не удивлена, это первая ласточка. Ведь КПРФ внесла закон об эвтаназии собак (Останина Н.), потом они начали топить за смертную казнь. Автор случайно не из КПРФ? Это прогрев?

Вот именно в этом и состоит вся проблема! Люди обращаются за эвтаназией потому, что самостоятельно завершить свою жизнь физически невозможно или сложно. Именно поэтому и существует институт ассистированной эвтаназии, позволяющий человеку достойно уйти из жизни при поддержке специалистов.
Ваше предложение "сам справься" звучит цинично и бессердечно. Когда речь идёт о глубоком страдании и невозможности самостоятельного решения вопроса, привлечение мед персонала является гуманным решением.

Так у вас нет матери? Что вы тут о детях? Дети нынче преступники с малых лет,так что прежде чем набрасывать на стариков,давай тему о повышении возраста уголовки и смертной казни с 10 лет.

Ни один человек не попросит об эфтаназии, если будет чувствовать себя любимым и нужным, прежде всего своим близким, а задача медицины не умертвить его побыстрее, а обеспечить достойный уход и обезболивание.
Мои пожилые родственники умирали от рака, в сильных муках, но когда их обезболивали, они могли нормально о чём то общаться и более позитивно смотреть на многие вещи, даже шутить пытались. Никто из них не хотел умирать быстрее, чем положено.

Во-первых, ваши предположения о моей жизни ничем не обоснованы и являются беспочвенными фантазиями. Во-вторых, обвинения в адрес моих детей также лишены смысла, поскольку они основаны исключительно на вашем предвзятом мнении.
Вместо того чтобы переходить на личности, лучше сосредоточиться на аргументах и фактах.

Мы должны проникнуться вашим эмоциональным выступлением? Только вот бывают такие случаи тяжелой депрессии, в которых психиатры не могут ничего сделать и лишь разводят руками. А пациент, между тем, испытывает тяжелые страдания. В чем смысл этих страданий? Снова в том, чтобы дать ими насладиться выдуманному людьми сидящему на облаке бородатому маньяку?

Автор, вы предлагаете убить Путина в его 80 лет?
Получается, что так

Не только, там пол Думы придётся выкосить))

Именно по этой причине у вас ни аргументов, ни фактов? А только нудятина по поводу того, что старики не угодили)) Всего доброго!

Аргументы и факты — основа любого обсуждения. Но ваши утверждения строятся на эмоциях и обвинениях, не подкреплённых никакими доказательствами. Обвинять кого-то в неблагодарности или эгоизме без веских оснований — признак слабости позиции.
Если хотите обсудить проблему ухода за пожилыми людьми, приведите конкретные примеры, расскажите о своём опыте и взглядах. Только так мы сможем прийти к пониманию
Прощальное пожелание добра — вполне разумно, доброжелательность делает мир лучше)

Вы говорите как робот, как ИИ, а не как живой собеседник.

просто разрешить эвтаназию доя всех желающих

Я пишу честно и открыто. То как вы воспринимаете мое мнение — ваша зона ответственности.

а вы зачем нужны обществу?
вот не будет вас завтра, что потеряет общество?
что касается стариков - я хочу, чтобы мои родные ( старики) жили как можно дольше, чтобы были рядом со мной. А достойную старость я им обеспечу.

Судя по жкх , нищим пенсиям , и уровню дожития в РФ СТАРИКИ НЕ НУЖНЫ . ЭТО ОЧЕВИДНО.

Каждый человек важен для общества. Моя роль определяется моими достижениями и влиянием на окружающих. Если завтра меня не станет, память обо мне останется среди друзей, коллег и родных. Что касается вашей позиции по отношению к вашим старикам, похвально)

а у меня - бабушка-соседка, 85 лет.
2 раза в неделю зимой- лыжи, 2 раза в неделю - бассейн, если нет лыж и бассейна - прогулки ( скандинавская ходьба), раз в год ездит по бесплатным путевкам в санаторий,
в полном уме и здравии.

если каждый человек важен для общества- то тогда никто не может заявлять, что старики не нужны.

//То есть, вместо того, чтобы содержать свою семью, рожать детей и так далее, нужно кормить пенсионера .//

Автор, я за эвтаназию тебя после 65 лет. Тебя нужно будет отвезти в лес и скормить заживо хищникам.

Мой дед, описание выше, важен лично мне, для общества же его значимость уже давно снизилась. Глупо это отрицать. Общество движется вперёд благодаря молодым специалистам, инновациям и технологиям. Пожилые же теряют способность эффективно взаимодействовать с окружающими.

То есть, уже сейчас никакого вклада от вас

то есть, тот же Генри Киссинджер, который прожил лет 100 и до последних дней активно участвовал в мировой политике, должен был лет в 80 помереть от эвтаназии?

Откуда вы такие умные только беретесь. Скажи это людям из ссср , у кого все накопления потерялись. Или большинству населения, для кого и работая непросто содержать семью.

Как же, наблюдать за этими страданиями дает неописуемую радость верующим фанатикам

если обществу нужны только молодые, то тогда лет в 40 надо всем умирать....

Вы чрезмерно упрощаете ситуацию и преувеличиваете отдельные аспекты, упуская важные нюансы и подробности))

Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом.

нет, я развиваю ваши мысли ......, если старики не нужны обществу, а нужны только молодые (с инновациями и технологиями), то молодость заканчивается примерно к 40 годам, потом уже зрелость....
кстати, нынешняя молодежь, которая без интернета ни одно действие сделать не может, вряд ли может быть сильным двигателем для развития общества....

да, технологии играют огромную роль в современной жизни, но умение пользоваться интернетом вовсе не определяет ценность человека. Ваш взгляд на молодёжь слишком негативен и несправедлив.
Закончим дискуссию на этом.

мой взгляд на молодежь достаточно реален.
много молодежи рядом и мне не 80 лет..., даже не 60 ...

Тебя бы кто усыпил, пр.дурок

Нет никакого "общества".
Не путайте интересы властей с "обществом".
Даже воьми себя и свою соседку по лестничной клетке - у вас мало общего будет. А вы тут про "интересы общества" Бу-га-га

Конечно. Автор считает, что всех стариков убить надо.

Да. Надо вводить обязательную эвтаназию в 40. Пусть молодые девахи сами сосут, дают, вытуживают и нянчат. Стоят у плиты и у станка. 😄😄

Передайте автору, что мы живем пусть в "суверенной", но все демократии.
Автор может считать хоть до трех, а мы будем жить, как хотим - здоровье и судьба определят рамки.

А какие накопления были у жителей совка??? ) Фантики на которые ничего нельзя было купить?

У них была огромная страна.
Жила бы страна родная - и нету других забот!

Надеюсь, Автор скормит себя хищникам живьём после выхода на пенсию. Проявив сознательность.

Не эвтаназия нужна, а чтобы люди поняли, что при плохой рождаемости нынешнее поколение вообще останется без пенсий. Народ который себя не воспроизводит, не хочет рожать, а хочет жить для себя, обязательно столкнется с тем, что останется без пенсий. И чем меньше молодых и работающих, тем больше нищтх и никому не нужных пенсионеров.

У модераторов наверное все очень плохо с головой) Пропаганда убийств какой-либо группы людей- достойно уголовки

У кого их было много, могли купить все.

Анекдот о войне Дональда Трампа с Ираном.
24 февраля 2026 года Президент США Дональд Трамп выступил в Конгрессе США с отчётной речью . Он заявил, якобы Иран создаёт атомное оружие, поэтому Дональд Трамп должен начать войну с Ираном, чтобы не дать этой стране возможность усиливать свои оборонительные возможности. Из зала Трампу возмущённо задал вопрос один из конгрессменов: "Уважаемый Президент, всему миру известна религиозная и политическая воля Ирана, что он не создаёт атомное оружие. Несмотря на это, вы только в прошлом году, потратили огромные деньги налогоплательщиков США на войну с Ираном, и тогда же заявили, что полностью уничтожили все военные, физические, химические и экономические возможности Ирана создать атомное оружие. Прошло всего один год, и вы снова говорите о войне, хотя Иран не обогащает уран более чем на 20%, который нужен ему только для мирных гражданских целей. Поэтому мой вопрос заключается в том, в чём настоящая причина вашего желания воевать с Ираном?". Дональд Трамп панически быстро-быстро заморгал ресницами и заикаясь задал встречный вопрос: "Вы конечно же правы, но у Ирана ведь есть нефть, которую лучше завоевать, чем покупать, не так ли?! Конгресмен, будучи блюстителем закона, отвечает ему: "Но тогда вы станете похожим на Гитлера, который фашистский захватывал природные и сырьевые ресурсы, как и рынки сбыта для своих товаров, вы станете военным агрессором, превратитесь в дикого зверя". Дональд Трамп рассмеялся и ответил: "А для того, чтобы этого не было так чётко видно, я как раз и сочинил сказку о ядерной угрозе со стороны Ирана. Однако, поскольку этот предлог вами уже скомпрометирован, я могу придумать другой предлог для военного талмудического нападения на Иран". Конгрессмен с интересом спросил: "Каков же ваш новый предлог?" Продолжение во 2 части

Эвтаназия тоже нужна. Для тех, чьи страдания бессмысленны, эвтаназия - выход.

Вторая часть: Дональд Трамп ответил ему: " Понимаете ли, моя дорогая супруга носит нижнее бельё светлого цвета, а женщины Ирана носят нижнее бельё тёмного цвета. Я могу начать войну с Ираном под предлогом, что должен заставить носить женщин Ирана тёмное нижнее бельё. А когда одержу военную победу, то посажу в Иране свою марионетку - шаха, который уничтожит в этой стране все демократические завоевания иранского народа. Он уничтожит выборы, социальную защиту населения, а главное отдаст мне все нефтяные и иные богатства Ирана...". "Но тогда произойдёт новое восстание иранского народа", - удивлённо воскликнул конгрессмен. Дональд Трамп рассмеялся и говорит ему: "Я ведь уже уничтожил всю социальную защиту американского народа, не выделил бюджетные средства даже на его медицинское страхование, но никто не восстал против меня в защиту своих человеческих и гражданских прав. Так почему вы думаете, что иранский народ окажется умнее американского народа?!"

Я думаю, что аморально вводить эвтаназию по критерию возраста.
Тем не менее, я бы хотела, чтобы ввели добровольную эвтаназию для всех желающих. После прохождения мед экспертизы и прочего.
Сама бы записалась на ближайшее доступное время, так устала от этой прекрасной и многогранной жизни.

Ничего я по этому поводу не думаю. Я не доживу до 80 лет. Поэтому мне п. о. х.

Встречный ход: если народ поймёт, что останется без пенсий - он вообще перестанет рожать, а будет копить, на старость зарабатывать. Потому как и детей, и накопить на пенсию человек не потянет.

У нас нефтяная труба в стране, хватит и на пенсии, и на детские пособия. Если власть поделится. 💰💰💰

Боже какая наивная кривозубая крестьянка! Даже если поделить всю прибыль от добычи нефти, газа и других природных богатств, включая налоги, каждому россиянину досталось бы примерно 16 тысяч рублей в месяц. Население нашей страны большое🤷
Отдавать людям всю прибыль компаний нельзя: предприятиям нужны деньги на развитие бизнеса, освоение новых месторождений, строительство заводов.
Государству тоже нужны средства на армию, полицию, здравоохранение и прочие важные нужды, оно лишится значительной части бюджета, а значит, не сможет обеспечивать социальную защиту населения. Бюджет у нас и так дефицитный!!!!

Тогда плодись из кишки сам.

Старики в ближайшем будущем вымрут от хуйового образа жизни, не доживя даже до 60, с энергетиками, чипсиками, нагетсами и электронками