В какой стране сейчас лучше всего жить и почему?

А зачем отвечаешь на то что не читаешь? Смысл

Как воспринимается Россия после Европы ? Я еще не был в России уже год

Я в Москве живу. Было бы где то комфортнее жила бы там. Вот тебе и ответ

Ну мне понравилось ещё в Норвегии
Прям моё. И Португалия очень хороший воздух. В Венгрии, Чехии , Великобритании не была.Польша так ваще дерёвня. Калининград даже чем то лучше .
Да, сначала природа проще кажется когда в РФ возвращаешься . Но сказать что прям Европа манна небесная не могу. Где то красиво. Где то не очень

Сейчас я достал телефон свой второй, с фотками 2023 года Москвы, Питера. Фу ну и серость, после Европы.
Мне кажется мне там будет очень скучно

Смени методичку. Скучно.

Не верь. Но общаться не мешай. Ты не хозяин этого форума. И тут свобода, кто что хочет, тот то и пишет. А у тебя одни оскорбления и маты.

Как здорово, что тебе в России не понравилось. Значит уедешь и не вернёшься. Ура!!! Я от тебя даже тут, на форуме, уже устала. Представляю, как от тебя устали люди, с которыми ты вживую общался. У тебя очень тяжёлая энергетика.

Ну так не приезжай. У нас серо, скучно, плохо, не надо к нам ехать.
Это наше ип----тая власть всех вподряд зовёт в страну. А народ против приезда чужаков. Ни от одного человека не слышала, что ему нравится приезд в его город всяких-разных. Все недовольны политикой открытых дверей. Не страна, а проходной двор какой-то.

Куда уж больше воровать, чем Ротенберги, Ковальчуки и прочие Чемезовы? Конечно им никакая революция не нужна, ведь тогда их рыла от бюджетной кормушки отодвинут. Ну а чтоб этого не произошло, они нанимают платную информационную обслугу вроде вас, чтобы изображали тут народ и радовались, как ротенберги его эффективно грабят.

В Европе не холоднее, просто в Европе сильно экономят на отоплении. А без отопления там недостаточно тепло, чтобы вообще без него обойтись.

Главное преимущество реально работающей демократии это не возможность выбрать хорошего кандидата, а возможность отстранить от власти плохого президента, губернатора, депутата. Тогда, за счет регулярности выборов, шанс получить хорошего руководителя повышается многократно.Это как у живых организмов - чем чаще сменяются поколения, тем быстрее идет эволюция.

Это очень наивная позиция. Не имеющая реального шанса выполнения.
Чтобы человек пришёл во власть, и эффективно работал, он уже должен быть хотя бы на первой ступени к власти. Чтобы, в том числе, не вникать потом 2 года из 4 в немыслимое количество задам и проблем , чтобы разбираться во всей кухне.Значит преемник должен быть, как минимум, в работающей уже команде.
Смысл тогда ставить мало опытного вместо того, кто во всех вопросах, как рыба в воде.
Пришёл вон клоун на Украине.Абсолютно далёкий от реалий. Научился только воровать, как все предыдущие. В остальном он 0.

Вы придумываете проблемы на ровном месте. Во первых, практика показывает, что в результате выборов к власти в других странах приходят люди без опыта в политике или в управлении государством, и ничего от этого не ломается, хуже не становится. А иногда становится значительно лучше, чем было, так как новый человек приносит новые подходы к решению проблем, а самое главное, видит эти проблемы. На самом деле управление большой системой, как ни странно, требует меньше квалификации, чем управление маленькой системой, так как большая система представляет собой уже некую экосистему, которая живет сама по себе, без внешнего участия и управления. Она может так существовать буквально десятилетиями.
Во-вторых, кто вам сказал, что те, кто находится в системе управления, являются лучшими специалистами, чем те, кто вне её? Они проходили какие-то тесты на профпригодность, вменяемость, IQ? Система власти склонна защищать сама, поэтому почти любой руководитель в ней предпочитает подбирать подчиненных глупее себя. Таким образом, если эту систему регулярно не перетряхивать насильно, она неизбежно деградирует. Какое-то время это остается незаметным, так как я уже выше написал, что общество живет по инерции даже без внешнего вмешательства. Но дурная власть вмешивается в общественные, экономические, политические процессы, и вместо того, чтобы улучшить, делает только хуже.
Кстати, а какую квалификацию имел сам Путин, когда его стали двигать по служебной лестнице в президенты? Он прыгал из кресла в кресло раз в полгода, очевидно, не имея какого-то большого опыта на новой должности ни до, ни после неё.

Вы беседуете с платным ботом из так называемой лахты и ему/ей все ваши аргументы, как об стенку горох. Не тратьте зря "цветы своей селезенки"

Практика показывает, что в результате выборов к власти в других странах приходят люди без опыта в политике или в управлении государством, и ничего от этого не ломается, хуже не становится.
=========================================================
Как показывает практика во всех европейских странах стало хуже, или очень плохо.
К власти пришли люди, которые выбирались только по принципу лояльности к США. Пришли к власти плохо образованные, никчёмные руководители стран: Лиз Трасс, Борис Джонсон, Шольц, Макрон. Многих в Европе сейчас вообще не выбирает общество, их назначают.
Да, Путину оказалось нелегко.Он согласился только на одном желании: не дать России развалиться. Потом начал постепенно вникать во всё: в экономику, в геополитику, налаживать дружественные связи с лидерами мировых держав Си, Моди. И долго и скрупулёзно создавать команду людей, готовых, как он, 24/7 трудиться для страны.Грамотных и высококвалифицированных.
Всё в сравнении.

Может быть и так. Но если хоть один из сторонников несменяемой власти почитает мои аргументы и засомневается, значит я их уже не зря написал. А если почитают сторонники сменяемости власти и возьмут на вооружение, то тоже не зря.

Руководитель страны обязательно сменится. Как-только вырастит команду людей политически и экономически грамотных. Таких, как он сам. Страна огромная, проблем хватает.Где их нет?
Выбраны основные направления развития страны: РФ-социальное государство.На первом месте помощь людям, особенно оказавшимся в сложном положении. Но, главное-это развитие экономики, высокотехнологичных отраслей, в том числе.
Можно много говорить о сменяемости власти. Да вот менять шило на мыло нет смысла. Раздавят сразу страну. Опять попадём под сапог США, или станем поставщиком углеводородов для Европы. Как суверенная страна мы им кость в горле. А мы ею стали. В том числе благодаря президенту.

Какую власть вы хотели бы видеть вместо нынешней? Что вас конкретно не устраивает?

Приведу вам банальный пример из жизни. Вы женаты достаточно много лет, дети, стабильность.Хорошая, заботливая жена.Постепенно решаете квартирный вопрос для себя и семьи, поднимаетесь по карьерной лестнице.
И вдруг вы встречаете молодую красотку. И думаете, что вот шанс встрепенуться от устоявшегося стабильного быта. Она обещает, что будет всё великолепно.Рушите семью, женитесь на молодой.
С сексом всё отлично. Но оказывается, что она не умеет готовить, не готова вникать в ваши проблемы, ей надо очень много денег на свои хотелки.
Вот тогда вы задумываетесь: а надо ли было всё ломать? Чтобы что?

Путин не может вырастить никакую новую хорошую команду, он как царь. Пока были цари, которых вроде бы должны были обучать управлению государством с самого детства, Россия отставала по всем направлениям от Европы и США, где уже была демократия и регулярная сменяемость власти. А когда пришли "неопытные" большевики, сразу всё завертелось, закрутилось - ГОЭРЛО, ликбез, индустриализация, страна победила самого мощного врага того времени и по достижениям достигла пика за всю свою историю. То, что цари не могли сделать 100 лет, большевики сделали за 20. Кстати, и сегодняшний суверенитет, и сегодняшнее относительное благополучие за счет торговли нефтегазом, это всё заслуга большевиков и коммунистов из СССР, которые и ракетно-ядерный щит сделали, и нефтегазовые месторождения освоили и построили трубопроводы в Европу. Страна жила все эти годы на советском наследии, но и оно стало заканчиваться, и вот именно только сейчас мы начинаем узнавать, чего стоят сегодняшние руководители - регулярные аварии на коммунальных сетях, повышение пенсионного возраста, ежегодный рост налогов и запреты-запреты-запреты, чтобы заткнуть рот недовольным.

Да, я примерно такими же аргументами руководствуюсь, когда перед ботами бисер мечу. Но Ирина ссы в глаза - это особый случай феноменального бесстыдства и обожания начальства. Ну хорошо, видимо вы еще с ней плохо знакомы, дело ваше)

Команда уже создаётся. Ребята, прошедшие СВО, получают нужное образование, постепенно входят в руководящие структуры в регионах.Наберутся опыта, лучшего из них введут в состав команды, из которой потом выдвинут на выборах.
Скажите честно, вы захотели бы работать в таком режиме, как президент? Я бы ни за какие деньги. Он вообще не предоставлен себе, иногда спит по три часа.
Даже чувствовать себя царём некогда. Постоянные проблемы, которые надо решать.
Вертикаль власти необходима. Иначе будет, как в СССР: каждый царёк на местах хотел единовластия.В том числе, чтобы не посадили за воровство и приписки.
Про все эти закрытые сети вообще не стоит говорить.Пока оттуда лилась только пропаганда всякого дерьма, уродующая детей.
В остальном упрекнуть власть не в чем.

Понятно, буду осмотрительнее)))

Аварии на коммунальных сетях возможны. Если бы можно было просветить взглядом все наши трубопроводы, которые на миллионы км тянутся по стране, то точно отремонтировали бы аварийные. А, так,многие старые нормально трубы функционируют, а новые лопаются. Человеческий фактор.

Ничего не имею против коммунистов, но к началу 90-х годов у нас были пустые полки.
Сейчас изобилие. Продовольственный суверенитет.

О-о-о, ребята с СВО, будущая элита! С такой элитой стране придут кранты гораздо раньше, они доломают то, что ещё как-то работало.

Не слушайте их. Это хохлы, которые за деньги несут на форуме всякую чушь.
Я обычная, прожившая довольно длинную жизнь при всех формациях в стране. Всё видела, есть с чем сравнивать.

Зря вы. Среди них были и есть люди с высшим образованием, преданные интересам страны. Сейчас обучаются в лучших вузах страны, победили на конкурсе " Лидеры России".

Зачем их просвечивать? Они уже давно отработали нормативный срок эксплуатации, а на них ещё дополнительно навешивают районы человейников. Но жадность властьимущих и аффилированного с ними бизнеса не имеет пределов, будут выжимать досуха, то, что создано при СССР, сами то они ничего создавать не умеют.

Не поверите, но за трубы отвечают управляющие компании домами. Властьимущие никак не могут их проконтролировать. Если на местах крадут деньги, которые собираются, в том числе жильцами, домов, на ремонт, то тут только инициативные группы жителей домов могут что-то сделать. Хотя бы убедиться, что трубы были заменены. А не раскопаны траншеи, а потом закопаны без замены труб.
Вы же взрослый человек. Как можно вешать всё на власть, которая выделяет деньги, а их банально воруют. Менталитет у нас такой. Как, впрочем, и везде. И климат тяжёлый.

Эх, зарекался Ирину ссы в глаза комментировать, но это все таки особенный перл. То есть воровство на трубах ЖКХ должны пресекать не прокуратура, следственный комитет и куча прочих бездельников, а "инициативные группы граждан". То есть приезжаю я с работы с учетом пробок часикам к восьми, наскоро ужинаю, а потом беру лопату и налобный фонарь и иду ремонт труб жкх проверять.

Все таки Ирина ссы в глаза - феноменальная дура!

А как вы себе представляете воровство на трубах должны пресекать прокуратура, следственный комитет? Они могут провести проверку по факту прорыва труб, заявления со стороны населения.
Если вы такой занятый, от вас ничего не требуется. У нас в каждом доме чат, есть инициативные группы. Проходят мимо ремонтников на всех объектах, выкладывают своё мнение в чат.
И таки есть люди, которые следят за ремонтом труб. Если это важно жильцам, почему нет?

Не поверите, но есть те, кто, как вы, считает себя очень умным. Они даже смотрят диаметр труб, из какого материала они сделаны. И начинают всех будоражить своим мнением о том, что трубы не те.

Ну так если ты в одном наврал , так и в другом наврешь

Надо быть крайне ограниченным человеком , что б всё сводить к "сменяемости" или "несменяемости" власти

Че там искать то, у женушки Макрона их ищите

Вообще то мы освобождаем страну от бандеровцев а не уничтожаем

Какая глупость, советские люди уничтожают только фашистов

Все это делает Запад, а украинцы их верные слуги

Брехлопоганое ты !

Ваша западная цивилизация тем и славится

Мне не один кандидат в президенты не нравится… только Путин! Дай Бог ему здоровья и долгих лет правления! Зачем нового чтобы пришел и продал Россию западу? Как наркоман Зеленский?

Имею подозрение что он просто бомжеватого вида. Возможно наркоман

Не нападал говоришь а натовские войска откуда там взялись?

Не надо напрягать последнюю извилину, сломается никому не нужен будешь

Путин правильно расставил приоритеты, армия и российский народ это сила

Ты эти кранты четвертый год поешь вышиванка цэевропейская 😂

Зачем нас сменять власть если она справляется с обязанностями?

Очень много людей в России ненавидели просто люто Ельцина. Но убрать его не смогли, пока он сам не ушёл.
А ведь депутаты уверяют, что тогда была "свобода".