Гость
Статьи
Женщины, вы согласны …

Женщины, вы согласны что гендерное равенство достигнуто?

Если нет, то каких законов и социальных практик по вашему мнению не хватает?
Автор
1 104 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Захария
Закона об ябязательной службе для всех
Или отсутствие этого закона для всех
Пенсионный возраст одинаковый
Отсутствие приоритета матерей в судебной практике об определении места жительства ребёнка
Обязательный отпуск по уходу за ребёнком для отцов
👍
Гость
#155
Пентотал
Но это ж... дело поправимое, не так ли?
Правительство себе не враг. Страна, как и общество, как и человечество в целом заинтересовано в самовоспроизведении себе подобных, а не в создании условий, где самовоспроизведение будет затруднено. Поэтому поправимое дело да, смотря в какую сторону поправлять.
Гость
#156
Гость
Ну... По крайней мере "женихи из Душанбе" понимают свою ответственность перед детьми. И что своих детей мужчина должен обеспечивать и нести за них ответственность. И так во всём мире - хоть в западных, хоть в восточных странах. А вы хотите снять всю ответственность с мужчин и считаете, что женщина после этого будет рожать? Да фиг вам
Да с чего вы взяли, что ваш приплод кому-то сдался, кроме вас самих? Любая баба всегда рожает для себя. Пытаясь при этом убедить мужчину, что для него. Чтобы иметь моральное право что-то там с него требовать.
Гость
#157
Гость
Обязательная служба для всех, зачем?
Мы что в Израиле живем?
Служба по контракту для желающих, а обязательную вообще отменять.
Как зачем? За гендерным равенством.
Гость
#158
Гость
Месячные -это просто дискомфорт не более. Причем тут отпуск и зачем?

Иди к врачу и проси больничный, если больная

Мужик, не надо рассуждать о том чего не испытывал
Сама ты мужик((
Гость
#159
Гость
"Дорогая, это твой ребëнок, просто ты забыла".😂🤣
а где гарантии что твоя любовница не рожает в соседней палате
Гость
#160
Гость
Писать, что женщин нужно отправлять в армию в обязаловку + увеличить срок выхода на пенсию до мужицкого может только женоненавистник. Вы в курсе, что женщины слабее физически мужчин + менее выносливы + занимаются родами, вынашиванием детей - граждан государства? Такое ощущение, что вы - мужик в юбке, у которого никогда не было месячных. Почему женщины должны месячные терпеть? Почему женщины должны роды терпеть?
Выступаю за отмену месячных и родов у женщин! Такого хотите?
Ну так они же сами д у р ы что рожают. Вот что ты теприш роды,токсикоз,восстановление,как корова на ферме? Не беременной, ты что в ауле живёшь???!!!
Беременеют примитивные особи, у которых всерх эго себя размножить. Ничем не лучше всех похотливых мужчин. Не беременной! Живи одна, работай, и все.
Гость
#161
Последняя из могикан
Жаль, что ты ей не подойдёшь)
Арестарелая форучанка с ожирением отвали от меня! Убери от меня свои мозолистые потные ручонки!
#162
Гость
В равном положении получают равно, поэтому и равное положение, глупенькая )))
Так ответь , почему женщина получает меньше на той же должности? Почему их не допускают к руководящим постам, даже при большем опыте? Это с рассказов многих знакомых.
Гость
#163
Гость
Тогда женщины станут ненужны и вымрут как неандертальцы
Чета мужики никак не вымрут до сих пор. Хоть и не нужны, один вред от них, войны и разруха.
Гость
#164
Гость
Старая, мне твои услуги не нужны, иди к таджикам на стройку, это твой уровень
Вопрос в том, что твой член никому не нужен
Гость
#165
Гость
Естественно это возможность, право, а не обязанность - иметь выходной в месячные. О чём вы рассуждаете?
Есть отгул и отпуск за свой счёт. Берите если надо
Захария
#166
Гость
Спрашивают Женщин,а не старух выживших из ума
Ну так не отвечайте....
Гость
#167
Захария
Вот тем, кто рожает, тем и так положено выплаты
Считаете, что они маленькие? Может быть.
Но, тем, кто НЕ рожает, почему пенсия раньше, например?
Женщинам, которые рожают, и которые физически слабее, пенсия раньше. Что не так?
Гость
#168
Последняя из могикан
Так ответь , почему женщина получает меньше на той же должности? Почему их не допускают к руководящим постам, даже при большем опыте? Это с рассказов многих знакомых.
Не получает, не ври! С рассказов твоих знакомых на этом форуме
#169
Гость
Арестарелая форучанка с ожирением отвали от меня! Убери от меня свои мозолистые потные ручонки!
Отойди от зеркала😂
Гость
#170
Гость
А почему нет? Смотрите как прекрасно - женщинам всем вырезают репродуктивные органы. Все равны, все идут в армию и на пенсию в одинаковом возрасте. Ни у кого живот в месячные не болит, никто не ноет, никто с плодом человека не корячится.
Зачем у женщин? У мужчин!
Захария
#171
Гость
Женщинам, которые рожают, и которые физически слабее, пенсия раньше. Что не так?
Так у нас пенсионный возраст для ВСЕХ женщин
А не все рожают, не все слабее
#172
Автор, хорош) тема взлетит
Гость
#173
Мэри
А у кого то незаметно. За весь год только пару циклов чувствую усталость или недомогание. Среди моих знакомых, только троим нужно брать больничный во время менструации. У всех по разному. В большинстве случаев это не делает женщину недееспособной. Так что рациональнее говорить именно о возможности брать больничный. Также у всех разная деятельность. Я провожу почти все свое время в бумагах и за компьютером. Понятно, что та, кто весь день на ногах будет чувствовать больший дискомфорт. Факторов много, но не надо всех под одну гребенку.
Никогда еще месячные не были причиной, чтоб не работать.
Какая разница =дома сидеть за компом или на работе.

Больные пусть лечатся, и берут больничный.

У здоровых Ж нет никаких проблем.

Оставь ее дома, она резво понесется по магазам и забудет про месячные
Гость
#174
Последняя из могикан
Так ответь , почему женщина получает меньше на той же должности? Почему их не допускают к руководящим постам, даже при большем опыте? Это с рассказов многих знакомых.
Это вранье ваших знакомых.
На одной должности платят одинаково.
А женщин руководителей дофига
Гость
#175
Гость
Женщина борется за права женщин, а здесь хотят навязать женщинам лишние обязанности. Мужчин сюда приплетать не нужно, речь шла о женщинах.
Если речь о уравнивании гендера, то тут и мужчины и женщины должны участвовать
Гость
#176
Лучше ввести именно возможность такого больничного.
Любой врач в каждой стране, даст справку раз в месяц на два дня по болезни. Хватит бредит. Если при мес не можешь соображать более пары дней,купи гормоны.
Гость
#177
Гость
Не хватает закона, чтоб мужчины рожали наравне с женщинами.
Как только научатся, так и законы вами описанные вами ,станут именно такими.
А какое отношение имеет РОЖАТЬ к примеру к СЛУЖИТЬ В АРМИИ??? Если мыслить глубже в вашем направлении, то давайте тогда сделаем так, что пусть те женщины, которые рожают, те не служат. Нет проблем!! Но, если баба не желает рожать, то гоу 👉 пошла служить в армию!! Не родила 1-го ребёнка до 25-ти лет, всё пошла в армию на 12 месяцев. Не родила 2-го ребёнка с 25-ти до 30-ти лет, пошла служить в армию на 6 месяцев. Вот тогда твои слова *** будут подтверждены делами, а не балобольством!
Гость
#178
Гость
Никогда еще месячные не были причиной, чтоб не работать.
Какая разница =дома сидеть за компом или на работе.

Больные пусть лечатся, и берут больничный.

У здоровых Ж нет никаких проблем.

Оставь ее дома, она резво понесется по магазам и забудет про месячные
рада за твои менструации
#179
Гость
Не получает, не ври! С рассказов твоих знакомых на этом форуме
Нет у меня тут знакомых. Даже на политику посмотри, разве у нас там много женщин? И сравни с Европой
Гость
#180
Последняя из могикан
Так ты сам тут всем первый хамить начал
Это где?
Гость
#181
Гость
Есть отгул и отпуск за свой счёт. Берите если надо
можно ссылку на закон где обязаны предоставить отгул?
#182
Гость
Это где?
Мне например) я поначалу общалась вежливо
Гость
#183
Последняя из могикан
Нет. Руководящие посты до сих пор занимают одни мужчины, на предприятиях есть такое, что у мужчин выше зарплата.
В гос учреждениях у мужчин тоже больше зарплата. Иначе никто работать не будет.
Гость
#184
Гость
можно ссылку на закон где обязаны предоставить отгул?
По договорённости с работодателем.
Никто вам не обязан его давать, у вас есть возможность его взять
Гость
#185
Последняя из могикан
Нет у меня тут знакомых. Даже на политику посмотри, разве у нас там много женщин? И сравни с Европой
Зачем?
Гость
#186
Гость
Нет, это не слишком!
Именно с домашнего хозяйства
и начинается настоящее равноправие женщин и мужчин. Если оба работают, то оба готовят, оба убирают, оба гладят и т.д.
Всё вышеописанное - это труд, тяжелый труд и у двух работающих людей он должен быть также разделен напополам и это разделение должно быть закреплено законодательно. Может ли муж ( или жена) не делать свою часть домашней работы? Да, может. Но в этом случае он ( или она) оплачивают свою часть или второму партнёру ( при условии если он согласен на это), или вместо себя он может нанять домработницу.
В Европе такое уже давно практикуется.
В некоторых странах Европы жена имеет право подать в суд на мужа, если он принуждает её готовить и убирать, и такого мужа обвинят в гендерной дискриминации и принудят его платить компенсацию за гендерное насилие над женой.
Хорошие, отличные законы. Большинство женщин полностью поддержат такое равноправие
Если оба работают, то оба готовят, оба убирают, оба гладят и т.д.
*******************************************

Так люди так давно живут, и все делают вместе.

Это только терпилы обсуживают штаны, служанками работают.

Причем тут норм семьи?
Гость
#187
Гость
Потому что мы слабее физически и потому что мы рожаем детей, полy***.
Пусть эти привилегии получают женщины, рожающие от 3- и до 10-ти детей, полудурочная. А те хитрож*пые бабищи, которые хотят родить ровно одного ребёнка в качестве "консервы на старость" также пусть идут служить в армию хотя бы 6 месяцев ( кто не родила, та пусть идёт на все 12 месяцев ) и на пенсию пусть выходят также в 65 лет!! 👆
Гость
#188
Гость
Приоритет права слабого до добра не доведëт, полная дура.
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь! У этого человека есть мозги, который не понимает, что в человеческом обществе есть те, кто слабее и те, кто вынашивает детей? Мне кажется у него полная каша в голове, если он, будучи человеком, не понимает, что есть те, кто слабее. Давайте ещё стариков и инвалидов припахаем к тяжёлому физическому труду и к армии. Зашлём на фронт в качестве расходного материала. Всеобщее равенство, никаких привелегий никому, ни по какому признаку.
Мужик, пытающийся приравнять себя к тётке - мерзкое зрелище.
Гость
#189
Гость
а где гарантии что твоя любовница не рожает в соседней палате
Если моя любовница рожает в соседней палате, она не будет впаривать этого ребëнка на обеспечение.
Гость
#190
Пентотал
Видите..., а нужно, чтобы РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПРАВА БЫЛИ У ОБОИХ СУПРУГОВ, что и будет закреплено в российском законодательстве... БУДЕТ..., работа ведётся.
Вы пытаетесь поднять рождаемость или опустить?
Пентотал
#191
Захария
Это про разводы, детей и т.д.?
Или вообще?
Вообще.
Гость
#192
Гость
В гос учреждениях у мужчин тоже больше зарплата. Иначе никто работать не будет.
Вот тебе работа. "Чиновников в России начали искать на рекрутинговых сайтах. В 2023 году было размещено около 600 вакансий, в 2024 — более 700, а за первые два месяца 2025 года появилось 84 новых объявления для чиновников с зарплатой от 120 до 225 тыс. рублей, следует из данных HH."
Гость
#193
Гость
Хочется спросить где ты свой мозг оставила.
Хочется спросить тебя ***: а где ты свою честь и совесть потеряла? В туалете какого ночного клуба?
Гость
#194
Пока есть термин «хозяйка» и женщинам впаривается в рабскую обязанность готовка и обслуживание семейства,ни о каком равенстве не может быть речи.
Гость
#195
Гость
Не хватает закона, чтоб мужчины рожали наравне с женщинами.
Как только научатся, так и законы вами описанные вами ,станут именно такими.
Научишь мужчин рожать, они будут
Гость
#196
Гость
Не надо жениться. Не хотят, не надо. В Европе вон уже большинство рождений детей происходит вне официального брака. Для того, чтобы увеличить рождаемость в стране, брак вообще не нужен. Нужно только желание женщины. Только от женщины зависит, будет продолжение рода в стране или нет. А родить можно от кого угодно, в том числе от донора
Всё верно. Женщина может только сама захотеть рожать, а заставить её никак не получится.
Гость
#197
Гость
Если я терплю месячные всю жизнь, вынашиваю и рожаю детей, значит я имею права быстрее уставать и быть слабее физически. А значит я имею права выходить на пенсию когда хочу и работать сколько хочу. Так что, идите к чёpту со своими законами. Своих дён и дочек отправляйте в армию и на пенсию хоть в 70 лет.
нет не имеешь
Гость
#198
Гость
Потому что мы слабее физически и потому что мы рожаем детей, полy***.
ты скольких родила?
Гость
#199
Гость
Сообщение было удалено
сыну своему отрезай
Гость
#200
Гость
Не путай. У нас патриархат в мире. О каких привилегиях женщинам? Мало стран, где женщина вообще никто? Посмотри на Афганистан, ОАЭ и другие.
Патриархат в странах мусульмании и ислама. А в большинстве стран равноправие: у нас, в Европе, Америке и полно других стран.
Гость
#201
Гость
А бабка твоя на производстве или в колхозе впахивала и детей 12 штук в поле в обеденный перерыв рожала. А ты в секретутской ноготочки пилишь и в сетях социоблйадствуешь. В чëм твоя полезность?
Она не должна быть тебе полезной, чучeло. И с тобой жить не должна. Перестань к ней приставать.
Гость
#202
Гость
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь! У этого человека есть мозги, который не понимает, что в человеческом обществе есть те, кто слабее и те, кто вынашивает детей? Мне кажется у него полная каша в голове, если он, будучи человеком, не понимает, что есть те, кто слабее. Давайте ещё стариков и инвалидов припахаем к тяжёлому физическому труду и к армии. Зашлём на фронт в качестве расходного материала. Всеобщее равенство, никаких привелегий никому, ни по какому признаку.
Мужик, пытающийся приравнять себя к тётке - мерзкое зрелище.
Старики и инвалиды здесь не при чëм, а здоровенные дородные бабищи, занимающие своими телесами три места в метро, при этом требующие обеспечения и косящие под слабых дюймовочек - мерзкое зрелище. Лишить негодяек всех подачек и отправить в чëрные работы.
Гость
#203
Юридическое равенство достигнуто давным-давно. Но оно не привело к равенству фактическому потому что на пути к нему стоит физиология: женщина от природы не способна к самостоятельному существованию, если она не пренебрегает своей детородной функцией. Так что перед женщиной стоит дилемма: либо рожать, становясь в зависимое, а значит подчинённое положение по отношению к мужчине, либо отказаться от деторождения и на равных состязаться с мужчинами в достижении личного успеха. Женщина имеет право свободно выбрать один из этих путей, вот только смешивать их нельзя!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0