Гость
Статьи
Мир обезумел, у людей …

Мир обезумел, у людей нет эмпатии

Мир сошёл с ума, я больше не могу верить в то, что остались хорошие люди с эмпатией, которые не высмеивают и не шутят над чужими страданиями. Все поголовно стали шутить, издеваться и высмеивать …

Автор
123 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Sirenka

Привитые тоже болеют, только меньше. И разносят заразу. У нас это говорят вслух, антипрививочники вредят только себе ну здравохранению. не вам.

Да тут речь не об этом. Я скажу, есть реально безответственные люди, которые, как верно написано, на всех чихали. Встречаю людей, которые просто в открытую говорят, что у них тест положительный и спокойно прутся на работу, в больницу, в магазин, транспорт. Они говорят при этом : да подумаешь, я себя нормально чувствую. Трясутся только за свою задницу и свои удобства. А что там будет с другими, уже не их дело. И такая ситуация была давно уже. Не только с этим карантином а в целом. Может даже до нашего рождения, когда закладывали соседей, чтоб спасти свою шкуру, а что потом с соседом стало.. Убили или сослали, это не важно.

Гость
#102
Гость

Да тут речь не об этом. Я скажу, есть реально безответственные люди, которые, как верно написано, на всех чихали. Встречаю людей, которые просто в открытую говорят, что у них тест положительный и спокойно прутся на работу, в больницу, в магазин, транспорт. Они говорят при этом : да подумаешь, я себя нормально чувствую. Трясутся только за свою задницу и свои удобства. А что там будет с другими, уже не их дело. И такая ситуация была давно уже. Не только с этим карантином а в целом. Может даже до нашего рождения, когда закладывали соседей, чтоб спасти свою шкуру, а что потом с соседом стало.. Убили или сослали, это не важно.

Интересно, за чью задницу трясутся производители "витаминок")

Гость
#103
Sirenka

Очень просто. При советах очень сильно налегали на нравственный облик, упали советы и стало все можно. И все хорошо. А чем больше идешь по головам, тем лучше, иначе лох.

К началу 80-х советская идеология уже полностью себя дискредитировала и не воспринималась народом всерьёз вообще. Вся пропаганда и агитация воспринималась нами как фон, обои на стене, в рисунок которых ты ни разу не всматривался, видя лишь боковым зрением их цвет, не более. Но людей это не озлобило. Люди озлобились только тогда, когда стали жить как скот.

Гость
#104
Гость

Странно, думала иностранец) Мне показалось, что русский вам не родной))

Совсем е6анулась, что ли? С какой стати тебе так показалось?

Гость
#105
Гость

Совсем е6анулась, что ли? С какой стати тебе так показалось?

Действительно, с какой)))

Гость
#106
Гость

Вы к кому обращаетесь, позвольте узнать? Вы, видимо, меня со знакомым перепутали, бывает.

Такие, как ты, у меня в знакомых долго не задерживаются. Сразу шлю нaxуй и забываю, как звали.

Гость
#107
Гость

Такие, как ты, у меня в знакомых долго не задерживаются. Сразу шлю нaxуй и забываю, как звали.

Что же тут сказать, вы очень одинокий человек))

#108
Гость

Ну у вас же не было цели меня убедить?) Вы же настоящая верующая, а настоящие верят молча, не так ли? Без проповедей, а просто "войдя в комнату свою".

Нет, я только объясняю саму концепцию, зачем мне вас убеждать или затаскивать в верующие. Просто я в очередной раз убеждаюсь, насколько люди, выступающие против христианства, этого христианства не знают.

Гость
#109
Sirenka

Нет, я только объясняю саму концепцию, зачем мне вас убеждать или затаскивать в верующие. Просто я в очередной раз убеждаюсь, насколько люди, выступающие против христианства, этого христианства не знают.

Да нет, с христианством я очень близко знакома, и может статься, мне даже есть, чем вас удивить)

#110
Гость

Да нет, с христианством я очень близко знакома, и может статься, мне даже есть, чем вас удивить)

Вы даже не знаете, что одного слова "покаялся" не хватает, о каком знании вы говорите? Нужна искренность, на этом весь НЗ построен. А если человек реально сожалеет о том, что он совершил, он
а) не будет этого больше делать
б) постарается всеми силами искупить свою вину
в) сам будет бичевать себя (в переносном смысле).
Ни о каком "начудил, покаялся, все пучком, пойду еще начужу" речи не идет.
Такое покаяние, когда грех серьезен, очень редко бывает и очень тяжело. Люди после такого жизнь меняют, и в монастырь уходят, а вы к очищению души относитесь как к мытью зубов. Ну сорри...

Гость
#111
Sirenka

Нет, я только объясняю саму концепцию, зачем мне вас убеждать или затаскивать в верующие. Просто я в очередной раз убеждаюсь, насколько люди, выступающие против христианства, этого христианства не знают.

Да, кстати. Как лично вы себе объясняете мучения на этой земле не успевших нагрешить детей? Как объясняете себе смерть и жизнь в мучениях? Как объясняете все то зло, которое творит на земле человек? Разве создавший не несет ответственность за свое творение? Да, я знаю, что вы скажете: бог дал человеку свободную волю. Только вопрос:зачем давать свободную волю столь несовершенному существу? А главное- для чего создавать то, что заведомо способно на разнообразие поступков с разными знаками?) Вам никогда не казалось, что даже в том, чтобы предположить существование богов отсутствует всякая логика? Зачем создавать бракованное, то, что заведомо не будет "работать"? Я совершенно искренне спрашиваю, мне интересно, как вы со всем этим миритесь. А как вам нравится бог ВЗ?) Вам не кажется, что он просто списан с человечества? Можно, конечно, пожонглировать и так и эдак цитатами из библии, я тоже это умею, навести тень на плетень, ореол таинственности в стиле " вы не способны понять". А как на счет честных четких ответов на четкие вопросы? Есть некоторая усталость от лишенных логики и опоры ответов большинства, скорее похожих на попытку самоубеждения. Может вы способны объяснить все, чего мы, лишенные чувства сверхъестественного, не способны понять?)

#112
Гость

Да, кстати. Как лично вы себе объясняете мучения на этой земле не успевших нагрешить детей? Как объясняете себе смерть и жизнь в мучениях? Как объясняете все то зло, которое творит на земле человек? Разве создавший не несет ответственность за свое творение? Да, я знаю, что вы скажете: бог дал человеку свободную волю. Только вопрос:зачем давать свободную волю столь несовершенному существу? А главное- для чего создавать то, что заведомо способно на разнообразие поступков с разными знаками?) Вам никогда не казалось, что даже в том, чтобы предположить существование богов отсутствует всякая логика? Зачем создавать бракованное, то, что заведомо не будет "работать"? Я совершенно искренне спрашиваю, мне интересно, как вы со всем этим миритесь. А как вам нравится бог ВЗ?) Вам не кажется, что он просто списан с человечества? Можно, конечно, пожонглировать и так и эдак цитатами из библии, я тоже это умею, навести тень на плетень, ореол таинственности в стиле " вы не способны понять". А как на счет честных четких ответов на четкие вопросы? Есть некоторая усталость от лишенных логики и опоры ответов большинства, скорее похожих на попытку самоубеждения. Может вы способны объяснить все, чего мы, лишенные чувства сверхъестественного, не способны понять?)

А в чем проблема, я не вижу. Человек съел плод с запретного древа, научился опознавать добро и зло, "вырос" и стал вумным, прочь из гнезда. Так в природе все работает. Больной же ребенок вполне может быть результатом действия его родителей, а временами бабушек и дедушек. Увы. Больные дети и люди вообще частенько больны так же психически (это защита нашей психики) и не особо осознают свое состояние, а вот их близкие осознают по полной. Так чья это на самом деле ноша?
Конечно, это исключительно моя точка зрения и для толкований есть теологи. Предубеждая вопрос - да, все же ваша знакомая ответила плохо. Потому что "не суди" это тоже основа христианства. Крест матери нести болезнь ребенка, крест подруги возможно был в том, чтобы ей в этом помочь. А если она его не взяла, а еще и осудила, то ее выбор ей серьезно может аукнуться.

Гость
#113
Sirenka

А в чем проблема, я не вижу. Человек съел плод с запретного древа, научился опознавать добро и зло, "вырос" и стал вумным, прочь из гнезда. Так в природе все работает. Больной же ребенок вполне может быть результатом действия его родителей, а временами бабушек и дедушек. Увы. Больные дети и люди вообще частенько больны так же психически (это защита нашей психики) и не особо осознают свое состояние, а вот их близкие осознают по полной. Так чья это на самом деле ноша?
Конечно, это исключительно моя точка зрения и для толкований есть теологи. Предубеждая вопрос - да, все же ваша знакомая ответила плохо. Потому что "не суди" это тоже основа христианства. Крест матери нести болезнь ребенка, крест подруги возможно был в том, чтобы ей в этом помочь. А если она его не взяла, а еще и осудила, то ее выбор ей серьезно может аукнуться.

Так разве бог-не отец? И не ему нести крест отца? Как же так получается, что мать несет свой крест, а бог не несет никакой ответственности. У него под носом происходит беспредел, а он дает этому быть. Вам не кажется это алогичным? А вообще-выглядит как садизм. И как дети могут нести ответственность за грехи родителей, а главное-в чем здесь справедливость. Разве вы в этом не видите преднамеренную жестокость? Мстить родителям через детей.

Гость
#114
Sirenka

Нет, я только объясняю саму концепцию, зачем мне вас убеждать или затаскивать в верующие. Просто я в очередной раз убеждаюсь, насколько люди, выступающие против христианства, этого христианства не знают.

Это ты тут христианка, что ли? Ты хоть "Отче наш" выучила, клоунша? Ты же даже не русская, видимо, какая-то беженка, стоящая за грош/час на углу в каких-нибудь латиноамериканских фавелах и молящаяся чучелу римского папы, потому что хозяин заставляет.

Гость
#115
Sirenka

А в чем проблема, я не вижу. Человек съел плод с запретного древа, научился опознавать добро и зло, "вырос" и стал вумным, прочь из гнезда. Так в природе все работает. Больной же ребенок вполне может быть результатом действия его родителей, а временами бабушек и дедушек. Увы. Больные дети и люди вообще частенько больны так же психически (это защита нашей психики) и не особо осознают свое состояние, а вот их близкие осознают по полной. Так чья это на самом деле ноша?
Конечно, это исключительно моя точка зрения и для толкований есть теологи. Предубеждая вопрос - да, все же ваша знакомая ответила плохо. Потому что "не суди" это тоже основа христианства. Крест матери нести болезнь ребенка, крест подруги возможно был в том, чтобы ей в этом помочь. А если она его не взяла, а еще и осудила, то ее выбор ей серьезно может аукнуться.

И вы тоже четко не отвечаете на вопросы, как и большинство ваших соратников. Вы сами сказали, это чисто ваши размышления. Т е. реально к вашей вере христианство имеет какое отношение?

Гость
#116

День рождения в лазертаг-клубе Город Героев - лучший способ собрать друзей и близких для классного праздника! https://gorodgeroev24.ru/

Гость
#117
Гость

День рождения в лазертаг-клубе Город Героев - лучший способ собрать друзей и близких для классного праздника! https://gorodgeroev24.ru/

Веселая, динамичная и реалистичная игра! Различные сценарии игры позволяют сделать каждый раунд уникальным и интересным. Можно играть команда против команды, выполнять задачи или сразиться с героями!
https://gorodgeroev24.ru/

#118
Sirenka

А в чем проблема, я не вижу. Человек съел плод с запретного древа, научился опознавать добро и зло, "вырос" и стал вумным, прочь из гнезда. Так в природе все работает. Больной же ребенок вполне может быть результатом действия его родителей, а временами бабушек и дедушек. Увы. Больные дети и люди вообще частенько больны так же психически (это защита нашей психики) и не особо осознают свое состояние, а вот их близкие осознают по полной. Так чья это на самом деле ноша?
Конечно, это исключительно моя точка зрения и для толкований есть теологи. Предубеждая вопрос - да, все же ваша знакомая ответила плохо. Потому что "не суди" это тоже основа христианства. Крест матери нести болезнь ребенка, крест подруги возможно был в том, чтобы ей в этом помочь. А если она его не взяла, а еще и осудила, то ее выбор ей серьезно может аукнуться.

Родители не несут ответственности за взрослых людей. Потом вы судите со своей колокольни о хорошем и плохом, в то вемя как все просто - если человек сам себя щапачкал, то ему надо очиститься. Насчет детей да, несправедливо. Но возьмем простой пример: мать по молодости либо во время беременности плохо следила за своим здоровьем, выбрала в отцы ребенку мужа, который мотает ей нервы или ее бьет, ну при таких условиях сложно родиться здоровым. Вот я видела девочку на днях девочку в тоненьких колготочках, легкой коротенькой курточке и мини в парке. В мороз. Явно на свиданку бежала и хотела понравиться, она думала о своем здоровье и будущих детях? Нет. Если у нее потом проблемы будут, Бог виноват? А, может, так же на свиданки бегала ее мать и у нее тоже подорвано здоровье. Дело не только в грехах так что.

#119
Гость

И вы тоже четко не отвечаете на вопросы, как и большинство ваших соратников. Вы сами сказали, это чисто ваши размышления. Т е. реально к вашей вере христианство имеет какое отношение?

Потому что я человек и могу ошибаться. Тем не менее я один из тех людей, которые любят подумать на такие темы.

Гость
#120
Sirenka

Родители не несут ответственности за взрослых людей. Потом вы судите со своей колокольни о хорошем и плохом, в то вемя как все просто - если человек сам себя щапачкал, то ему надо очиститься. Насчет детей да, несправедливо. Но возьмем простой пример: мать по молодости либо во время беременности плохо следила за своим здоровьем, выбрала в отцы ребенку мужа, который мотает ей нервы или ее бьет, ну при таких условиях сложно родиться здоровым. Вот я видела девочку на днях девочку в тоненьких колготочках, легкой коротенькой курточке и мини в парке. В мороз. Явно на свиданку бежала и хотела понравиться, она думала о своем здоровье и будущих детях? Нет. Если у нее потом проблемы будут, Бог виноват? А, может, так же на свиданки бегала ее мать и у нее тоже подорвано здоровье. Дело не только в грехах так что.

Почему бог допустил, что она так себя вела?) Ему нравится, когда есть дурные варианты развития событий? Он ведь вроде как всемогущ, а устроить все по уму почему-то не получилось. Ах, да, свобода воли. Зачем? Объясните, зачем ему это, если он прекрасно знает, чем все закончится? Нет, реально, ему нравится, значит, когда мучаются, страдают его якобы дети. Как же так, какой отец, да еще всемогущий, будет создавать такой брак изначально? Кто-нибудь объяснит в чем тут логика?) Ведь вопросы элементарные, а внятных ответов не видно. Неужели так сложно ответить? Мне кажется, вы намеренно закрываете глаза на неудобные вопросы, вы их боитесь, потому что не знаете ответа. Вам по сути нечего сказать. Я вас попросила, как знатока, ответить на волнующие меня вопросы, просветить меня, но вы налили воды и по сути ответов я не получила. Скажите, если ч приду в церковь, священник так же мне начнет "отвечать" или есть шанс, что все-таки получу достойные ответы?

#121
Гость

Почему бог допустил, что она так себя вела?) Ему нравится, когда есть дурные варианты развития событий? Он ведь вроде как всемогущ, а устроить все по уму почему-то не получилось. Ах, да, свобода воли. Зачем? Объясните, зачем ему это, если он прекрасно знает, чем все закончится? Нет, реально, ему нравится, значит, когда мучаются, страдают его якобы дети. Как же так, какой отец, да еще всемогущий, будет создавать такой брак изначально? Кто-нибудь объяснит в чем тут логика?) Ведь вопросы элементарные, а внятных ответов не видно. Неужели так сложно ответить? Мне кажется, вы намеренно закрываете глаза на неудобные вопросы, вы их боитесь, потому что не знаете ответа. Вам по сути нечего сказать. Я вас попросила, как знатока, ответить на волнующие меня вопросы, просветить меня, но вы налили воды и по сути ответов я не получила. Скажите, если ч приду в церковь, священник так же мне начнет "отвечать" или есть шанс, что все-таки получу достойные ответы?

Так потому что человек это выбрал. У человека был рай и Эдем под полным контролем, он не захотел контроля и выбрал свободу.
Ну вы взрослый человек. Вы бы хотели, чтобы родители вас всю жизнь контролировали, навязывали вам исключительно свою волю даже для вашего блага? Большинство людей сами хотят решать что и как им делать, и даже больше: пока сами что-то не переживут, не поймут почему так, а не этак. Да и человек развивается САМ решая свои проблемы. Это давно известная житейская истина - если ребенок сидит под колпаком, то вылезая в социум он получает по носу так, что мало не покажется.
Кстати, именно в том и есть смысл веры. Когда человек самое большое свое сокровище, свой дар, свободу воли отдает обратно в руки Бога. Осознанно. И просит себя вести. Только человек и Бог может понимать ваше лично благо, благо человечества и т.д. отнюдь не одинаково и идти Его дорогой может оказаться в разы сложнее, чем своей. О чем, кстати, тоже прямым текстом сказано в НЗ на примере Иисуса.

Иван
#122
Штаны в доме

Спасибо. Полыхание вашего цракотана, подбросило мне хорошую порцию эндрофинов. 😉

Братан, ты ***? Нормальный мужик любит баб, а не троллит их. Лично я получаю эндорфины от хорошего секса с красоткой, а не от злобы на неё)). Брат, тебе пора лечиться.

Гость
#123

Я не шучу, не издеваюсь и не высмеиваю инвалидов, сирот, бездомных, людей, у которых умерли близкие, людей, которым плохо, которые страдают. И у меня друзья тоже так не делают. Так что видите, вы не одна.

Гость
#124

В СССР человек был другом человека. В Германии до 90х пели песни "каждый может ошибится, никто из нас не супергерой"
В США (и её колонии РФ) "ты супергерой, ты самый крутой"
Так понятно объяснил?

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: