Мир обезумел, у людей нет эмпатии

Совсем е6анулась, что ли? С какой стати тебе так показалось?

Вы к кому обращаетесь, позвольте узнать? Вы, видимо, меня со знакомым перепутали, бывает.

Такие, как ты, у меня в знакомых долго не задерживаются. Сразу шлю нaxуй и забываю, как звали.

Ну у вас же не было цели меня убедить?) Вы же настоящая верующая, а настоящие верят молча, не так ли? Без проповедей, а просто "войдя в комнату свою".

Нет, я только объясняю саму концепцию, зачем мне вас убеждать или затаскивать в верующие. Просто я в очередной раз убеждаюсь, насколько люди, выступающие против христианства, этого христианства не знают.

Да нет, с христианством я очень близко знакома, и может статься, мне даже есть, чем вас удивить)

Нет, я только объясняю саму концепцию, зачем мне вас убеждать или затаскивать в верующие. Просто я в очередной раз убеждаюсь, насколько люди, выступающие против христианства, этого христианства не знают.

Да, кстати. Как лично вы себе объясняете мучения на этой земле не успевших нагрешить детей? Как объясняете себе смерть и жизнь в мучениях? Как объясняете все то зло, которое творит на земле человек? Разве создавший не несет ответственность за свое творение? Да, я знаю, что вы скажете: бог дал человеку свободную волю. Только вопрос:зачем давать свободную волю столь несовершенному существу? А главное- для чего создавать то, что заведомо способно на разнообразие поступков с разными знаками?) Вам никогда не казалось, что даже в том, чтобы предположить существование богов отсутствует всякая логика? Зачем создавать бракованное, то, что заведомо не будет "работать"? Я совершенно искренне спрашиваю, мне интересно, как вы со всем этим миритесь. А как вам нравится бог ВЗ?) Вам не кажется, что он просто списан с человечества? Можно, конечно, пожонглировать и так и эдак цитатами из библии, я тоже это умею, навести тень на плетень, ореол таинственности в стиле " вы не способны понять". А как на счет честных четких ответов на четкие вопросы? Есть некоторая усталость от лишенных логики и опоры ответов большинства, скорее похожих на попытку самоубеждения. Может вы способны объяснить все, чего мы, лишенные чувства сверхъестественного, не способны понять?)

А в чем проблема, я не вижу. Человек съел плод с запретного древа, научился опознавать добро и зло, "вырос" и стал вумным, прочь из гнезда. Так в природе все работает. Больной же ребенок вполне может быть результатом действия его родителей, а временами бабушек и дедушек. Увы. Больные дети и люди вообще частенько больны так же психически (это защита нашей психики) и не особо осознают свое состояние, а вот их близкие осознают по полной. Так чья это на самом деле ноша?
Конечно, это исключительно моя точка зрения и для толкований есть теологи. Предубеждая вопрос - да, все же ваша знакомая ответила плохо. Потому что "не суди" это тоже основа христианства. Крест матери нести болезнь ребенка, крест подруги возможно был в том, чтобы ей в этом помочь. А если она его не взяла, а еще и осудила, то ее выбор ей серьезно может аукнуться.

Нет, я только объясняю саму концепцию, зачем мне вас убеждать или затаскивать в верующие. Просто я в очередной раз убеждаюсь, насколько люди, выступающие против христианства, этого христианства не знают.

А в чем проблема, я не вижу. Человек съел плод с запретного древа, научился опознавать добро и зло, "вырос" и стал вумным, прочь из гнезда. Так в природе все работает. Больной же ребенок вполне может быть результатом действия его родителей, а временами бабушек и дедушек. Увы. Больные дети и люди вообще частенько больны так же психически (это защита нашей психики) и не особо осознают свое состояние, а вот их близкие осознают по полной. Так чья это на самом деле ноша?
Конечно, это исключительно моя точка зрения и для толкований есть теологи. Предубеждая вопрос - да, все же ваша знакомая ответила плохо. Потому что "не суди" это тоже основа христианства. Крест матери нести болезнь ребенка, крест подруги возможно был в том, чтобы ей в этом помочь. А если она его не взяла, а еще и осудила, то ее выбор ей серьезно может аукнуться.

День рождения в лазертаг-клубе Город Героев - лучший способ собрать друзей и близких для классного праздника! https://gorodgeroev24.ru/

А в чем проблема, я не вижу. Человек съел плод с запретного древа, научился опознавать добро и зло, "вырос" и стал вумным, прочь из гнезда. Так в природе все работает. Больной же ребенок вполне может быть результатом действия его родителей, а временами бабушек и дедушек. Увы. Больные дети и люди вообще частенько больны так же психически (это защита нашей психики) и не особо осознают свое состояние, а вот их близкие осознают по полной. Так чья это на самом деле ноша?
Конечно, это исключительно моя точка зрения и для толкований есть теологи. Предубеждая вопрос - да, все же ваша знакомая ответила плохо. Потому что "не суди" это тоже основа христианства. Крест матери нести болезнь ребенка, крест подруги возможно был в том, чтобы ей в этом помочь. А если она его не взяла, а еще и осудила, то ее выбор ей серьезно может аукнуться.

И вы тоже четко не отвечаете на вопросы, как и большинство ваших соратников. Вы сами сказали, это чисто ваши размышления. Т е. реально к вашей вере христианство имеет какое отношение?

Родители не несут ответственности за взрослых людей. Потом вы судите со своей колокольни о хорошем и плохом, в то вемя как все просто - если человек сам себя щапачкал, то ему надо очиститься. Насчет детей да, несправедливо. Но возьмем простой пример: мать по молодости либо во время беременности плохо следила за своим здоровьем, выбрала в отцы ребенку мужа, который мотает ей нервы или ее бьет, ну при таких условиях сложно родиться здоровым. Вот я видела девочку на днях девочку в тоненьких колготочках, легкой коротенькой курточке и мини в парке. В мороз. Явно на свиданку бежала и хотела понравиться, она думала о своем здоровье и будущих детях? Нет. Если у нее потом проблемы будут, Бог виноват? А, может, так же на свиданки бегала ее мать и у нее тоже подорвано здоровье. Дело не только в грехах так что.

Почему бог допустил, что она так себя вела?) Ему нравится, когда есть дурные варианты развития событий? Он ведь вроде как всемогущ, а устроить все по уму почему-то не получилось. Ах, да, свобода воли. Зачем? Объясните, зачем ему это, если он прекрасно знает, чем все закончится? Нет, реально, ему нравится, значит, когда мучаются, страдают его якобы дети. Как же так, какой отец, да еще всемогущий, будет создавать такой брак изначально? Кто-нибудь объяснит в чем тут логика?) Ведь вопросы элементарные, а внятных ответов не видно. Неужели так сложно ответить? Мне кажется, вы намеренно закрываете глаза на неудобные вопросы, вы их боитесь, потому что не знаете ответа. Вам по сути нечего сказать. Я вас попросила, как знатока, ответить на волнующие меня вопросы, просветить меня, но вы налили воды и по сути ответов я не получила. Скажите, если ч приду в церковь, священник так же мне начнет "отвечать" или есть шанс, что все-таки получу достойные ответы?

Сообщение было удалено

Автор, это прекрасно. Но пока у вас только теории. Как собираетесь поддерживать нуждающихся в этом, что конкретно будете делать? Скольким уже помогли?

Автор, бесполезно задавать этот вопрос людям, лишенным эмпатии. Не мечите бисер, это воду в дырявое ведро лить. Почему? Потому что так проще, потому что в семьях нет этой самой эмпатии. Вы посмотрите, как сейчас детей воспитывают: все можно и никакой ответственности. Но при этом все эти детишки и их родители супервосприимчивые к самим себе. Эти словечки про "личное пространство", про "токсичность" они выучили на зубок, как роботы выдают их при каждом удобном случае. При этом влезть в чужое пространство, нахамить, создать неудобства-норма. Они чувствительны только к себе. Я от этого уже тоже так устала. Носятся с собой, как с драгоценностью, "нужно себя любить", "уберите из жизни негативщиков". А негативщик по их разумению любой, кто посмел вслух сказать, что ему что-то не нравится или у него в жизни какие-то проблемы. Они просто не понимают, что останутся в глубоком одиночестве. В 20 они этого не чувствуют, но в 30 ощутят в полной мере, что они никому, кроме себя не нужны и тогда психоаналитики будут грести деньги лопатами, выдавая им готовые модные формулы о том, какие они уникальные личности и окружающие просто не способны их оценить. Я очень не завидую сегодняшним 20-летним. Они прочувствуют по полной все ошибки их родителей. Мне 34 и я вижу, что среди моего поколения еще можно встретить душевных людей, редко, но можно. В них еще что-то осталось. Я преподаю и вижу нынешних студентов, наблюдаю. Там почти ничего не осталось. Да, многие из них умны, интеллектуальны, но лишены очень многого человеческого, это интеллект машины и это очень печально видеть.

Автор обычная лицемерка и абьюзер. Кто много об этом говорит сам является таким .

У меня тоже проблемы есть.
Вы не хотите мне посочувствовать и кинуть денюжку на карту? Или у вас эмпатия только на словах?

Чья отговорка? Типичному хамлу оправдываться ни к чему, оно себя таким не осознаёт. Ты ж не признаешься сейчас, что ты 6ыgло, тупое и вульгарное?

Вау. Такая буря эмоций. А ПОНЯТНО ЧИТАТЕЛЯМ ЭТОГО "ПРОИЗВЕДЕНИЯ" - СОВСЕМ НИЧЕГО.

Вы тоже по-своему безумны))
Люди разные, не надо всех под одну гребенку.

Ты, что ли, сверху спустилась, быдлица?

1. Так было всегда, а не внезапно "мир обезумел". Раньше люди относились друг к другу еще жестче, и были, мягко говоря, диковатыми. Это сейчас у нас расцвет гуманизма, все такое. 2. У многих людей слабо развиты эмпатия и отсутствует альтруизм. Это нормально, т.к.агрессия необходима для выживания и конкуренции. Причем,агрессия реальная, а не на словах и в шутках. 3. Вам что за дело, что все люди не сочувствуют друг другу и злобно шутят? Вы господь Бог, или у вас проблема и обижают лично Вас? Тогда решайте свои проблемы, а не общемировые. Мир вообще довольно жесткое место, без единорогов и радуг, а люди в нем - не ромашки, а вполне себе животные с зубами и когтями.

Автор обычная лицемерка и абьюзер. Кто много об этом говорит сам является таким .