Запрет феминизма в России
в россии скоро запретят феминизм и воббще все западные ценности, и женщины будут рожать детей)
Шон
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 229 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов234 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?286 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?906 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 394 ответа
135 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Рожать не будут. Максимум одного под 40 лет.
Гость
В общем,благодаря феминизму мамка тебя родила, от кого хотела, выкормила, вырастила, одела, обула... вот только выучить не сумела, но думаю, сам плохо старался .
И благодаря ему ты сейчас не содержишь мать, незамужних сестер, семерых по лавкам и неработающую жену. Без права развода,кстати. Хватит у тебя денежек все перечисленное семейство обеспечить, да ещё сестрам приданое дать, а потом и дочерям?
Так что скажи спасибо феминисткам, благодаря которым каждый взрослый человек может содержать себя сам.
И благодаря ему ты сейчас не содержишь мать, незамужних сестер, семерых по лавкам и неработающую жену. Без права развода,кстати. Хватит у тебя денежек все перечисленное семейство обеспечить, да ещё сестрам приданое дать, а потом и дочерям?
Так что скажи спасибо феминисткам, благодаря которым каждый взрослый человек может содержать себя сам.
Тю а что их стоит прокормить по 5 кило гречке в месяц на женщину, ну с мамой можно мясом поделиться, в чем проблема?
Гость
Так от себя рожают. Вы в курсе, что половина хромосом у любого человека от женщины? А геном в целом перемешивается и нет каких-то чисто женских или мужских генов? Это некое общее поле генофонда народа. Так что вы и виноваты с вашей ущербной генетикой, что "от осинки не родятся апельсинки"
Гость
Почему? Мд не призывает убивать 90% женщин, в отличии от радикального феминизма, а запрещать собираются именно радикальный, МД выступает за равноправие
Потому что МД пришло из Америки и не способствует увеличению рождаемости 😁
А всё иностранное запретят жеж как экстремистское)). Да и ютуб и Инстаграмм, через которые вы получаете свои сектантские методички, прикроют 🤷🏻
Готовьтесь)).
А всё иностранное запретят жеж как экстремистское)). Да и ютуб и Инстаграмм, через которые вы получаете свои сектантские методички, прикроют 🤷🏻
Готовьтесь)).
Гость
Гость
Сообщение было удалено
В итоге накажут нас, чудик). Ты реально не понимаешь, в какой *опе скоро окажемся из-за санкций?)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Да ты что ??? К скотине и то лучше относятся !
Гость
Так от себя рожают. Вы в курсе, что половина хромосом у любого человека от женщины? А геном в целом перемешивается и нет каких-то чисто женских или мужских генов? Это некое общее поле генофонда народа. Так что вы и виноваты с вашей ущербной генетикой, что "от осинки не родятся апельсинки"
Что за бред сумасшедшего я сейчас прочитала???😲😲😲 ты реально имбецил или так толсто троллишь?
Гость
Почему? Мд не призывает убивать 90% женщин, в отличии от радикального феминизма, а запрещать собираются именно радикальный, МД выступает за равноправие
мд - экстремистская организация с человеконенавистнической идеологией, призывающая к насилию, убийствам, воровству, мошенничеству и прочим нарушениям законодательства. Никакого отношения к правам человека эта террористическая противозаконная секта не имеет. Данная секта должна быть запрещена законом, а ее организаторы должны сидеть в тюрьме.
Марина А.
Тю а что их стоит прокормить по 5 кило гречке в месяц на женщину, ну с мамой можно мясом поделиться, в чем проблема?
Не, так не получится: при патриархате тебя за такой рацион сначала тесть со свояками нагайками отходят, а потом выросшие сыновья старого в лесу бросят.
Хотя, скорее всего, до этого не дойдет, просто никто дочь за тебя замуж не выдаст, имущественный ценз не пройдешь. Такие при домострое бобылями куковали.
Хотя, скорее всего, до этого не дойдет, просто никто дочь за тебя замуж не выдаст, имущественный ценз не пройдешь. Такие при домострое бобылями куковали.
Марина А.
И кстати, на минуточку: патриархат - это не власть мужчин, а власть старших членов семьи, опирающихся на более молодое поколение. Так что это не ты с мамкой делиться будешь, а мамка решать, делиться ли с тобой, или брату старшему все отдать.
Марина А.
Так что увы и ах, дружок, но при патриархате молодой мужик ( и даже не очень молодой, можно и лет в сорок быть на побегушках, пока отец в силе) - это рабочая скотинка, которая на всех пахать должна, а решения за него старшие принимают. А за невыполнение решений и наказать могут. А вступив в конфликт с женщиной, мужчина вступает в конфликт со всеми ее братьями, сыновьями, отцом и может поплатиться очень дорого, ему ж не с бабой придется воевать, а с толпой мужиков
Вам точно не понравится
Вам точно не понравится
Марина А.
Вот он дебилушка. Перевожу с птичьего "Или у меня будет абсолютная власть, или я даже в качестве одолжения не буду даже на пол-ставки работать, только качалка, пивко и футбол".
Да и отлично. Чем меньше бестолковых работников, тем лучше. Пусть не работает, лучше эти полставки толковая студентка возьмёт.
ГостьЯ
Мечтай
Гость
Гость
Сообщение было удалено
(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода ". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода ". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода ". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода ". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. Уничтожение семьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. Настраивание женщин против мужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей против родителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4.Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .
Цель и задачи современного феминизма.
1. Уничтожение семьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. Настраивание женщин против мужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей против родителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4.Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .
Гость
#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)
Гость
#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.
Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"
А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.
Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"
А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.
Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"
А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.
Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"
А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.
Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.
Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.
Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.
Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
Гость
(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.
Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)
(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .
Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .
Гость
РФ вышла из Совета Европы - основная организация которая навязывала западные ценности и их же и финансировала через фонды. Вопрос перемен - лишь вопрос времени.
Гость
Устроившая стрельбу в детсаду Красноярка #Полина #Дворкина планировала убивать только мальчиков
А вот и результаты #феминизма Накошмаривания женщин, в том числе и психологически неустойчевых, против мужчин, да еще и в масштабах всего мира - не могут дать катастрофических результатов. Вот и некая Полина Дворкина настолько накошмарилась, что решила убивать мульчиков-детсадовцев. Наверно, в ее #феминистических кошмариках это не дети, а пятилетние убийцы и трехлетние насильники.
#Феминизм - это идеология полового #фашизма , который как мы видим не брезгует даже насилием.
Пруфы здесь: https://www.krsk.kp.ru/online/news/4685105/
А вот тут она прямо объясняет свои действия ненавистью к мужчинам:
https://news.rambler.ru/incidents/48385728-strelyavshaya-v-detsadu-krasnoyarska-devushka-obyasnila-svoi-deystviya-nenavistyu-k-muzhchinam/
А вот и результаты #феминизма Накошмаривания женщин, в том числе и психологически неустойчевых, против мужчин, да еще и в масштабах всего мира - не могут дать катастрофических результатов. Вот и некая Полина Дворкина настолько накошмарилась, что решила убивать мульчиков-детсадовцев. Наверно, в ее #феминистических кошмариках это не дети, а пятилетние убийцы и трехлетние насильники.
#Феминизм - это идеология полового #фашизма , который как мы видим не брезгует даже насилием.
Пруфы здесь: https://www.krsk.kp.ru/online/news/4685105/
А вот тут она прямо объясняет свои действия ненавистью к мужчинам:
https://news.rambler.ru/incidents/48385728-strelyavshaya-v-detsadu-krasnoyarska-devushka-obyasnila-svoi-deystviya-nenavistyu-k-muzhchinam/
Мужчина
Какое же ты тупое создание, я за равноправие чтоб и м и ж зарабатывали поровну, с чего это я должна ненужное существо обеспечивать, кому это надо? От вас радости никакой чтоб вас ещё и содержать
Тупое создание ты. Женщина никогда не будет равна мужчине в вопросах обеспечения и содержания, банально силенок у тебя меньше и глупее ты. Так что ротик свой закрой и учи как себя надо вести женщине. Домострой почитай
Гость
Ага, тогда государство пусть само воспитывает детей...
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 662 темы
Новые темы за сутки: 52 темы
- Мои причудливые розовые мечты14 ответов
- В гараже завелся какой-то очень странный «поклонник» или, возможно, местный предсказатель3 ответа
- А вы когда последний раз видели НЛО?6 ответов
- Бабка грозит выселением из квартиры4 ответа
- Кто вырос в религиозной семье28 ответов
- Личная мечта26 ответов
- Как бы вы ответили хозяину квартиры в такой ситуации?20 ответов
- В общем я отличница10 ответов
- Что для вас значит "бурная жизнь"?2 ответа
- Почему часто бывает, что человек не живет по месту прописки?8 ответов
Популярные темы за сутки: 12 тем
- Привилегии объективно красивых людей64 ответа
- Когда все сама и сама40 ответов
- Кто вырос в религиозной семье28 ответов
- Личная мечта26 ответов
- Судьба26 ответов
- Продажа/покупка с прописанным ребенком21 ответ
- Как бы вы ответили хозяину квартиры в такой ситуации?20 ответов
- Мои причудливые розовые мечты14 ответов
- В общем я отличница10 ответов
- Откуда появилось столько колдунов и экстасеносов?9 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема