Кто больше хамка в этой ситуации?

вторая большая хамка

Обе друг друга стоят

Первая хамка, даёт советы, которые у нее просят.
Хотя из-за ее пузо понятно почему ее интересуют чужие соски на которые пялятся мужики, на ее пузо никто не пялится, или пялится с отвращением 😁

Обе

Первая совет дала, как женщина женщине, а вторая хамло, указала на недостки

А вы думаете, что вторая без советов не в курсе, что у нее торчат соски?))

она не в курсе что это не везде уместно, видимо

Прикольно...Прям бабы спорили на даче...)))

Думаю в курсе, но это её стиль одежды просто, а у второй проблема тела, жир, что волнует каждую женщину, т.е. как соль на рану.

Обе нахамили. Но как бы по детски это не звучало, первая начала первая😁. Я б тоже не стала молча терпеть непрошенные комментарии моей внешности от хз кого. Особенно если это советы от жируши на счет моего декольте🙄🙄😂

Это как у мужиков бы. Первому говорят, слушай, у тебя такой хрен длинный, прям торчит, уложил бы, а то все девки таращатся, а этот ему, а у тебя пивное брюхо твой карнишон закрывает. Чувствуете разницу? Первому это как похвала воспринимается, а второму что там проблемы одни.

В вашем примере действительно звучит как комплимент. А в вопросе автора с обвинением в вульгарном торчании - нет. Ну лично для меня так точно

Обе хамки, но вторая больше. А первой так необходимо что бы соски просвеч ивали?

Смотря с какой целью первая сказала, простотчтобы смутить или призвала к приличиям. Внешность её она не оскорбляла. Вторая же накинулась по внешности и выложила, что о ней думает.

Конечно вторая нахамила, скорее, оскорбила

это ее дело

хамить тоже ее дело

первая сама виновата

у тебя проблемы с воспитанием, этикой, эмпатией, и большое желание качать права и "очерчивать личные границы" - бич неумных представителей современной молодежи
спорить с тобой не собираюсь, вас слишком много таких убогих

Первая, которая к соскам придралась, хамка. Вторая, молодец_находчивая.

Вторая хамка. Первая все правильно сказала, неуместно и вульгарно так ходить, особенно, если это было на работе или в детском садикк

Первая. Потому что,она начала первая и это не ее дело, как другой человек хочет , так и выглядит, а она решила просто ее уколоть, и получила такой же колкий ответ

Они не просвечивали, они выделялись.😄 Первая выглядела соблазнительно.

👍

Ходить без бюстгальтера как и без трусов неприлично. А вот корсет необязателен. Так что вторая хамка в кубе, ну а первая просто хамка. Вообще обе хамки. Культурный человек на недостатки других указывать не станет

просвечивающая грудь это не недостаток
это отсутствие культуры и воспитания, если конечно дело было не в ночном клубе

Так дело в том, что первая Не оскорбляла внешность второй, она же не сказала ей что-то вроде, мол, соски у неё не такие или грудь, она ей сказала, что неприлично, когда всё интимное видно.Что у первой в голове было, мы не знаем. Может, она это сказала в грубой форме или грубой интонации, или нарочно, чтобы замечанием оскорбить - тогда это хамство. Если она сказала деликатно, тет-а-тет, без злого умысла и личной неприязни ко второй, тогда это просто замечание.