Куда столько рожают в 2023? И зачем?

Не очень.) Иначе я бы тут не появилась. Отпуск пошел коту под хвост.)
Но" я сижу на коврике, повторяю омм", иначе я людей лечить не смогу. Но в целом, уже, как тот дракон "выдохну, спалю что-то или кого-то" и тихо в небе голубом.)

низшие формы жизни всегда более адаптивны и им достаточно для жизни простых ресурсов, в виде отходов жизнедеятельности высших к примеру

Им это даёт экономический рост и развитие в отличии от дряхлой Европы

Это так Навальный из тюрьмы сказал?

Вы женщина просто. У вас нет достаточной физической силы чтобы кого-то гопнуть. А у парней есть…

Желаю, чтобы не такой фражиль.) Причины устранить, в общем, железные нервы, здоровые почки, гимнастика, йога, трусца.(с)))

Ухтыжка! Какая ж я инаковая!)))

Кто посмел запортачить святое???
Может надо "ррр!!!" и дротики в чучело какое покидать? Материализовать и уничтожить проблему)

Мы и не говорим, что прям все станут преступниками. Но некоторые точно станут от жизни такой.

за 60 лет свободы они ни во что так и не развились когда им сказали что у них нет больше хозяина они сразу спрашиват значит вы новый хозяин?

Пела её недавно, чуть нервически хихикая) В общем, долго в зоне поражения тоже не задерживайся.

Сказке про загнивающий Запад уже более 80 лет. Вот только подобного ничего с ним до сих пор не произошло.

Кто-то преступником, кто-то в армию, вон даже спец.пояснения кто может на контракт, а кто нет. Государству и к нему приближенным (у кормушки) не нужны разумные люди. Это с давних времен, как там "вид придурковатый должен быть" и что-то там ещё, дословно Петра 1 не воспроизведу.
Да и преступники. Поднадзорны когда, то и на благо тоже могут пойти.)

В моей жизни самый щедрый персонаж - самый бедный) Вот тот человек, что сам недоест, а другого накормит. И денег займёт, невесть с каких усилий накопленных, не спрашивая точной даты возврата.

Думаете, кабы силушка богатырская была, жизнь пошла бы по другому сценарию?)

Жиза. Родственники и бывший муж-это навсегда.)))
Ничего больше. Выводы сделала, выруливаю. Все норм.)

60 лет - это очень мало. США хозяин Европы и Украины, а африканские страны сейчас как раз становятся все более самостоятельными. В современном мире выигрывают страны с хорошей демографией

Сказке про загнивающую Россию еще больше

Эээх, придётся целый коллаж создавать) И сдечь потом к ***ям!

Вы ошибаетесь. Государству очень нужны разумные люди, поэтому государство и дало вам бесплатное образование

Афганистан? Бангладеш?
Китай и Индию (пардон, Бхарат, а то мало ли))) в пример не берем, там страны и с мозгами народ привечают.

африканцы накопят денег , накупят оружия и начнут гасить друг друга с новой силой

Почему же не берём Китай и Индию?

Чушь полная, я бы даже сказал расистская

Выигрывают тем, что возвращаясь в назад, в будущее, берут лишь количеством, а не качеством населения.
Не думаю, что возвращение к неандертальцам "с очень хорошей рождаемостью" разовьет мир с т.ч. эволюции и мирововго господства. Не вымрет, точно и то хлеб. И то не факт...
Но если цель много и кого попало, то несомненно выигрывают страны с хорошей демографией.)

Великая африканская война — так называют почти неизвестный в мировой среде военный конфликт. Между тем он стал самым кровавым со времен Второй мировой. В Демократической Республике Конго, по площади сравнимой с территорией Западной Европы, слились воедино этнические противоречия, жажда власти и стремление к захвату природных ресурсов. В эту войну, начавшуюся 2 августа 1998 года, были втянуты девять стран и свыше 20 группировок, воюющих на 50 фронтах. Как ни удивительно, объективных причин начинать побоище, унесшее жизни 5 миллионов человек, не было. Большинство погибших стали жертвами голода и эпидемий, вызванных антисанитарией, повсеместно царящей в стране, покрытой непроходимыми лесами, где практически нет асфальтированных дорог и телефонов. Цивилизованный мир едва ли заметил происходящее, ведь этот регион не считается стратегически важным. (с)

Мне-да. Моему ребенк высшее образование-уже не предлагает 100%.)
Разумные люди нужны государству, но мало. А рождаемость желательно побольше. Инче, вышеназванный мной наш Министр здраво(не здраво) но чего-то там охранения, не заявлял бы с высокой трибуны о "порочной практике"получения женщинами высшего образования и строительства карьеры, потому что они мешают нарождению 4-х детишек.)

Интеллектуальный потенциал Индии и Китая слаб, несмотря на то что страны эффективно вкладываются в науку, заявил советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк в интервью каналу «Власть и Ващенко» на YouTube.

😁

Там тоже с ождаемостью сейчас не очень.) Зато с технологиями хорошо и мозгами.)

Почему? Ну вот склонна "черная" раса к физической силе и музыкальный слух у них хороший. А с рефлексией и самосознанием не очень. Паприроди (с) как раз. Среди них изначально умных, ввиду особенностей развития, в том числе головного мозга, не очень много. Университеты строить, они точно не будут.) (анекдот про " я и сейчас под пальмой лежу, как раз о том.)))
Но зато другие приемущества.)

Так а в чем он не прав? Действительно, карьера мешает личной жизни

Ну если вы черпаете информацию из украинских источников, то ок)

Там все хорошо с рождаемостью. Что же касается технологий, то они уже давно глобальны

Прав. )
Но мы сейчас о разумных и умных, образованных людях, не?
Или женщина-не человек?)))
Детей надо не только выносить и родить, но дать им старт в жизни, без мозгов, пардон, это человеческое мясо. Чем оно плохо для государства? Ничем.)
Рабочие руки, армия, не думающая над приказами, женщина, зависящая от мужа и государства, постоянно рожающая новых людей. Это же прэкрасно, для государства.
И те, кто понимает разницу в качестве жизни, не желающие идти на убой, работать за гроши и "рожать в борщ"(с) Да ну...

...так что идея про "золотой миллиард" не такая фантастика. Просто подана по другому.)

Мы и видим. Ога.)

Тебе сколько плотют, пролайфота?

Сомали ебнрот! Клитор девкам вырезают, срутссут под себя, штаны не снимая

Да он тролль! Пролайфота

Сейчас проблема сложнее.
Уже слишком много никого не надо. Люди как саранча съедят и разрушат больше, чем произведут, если их не образовывать и не вкладывать в них.
Об этом пытались аккуратно говорить, но ведь "такое нельзя говорить" и "никто не имеет право лишать права человека решать, сколько ему рожать". Про обязанности, понятно, забывают.
Но и сокращать людей резко нельзя, иначе бы уже это сделали. Последствия даже мягкого уменьшения рождаемости даже в благополучных странах приведут к тому, что станет в какой то момент много старых людей и их надо кому то содержать, и потребителей услуг и товаров станет меньше, а значит и товары с услугами вначале обесценятся, а потом их станут меньше производить. Этого экономика ни одной страны не выдержит (может кроме Швейцарии, но там вообще отдельно специфическая страна).
Получается и людей уже СТОЛЬКО не надо, но и уменьшать их-дорога к деградации и откату.
Я вижу решение в золотой середине. Проводить просвещение и поощрять рождение в паре 2-х детей. По всему миру это надо делать. Не 1, не 20, из которых 10 умрут до совершеннолетия, а 2-х на замену родителям.
Вводить постепенно роботов и автоматизацию. Роботы не стареют и не устают. Они станут производителями товаров и услуг. Люди станут потребителями. Потом. Заменить поощрение части пар на 1 ребенка, более благополучных пар-на 2. В процентном соотношении 30/70 (30% рожает 1 ребя, 70-двоих). Будет неполное восполнение и обновление людей. Нагрузка за счет стареющих будет покрываться роботами. Население начнет снижаться медленно и без стресса. Людям будет одинаково хорошо и с одним ребенком, и с двумя, и в молодости и в старости за счет того что большую часть труда сделают автоматизированным. Можно уже будет по настоящему заняться экологией (а не на словах, как сейчас).
Но все эти фантазии возможны только при глобализации мировой. Пока у нас есть такие страны как Индия, Пакистан, Мексика, Узбекистан и Швейцария, Сингапур, ОАЭ, Европа,-будут конфликты

Ну все же логично
Чтобы управлять, не надо 100 человек, нужен один.
Вот один человек придумал и создал Икею. Концепцию, стиль, цены, доставки, удобство. ОДИН. И один с 15 помощниками это запустил и управлял.
А раскладывать плюшевых акул и на кассе сидеть-много мозгов не надо. А площади большие. И парковки надо построить, и фрикаделек налепить, и посуду помыть с туалетами. Там люди с 5-ю языками не нужны, а есть хотят все и писают тоже все. Так что с точки зрение здравого смысла-все верно. Нам не нравится, но все логично.

сразу виден ваш уровень, надеюсь, ваши вы не плодитесь

Если женщины не будут рожать, то не нужно будет ни образование, ни технологии и т.д. Все это делается людьми и для людей

Что касается армии, то она как раз нужна для защиты страны. Без армии опять таки ни образование, ни технологии не нужны. «Думать» над приказами в армии могут только самые тупые или случайно туда попавшие, которые не понимают для чего вообще армия нужна

Вы заблуждаетесь, вернее транслируете чужие мысли уровня детсада. Никто назад не возвращается. Страны с большим количеством населения имеют рынки и потенциал для движения вперед. Страны, где люди ходят на ***-парады и не рожают, обречены на исчезновение. Качество напрямую зависит от количества

Завидуешь, да?

Куда рожают? Так государство мясо нужно - солдаты и рабы на рудники. В России так всегда было, сначала рожали, потом грудным молоком борзых щенков вскармливали. У роиссян есть "чувство раба", если никто над ними не измывается - им плохо, хочется "сильную руку"

Нет.
Какие рынки и потенциал имеет Афганистан? Кроме чловеческого ресрса низкого "качества". Навскидку?

Потенциал Африки сколько лет?

Какая вам разница, что будет через поколение? Через поколение вас не будет. Вы ничего не увидите.

Сказало чучело, чья страна умирает за отца и сына Байденов

В странах где ходят на парады разрешено суррагатное материнство