Требования женщинами равных прав
Что не тема так женские истерики что их везде притесняют,дискриминация по половому признаку,нет настоящего равноправия и.т.д,в общем требуют тех же прав и отношения к себе как к у мужчин!вроде как справедливо,но вот справедливо ли требовать таких же прав и отношеня к себе как у мужчин но при этом не только не отказаться но и яростно отстаивать свои привилегии как женщин,то есть не призываться в армию,выходить на пенсию раньше и послабления в наказаниях за преступления и.т.д!?такого скажут не когда не бывало,делать им что ли нечего от привилегий отказываться!?а вот в 1862 году тверские дворяне заявили Александру второму что перед лицом всей России отказываются от всех своих сословных привилегий и дружно встали на защиту прав свобод и интересов простого народа,не хотим дескать власти и ништяков а хотим равенства и справедливости для всех!!!вот это я понимаю требование равноправяи а не-хочу зарплату как у директора но не хочу его обязанностей!
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 226 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 139 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 703 ответа
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст438 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
- Уважение к беременным1 284 ответа
156 ответов
Последний —
Перейти
Гость
А мужчины как всегда в своем репертуаре: вместо того, чтобы требовать отмены обязательной армии и понижения пенсионного возраста себе, будут требовать все это установить женщинам. Действительно, зачем самому вылезать из г💩💩на, когда можно в него затащить других и вместе веселей будет?))
женщины как всегда в своем репертуаре-в правах их уровняйте они же как мужчины граждане а привилегии ни ни,они же не как мужчины-нежные и хрупкие))))))))
Гость
Таких порядка 10-12%. Это одна из причин демографической катастрофы. И насчёт подарков целым слоям населения - их не бывает. Всегда кто-то платит за благо. Женщина получила привилегию? Её оплачивает общество и государство, налогами и работой. Те же проклинаемые вами, женщинами, мужчины горбатятся на вахтах, платят налоги, а нерожавшая яловка идёт на пять лет раньше на пенсию, и начинает юзать социальные системы по полной, энергии-то много, не растрачена на семью.
Катарсис, мать Гиббона
Таких порядка 10-12%. Это одна из причин демографической катастрофы. И насчёт подарков целым слоям населения - их не бывает. Всегда кто-то платит за благо. Женщина получила привилегию? Её оплачивает общество и государство, налогами и работой. Те же проклинаемые вами, женщинами, мужчины горбатятся на вахтах, платят налоги, а нерожавшая яловка идёт на пять лет раньше на пенсию, и начинает юзать социальные системы по полной, энергии-то много, не растрачена на семью.
Т.е. каждая десятая? У меня из всех знакомых и знакомых знакомых за всю жизнь не рожавших только две женщины. Молодежь не беру - рано или поздно рожают все. Так что статистика, как и со средним размером зарплаты по стране, опять промахнулась.
Гость
Т.е. каждая десятая? У меня из всех знакомых и знакомых знакомых за всю жизнь не рожавших только две женщины. Молодежь не беру - рано или поздно рожают все. Так что статистика, как и со средним размером зарплаты по стране, опять промахнулась.
А в моём круге общения каждая пятая не рожала и не родит уже, всем за сорок хорошо.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ты сейчас хотел задеть меня своей тупостью и маргинальностью? Так ты мне не брат, не сват... Дурачком себя показываешь и ржешь, думая, что меня оригинально "послал"👏
Гость
Это ложь, довольно часто вполне состоятельным мужчинам отказывают в опеке над детьми при разводе, оставляя детей полумаргинальной, с пониженной социальной ответственностью, мамаше. Аргументируя примерно так:"Связь матери с ребёнком более прочная и неразрывная" и остальное тру ля-ля. А чего же в ОАЭ, или Саудовской Аравии, или Афганистане, или Франции - там связь матери с ребёнком менее прочная, выходит? Всё просто и не надо лжи. Женщины-судьи играют на руку разведёнкам, потому как сами разведёнки в большинстве, и лишают мужчин детей, потому как после развода детей начинают отчуждать от отцов, оставляя отцам только выплаты алиментные, и, манипулируя ребёнком, разведёнки используют бывшего мужа как поставщика ресурсов в обмен на естественное человеческое право спокойно видеться со своим ребёнком.
Нет, причина Вам названа, российские мужчины, в отличии от других, НЕ хотят оставаться с ребенком после развода. Это и есть ответ на ваше "почему" ну, не могут их принудить брать детей себе.
Гость
У них и будут одинаковые зарплаты. Собственнику в этом случае абсолютно плевать, кому платить за одну и ту же работу.
Нет. В этом и соль.
Женщина главбух увольняется, а на ее же место берут мужчину с большей ЗП.
Или на место уволившегося мужчины главбуха берут женщину, но на меньшую ЗП.
Женщина главбух увольняется, а на ее же место берут мужчину с большей ЗП.
Или на место уволившегося мужчины главбуха берут женщину, но на меньшую ЗП.
Гость
Так наша власть обещала полностью контрактную армию - лет так 20 с гаком назад. Но, за множеством более важных дел, видимо, подзабыла. А напомнить некому, власть у нас из принципа не желает слышать общество. Только когда случается Крокус, власть очухивается чуток, до следующего впадения в оцепенение и одеревенение. А понижения пенсионного возраста для мужчин очень много кто требовал и требует, но власть наша...см.выше
А власть это кто? Кто принял такие законы? Уж, не мужчины ли?
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 829 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ну, баба рожает для себя.., это её хотелки, её никто не заставляет, в отличие от службы в армии, например.
Вот и ответ, предыдущему мужчине, который вопрошает, а пачиму детей оставляют с матерью.?
Почитайте ответ мужчины, "для себя" она оказывается рожает.
Он 100% пойдет требовать, чтоб при разводе детей ему оставили))))))
Почитайте ответ мужчины, "для себя" она оказывается рожает.
Он 100% пойдет требовать, чтоб при разводе детей ему оставили))))))
Гость
Опросов не надо, на словах все "Лев Толстой", а на деле, заявленний о проживании со своим ребенком от мужчин 2%.
Если бы по суду дети оставались бы хотя бы в 30-40% случаев с отцами, можно было бы говорить о равных правах и возможностях. А так как 96% в пользу матерей, это - дискриминация. А ваши завывания о том, что "сами не хотят" попросту несостоятельны. Это 10% - не хотят, но 96 - явный перебор и свидетельствует о тотальном сговоре.
Если бы по суду дети оставались бы хотя бы в 30-40% случаев с отцами, можно было бы говорить о равных правах и возможностях. А так как 96% в пользу матерей, это - дискриминация. А ваши завывания о том, что "сами не хотят" попросту несостоятельны. Это 10% - не хотят, но 96 - явный перебор и свидетельствует о тотальном сговоре.
Такое решение принимается, в том числе, для того, чтобы мужчины стремились сохранить семью. Считается, что женщина больше настроена на то, чтобы семья была полной.
Слишком много разводов. Как-то интересы ребёнка остаются вообще в стороне. Каждый думает о себе, но не о детях.Им одинаково плохо и с матерью, и с отцом в неполной семье.
Слишком много разводов. Как-то интересы ребёнка остаются вообще в стороне. Каждый думает о себе, но не о детях.Им одинаково плохо и с матерью, и с отцом в неполной семье.
Гость
Ты сейчас хотел задеть меня своей тупостью и маргинальностью? Так ты мне не брат, не сват... Дурачком себя показываешь и ржешь, думая, что меня оригинально "послал"👏
кого не интересует чужое мнение оправдываться и что то доказывать не будет,следовательно тебя серьезно задело!можешь и дальше оправдываться что это все не так)))))))))))))))))))
Гость
Если бы по суду дети оставались бы хотя бы в 30-40% случаев с отцами, можно было бы говорить о равных правах и возможностях. А так как 96% в пользу матерей, это - дискриминация. А ваши завывания о том, что "сами не хотят" попросту несостоятельны. Это 10% - не хотят, но 96 - явный перебор и свидетельствует о тотальном сговоре.
Повторяю для вас еще раз.
Это факт, от отцов, поступает, только 2% заявлений, о проживании ребенка с ним. Только 2%, остальные 98% НЕ берут детей себе.
То что М говорят, не имеет юр силы, а делают они - только 2% заявлений.
Вот, вам и ответ.
Это факт, от отцов, поступает, только 2% заявлений, о проживании ребенка с ним. Только 2%, остальные 98% НЕ берут детей себе.
То что М говорят, не имеет юр силы, а делают они - только 2% заявлений.
Вот, вам и ответ.
Поминки патриархата
Ну вот, снова васяны борятся за выход на пенсию на вумане 🤣
Гость
Такое решение принимается, в том числе, для того, чтобы мужчины стремились сохранить семью. Считается, что женщина больше настроена на то, чтобы семья была полной.
Слишком много разводов. Как-то интересы ребёнка остаются вообще в стороне. Каждый думает о себе, но не о детях.Им одинаково плохо и с матерью, и с отцом в неполной семье.
Слишком много разводов. Как-то интересы ребёнка остаются вообще в стороне. Каждый думает о себе, но не о детях.Им одинаково плохо и с матерью, и с отцом в неполной семье.
8 из 10 разводов инициируют женщины. А в самое последнее время, в 2024 году, по некоторым регионам РФ рост разводов в тридцать раз! Год семьи, однако.
Новые темы
- Смотрят на улице, как это пережить?Нет ответов
- Что должен иметь мужчина к 30 годам?23 ответа
- Возле подъезда чужие коляску поставили10 ответов
- Почему в нашей стране грубые люди?81 ответ
- Что действительно делает человека счастливым, а что лишь красивая иллюзия, навязываемая современным обществом?46 ответов
Умная
Если бы по суду дети оставались бы хотя бы в 30-40% случаев с отцами, можно было бы говорить о равных правах и возможностях. А так как 96% в пользу матерей, это - дискриминация. А ваши завывания о том, что "сами не хотят" попросту несостоятельны. Это 10% - не хотят, но 96 - явный перебор и свидетельствует о тотальном сговоре.
Как из могут оставлять с отцами если те НЕ ХОТЯТ из брать и заявления не подают? Тут была как то тема «отдаю ребенка отцу» так там бедная автор не могла этого отца догнать чтоб ребенка отдать. На словах вы все ущемленные, в на деле палец о палец не ударите чтоб ребенка забрать.
Кому надо - те забирают. Просто мало их. У меня знакомый забрал, было это лет 25 назад, уже дети его выросли и у них семьи, жена там обычная была но условия у него были лучше и так было лучше для детей. Так это было 25 лет назад! Сейчас еще проще - иди и забирай, докажи что с тобой лучше - у тебя квартира, доход, и дети тебе любят! И проблем не будет.
Проблема в том что М детьми даже и в семье не занимается, а уж при разводе оно им не надо, поскорее бы ***.довать убежать. И когда ребенка спрашивают с кем жить хочешь он конечно выберет с матерью потому что НЕТ привязанности к отцу ибо тот им вообще не занимается. На западе все отцы детьми занимаются и при разводе детки тянутся к отцам часто и живут с ними.
Станьте хорошими отцами, чтобы ребенок любил и скучал - тогда с вами он и останется, хотя если Вы такой хороший отец жена скорее всего и не разведется.
С себя начинайте, мужчины, а законы и права у всех одинаковые. Берите и пользуйтесь правом сидеть в декрете как на западе и на больничных сидите.
Кому надо - те забирают. Просто мало их. У меня знакомый забрал, было это лет 25 назад, уже дети его выросли и у них семьи, жена там обычная была но условия у него были лучше и так было лучше для детей. Так это было 25 лет назад! Сейчас еще проще - иди и забирай, докажи что с тобой лучше - у тебя квартира, доход, и дети тебе любят! И проблем не будет.
Проблема в том что М детьми даже и в семье не занимается, а уж при разводе оно им не надо, поскорее бы ***.довать убежать. И когда ребенка спрашивают с кем жить хочешь он конечно выберет с матерью потому что НЕТ привязанности к отцу ибо тот им вообще не занимается. На западе все отцы детьми занимаются и при разводе детки тянутся к отцам часто и живут с ними.
Станьте хорошими отцами, чтобы ребенок любил и скучал - тогда с вами он и останется, хотя если Вы такой хороший отец жена скорее всего и не разведется.
С себя начинайте, мужчины, а законы и права у всех одинаковые. Берите и пользуйтесь правом сидеть в декрете как на западе и на больничных сидите.
Гость
В таком случае пенсионный возраст нужен одинаковый. Но за каждого рождённого и выращенного ребёнка женщине снижать пенсионный возраст на два года. Нерожалые с какой стати у нас приравнены к матерям? А мужчинам службу в армии включать в трудовой стаж.
Гость
Как из могут оставлять с отцами если те НЕ ХОТЯТ из брать и заявления не подают? Тут была как то тема «отдаю ребенка отцу» так там бедная автор не могла этого отца догнать чтоб ребенка отдать. На словах вы все ущемленные, в на деле палец о палец не ударите чтоб ребенка забрать.
Кому надо - те забирают. Просто мало их. У меня знакомый забрал, было это лет 25 назад, уже дети его выросли и у них семьи, жена там обычная была но условия у него были лучше и так было лучше для детей. Так это было 25 лет назад! Сейчас еще проще - иди и забирай, докажи что с тобой лучше - у тебя квартира, доход, и дети тебе любят! И проблем не будет.
Проблема в том что М детьми даже и в семье не занимается, а уж при разводе оно им не надо, поскорее бы ***.довать убежать. И когда ребенка спрашивают с кем жить хочешь он конечно выберет с матерью потому что НЕТ привязанности к отцу ибо тот им вообще не занимается. На западе все отцы детьми занимаются и при разводе детки тянутся к отцам часто и живут с ними.
Станьте хорошими отцами, чтобы ребенок любил и скучал - тогда с вами он и останется, хотя если Вы такой хороший отец жена скорее всего и не разведется.
С себя начинайте, мужчины, а законы и права у всех одинаковые. Берите и пользуйтесь правом сидеть в декрете как на западе и на больничных сидите.
Кому надо - те забирают. Просто мало их. У меня знакомый забрал, было это лет 25 назад, уже дети его выросли и у них семьи, жена там обычная была но условия у него были лучше и так было лучше для детей. Так это было 25 лет назад! Сейчас еще проще - иди и забирай, докажи что с тобой лучше - у тебя квартира, доход, и дети тебе любят! И проблем не будет.
Проблема в том что М детьми даже и в семье не занимается, а уж при разводе оно им не надо, поскорее бы ***.довать убежать. И когда ребенка спрашивают с кем жить хочешь он конечно выберет с матерью потому что НЕТ привязанности к отцу ибо тот им вообще не занимается. На западе все отцы детьми занимаются и при разводе детки тянутся к отцам часто и живут с ними.
Станьте хорошими отцами, чтобы ребенок любил и скучал - тогда с вами он и останется, хотя если Вы такой хороший отец жена скорее всего и не разведется.
С себя начинайте, мужчины, а законы и права у всех одинаковые. Берите и пользуйтесь правом сидеть в декрете как на западе и на больничных сидите.
Очередной вброс на ту же тему. Равенство где-то углядела. В очередной раз напишу, что в РФ сейчас женщины имеют привилегии по половому признаку - выход на пенсию на пять лет раньше, чем мужчины; женщины не служат в армии по призыву; у них нет пожизненного заключения, нет особого и строгого режимов отбытия наказания,за одно и то же преступление в сравнении с мужчинами наказание гораздо мягче. В 96% случаев по суду при разводе дети остаются с женщинами, таким образом, женщины получают преимущества. А теперь в очередной раз начинайте нести околесицу про то, что все мужчины в РФ не желают жить со своими детьми, поэтому в судах отказываются от них в пользу женщин.
Гость
Очередной вброс на ту же тему. Равенство где-то углядела. В очередной раз напишу, что в РФ сейчас женщины имеют привилегии по половому признаку - выход на пенсию на пять лет раньше, чем мужчины; женщины не служат в армии по призыву; у них нет пожизненного заключения, нет особого и строгого режимов отбытия наказания,за одно и то же преступление в сравнении с мужчинами наказание гораздо мягче. В 96% случаев по суду при разводе дети остаются с женщинами, таким образом, женщины получают преимущества. А теперь в очередной раз начинайте нести околесицу про то, что все мужчины в РФ не желают жить со своими детьми, поэтому в судах отказываются от них в пользу женщин.
Еще раз: Пенсии у женщин, меньше, чем у мужчин.
- Смягчение отсидки в тюрьме - не пригодится 99% женщин, они в тюрьмах, просто, не оказываются, а уж по тяжким статьям и подавно.
- Детей, при разводе оставляют матерям, т.к отцы их не берут.
- Смягчение отсидки в тюрьме - не пригодится 99% женщин, они в тюрьмах, просто, не оказываются, а уж по тяжким статьям и подавно.
- Детей, при разводе оставляют матерям, т.к отцы их не берут.
Катарсис, мать Гиббона
Вот и ответ, предыдущему мужчине, который вопрошает, а пачиму детей оставляют с матерью.?
Почитайте ответ мужчины, "для себя" она оказывается рожает.
Он 100% пойдет требовать, чтоб при разводе детей ему оставили))))))
Почитайте ответ мужчины, "для себя" она оказывается рожает.
Он 100% пойдет требовать, чтоб при разводе детей ему оставили))))))
Пойдет требовать, т.к. не хочет делить жилье в пользу жены и платить алименты.
Гость
Еще раз: Пенсии у женщин, меньше, чем у мужчин.
- Смягчение отсидки в тюрьме - не пригодится 99% женщин, они в тюрьмах, просто, не оказываются, а уж по тяжким статьям и подавно.
- Детей, при разводе оставляют матерям, т.к отцы их не берут.
- Смягчение отсидки в тюрьме - не пригодится 99% женщин, они в тюрьмах, просто, не оказываются, а уж по тяжким статьям и подавно.
- Детей, при разводе оставляют матерям, т.к отцы их не берут.
А давайте срока и режимы уровняем и посмотрим. И за убитых младенчиков сажать тож начнем.
Катарсис, мать Гиббона
Следующая тема
Предыдущая тема