а требовать ты что будешь? моральный ущерб? убытки?
Так это не я буду требовать. Там, наверное, знают, что. Хотя я слабо себе это представляю...
Гость
[1003554890]
#9
Просто прохожий
и опять же, что это за информация?
Да вроде как потенциальный ответчик вынес доверенное ему сокровенное на суд подписчиков своего канала...
Просто прохожий
[3802907297]
#10
Гость
А если потенциальный ответчик проигнорирует иск? Кому-то надо будет с ним разбираться из-за маленького человека из глубинки?
ответчик тоже может не являться в суд. суд всех извести и может сам рассмотреть дело. опять же, до этого суд должен принять исковое заявление, которое по форме должно соответствовать требованиям ГПК.
ну и разрешая дело, суд может как удовлетворить иск, так и отказать.
но даже если удовлетворит, то моральный ущерб взыскивают небольшой. а если были убытки, то их надо доказывать (подтверждая документально).
Гость
[1003554890]
#11
Гость
Да вроде как потенциальный ответчик вынес доверенное ему сокровенное на суд подписчиков своего канала...
И каковы дальнейшие действия истца? Нужно ехать в Москву?
Есть народная мудрость: С сильным не дерись, с богатым не судись. Довыделываетесь, проиграете суд, а вторая сторона (ответчик), привлечет московских адвокатов, и истцу придется оплатить все судебные издержки, в том числе и адвокатское сопровождение в процессе. А также, смотря на кого нарветесь, а то при вашем проигрыше, еще и встречных пара-тройка исков к вам прилетят. Лично мне видится, что в такой ситуации, истцу при его проигрыше ответчик закатал бы компенсацию за причинение моральных страданий. Может ничего и не присудили бы, но нервы потреплют.
ну не обязательно. в суд можно вообще не являться. другое дело, сможешь ли выиграть дело не являясь в суд...
Не являться-то можно, и просить рассмотреть дело в ваше отсутствие, но у нас же не судилище, а Суд. Где истцу необходимо отстаивать свои права и приводить доказательства виновности ответчика. Или представитель истца должен поддержать его исковые требования в Суде. И если Вы надеетесь вот так вот написать и чтобы все без вас решили, то решить могут и не в вашу пользу.
Загвоздка ещё и в том, что имена без фамилий не могут быть вещественным доказательством. Правильно я понимаю?
Вы вообще ничего не понимаете, но куда-то полезли. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Зачем вы лезете в эти дебри? просто подайте админам платформы жалобу с требованием заблокировать ролик, или 3 жалобы, с просьбой заблокировать весь канал, но канал у вас заблокировать нет оснований сейчас, а ролик - вполне.
Гость
[1003554890]
#29
Гость
Есть народная мудрость: С сильным не дерись, с богатым не судись. Довыделываетесь, проиграете суд, а вторая сторона (ответчик), привлечет московских адвокатов, и истцу придется оплатить все судебные издержки, в том числе и адвокатское сопровождение в процессе. А также, смотря на кого нарветесь, а то при вашем проигрыше, еще и встречных пара-тройка исков к вам прилетят. Лично мне видится, что в такой ситуации, истцу при его проигрыше ответчик закатал бы компенсацию за причинение моральных страданий. Может ничего и не присудили бы, но нервы потреплют.
Вы думаете, у всех москвичей есть деньги на адвокатов?
Гость
[1003554890]
#30
Гость
Вы вообще ничего не понимаете, но куда-то полезли. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Зачем вы лезете в эти дебри? просто подайте админам платформы жалобу с требованием заблокировать ролик, или 3 жалобы, с просьбой заблокировать весь канал, но канал у вас заблокировать нет оснований сейчас, а ролик - вполне.
А админы могут заблокировать память тех, кто уже узнал всех персонажей? Заблокируют. И толку?
А админы могут заблокировать память тех, кто уже узнал всех персонажей? Заблокируют. И толку?
А до вашего истца Васи пупкина, который и так зареган под своими данными в каждой дырке (соцсети) многим есть дело? Он кто? Публичная личность? Чиновник? А если просто Василий, то пусть радуется, что пиарят бесплатно. Так как черный пиар - это тоже пиар, и он денег стоит.
ну получите 1500 рублей за моральный вред например при этом подтвердив что написали про вас и все это правда
Да мне то вообще по барабану, что там у них получится. Просто истец сам влететь может, как два пальца об асфальт. Адвокатское сопровождение по делу 120 000 руб. Предварительное слушание с адвокатом 10 000 руб Слушание по рассмотрению дела по существу 10 000 руб. Если 140 000 есть лишние, то пусть пробует. Но будет готов на эту сумму влететь, в случае произрыша, даже без всяких компенсаций. Ферштейн?
Гость
[1121542960]
#35
Гость
Да мне то вообще по барабану, что там у них получится. Просто истец сам влететь может, как два пальца об асфальт. Адвокатское сопровождение по делу 120 000 руб. Предварительное слушание с адвокатом 10 000 руб Слушание по рассмотрению дела по существу 10 000 руб. Если 140 000 есть лишние, то пусть пробует. Но будет готов на эту сумму влететь, в случае произрыша, даже без всяких компенсаций. Ферштейн?
Нет. Статья конституции 981 "о запрете на подачу исковых заявлений в другой город".
Гость
[1003554890]
#40
Гость
Да мне то вообще по барабану, что там у них получится. Просто истец сам влететь может, как два пальца об асфальт. Адвокатское сопровождение по делу 120 000 руб. Предварительное слушание с адвокатом 10 000 руб Слушание по рассмотрению дела по существу 10 000 руб. Если 140 000 есть лишние, то пусть пробует. Но будет готов на эту сумму влететь, в случае произрыша, даже без всяких компенсаций. Ферштейн?
Ну это уже его вопрос, куда он будет влетать и на сколько. У вас откуда такие расценки?
Гость
[1003554890]
#41
Гость
ты никто епт, иди ферштейни себя
Вот-вот. Несёт из пальца высосанную ерунду.
Гость
[1003554890]
#42
Гость
Нет. Статья конституции 981 "о запрете на подачу исковых заявлений в другой город".
Если твой созданный по любви мозг имеет исключительный потенциал, то ты должно было понять с первого прочтения, что название темы и формулировка вопроса фигуральны. А так-то понятно, что "Я тоже могу пригласить на ужин английскую королеву". "И она придёт?" "Конечно нет, но пригласить-то я могу".
Гость
[1003554890]
#44
Гость
Сообщение было удалено
Очевидная вещь для меня-это то, что встреча двух одиночеств не принесла миру пользы в твоём лице.
Гость
[1476228897]
#45
Гость
ну получите 1500 рублей за моральный вред например при этом подтвердив что написали про вас и все это правда
Ну это уже его вопрос, куда он будет влетать и на сколько. У вас откуда такие расценки?
Такие расценки на юридическое сопровождение в Москве. Я в судах как дома, вы меня убедить хотите что за 3000 рублей кто-то бегать будет...нет, это не так.
Гость
[1003554890]
#47
Гость
так это не в суд, а в полицию
И толку?
Гость
[1003554890]
#48
Гость
Такие расценки на юридическое сопровождение в Москве. Я в судах как дома, вы меня убедить хотите что за 3000 рублей кто-то бегать будет...нет, это не так.
Ну пусть решает, надо это или нет...
Гость
[1003554890]
#50
Гость
Сообщение было удалено
Вот пусть он тебя уму научит
Гость
[1003554890]
#52
Гость
Сообщение было удалено
Ыгыгы. Так ты ещё и зоофил. Каких только ошибок не бывает у природы!
Гость
[1123045444]
#53
Если ты склочная, изворотливая и злобная дрянь, то лично для тебя возможно всё и даже больше.
Гость
[1003554890]
#54
Гость
Если ты склочная, изворотливая и злобная дрянь, то лично для тебя возможно всё и даже больше.