Что лучше: патриархат или матриархат?

Хорошая или плохая - не суть важно. А вот то, что ненормальная - факт. Как и все тpанcы, живущие в постоянном конфликте своего пола и своих гормонов.

Разного рода существа (квадроперы, тра-нсы, педофилы, пи&расы и многое другое) это все потомство генетического вырождения основанного на алкоголе, нарко, войнах и насильственной выдачи замуж девочек за стариканов. Эксплуатация женщин как инкубатора, женитьба на родственниках во многих странах повсеместная. Помним также о мужицких позывах трахать животных и как следствие передача их болезней женщинам.

Ну я думаю вы транслируете какие-то унылые ватные стереотипы, но спорить об этом не буду, нафиг надо, это незаконно сейчас возможно. Просто останусь при своем мнении.
Насчет того как там общество ( и особенно мужчины) относятся к сексу у женщин (и у мужчин в пассивной позиции) - женщины ж не слепые и сами все хорошо видят. Когда вам выгодно - вы конечно сразу начинаете про то что "не-не никто не относится плохо к сексу по взаимному желанию, и ситуация абсолютно симметрична для мужчин и женщин, а это просто ваши загоны".
Когда вам выгодно другое (например в темах про количество половых партнеров, да и еще в куче случаев ) - вы говорите прямо абсолютно другое.
Не говоря уже о тысячах неявных сигналов от общества на эту же тему.

Ну и ясно что вы что не говорите - а женщины будут прекрасно чувствовать и знать все это - и пока такое отношение будет к сексу в пассивной роли - они будут ожидать компенсаций за него. Либо не будут учавствовать в этом сексе. Даже если они все это проговаривать не будут - они просто будут ощущать несправедливость происходящего интуитивно - и на практике именно ощущают и поэтому и требуют всего того что они требуют.

Изначально с сотворения этого мира был матриархат. В древних цивилизациях это заметно. Клеопатра, Нефертити использовали мужиков как развлечение и осеменителей, а потом указывали им на их низшее место. Клеопатру боялся сам Юлий Цезарь.
И мы возвращаемся к матриархату. Женщины умнеют, начинают себя любить и уважать, ставят мужиков на место.
Аминь.

Сообщение было удалено

Блин, да вы задолбали с вашими квадрокоптерами. Вы их видели хоть раз сами? Офигеть главная проблема страны.
(не говоря уже о том что всегда дети играли в собачек-кошечек и других животных, что вы так возбудились-то тут, я не пойму. Хочется кого-нибудь осудить, а некого? Нелюбовь ко всему, что считается новым движением и называется зарубежным словом?
Когда в детском саду детей в мальчиков-зайчиков наряжали- вас это вроде как не раздражало, лол, а тут прям истерику какую-то все устроили на ровном месте.)

Сообщение было удалено

Блин. Ну лично я никак не презираю женщин за то, что у них пассивная роль. Зато после секса с тетками, стремившимися брать на себя роль ведущего (было в моей практике и такое) оставался неприятный осадок - как будто переспал с пeдеpаcтом.
Вы, как мне кажется, совершенно незаслуженно распространяете на все общество те стереотипы, которые присущи публике, любящей "Владимирский централ" и прочий "шансон".

Уже построили. В России давно царит бытовой матриархат. Результаты, в виде разводов и абортов, налицо.

А где ты увидело истерику и зачем прицепилось к одному слову из всего текста? Выборочное внимание? Смысл текста вообще не в квадроперах.

Да с того и взял, что бабские коллективы - это пауки в банке. И дай им волю, "лидерами" станут самые агрессивные и мужеподобные. Как говорится, не дай бог. Ведь даже сеньоры Гомесы, в массе своей, не пропагандируют женоненавистничество. Им незачем, они заняты любимым хобби. А вот лесбофеминисткам этого мало. Вместо того, чтобы сосредоточиться на вылизывании друг дружке, им обязательно надо лишить мужчин всех прав. А еще лучше убить их всех поголовно.

Ничего плохого в разводах и аборта нет.

Сообщение было удалено

Да уж, мужики всё - таки тупые в своей массе. Феминизм - это права, а не обязательства.

Холодильник в дом затаскивают специально обученные люди, ты из таких? Марш работать, не отвлекайся. Тебя сегодня ещё куча холодильников ждёт.

ну врятли мужчины будут отдавать женщине свои ресурсы добровольно, какая бы она там хорошей не была, это просто не выгодно и странно. Ну я вижу как женщины кричат о том что их мужики обязаны обеспечивать, манипулируя часто и накидывая ценник на свои "гнезда", а когда отвечаешь что секс мне не интересен, они накидываются на тебя называя импотентом да латентным, таких 70-80% женщин форума😄

А так и есть. Поэтому мужеподобные тpанcы не только отличаются повышенной агрессивностью и не могут родить детей, но и часто спиваются и попадают в дурку.

Сообщение было удалено

Сфига ли вы взяли? Вы меряли у них что ли? И вы определили что такое избыток?
Не говоря уже о том, что эстроген точно так же способствует энергии и активности(но не агрессии).

Лишь когда они в разумном количестве. А пока что выглядит так, что такой страны, даже безо всяких катаклизмов, лет через 50-70 просто не будет. Мне-то ладно, все равно не доживу. Но вот тем, кто будет жить тогда, придется ой как несладко. Многие из них умрут не своей смертью.

Я не врач. Но мнению медиков доверяю. Так вот - они измеряли и связь повышенного уровня тестостерона с вирилизацией, а также повышенными либидо, раздражительностью и агрессивностью нашли вполне явной. Так что все претензии - не ко мне, а к медикам.

Современный феминизм - давно уже не о правах женщин, а о том, чтобы не было прав у мужчин. Мне просто интересно, был ли хотя бы один пикет феминисток у дипломатического представительства Саудовской Аравии?

Ну мужа или парня тоже как-то не очень хочется напрягать на самом деле на эту тему - даже если он не против - тяжело же.
Пусть это лучше будут два или три грузчика, а у мужа или парня не будет грыжи.
Да не суть, то суть вашего предложения - это чтобы женщины были мужской прислугой, а мужчины им за это раз в 10 лет затащили холодильник и раз в год еще что-нибудь там отремонтировали?
Да хоть бы и каждый день бы ремонтировали, тащемта, ответ на такие предложения все равно очевиден.

Лол, это просто яойщица была, это фетиш такой, довольно сильный у многих девушек бывает. У меня тоже был, но потом как-то прошел.
Связан он с тем что в подростковом и молодом возрасте все эти стереотипы про женщин и то как они должны себя вести - сильно давят на девушек и они очень чувствуют что это все искусственное и не соответствует их внутреннему характеру.
Плюс, они чувствуют что с одной стороны общество по всем негласным каналам говорит им что для них секс - это плохо и соглашаться на секс - ронять себя, с другой - оно же прямо и уже по гласным каналам высмеивает тех кто чересчур ломается.
Условно говоря, если тебе нравится парень, но ты не готова с ним спать и хочешь чтобы он продемонстрировал свою влюбленность (и не тремя свиданиями, а серьезно), добивался, настаивал, преодолевал сопротивление итд - то тебя и мужчины и женщины назовут кокетничающей дурочкой - типа ты выбери или нравится, или не нравится, и если нравится- зачем сопротивляться тогда?
Но тем не менее, учитывая и негласное мнение общества насчет секса и некоторые инстинкты - внутренние побуждения толкают юных девушек именно к тому чтобы ждать что парень будет активно добиваться, а они будут отказываться.
Дальше, пусть они читают книжки или мангу на тему романтики.
Все те же проблемы проявляются в них - если книжку писал парень- главная героиня какая-нибудь "женственная" и неестественная, с ней себя не поассоциируешь.
Если в книжке речь про то как девушку добиваются - то если героине нравится герой - то непонятно фигли она отбивается - дурочка что ли, к ней подкатывает крутой чувак, а она отбивается. А если она не отбивается - то читать про это как-то неинтересно.

Ну вот, яой справляется одновременно с обеими этими проблемами - убирает у главной героини ( в версии яоя - героя) все гендерные стереотиры, заставляющие ее(его) как-то неестественно себя вести + дает отличную причину чтобы отбиваться даже от самых крутых чуваков - он же не ***!
Короче, вы просто не шарите в этой теме, забудьте.

Еще какой матриархат. Просто он так выглядит. Самки не склонны устанавливать жесткую иерархию, поэтому при матриархате все будут счастливее.

Чот вы какую-то уже совсем шизу транслируете про партию голубых-зеленых и тд.
А конфликт у людей обычно не со своим полом, а с навязываемой обществом ролью, которую общество ассоциирует с этим полом.
Ну да неважно.
В женских сообществах женоненавистницы-*** не занимают высоких мест и не обладают высоким статусом. Сфигали при матриархате они будут править? Это тупо на практике не подтверждается.

Такие интересные тут. Мысли в обсуждении пошли. Я думаю, что конкретно целой планете ещё дополнительно народу не нужно. Уже 8,5 млрд. Зачем нас столько непонятно. Но вот именно России, если рассматривать нас как население этой местности . То что-то у нас не то, раз мы не плодимся, а вымираем, значит что-то идёт не так. Раз постоянно уменьшается. При том что нас и так мало, мы не создаём действительно важные прорывы , где наши квантовые компьютеры, где наша лунная колония, где мы уже победили бедность и невежество? У нас элементарно должно быть хотя бы 1:1 замена. Иначе нас сожрут соседи и займут наше место продолжат в разы плодится тут выжигая и превращая в пустыню все вокруг. К примеру, соседний Тджкстн, который с 91 года развала союза в 8 раз увеличился по населению. Вот куда они увеличились так? Зачем они это? Все эти индии, пакистаны, 1,7 млрд каждая. Куда они там, уже живут на улице. Пьют из реки, там же моются, там же трупы сплавляют, там же молятся. Видела их производства хлопка, мусор. Пол страны неграмотные. Куда это и зачем это? В чем просветление? Возможно, мы сами, даже в России, если не хотим становиться лучше, человечнее, умнее, просвещеннее, создавать что-то что реально улучшит жизнь людей и всей планеты, то зачем тогда живут толпы людей который только заняты переработкой органики в неорганику? Если нет развития, то зачем это всё?

Спиваются только никому не нужные мужики от невостребованности.

Они в том количестве, в котором мужчины возомнили себя мамкиными патриархами. Всё закономерно.

Да затем, что люди - это животные. Животные тоже когда могут - размножаются. Когда не могут - вымирают.

Так с этим никто не спорил, более того - тестостерон и у мужчин так же действует.
Но у нас шла речь про сильных женщин, а не про раздражительных и агрессивных.

Мне пофиг на Саудовскую Аравию, про то, что женщины хотят, чтобы не было прав у мужчин, вы придумали себе сами, начитались МД.

Я понимаю. Исходя из этого, мы животные неадаптивные, условия у нас так себе. Значит , мы вымрем и это нормально. Вопрос недалёкого времени только когда мы, славяне, оконачательно перережем друг друга и остатки растворятся в соседних народах. Будут наши гены находить в будущем, как гены кроманьонцев в современных людях.

Ну не все славяне. Скажем, чехи или словенцы вовсе не стремятся кого-то зарезать. И сильно сомневаюсь, что даже поляки стремятся. У них, правда, исторически просто беда с правителями. Те частенько отчаянно стремились во что-то дурно пахнущее влезть. А так-то даже бывшие югославы уже предпочитают друг на друга тихонько шипеть, а не резать. Хотя еще не так давно находили это занятие крайне увлекательным.

Такие интересные тут. Мысли в обсуждении пошли. Я думаю, что конкретно целой планете ещё дополнительно народу не нужно. Уже 8,5 млрд. Зачем нас столько непонятно. Но вот именно России, если рассматривать нас как население этой местности . То что-то у нас не то, раз мы не плодимся, а вымираем, значит что-то идёт не так. Раз постоянно уменьшается. При том что нас и так мало, мы не создаём действительно важные прорывы , где наши квантовые компьютеры, где наша лунная колония, где мы уже победили бедность и невежество? У нас элементарно должно быть хотя бы 1:1 замена. Иначе нас сожрут соседи и займут наше место продолжат в разы плодится тут выжигая и превращая в пустыню все вокруг. К примеру, соседний Тджкстн, который с 91 года развала союза в 8 раз увеличился по населению. Вот куда они увеличились так? Зачем они это? Все эти индии, пакистаны, 1,7 млрд каждая. Куда они там, уже живут на улице. Пьют из реки, там же моются, там же трупы сплавляют, там же молятся. Видела их производства хлопка, мусор. Пол страны неграмотные. Куда это и зачем это? В чем просветление? Возможно, мы сами, даже в России, если не хотим становиться лучше, человечнее, умнее, просвещеннее, создавать что-то что реально улучшит жизнь людей и всей планеты, то зачем тогда живут толпы людей который только заняты переработкой органики в неорганику? Если нет развития, то зачем это всё?

Хорваты тоже славяне, при этом радостно совсем недавно воевали с такими же славянами. А мы вот восточные славяне что-то совсем стыдно за нас. Режем друг друга с радостным привлечением на обе стороны сторонних помощников.

Хорваты тоже славяне, при этом радостно совсем недавно воевали с такими же славянами. А мы вот восточные славяне что-то совсем стыдно за нас. Режем друг друга с радостным привлечением на обе стороны сторонних помощников.

Стремление плодиться и уничтожать всех вокруг себя это признаки насекомых. Они друг друга жрут и бесконтрольно рожают. А также они по сути безвольные и живут в грязи. Вот эти «насекомые» составляют все население Азии, Африки, Южной Америки. Естественно им не хватает ресурсов и еды, они лезут дальше на другие континенты и это больше не может продолжаться. Думаю, их почистят, иначе они уничтожат все и всех.

А что поделать, если с обеих сторон дураков столько, что и самим хватает, и могли бы с кем-то поделиться? И вот из-за них теперь воевать, пока кто-то окончательно не устанет. Или большой дядя грозно не крикнет "Ша, хватит!"

Ну не противнее многих других животных. На самом деле вполне симпатичные, только трупоеды - но это много кто.
Еще у бонобо матриархат - и в стае у них царит мир и драк намного меньше, чем у тех же шимпанзе.

Изначально с сотворения этого мира был матриархат. В древних цивилизациях это заметно. Клеопатра, Нефертити использовали мужиков как развлечение и осеменителей, а потом указывали им на их низшее место. Клеопатру боялся сам Юлий Цезарь.
И мы возвращаемся к матриархату. Женщины умнеют, начинают себя любить и уважать, ставят мужиков на место.
Аминь.

ПАТРИАРХАТ предпочтительней хотя бы потому, что он..., на минуточку..., СОЗДАЛ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
И НЕУЖЕЛИ ВЫ ВСЕРЬЁЗ ВЕРИТЕ В "РАВЕНСТВО" ПОЛОВ С РАЗНЫМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ФУНКЦИОНАЛОМ?
Я считаю даже РАВНОПРАВИЕ полов ФАТАЛЬНОЙ "СИСТЕМНОЙ ОШИБКОЙ" современного общества.

Существование мусульманских стран дело одной кнопки. Сирия была лишь этапом, дальше возьмутся за Иран и пис-да всем этим замотайкам и их рабовладельческому строю.

Патриархи всегда были и будут строить агрессивное общество. Война, оружие, нарко, алко, насилие женщин и детей это все красные флаги патриархалов и их рабов. Только женщина способна построить добрый и счастливый мир, где мужчины работают на благо общества, а женщины живут в соответствии со своей природой.