Что лучше: патриархат или матриархат?

Больное?

так мужик обеспечивает её, она обязана ему готовить, а если по справедливости то она сама должна идти работать и быть со своим бюджетом

Патриархат разумен тем, что мужчина - существо более рациональное, женщина же - более эмоциональное. Соответственно, лучше было бы, чтобы решал тот, кто способен мыслить более здраво. Но это, разумеется, закономерность лишь статистическая. И на практике нередко оказывается с точностью до наоборот. Но ни патриархат, ни тем более матриархат этого не учитывают. Матриархат и первый тезис демонстративно игнорирует.

Не обессудьте, но я сам весьма опытный демагог.:) Посему примитивные приемы демагогии для меня - как для той жирной мыши с карикатуры, вылезающей из холодильника обвешанной колбасой и смотрящей на мышеловку с жалким кусочком сыра: "Ну прям как дети".:)

ну не совсем) все таки мужикам тоже очень даже не чужды эмоциональное мышление, иначе зачем войны устраивать да диктатуру

ты смотришь со мной стороны, там где одно плохо другое хорошо, есть примеры где патриархат ужасен а есть где на оборот но я наверное сомневаюсь в этом.

У них не матриархат. У них хиппи-дриппи. Но и то оказалось, что обычной бытовой агрессии у бонобо даже больше, чем у шимпанзе. Разница в том, что бонобо дерутся так, чтобы просто побить. А у шимпанзе все куда серьезнее. Оттого и реже происходит.

ты не во многом не понимаешь природу женщин, по этому иногда стыдно за вас сиирр

На наше счастье не правят. Поскольку все места у руля заняты дядьками. Части из которых, правда, нравятся другие дядьки и молодые парни. Или мальчики. Но уж лучше так, чем совершенно безбашенные лесбы.

Основные положения их социальных отношений хорошо известны широкой публике: в любой популярной статье про бонобо можно прочитать, что у них распространён матриархат.

https://antropogenez.ru/article/924/

на почитай про животных, да внимательно и вслух😁

Патриархалы намеренно платят женщинам столько чтобы они не смогли себя обеспечить. А это все начальники с жирным пузом, директоры заводов, мелких и крупных фирм, корпораций и целых стран. Во главе каждого предприятия большого и малого плешивый пузатый патриарх. Так что у мужицкого общества нет выбора обеспечивать ли женщину. Если им женщина нужна, обеспечивать придется.
В матриархальном обществе мужчины воины, они же добывают ресурсы и отдают все жене добровольно. А патриархальном обществе воинов нет, есть только рабы, рабовладельцы и охрана рабовладельцев.

ну врятли мужчины будут отдавать женщине свои ресурсы добровольно, какая бы она там хорошей не была, это просто не выгодно и странно. Ну я вижу как женщины кричат о том что их мужики обязаны обеспечивать, манипулируя часто и накидывая ценник на свои "гнезда", а когда отвечаешь что секс мне не интересен, они накидываются на тебя называя импотентом да латентным, таких 70-80% женщин форума😄

Это немного в сторону от темы, но вы несете откровенный бред. Вы бы хоть удосужились на статистику взглянуть. Иран - совершенно не та страна, где плодятся. Там в среднем приходится 1.7 ребенка на женщину, что ниже уровня воспроизводства, как и в прочих развитых странах. И это несмотря на то, что с 1979 года у власти там попы. Там нечто вроде позднего СССР: в госидеологию верят разве что какие-то дремучие селюки. Остальные только делают вид, что верят. Отличие лишь в том, что за неверие в СССР ничего не было. А там могут за открытое неверие сделать очень больно.

А так и есть. Поэтому мужеподобные тpанcы не только отличаются повышенной агрессивностью и не могут родить детей, но и часто спиваются и попадают в дурку.

Естественно. Кто спорит?

Стать мужиком, чтобы трахать мужиков. Или чтобы ее (точнее, в мечтах его) в афедрон трахали мужики. Вот этот пункт оно не уточнило.

что значит мужеподобные? это какие? серьезные и не корчат из себя принцесс? у меня есть просто пацанки и такие жосткие девки, они грубые гет.еросексуалки, опять же зависит многое от природного темперамента чем сексуальной ориентации

🤦🏼‍♀️ муслимы в целом плодятся как тараканы

а так это нормально, если конечно она без особого фанатизма болезненного, чисто интересная фантазия

На самом деле, гиены омерзительны. И даже нередко подыхают при родах из-за кровопотери по причине разрывов гипертрофированного клитора, свисающего у них как пенис. Собственно, лесбофеминистки такие же омерзительные. Они и есть, по сути, такие же гиены. Странно, почему у них до сих пор нет знамени с их тотемным животным?

ты пойми, это от любви к мужскому полу а не потому что она какая то плохая, твоя агрессия не уместна

Мужчины всегда делают то что им выгодно. Патриархальное сообщество умирает и вскоре умрет совсем. Будет долгий переходный период когда матриархальное общество еще не успело сформироваться, но настанет время когда русские будут жить как жили раньше. От вас же скрывают все. Русские изначально жили в матриархальном обществе, поклонялись Богине Маре. Мать Мара - мать всех славян. Русь насильно крестили и заставили подчиняться демону Яхве.

Жажда власти. Самое сильное из чувств. Особенно для богатых дегенератов, давно пресытившихся всеми прочими наслаждениями.

так и женщины бы врятли стали ресурсы отдавать свои мужчине за просто красивые глазки, только если он не буквально не аполлон и то врятли)

дя

Я разве где-то топил за патриархат? Нет. Он - всего лишь меньшее зло, по сравнению с матриархатом. Матриархат - это гангрена и смерть.

приувеличиваешь, просто тебе возможно матриархат кажется очень не стабильным из за женской слабости, но не стоит быть так уверенным

Так дело в том, что я научпоп читаю регулярно. И вот как раз не так давно прочел, что миролюбие бонобо оказалось мифом. Еще как дерутся. Но не до смертоубийства, как шимпанзе. Но зато чаще.

научпок😂

Хе-хе, так вот именно при матриархате и будет самое жестокое рабство. А вы рассказываете сказки про хождение с леечкой над грядкой с фиалками. Нет, не будет такого. А будет жестокий концлагерь. Почему? Да потому, что в патриархате все же какой-то шанс оказаться у власти имеет не только садист-дегенерат, но и более-менее нормальный альфач. А при матриархате - нет. Там всю власть приберут к рукам злобные тестостероновые сумасшедшие тpанcы. Которые еще и немедленно перегрызутся между собой.

Ну дома теперь все это пополам, а на работе за работу мне платят. Моими личными деньгами. И если меня уволят - я легко найду новую работу. А если муж меня бросит, или ударит или изменит - я легко смогу прожить одна. В отличии от ситуации, когда женщина сидит дома и у нее единственная специальность - по обслуживанию мужа и детей бесплатно. .

Насчет мерзкого Яхве, конечно, не спорю. Но, увы, поклонение богиням-матерям - это атрибут совсем уж дикарей. Глупых настолько, что не понимают, откуда берутся дети. Один исследователь решил просветить дикарей на каком-то тихоокеанском острове. Так те подняли его на смех - ну явно же, что за бред, что от секса появляются дети? Вон же, смотри - вот в том и в том шалаше живут тетки. И как же они родили детей, если они очень страшные и всем известно, что никто их не трахает?

Сфига ли вы взяли? Вы меряли у них что ли? И вы определили что такое избыток?
Не говоря уже о том, что эстроген точно так же способствует энергии и активности(но не агрессии).

Ну то есть сейчас тоже оказываются у власти самые циничные подлые и агрессивные, то есть дегенераты? И они все ***?
(Вообще, что за бред, сами примените свою логику на сейчас и поймете какой это бред)

А вы раньше были готовы? жаль я не знала.
Но ладно, как-нибудь заплачу грузчикам раз в 10 лет.

Хорошая или плохая - не суть важно. А вот то, что ненормальная - факт. Как и все тpанcы, живущие в постоянном конфликте своего пола и своих гормонов.

А что, собственно, не так? Так оно и есть. В одних странах агрессивные дегенераты открыто у руля. В других - дергают за ниточки президентов и премьеров. Единственное, у них хотя бы нет внутреннего конфликта со своим данным природой полом, в отличие от пи.до.ров-матриархов. Поэтому вторые беснуются еще сильнее. А первых хоть как-то ограничивают более-менее нормальные дядьки, с которыми им приходится делиться властью.
Взглянем, например, на Германию. Какая партия там настроена наиболее агрессивно и вовсю бьет в барабаны войны? Партия голубых, то бишь зеленых. И от какой партии в бундестаге заседают тpанcвеcтиты, носящие одежду другого пола? Надо же, какое совпадение. Вероятно, случайное. Или нет?

Лол, это просто яойщица была, это фетиш такой, довольно сильный у многих девушек бывает. У меня тоже был, но потом как-то прошел.
Связан он с тем что в подростковом и молодом возрасте все эти стереотипы про женщин и то как они должны себя вести - сильно давят на девушек и они очень чувствуют что это все искусственное и не соответствует их внутреннему характеру.
Плюс, они чувствуют что с одной стороны общество по всем негласным каналам говорит им что для них секс - это плохо и соглашаться на секс - ронять себя, с другой - оно же прямо и уже по гласным каналам высмеивает тех кто чересчур ломается.
Условно говоря, если тебе нравится парень, но ты не готова с ним спать и хочешь чтобы он продемонстрировал свою влюбленность (и не тремя свиданиями, а серьезно), добивался, настаивал, преодолевал сопротивление итд - то тебя и мужчины и женщины назовут кокетничающей дурочкой - типа ты выбери или нравится, или не нравится, и если нравится- зачем сопротивляться тогда?
Но тем не менее, учитывая и негласное мнение общества насчет секса и некоторые инстинкты - внутренние побуждения толкают юных девушек именно к тому чтобы ждать что парень будет активно добиваться, а они будут отказываться.
Дальше, пусть они читают книжки или мангу на тему романтики.
Все те же проблемы проявляются в них - если книжку писал парень- главная героиня какая-нибудь "женственная" и неестественная, с ней себя не поассоциируешь.
Если в книжке речь про то как девушку добиваются - то если героине нравится герой - то непонятно фигли она отбивается - дурочка что ли, к ней подкатывает крутой чувак, а она отбивается. А если она не отбивается - то читать про это как-то неинтересно.

Ну вот, яой справляется одновременно с обеими этими проблемами - убирает у главной героини ( в версии яоя - героя) все гендерные стереотиры, заставляющие ее(его) как-то неестественно себя вести + дает отличную причину чтобы отбиваться даже от самых крутых чуваков - он же не ***!
Короче, вы просто не шарите в этой теме, забудьте.

А женщины вели хозяйство и делали все по дому. А вы как хотели, в таком случае?

Лол, заметно какие мужчины рациональные, ага.
Это только вы сами о себе так думаете.

Еще какой матриархат. Просто он так выглядит. Самки не склонны устанавливать жесткую иерархию, поэтому при матриархате все будут счастливее.

Я говорю про женские сообщества.

Чот у вас какой-то неадекват к гиенам.
При родах кто только не умирает.
Вам печет что ли что они свои клиторы засовывают самцам в жеппы?
А потом нам такие рассказывают что нет-нет, общество не видит в сексе в пассивной роли ничего предосудительного - поэтому мужчина не должен за него ничего компенсировать женщине, это нужно обоим в равной степени и оба получают от этого одинаково, ага.
А мы слепые наверное и не видим что и как они говорят про это в другое время.

Клеопатру никто не боялся. Октавиан и вовсе превратил её царство в свою собственность, а деток изжил со свету. Клеопатра — типичная тупая щель "с Патриков", просравшая на альфонсов наследие Птолемея Спасителя, поднявшего с колен Египет "промышленной революцией".

Ну и чтобы мужчины рожали, ага.

Наоборот, это очень нормальное и распространенное явление среди анимешниц, например. Ну в смысле, практически нет анимешниц, и чтоб не яойщиц.
Это какие-то прям глубокие внутренние инстинкты, которые пробуждаются, когда читаешь такую мангу - любой поцелуй кажется суперэротичным.
Видно что-то в обычных предлагаемых девушкам обществом отношениях - глубоко не так и либо заставляет их насиловать свой характер, либо подавляет какие-то инстинкты. А в историях про парней - этого чего-то нет, поэтому большинство девушек реагирует на них моментально и очень мощно. Даже если до того смеялись и не верили что им такое может понравиться.
Короче, это явно какая-то очень естественная фигня, учитывая что буквально для большинства девушек достаточно прочесть одну-две манги на эту тему - чтоб им офигеть как это понравилось, может даже неожиданно для них самих.

Чот вы какую-то уже совсем шизу транслируете про партию голубых-зеленых и тд.
А конфликт у людей обычно не со своим полом, а с навязываемой обществом ролью, которую общество ассоциирует с этим полом.
Ну да неважно.
В женских сообществах женоненавистницы-*** не занимают высоких мест и не обладают высоким статусом. Сфигали при матриархате они будут править? Это тупо на практике не подтверждается.

Мы ходим по кругу… Власть в матриархальном обществе в руках Матери. Остальные ее слуги. Не рабы. Слуги.

Надо же, как странно, что обычные люди относятся с презрением и брезгливостью как к самцам, подставляющим свои зады, так и к самкам, трясущим привязными поцами. Самок, расставляющих ноги ради наживы, тоже презирают. А вот женщин, занимающихся сексом по взаимному влечению - нет, не презирают. Если только тех не влечет к полку солдат или толпе негров одновременно.
Что же касается презрения к женщинам как к таковым, то это не к нам. Это больше к тем странам, где любят и ценят древную прекрасную традицию бача бази. Хм, а уж нет ли какой-то связи между приверженностью этой традиции и презрением к женщинам?

Ну я думаю вы транслируете какие-то унылые ватные стереотипы, но спорить об этом не буду, нафиг надо, это незаконно сейчас возможно. Просто останусь при своем мнении.
Насчет того как там общество ( и особенно мужчины) относятся к сексу у женщин (и у мужчин в пассивной позиции) - женщины ж не слепые и сами все хорошо видят. Когда вам выгодно - вы конечно сразу начинаете про то что "не-не никто не относится плохо к сексу по взаимному желанию, и ситуация абсолютно симметрична для мужчин и женщин, а это просто ваши загоны".
Когда вам выгодно другое (например в темах про количество половых партнеров, да и еще в куче случаев ) - вы говорите прямо абсолютно другое.
Не говоря уже о тысячах неявных сигналов от общества на эту же тему.

Ну и ясно что вы что не говорите - а женщины будут прекрасно чувствовать и знать все это - и пока такое отношение будет к сексу в пассивной роли - они будут ожидать компенсаций за него. Либо не будут учавствовать в этом сексе. Даже если они все это проговаривать не будут - они просто будут ощущать несправедливость происходящего интуитивно - и на практике именно ощущают и поэтому и требуют всего того что они требуют.