А что плохого в муже пополамщике?

Конечно, не любимая. А как можно любить ту, у которой есть только два мнения - ее и неправильное? Разумеется, от такой идут к любимой.

Ну от .овна отмывайся, приданое выставляй достойной и вперед, все в твоих руках

Не знаю, что вам делать. Могу лишь сказать, что мне в святых 90-х было намного хуже, чем вам. Но выжил. Притом с ребенком.

То есть для тебя 90 тыс за счастье?)

И куда делась любимая, к которой ходил?)

Завязать член в узелок, а не ребенков плодить.

Так это небольшая зарплата. Мы бедные в большинстве своем.

Так это небольшая зарплата. Мы бедные в большинстве своем.

Кошмар какой. Не работает его формат отношений, мужик старый, пожилой и все равно упорно на нем стоит.

Они уже опустились. Они содержат потреб.ля.дь.

Так обеспечун всем обеспечивает, не только едой

У меня тоже волосы дыбом от дядек. Вы в Москве получаете 80к и возмущены, почему женщинам это не интересно и у них какие-то претензии. Я уже писала, за вчерашний день 36к истратили. Не Москва. Причем мы только с мужем заправили его авто, купили деталь какую-то и в 2 гипера заехали за продуктами.
Ещё эти прекрасные фразы "мне на все хватает". Замечательно. Живите одни, копите на что хотите. Только откуда претензии к женщинам, которые вот так жить не хотят?? Для семьи - это катастрофа, в Москве так особенно. Выше Алексей пишет, что 100 то в провинции мало. Без денег женщины никак. А если она подорвет здоровье во время беременности/родов?? А если с ребенком проблемы будут? Что такой мужчина сделает, не вывозя??? Правильно, свалит. Это самое простое. Будет со своих 80 платить 20 Алики и свободен.
Не вы ли выше писали, что в человеке надо быть уверенным?? Вот я никакой уверенности бы не почувствовала, если бы мне мужчина сказал, что лично ему одному его зарплаты хватает. Поэтому норм.
Я не спорю, что если не строить семью, и мужчина реально хороший, то с ним можно встречаться и с таким доходом. При этом он должен вести себя как мужчина, в рамках своих возможностей. А не чашку кофе делить. Не быть пополамщиком головного мозга из серии "бабе ничего не должен, цветочка не подарю".

Видишь ли, они считают опущенными таких как ты. У вас баланс. Это нормально. У тебя одни взгляды, у них другие.

Вы просто настоящей бедности не видели.

Баба троль сидит под этим ником.
На пенсии строчит тут сутками.
Нищая и драная, может лежачая

Это нормально, если квартира съемная. Мой детеныш так и делает.

А что есть бедность?

И вот еще что. Мой детеныш теперь живет не в стране, где в такой чести бы.д.лячество, хамство, хабальство, паразитизм и любовь к халяве. Там с такими российскими "ценностями" становятся изгоями общества.

Ты - старуха лежачая алеша

Лежишь в деревне своей, дрыщешь сутками на этом старушачьем форуме

Потому ты и бедная такая

Не знаю, что вам делать. Могу лишь сказать, что мне в святых 90-х было намного хуже, чем вам. Но выжил. Притом с ребенком.

Мне твой вареник и с доплатой не сдался )))

А вообще, всё это должно обговариваться заранее.
Вот есть два абстрактных человека, мусжна и женщина, у них есть чувства и они готовы вступить в брак.
Им нужно заранее, до брака, договориться друг с другом, как именно у них будет.
Общий ли бюджет и общее ведение дел, где оба работают, скидывают свои зарплаты в одну "кубышку", и из неё потом берётся сколько кому надо, и вместе так же быт ведут, вместе готовят, убирают и т.д.
Либо чёткое распределение сфер обязанностей: мужчина берёт на себя полностью финансовую сферу, женщина бытовую-домашнюю.
Либо ещё какие-то из возможных вариантов, которые будут устраивать их обоих.
Главное заранее это всё проговорить.
До брака и даже до сожительства.
Чтоб потом не было недомолвок и непоняток.
Ссоры то будут, не бывает семей без ссор.
Но лично я думаю, что если два человека действительно любят друг друга, то они всегда найдут компромиссы.
Компромиссы в семье и их нахождение это чуть ли ни самое важное, фундамент для укрепления отношений.
Ну а кто не может находить их, компромиссы, те увы разводятся, и судя по статистике, большинство не находят.
Хотя у меня своя теория: разводятся, потому что большинство вступают в брак не по любви, а ради выгоды.

А что есть бедность?

Весь в папку)

Вот что ты сегодня на обед ел?

Чего интересуетесь то тогда??

Есть одно но: я не хочу детей. Совсем. И почти со стопроцентной вероятностью не захочу в будущем.
Именно потому что знаю, что не потяну.
Я говорил об этом выше.
Как и говорил о том, что именно поэтому удивляюсь тому, как семьи некоторые живут на одну зарплату мужа 60-70, среднюю по стране, ещё и детей заводят.
Не живут а выживают.
Я бы не хотел такого же будущего, такого же выживания для своих детей.
Я бы себе такого просто не простил.
Именно поэтому мне лично лучше вовсе детей не иметь.
Я к этому давно пришёл.
Я искренне рад за вас с мужем, что вы себе можете позволить такие большие траты за раз.
Но дело в том, что мало кто может так же.
Меньше чем мы думаем.
И возмущён я как раз не тем, кто что там подумает про мою зарплату, так как мне всё равно, что там другие подумают.
Я возмущён тем, что здесь многие искренне думают, что у нас в России большинство семей способны прожить на одну зарплату мужа, что раз у них абстрактно так (и то неизвестно, преувеличивают ли они или просто нагло врут), что и другие так же могут.
Только проблема в том, что нет, не могут.
Не всем дано стать богатыми.
Не все могут прыгнуть выше головы.
Я поэтому и презираю содержанок, что они проецируют своё видение мира и жизни на других, и думают, что и остальным "так же надо".
Ещё и навязывают..

Суп с вермишелью.

Бедный мужчина защищен от содержанок )))

Правильно сделал) осталось другим попрламщикам собраться и свинтить

Бедный мужчина защищен от содержанок )))

да это вообще жесть в быту, пополам этот.

Суп с вермишелью.

Лучше сразу 2 холодильника, платежку пополам, и разные комнаты. Только зачем так жить?

Суп был с мясом?

Кто такие содержанки? Они обитают в наших краях?

Они с богатыми мужчинами встречаются, на бедных и не смотрят. Почему бедные их так боятся?

Ошибаешься. Я как раз ищу исключения из правил. А с правилами давно уже все понятно. На них нет смысла тратить время.

Бедный мужчина защищен от содержанок )))

Они с богатыми мужчинами встречаются, на бедных и не смотрят. Почему бедные их так боятся?

Я считаю, что в настоящей любви нет понятий "должен/не должен", и если мужчина любит женщину, он сам захочет по своей воле сделать для неё что-то хорошее.
И женщина если любит этого мужчину, то захочет сделать так же в ответ.
А там где есть "должен" или "должна", там любви нет, будущего нет, а значит и говорить не о чем.

Я лично за равноправие, чтобы и мужчины и женщины получали одинаковую зарплату за одинаковую работу.

Какая разница?

А если общий бюджет - это пополам?

так ты сам признаешь, что хочешь идти против правил, правил по которым этот мир создан и на них держится? И понимаешь ли, что если ты не играешь по правилам, то исключаешься из игры?

Но они же свои взгляды тут не навязывают. А вы это делаете, прекрасно осознавая, что для практически всех это звучит как откровенное издевательство.

Ну свинтят. И с кем останетесь? Ну ладно, пока еще есть дядьки вроде меня, что-то заметите, но еще проживете. А потом, когда и нас уже не станет, то и у вас выбор будет небогат - или свинтить туда, где теплее, или замерзнете на.*** в своих успешно успешных засранных коттеджах. Потому, что у вас ничего не будет. Вся инфраструктура рухнет. Все предприятия встанут. Даже бомбить не понадобится. Кто вам будет все это поддерживать? Потомство Матрен и алкоголиков? Дилдоджоны с мастурбеками?