Гость
Статьи
Должен ли муж играть с …

Должен ли муж играть с детьми?

Девочки, а у кого-нибудь мужья такие же «серьезные бизоны»? Моему 33, и он вообще не играет с сыном. Говорит: «Я не клоун, я взрослый дядька». Максимум — полчаса в неделю по настроению, а в основном сын сам по себе. Сын просит, а он: «Иди один, я в детстве сам играл». Я уже и ругалась, и просила — ноль эмоций. Мальчику же важно внимание отца, а не просто присутствие! Как достучаться? Или это норма и я зря парюсь?
#дети #семья

Автор
32 ответа
Последний — Перейти
Гость
#2
Он должен быть высокого роста, чтобы передать сыну хорошие гены, чтобы сын не вырос карликом 170см и не остался девственником на всю жизнь
Гость
#3
Ну, конечно это не норма! Вы спросите у мужа зачем ему сын?
1234
#4
Если ему нравится играть, то должен, если не нравится, то не должен.

Мужчина должен делать то, что ему нравится.
1234
#5
1234
Если ему нравится играть, то должен, если не нравится, то не должен.

Мужчина должен делать то, что ему нравится.
Вообще мужчине дети нужны, чтобы хорошо с ними проводить время.

Рыбалка там, парки, развлекуха, модели танков клеить.

А вот там подтирать попы, сопли, еду кормить, это всё должны тетки делать. Это мужчине не надо делать.
Гость
#6
Папашам с рождения надо ребенка в руки совать и уходить по своим делам хотя бы на час-два, чтобы отцовский инстинкт выработать. Я так и делала. За дочь не переживала, когда одних оставляла.
Гость
#7
Мой тоже был «неклоун». Я перестала просить играть, а начала подключать его к делам: «Помоги сыну башню достроить, а то она падает», или «Ты лучше с ним в машинки, а я убегаю». Оказывается, им тяжело включаться с пустого места, а если дать конкретную роль — уже легче. Но если он вообще игнор — это тревожный звоночек, папа же не просто кормилец.
Гость
#8
А вы не пробовали просто наблюдать за ними без вашего участия? Иногда наши мужчины не играют, потому что боятся выглядеть глупо или не знают, как «правильно». У него фраза «я не умею» — это не лень, а страх. Может, пусть сам выберет формат — не машинки, а покопаться в гараже или что-то смастерить вдвоем? Это ведь тоже игра для мальчика, просто не в куклы.
Гость
#9
Простите, но мне кажется, что отмазка «я один играл» — это просто нежелание напрягаться. Мужчина в 33 года может и не быть клоуном, но быть папой — это включаться даже когда нет настроения. Особенно с сыном! Выходные без игр с отцом — это грустно. Вы не зря ругались, проблема реальная. Может, отправить их вдвоем на выходные в парк? Без вас и без телефонов — там и играть придется поневоле.
Гость
#10
ой девки караул!! кто его заставляет быть клоуном??? пусть отцом побудет.
если не играть, то пусть погулять с ним сходит, на рыбалку, на велосипедах покататься, плавать научит. что такое то? одна мама что ли должна участие проявлять в развитии и воспитании ребенка?
Гость
#11
Гость
Простите, но мне кажется, что отмазка «я один играл» — это просто нежелание напрягаться. Мужчина в 33 года может и не быть клоуном, но быть папой — это включаться даже когда нет настроения. Особенно с сыном! Выходные без игр с отцом — это грустно. Вы не зря ругались, проблема реальная. Может, отправить их вдвоем на выходные в парк? Без вас и без телефонов — там и играть придется поневоле.
+
если у него детство было мягко говоря не очень, он значит хочет, чтобы и детство его сына также уныло прошло?
или он типа не в курсе, что на детей надо обращать (между прочим, какое открытие вау) внимание 😳😳😳😳😳
#12
Не муж
Папа
Папа ребенка
Если любит, то будет играть, даже если ему самому не интересно прям
Немо
#16
Он не клоун, он отец.

Поведение конечно мерзкое.
Немо
#17
1234
Если ему нравится играть, то должен, если не нравится, то не должен.

Мужчина должен делать то, что ему нравится.
Если делать только то, что хочет отец, то ребенку конец ☠️
1234
#18
Немо
Если делать только то, что хочет отец, то ребенку конец ☠️
Всё остальное должны делать женщины!
Немо
#19
1234
Всё остальное должны делать женщины!
Прикольно придумали: хорошие моменты с папой, а все плохое с мамой.
Заебись.
А после все удивляются: почему женщины не хотят рожать?
Чтобы вдруг не оказалось, что отец ребенка такой клоун, как ты.
1234
#20
Немо
Прикольно придумали: хорошие моменты с папой, а все плохое с мамой.
Заебись.
А после все удивляются: почему женщины не хотят рожать?
Чтобы вдруг не оказалось, что отец ребенка такой клоун, как ты.
Это не я придумал, это так природой задумано.
Немо
#21
1234
Это не я придумал, это так природой задумано.
Нет

Это Вы придумали, что так природой задумано. По факту же дети всегда воспитывались коллективно, а не одной матерью. Отцы также активно воспитывали своих детей, особенно сыновей. Тк любую науку (умение охотиться, строить, ковать, пахать и тд) перенимали сызмала, а не когда отцу было не лень сыном заняться. Это вам любой историк, этнолог, филолог и тд подтвердит.

Одиночное воспитание матерью - это тенденция 21 века.
1234
#22
Немо
Нет

Это Вы придумали, что так природой задумано. По факту же дети всегда воспитывались коллективно, а не одной матерью. Отцы также активно воспитывали своих детей, особенно сыновей. Тк любую науку (умение охотиться, строить, ковать, пахать и тд) перенимали сызмала, а не когда отцу было не лень сыном заняться. Это вам любой историк, этнолог, филолог и тд подтвердит.

Одиночное воспитание матерью - это тенденция 21 века.
И рожают тоже коллективно, только мужчина присутствует на самом первом этапе, получает удовольствие, а всё остальное должна делать женщина.

И это тоже природой так задумано.
Немо
#23
1234
И рожают тоже коллективно, только мужчина присутствует на самом первом этапе, получает удовольствие, а всё остальное должна делать женщина.

И это тоже природой так задумано.
Ты настолько тупой, что не отличаешь воспитание от вынашивания?
1234
#24
Немо
Ты настолько тупой, что не отличаешь воспитание от вынашивания?
Всё по одному шаблону.

Мужчины создают цивилизацию, науку, технику, религию, философию, всю культуру, а тетки ничего этого не делают. Всё что они могут сделать - это только рожать новых мужчин. Есть конечно редкие исключения, но это такая редкость, что даже нет смысла об этом писать.

Так что всё работает по одному шаблону.

Всё что касается ребенка - это праздник, который создает мужчина и труд, который вкладывает женщина.
Немо
#25
1234
Всё по одному шаблону.

Мужчины создают цивилизацию, науку, технику, религию, философию, всю культуру, а тетки ничего этого не делают. Всё что они могут сделать - это только рожать новых мужчин. Есть конечно редкие исключения, но это такая редкость, что даже нет смысла об этом писать.

Так что всё работает по одному шаблону.

Всё что касается ребенка - это праздник, который создает мужчина и труд, который вкладывает женщина.
Как мужчины могут создавать цивилизацию, если их растят ни на что неспособные женщины?

Судя по тому, что вы несете бред и игнорируете факты, у вас поражение мозга. Поражение тупостью и необоснованной гордостью за то, что от вас не зависит никак.
1234
#26
Немо
Как мужчины могут создавать цивилизацию, если их растят ни на что неспособные женщины?

Судя по тому, что вы несете бред и игнорируете факты, у вас поражение мозга. Поражение тупостью и необоснованной гордостью за то, что от вас не зависит никак.
Вот представьте себе, насколько нужно быть мужчинам сильными и выдающимися личностями, что вопреки вот теткам они таки создают.

Образ и Подобие как-никак. Творцы! Не то, что какое-то там ребро.
Гость
#27
Немо
Как мужчины могут создавать цивилизацию, если их растят ни на что неспособные женщины?

Судя по тому, что вы несете бред и игнорируете факты, у вас поражение мозга. Поражение тупостью и необоснованной гордостью за то, что от вас не зависит никак.
это же Челлов с новым ником

инцел полукореец и годиков ему 50
нет и не было ни отношений ни детей
сидит и пованивает на вумане лет 20 уже
Немо
#28
1234
Вот представьте себе, насколько нужно быть мужчинам сильными и выдающимися личностями, что вопреки вот теткам они таки создают.

Образ и Подобие как-никак. Творцы! Не то, что какое-то там ребро.
Докажите свои слова: возьмите воспитание детей на себя. Прикиньте, как развитие человечества скаканет без препятствий в виде женского воспитания.

Или слабо отвечать за свои слова и трудиться на благо человечества, создавая его будущее?
1234
#29
Немо
Докажите свои слова: возьмите воспитание детей на себя. Прикиньте, как развитие человечества скаканет без препятствий в виде женского воспитания.

Или слабо отвечать за свои слова и трудиться на благо человечества, создавая его будущее?
Это не нужно доказывать. Это Вселенский закон. Он просто есть, он не требует никаких доказательств.
Немо
#30
1234
Это не нужно доказывать. Это Вселенский закон. Он просто есть, он не требует никаких доказательств.
Так почему вы вредите человечеству?
1234
#31
Немо
Так почему вы вредите человечеству?
Кто мы?

Я лично очень полезный человек.
Немо
#32
1234
Кто мы?

Я лично очень полезный человек.
Ты вредишь человечеству, утверждая, что женщины, чье воспитание по твоей же аксиоме, вредит развитию человечества, обязаны воспитывать детей.
1234
#33
Немо
Ты вредишь человечеству, утверждая, что женщины, чье воспитание по твоей же аксиоме, вредит развитию человечества, обязаны воспитывать детей.
Я не говорил, что их воспитание вредит, я говорил, что они должны выполнять свою роль в воспитании убирать какашки, подтирать попы, готовить еду детям и всё такое.

А мужчины должны развлекаться вместе с детьми.

Разумное разделение труда.
Немо
#34
1234
Я не говорил, что их воспитание вредит, я говорил, что они должны выполнять свою роль в воспитании убирать какашки, подтирать попы, готовить еду детям и всё такое.

А мужчины должны развлекаться вместе с детьми.

Разумное разделение труда.
Ты писал не про разумное разделение труда, а про то, что мужчины в воспитании должны делать только то, что хотят. Поэтому получается, что отец ребенка вообще не воспитывает, тк это неприятно. Идти против ребенка, слушать его истерики, заниматься развитием и т д. - это все не хочется.

Также ты писал «Всё что касается ребенка - это праздник, который создает мужчина и труд, который вкладывает женщина.»
То есть все твои предыдущие слова говорят не о разделении труда, а об перекладывании всего труда только на женщину. Мужчина же просто играет с ребенком-куклой в редкие моменты, когда ему хочется. А после убирает на полку, пылиться. Ни о каком воспитании и развитии куклы в таком подходе речи не идет, тк это скучно.
1234
#35
Немо
Ты писал не про разумное разделение труда, а про то, что мужчины в воспитании должны делать только то, что хотят. Поэтому получается, что отец ребенка вообще не воспитывает, тк это неприятно. Идти против ребенка, слушать его истерики, заниматься развитием и т д. - это все не хочется.

Также ты писал «Всё что касается ребенка - это праздник, который создает мужчина и труд, который вкладывает женщина.»
То есть все твои предыдущие слова говорят не о разделении труда, а об перекладывании всего труда только на женщину. Мужчина же просто играет с ребенком-куклой в редкие моменты, когда ему хочется. А после убирает на полку, пылиться. Ни о каком воспитании и развитии куклы в таком подходе речи не идет, тк это скучно.
"вообще не воспитывает, тк это неприятно" - это вы сами додумали.
Воспитывать детей и развлекаться вместе сними приятно.

И зачем ребенку истерить, если он веселиться с отцом?
1234
#36
1234
"вообще не воспитывает, тк это неприятно" - это вы сами додумали.
Воспитывать детей и развлекаться вместе сними приятно.

И зачем ребенку истерить, если он веселиться с отцом?
веселится
Форум: Семья
Всего: 480 894 темы
Новые темы за сутки: 112 тем
Популярные темы за сутки: 60 тем