Предыстория: Была пара.Брак длился 2 года. Мужчина инициировал развод, так как его чувства угасли. Женщина расставание приняла крайне тяжело, она была глубоко привязана и не могла отпустить. Мужчина исправно платил алименты на ребенка и регулярно его навещал, но с бывшей женой всячески избегал контактов.
Развитие конфликта: Женщина постоянно пыталась вернуть отношения,впадая в отчаяние. В моменты пика отчаяния она заявляла, что если они не будут вместе, она покончит с собой. Мужчина в ответ занимал жесткую позицию: говорил, что ее жизнь его больше не касается, их пути разошлись, и просил оставить его в покое. Диалоги часто перерастали в ссоры, инициатором которых, как правило, была женщина.
Кульминация: Ситуация достигла точки кипения,когда мужчина, располагая аудиозаписями ее эмоциональных срывов и угроз самоубийством, подал в суд и добился лишения женщины родительских прав, аргументируя это ее нестабильным психическим состоянием и потенциальной опасностью для ребенка. Суд удовлетворил его иск. Вскоре после того, как ребенок был передан отцу, женщина совершила непоправимое.
Послесловие: Теперь все ее родные и друзья винят в ее смерти бывшего мужа,утверждая, что он своим жестоким обращением и последним поступком довел ее до этого.
Вопрос к вам: Что вы чувствуете, как посторонний человек?
Согласен. Психическое заболевание было ее проблемой. Но после его последнего поступка эта проблема навсегда стала и его проблемой, и трагедией его ребенка. Теперь ему предстоит всю жизнь объяснять дочери, почему у нее нет матери. Он выиграл суд, но какова цена этой победы?
Вот именно суд. Это суд так решил и учел все в интересах ребенка.
Гость
[978951587]
#54
Как по мне, мужчина сделал всё правильно. 1) Это то, что развёлся с ней сразу, а не пошёл налево. 2) После развода он уже никакого отношения не имеет к своей бывшей жене, единственной, что их связывало, это их общий ребёнок. 3) Как по мне, он правильно сделал, что забрал ребёнка к себе, может быть, она могла причинить вред ей, т. к. она манипулировала собой, то могла и ребёнок. Да, может быть, он поступил жестоко, но справедливо.это лично мое
Гость
[1988612385]
#55
Я не считаю, что в само-ве человека виноват кто-то кроме самого этого человека. Алкоголь, вещества, психическое нездоровье этого человека - самые главные причины. Есть, конечно, статья за доведение, но доведение - это конкретная и целенаправленная травля, чего в данном случае не было. Очевидно, что дама давно была не в себе, потому что развод это не конец света, не конец жизни не причина для сведения счетов с жизнью, и не причина шантажировать бывшего своим суи-ом. Почему родственники этой дамы (она же явно не круглая сирота) не вмешались, не настояли на лечении, на принудительном помещении ее в больницу в конце концов - это очень большой вопрос.
Гость
[27064441]
#56
Гость
На идиотские вопросы не отвечаю. Если хотели получить ответ, надо было нормально формулировать вопрос. Или понять самой - это несложно. Попробуйте спросить у взрослых.
Сделал вид, что самый умный
Гость
[1633480737]
#57
А я на стороне жены. Пристают к 20 летним пиписькам, разводят на ребенка и сваливают в закат через год. Может, у нее послеродовая депрессия? А полечить? Поддержать жену? Она тебе ребенка родила, она не последний человек в твоей жизни! Просто обтереться и уйти не получится! Может, у нее никого из близких родственников больше нет? Мужчина должен быть каменной стеной, а не картонной ширмой! Что значит записывал ссоры на диктофон? Это вообще нормально?? Законно, но ненормально, мужик!
На идиотские вопросы не отвечаю. Если хотели получить ответ, надо было нормально формулировать вопрос. Или понять самой - это несложно. Попробуйте спросить у взрослых.
В том, что вы ни черта не разбираетесь в предмете, стало понятно сразу, как только вы начали хамить. Вам указали на ошибку, но признать её для вашего самолюбия невыносимо. Вот и приходится прятаться за грубость, изображая из себя "взрослого". Выглядит смешно.
Гость
[281285959]
#61
Гость
А я на стороне жены. Пристают к 20 летним пиписькам, разводят на ребенка и сваливают в закат через год. Может, у нее послеродовая депрессия? А полечить? Поддержать жену? Она тебе ребенка родила, она не последний человек в твоей жизни! Просто обтереться и уйти не получится! Может, у нее никого из близких родственников больше нет? Мужчина должен быть каменной стеной, а не картонной ширмой! Что значит записывал ссоры на диктофон? Это вообще нормально?? Законно, но ненормально, мужик!
Да, это прям совсем скотством выглядит. Но комментаторы считают нормой. И как в таком обществе было выжить человеку в сложной ситуации. Ведь затопчут насмерть за малейшее проявление слабины или откровенности.
Гость
[1051381270]
#62
Мало вводных. Если это послеродовая депрессия, да однозначно, нужно было лечить, следить, заботиться и т.д А если сама по себе с серьёзными отклонениями, которые он не сразу распознал, то это уже другой вопрос. Она могла ведь и ребёнку навредить физически. Не надо это не учитывать, ситуация написана очень поверхностно
А я на стороне жены. Пристают к 20 летним пиписькам, разводят на ребенка и сваливают в закат через год. Может, у нее послеродовая депрессия? А полечить? Поддержать жену? Она тебе ребенка родила, она не последний человек в твоей жизни! Просто обтереться и уйти не получится! Может, у нее никого из близких родственников больше нет? Мужчина должен быть каменной стеной, а не картонной ширмой! Что значит записывал ссоры на диктофон? Это вообще нормально?? Законно, но ненормально, мужик!
Если допустить что в одном из разговоров она сказала что напишет в предсмертной записке о том, что он её довёл, то записывать следующие разговоры это вынужденная мера чтобы в случае чего не сесть за решетку по статье 110 УК. Учитывая тот факт, что в судебной системе у нас заседают в основном сочуствующие женщины, срок бы он получил вполне реальный, если по пункту 2 то от 8 до 15 лет.
Интере нт почему она была так привязана к нему? Он ее обеспечивал ? Если это был обычный пополамщик,то вообще непонятно что за страдания, пополамщик что он есть что его нет,разницы нет.
А по поводу вообще всей этой истории, женщину по-человечески жаль. Непонятно зачем ей было убиваться по какому-то бесполезному ,временному ,жестокому типку) Ей надо было просто к психологу сходить,попросить антидепрессенты,временно их попринимать и все было бы хорошо. Потом пришла бы в себя и жила бы дальше и знакомилась бы с другими . Зачем убиваться по какому-то временному типу, он что смысл жизни что ли)
Гость
[811706286]
#65
s0ldmysoul
Что должно быть первым действием, когда этот крик годами выражается в угрозах и манипуляциях, а не в обращении к врачу? Когда один человек делает другого заложником своей душевной боли, где грань между поддержкой и самоуничтожением?
Кстати, вот что интересно, когда мужик довел женщину до самоубийства ,а перед этим отнял ребенка общество ликует и пожимает этому урoду руку)
А когда Анна Седoкова бросила мужика (какой-то там спортсмен) и он суициднулся,то общество на стороне суициднутого мужичка)😄
Интересно)😊
Гость
[811706286]
#66
s0ldmysoul
Что должно быть первым действием, когда этот крик годами выражается в угрозах и манипуляциях, а не в обращении к врачу? Когда один человек делает другого заложником своей душевной боли, где грань между поддержкой и самоуничтожением?
Тогда какого *** Анну Седокову обвиняют в том что мужик сyициднулся?)
Тогда какого *** Анну Седокову обвиняют в том что мужик сyициднулся?)
Законы такие, может, там и были доказательства давления или что-нибудь ещё, но в этой же ситуации, которую я описал, идёт просто тотальное игнорирование.
Гость
[811706286]
#68
Гость
Да, это прям совсем скотством выглядит. Но комментаторы считают нормой. И как в таком обществе было выжить человеку в сложной ситуации. Ведь затопчут насмерть за малейшее проявление слабины или откровенности.
Да,мерзкое общество) Женщину рожившую ребенка ,которую мужик бросил после родов. И записывал на диктофон ее тяжелое состояние- послeрoдовую депрессию- это норма,общество поддерживает такого мерзкoго мужика) Это же норма по мнению ебaнутого общества- кидать женщину родившую ребенка,и довeсти ее до суицида)
А вот когда Анна Седокова бросила мужикa, и он суициднулся,общество поддержало суициднyвшегося мужика)
В целом,это говорит что общество женоненанавистническое, зачем рожaть в таком обществе непонятно. Наxер нaдо.
Гость
[811706286]
#69
В общем ,я считаю мужик довел женщину до суицида,ничем не поддержал мать своего ребенка. Уголовка по этому yблюдку плачет
В общем ,я считаю мужик довел женщину до суицида,ничем не поддержал мать своего ребенка. Уголовка по этому yблюдку плачет
Но он же ничего не делал. Чувства прошли, вот он и развелся. К ребенку ходил исправно и алименты платил. Но ее состояние могло навредить ребенку, поэтому решил забрать его на всякий случай. А в итоге вышло так, что она решилась на непоправимое.
Гость
[811706286]
#71
s0ldmysoul
Законы такие, может, там и были доказательства давления или что-нибудь ещё, но в этой же ситуации, которую я описал, идёт просто тотальное игнорирование.
Нет,просто общество женоненавистническoе) И ублюдкa который довел родившую женщину до суицида - поддeрживают. Мужик оказал на родившую женщину давление и отнял у нее ребенка. Просто мерзкий ублюдoк
А в ситуации с Седоковой,поддержали суициднувшегося мужикa)
Нет,просто общество женоненавистническoе) И ублюдкa который довел родившую женщину до суицида - поддeрживают. Мужик оказал на родившую женщину давление и отнял у нее ребенка. Просто мерзкий ублюдoк
А в ситуации с Седоковой,поддержали суициднувшегося мужикa)
Как же он её довел, если он не делал ровным счетом ничего: не оказывал на неё давления, не ставил ультиматумов, и прочее, прочее. Он просто перестал хотеть её видеть, он её разлюбил. Зато ребёнок для него - всё что есть
Гость
[811706286]
#73
s0ldmysoul
Законы такие, может, там и были доказательства давления или что-нибудь ещё, но в этой же ситуации, которую я описал, идёт просто тотальное игнорирование.
Нет там никаких доказательств давления. Просто мужик сyициднyлся. Какое давление? Она у него детей не отнимала,записи не делала.
А в вашей теме мужик довел родившую женщину до суицида тем что бросил ее после родов (зачем ребенка ей зачал) и после специально довел ее,записал на диктофон и отнял ребенка. На лицо -дoведение до самоубийствa.
Гость
[281285959]
#74
Гость
Да,мерзкое общество) Женщину рожившую ребенка ,которую мужик бросил после родов. И записывал на диктофон ее тяжелое состояние- послeрoдовую депрессию- это норма,общество поддерживает такого мерзкoго мужика) Это же норма по мнению ебaнутого общества- кидать женщину родившую ребенка,и довeсти ее до суицида)
А вот когда Анна Седокова бросила мужикa, и он суициднулся,общество поддержало суициднyвшегося мужика)
В целом,это говорит что общество женоненанавистническое, зачем рожaть в таком обществе непонятно. Наxер нaдо.
Да, все эти "права", данные с барского плеча мужчинами женщинам, полная фикция. Тётки потому за штаны и держатся, что невозможно воспитывать детей и зарабатывать хорошие деньги. Даже без детей, если женщина вступает в конкуренцию с мужчинами, мало кому это удастся, её будут сжирать и подставлять. Да на этот форум посмотреть, ахаха, высказать своё мнение, обозначить границы - это же доминированием воспринимается. Ату её, под лавку, чтобы рот не открывала. Нет у нас никакого равноправия, мужики миром правят, а женщины всё так же в угнетённом положении.
Как же он её довел, если он не делал ровным счетом ничего: не оказывал на неё давления, не ставил ультиматумов, и прочее, прочее. Он просто перестал хотеть её видеть, он её разлюбил. Зато ребёнок для него - всё что есть
Обьясняю как он довел ее до самоубийства- инфантильный и жестокий мужик зачал зачем-то женщине ребенка и сразу же бросил после родов. Зачем заставил ее рожать от него? Никак не удосужился морально помочь матери своего ребенка,например записать ее к психологу,успокоить. Далее ,записывал ее тяжелое моральное состояние (постродовая депрессия и к тому же отец ребенка кинул родившую после родов) на диктофон, и отнял ребенка.
Еще раз говорю,на лицо доведение до самоyбийства ,в отличие от ситуации с Сeдоковой. Близкие пусть на уродa подают в суд
Гость
[811706286]
#76
Гость
Да, все эти "права", данные с барского плеча мужчинами женщинам, полная фикция. Тётки потому за штаны и держатся, что невозможно воспитывать детей и зарабатывать хорошие деньги. Даже без детей, если женщина вступает в конкуренцию с мужчинами, мало кому это удастся, её будут сжирать и подставлять. Да на этот форум посмотреть, ахаха, высказать своё мнение, обозначить границы - это же доминированием воспринимается. Ату её, под лавку, чтобы рот не открывала. Нет у нас никакого равноправия, мужики миром правят, а женщины всё так же в угнетённом положении.
Поэтому и не надо рожать с такими уродами как автoр,и ему подобными) На лицо доведение до самоубийства родившей женщины. Зачем вообще рoжать в таком обшестве) Похeр на вашу демoграфию,урoды долбаные)
Нет там никаких доказательств давления. Просто мужик сyициднyлся. Какое давление? Она у него детей не отнимала,записи не делала.
А в вашей теме мужик довел родившую женщину до суицида тем что бросил ее после родов (зачем ребенка ей зачал) и после специально довел ее,записал на диктофон и отнял ребенка. На лицо -дoведение до самоубийствa.
Так в чём и суть - он же не доводил. Образно говоря, он подаёт на развод, говорит прямо: я тебя разлюбил, но ребёнка своего не брошу, к тебе у меня больше ничего нет. А она в ответ начинает манипулировать собственной жизнью. Он пугается за ребёнка, делает запись, подаёт в суд и забирает его. А она в итоге совершает непоправимое.
Гость
[281285959]
#78
Гость
Поэтому и не надо рожать с такими уродами как автoр,и ему подобными) На лицо доведение до самоубийства родившей женщины. Зачем вообще рoжать в таком обшестве) Похeр на вашу демoграфию,урoды долбаные)
Рождение детей это базовая потребность нормальной гормональной системы женщины. Тут ничего не поделаешь. Другое дело, что за два года мужик ей умудрился психику обрушить, довести до самоубийства, а большинство его поддерживают. Женщины, в основном.
Да, все эти "права", данные с барского плеча мужчинами женщинам, полная фикция. Тётки потому за штаны и держатся, что невозможно воспитывать детей и зарабатывать хорошие деньги. Даже без детей, если женщина вступает в конкуренцию с мужчинами, мало кому это удастся, её будут сжирать и подставлять. Да на этот форум посмотреть, ахаха, высказать своё мнение, обозначить границы - это же доминированием воспринимается. Ату её, под лавку, чтобы рот не открывала. Нет у нас никакого равноправия, мужики миром правят, а женщины всё так же в угнетённом положении.
Пожарный, сантехник, и прочие нужные профессии правят миром, потому что там мужчины? Ну уж, правление у них, конечно, мощное - наверное, они привилегированные и получают свои зарплаты просто так (нет). Что-то тут не сходится, правда? Ну ладно, от главной темы не будем уходить.
Гость
[811706286]
#80
s0ldmysoul
Так в чём и суть - он же не доводил. Образно говоря, он подаёт на развод, говорит прямо: я тебя разлюбил, но ребёнка своего не брошу, к тебе у меня больше ничего нет. А она в ответ начинает манипулировать собственной жизнью. Он пугается за ребёнка, делает запись, подаёт в суд и забирает его. А она в итоге совершает непоправимое.
Я еще раз говорю,мужик довел до самоyбийства и это прекрасно видно по описанию. Зачал женщине ребенка,ехидно бросил после родов, видя плохое состояние женщины, после того как ее кинул с ребенком и к тому же у нее еще постродовая депрессия-радостно записывал на диктофон ее состояние) Молодец какой) Реально достoйный человек, довести до самoубийства мать своего ребенка)
Давайте вы не будете хeрню нести и оправдывать мерзкого мужика,который довел до самоубийства родившую женщинy?)
Прекрасно можно доказать вину этого ублюдкa и посадить,е близкие пусть в суд подaют смелo
Я еще раз говорю,мужик довел до самоyбийства и это прекрасно видно по описанию. Зачал женщине ребенка,ехидно бросил после родов, видя плохое состояние женщины, после того как ее кинул с ребенком и к тому же у нее еще постродовая депрессия-радостно записывал на диктофон ее состояние) Молодец какой) Реально достoйный человек, довести до самoубийства мать своего ребенка)
Давайте вы не будете хeрню нести и оправдывать мерзкого мужика,который довел до самоубийства родившую женщинy?)
Прекрасно можно доказать вину этого ублюдкa и посадить,е близкие пусть в суд подaют смелo
А вот в чём и дело, для суда жизнь ребёнка всегда важнее, чем жизнь родителя) Я не защищаю мужчину, но лично по-моему мнению, разве ты обязан что-то делать ради уже левого человека? Или он должен был терпеть эти длительные пытки и жить с ней, если уже разлюбил? Только теперь представьте тех мужчин, которые после развода остаются одни, с алиментами, а мать ещё и запрещает видеться с ребёнком. Уровень жизни падает, может начаться депрессия после всего этого, дальше непоправимое. Может, проблема не в мужчине, не в женщине, а в системе?
Гость
[811706286]
#82
Гость
Рождение детей это базовая потребность нормальной гормональной системы женщины. Тут ничего не поделаешь. Другое дело, что за два года мужик ей умудрился психику обрушить, довести до самоубийства, а большинство его поддерживают. Женщины, в основном.
Нет никакой базовой потребности плодиться сама по себе без финансовых вливаний от мужчины) Женщины не инфузории) Рожать имеет смысл ,только если мужчина содержит,заботится о семье и о жене и о ребенке.
Быть матерью одиночкой и самой тащить ребенка-нафиг не сдалось.
Родить и отдать ребенка мужу-тоже нафиг не сдалось, женщина что бесплатный инкубатор что ли)
Развод- тоже нафиг все это не сдалось)
Мне тоже непонятно,почему все тут бросились этого ублюдка поддерживать,который бросил родившую женщину и довел до суицида. Видимо это норма в обществе такое повeдение мужчины зачать женщине ребенка и бросить после родов,отнять ребенка и дoвести до суицидa.
Гость
[281285959]
#83
s0ldmysoul
Пожарный, сантехник, и прочие нужные профессии правят миром, потому что там мужчины? Ну уж, правление у них, конечно, мощное - наверное, они привилегированные и получают свои зарплаты просто так (нет). Что-то тут не сходится, правда? Ну ладно, от главной темы не будем уходить.
Трагедия произошла не потому, что мужчина был пожарником или сантехником. А потому, что он как и многие мужчины оказался в выигрышной позиции в рамках системы. Он использовал суд(сферу с мужским доминированием). Женщина в этой ситуации изначально уязвима, а тем более с ребёнком и тяжёлым заболеванием психики. Её довели до отчаяния, используя эти "равные права" против неё. Речь не о том, кто тяжелее работает, а о том - У кого в руках больше реальных рычагов Власти в Критической ситуации.
Гость
[811706286]
#84
s0ldmysoul
Так в чём и суть - он же не доводил. Образно говоря, он подаёт на развод, говорит прямо: я тебя разлюбил, но ребёнка своего не брошу, к тебе у меня больше ничего нет. А она в ответ начинает манипулировать собственной жизнью. Он пугается за ребёнка, делает запись, подаёт в суд и забирает его. А она в итоге совершает непоправимое.
Она бы не суициднулась,если бы не рожaла) . Почему до беременности и родов этот *** с ней не расстался? Никто бы и слово ему не сказал. Расстались и расстались,пофиг.
Почему именно после родов мудаку понадобилось ее бросить? Зачем ребенка ей зачaл ?
Это специально такой садизм ,зачать ребенка и бросить женщину после родoв,когда женщина наиболее уязвима? Еще записывать как на диктофон и камеру,как ей плохо. Урoд простo
Гость
[281285959]
#85
Гость
Нет никакой базовой потребности плодиться сама по себе без финансовых вливаний от мужчины) Женщины не инфузории) Рожать имеет смысл ,только если мужчина содержит,заботится о семье и о жене и о ребенке.
Быть матерью одиночкой и самой тащить ребенка-нафиг не сдалось.
Родить и отдать ребенка мужу-тоже нафиг не сдалось, женщина что бесплатный инкубатор что ли)
Развод- тоже нафиг все это не сдалось)
Мне тоже непонятно,почему все тут бросились этого ублюдка поддерживать,который бросил родившую женщину и довел до суицида. Видимо это норма в обществе такое повeдение мужчины зачать женщине ребенка и бросить после родов,отнять ребенка и дoвести до суицидa.
Это нормально в мужском обществе. Даже совсем не удивительно.
Трагедия произошла не потому, что мужчина был пожарником или сантехником. А потому, что он как и многие мужчины оказался в выигрышной позиции в рамках системы. Он использовал суд(сферу с мужским доминированием). Женщина в этой ситуации изначально уязвима, а тем более с ребёнком и тяжёлым заболеванием психики. Её довели до отчаяния, используя эти "равные права" против неё. Речь не о том, кто тяжелее работает, а о том - У кого в руках больше реальных рычагов Власти в Критической ситуации.
Я чуть выше написал про отцов с алиментами, перечитайте. Я никого не виню - ни женщин, ни мужчин. Вся проблема - в системе, у которой нет гибких инструментов. Она бинарна и карательна, она усугубляет конфликты. Мой выдуманный пример - он именно выдуманный, если что, - призван показать вредоносность этой системы для обеих сторон. Женщина в тяжелейшем состоянии - у неё отнимают ребёнка, она погибает. Мужчина в тяжелейшем состоянии после развода - алименты, мать запрещает видеться с ребёнком, он погибает.
Я привёл что-то вроде зеркальных ситуаций, чтобы попробовать заставить человека задуматься о том, что корень проблемы - в системе, а не в людях.
Гость
[281285959]
#87
Гость
Она бы не суициднулась,если бы не рожaла) . Почему до беременности и родов этот *** с ней не расстался? Никто бы и слово ему не сказал. Расстались и расстались,пофиг.
Почему именно после родов мудаку понадобилось ее бросить? Зачем ребенка ей зачaл ?
Это специально такой садизм ,зачать ребенка и бросить женщину после родoв,когда женщина наиболее уязвима? Еще записывать как на диктофон и камеру,как ей плохо. Урoд простo
Оспади, я как-то давно читала форум бывших админов и модераторов форумов, где они в своих раскаятельных письменах рассказывали как травили людей, пользуясь властью и тем, что из невозможно было вычислить. И кого то доводили до суицида. Так вот они все были мужики. Тетки, случайно там проскальзывающие это те, которые зубами держались за пыпырку, так как были невостребованы нормальными мужиками. А вы говорите. Это в их природе - уничтожить.
Гость
[281285959]
#88
s0ldmysoul
Я чуть выше написал про отцов с алиментами, перечитайте. Я никого не виню - ни женщин, ни мужчин. Вся проблема - в системе, у которой нет гибких инструментов. Она бинарна и карательна, она усугубляет конфликты. Мой выдуманный пример - он именно выдуманный, если что, - призван показать вредоносность этой системы для обеих сторон. Женщина в тяжелейшем состоянии - у неё отнимают ребёнка, она погибает. Мужчина в тяжелейшем состоянии после развода - алименты, мать запрещает видеться с ребёнком, он погибает.
Я привёл что-то вроде зеркальных ситуаций, чтобы попробовать заставить человека задуматься о том, что корень проблемы - в системе, а не в людях.
Системой правят мужчины, этого не изменить. Кто сильнее, тот и прав.
Нет никакой базовой потребности плодиться сама по себе без финансовых вливаний от мужчины) Женщины не инфузории) Рожать имеет смысл ,только если мужчина содержит,заботится о семье и о жене и о ребенке.
Быть матерью одиночкой и самой тащить ребенка-нафиг не сдалось.
Родить и отдать ребенка мужу-тоже нафиг не сдалось, женщина что бесплатный инкубатор что ли)
Развод- тоже нафиг все это не сдалось)
Мне тоже непонятно,почему все тут бросились этого ублюдка поддерживать,который бросил родившую женщину и довел до суицида. Видимо это норма в обществе такое повeдение мужчины зачать женщине ребенка и бросить после родов,отнять ребенка и дoвести до суицидa.
Дак может, в этом тоже есть проблема? Женщина ждёт обеспечения, мужчина ждёт красоты, происходит обмен. Мужчина обеспечивает, пока она красива. А после родов она сломлена, теряется внешность — за что ему платить, если вы отношения перевели на рыночные, а не по любви? Образно: она серьёзно заболела, высыпало прыщи, начались проблемы - его к ней ничто не тянет. Он не видит того "товара", который был в первые дни, его не связывают чувства. Он её бросает. Никогда не задумывались, что это вредит и женщинам тоже?
Системой правят мужчины, этого не изменить. Кто сильнее, тот и прав.
Ну я ж писал, пожарный, сантехник или кто-либо другой - они правят системой? Навряд ли. Они живут в нищете, и по ним уж не скажешь, что все они успешны, здоровы и уж что правят миром))) Я при этом тоже мужчина. Вы видите от меня агрессию в сторону женщин? Или я пытаюсь кем-то управлять? Я похож на того, кто правит миром? :)
Трагедия произошла не потому, что мужчина был пожарником или сантехником. А потому, что он как и многие мужчины оказался в выигрышной позиции в рамках системы. Он использовал суд(сферу с мужским доминированием). Женщина в этой ситуации изначально уязвима, а тем более с ребёнком и тяжёлым заболеванием психики. Её довели до отчаяния, используя эти "равные права" против неё. Речь не о том, кто тяжелее работает, а о том - У кого в руках больше реальных рычагов Власти в Критической ситуации.
Милочка, вы тут не правы. В судах которые рассматривают опекунство и прочие вопросы связанные с семьёй в нашей стране преимущественно рассматриваются женщинами и чаще всего не в пользу мужчин. И как показывает практика для того чтобы отнять у матери родительское право и передать ребёнка на полное попечение отцу нужны очень серьёзные причины.
Нужно каждому по быть в "шкуре" каждого из героев, чтобы понять истину. Сколько людей, столько и мнений.
Гость
[2009470207]
#93
Гость
Трагедия произошла не потому, что мужчина был пожарником или сантехником. А потому, что он как и многие мужчины оказался в выигрышной позиции в рамках системы. Он использовал суд(сферу с мужским доминированием). Женщина в этой ситуации изначально уязвима, а тем более с ребёнком и тяжёлым заболеванием психики. Её довели до отчаяния, используя эти "равные права" против неё. Речь не о том, кто тяжелее работает, а о том - У кого в руках больше реальных рычагов Власти в Критической ситуации.
Психические заболевания нужно лечить, а не на бывшего мужа вываливать.
Гость
[2009470207]
#94
Гость
Нет никакой базовой потребности плодиться сама по себе без финансовых вливаний от мужчины) Женщины не инфузории) Рожать имеет смысл ,только если мужчина содержит,заботится о семье и о жене и о ребенке.
Быть матерью одиночкой и самой тащить ребенка-нафиг не сдалось.
Родить и отдать ребенка мужу-тоже нафиг не сдалось, женщина что бесплатный инкубатор что ли)
Развод- тоже нафиг все это не сдалось)
Мне тоже непонятно,почему все тут бросились этого ублюдка поддерживать,который бросил родившую женщину и довел до суицида. Видимо это норма в обществе такое повeдение мужчины зачать женщине ребенка и бросить после родов,отнять ребенка и дoвести до суицидa.
Никто её до суицида не доводил. Расстаться могут все, так и женщина может уйти от мужчины.
Гость
[811706286]
#95
s0ldmysoul
Дак может, в этом тоже есть проблема? Женщина ждёт обеспечения, мужчина ждёт красоты, происходит обмен. Мужчина обеспечивает, пока она красива. А после родов она сломлена, теряется внешность — за что ему платить, если вы отношения перевели на рыночные, а не по любви? Образно: она серьёзно заболела, высыпало прыщи, начались проблемы - его к ней ничто не тянет. Он не видит того "товара", который был в первые дни, его не связывают чувства. Он её бросает. Никогда не задумывались, что это вредит и женщинам тоже?
Что мешало расстаться до беременности и родов? Зачем мудaк ей ребенка зачaл?
Мужику-садисту хотелось ее бросить именно после родов,в уязвивом состоянии?)
Гость
[2009470207]
#96
Гость
Я еще раз говорю,мужик довел до самоyбийства и это прекрасно видно по описанию. Зачал женщине ребенка,ехидно бросил после родов, видя плохое состояние женщины, после того как ее кинул с ребенком и к тому же у нее еще постродовая депрессия-радостно записывал на диктофон ее состояние) Молодец какой) Реально достoйный человек, довести до самoубийства мать своего ребенка)
Давайте вы не будете хeрню нести и оправдывать мерзкого мужика,который довел до самоубийства родившую женщинy?)
Прекрасно можно доказать вину этого ублюдкa и посадить,е близкие пусть в суд подaют смелo
В чем вина его? В разводе?
Гость
[2009470207]
#97
Гость
Рождение детей это базовая потребность нормальной гормональной системы женщины. Тут ничего не поделаешь. Другое дело, что за два года мужик ей умудрился психику обрушить, довести до самоубийства, а большинство его поддерживают. Женщины, в основном.
Откуда вы это взяли? Я вот что то в теме не вижу как он ей психику рушил
Гость
[811706286]
#98
s0ldmysoul
Дак может, в этом тоже есть проблема? Женщина ждёт обеспечения, мужчина ждёт красоты, происходит обмен. Мужчина обеспечивает, пока она красива. А после родов она сломлена, теряется внешность — за что ему платить, если вы отношения перевели на рыночные, а не по любви? Образно: она серьёзно заболела, высыпало прыщи, начались проблемы - его к ней ничто не тянет. Он не видит того "товара", который был в первые дни, его не связывают чувства. Он её бросает. Никогда не задумывались, что это вредит и женщинам тоже?
Так у мужчины и не было любви, если сознательно,специально зачал ей ребенка и бросил после родов.
Хотя ему ничего не мешало, расстаться до беременности и родов.
Или в этом и был такой план у мудaка-садиста,заставить ее родить, испортить ей здоровье родами , бросить после родов и отнять у нее ребенка,и довести до суицидa ?)
Гость
[811706286]
#99
Гость
Оспади, я как-то давно читала форум бывших админов и модераторов форумов, где они в своих раскаятельных письменах рассказывали как травили людей, пользуясь властью и тем, что из невозможно было вычислить. И кого то доводили до суицида. Так вот они все были мужики. Тетки, случайно там проскальзывающие это те, которые зубами держались за пыпырку, так как были невостребованы нормальными мужиками. А вы говорите. Это в их природе - уничтожить.
Жесть...Ну тюрьма по этим урoдам плачет,как и по автoру)
Надеюсь,у близких женщины хватит сил довести до суда и посaдить ублюдкa.
Гость
[811706286]
#100
s0ldmysoul
Я чуть выше написал про отцов с алиментами, перечитайте. Я никого не виню - ни женщин, ни мужчин. Вся проблема - в системе, у которой нет гибких инструментов. Она бинарна и карательна, она усугубляет конфликты. Мой выдуманный пример - он именно выдуманный, если что, - призван показать вредоносность этой системы для обеих сторон. Женщина в тяжелейшем состоянии - у неё отнимают ребёнка, она погибает. Мужчина в тяжелейшем состоянии после развода - алименты, мать запрещает видеться с ребёнком, он погибает.
Я привёл что-то вроде зеркальных ситуаций, чтобы попробовать заставить человека задуматься о том, что корень проблемы - в системе, а не в людях.
А ,это выдуманный пример. Ясно
Гость
[4023103518]
#101
У нас достаточно гуманное общество, в котором больных людей лечат, а не пристреливают. С такими записями надо было за помощью к психиатру обратиться, а не по судам с вопросом родительских прав бегать
Гость
[281285959]
#102
Гость
Психические заболевания нужно лечить, а не на бывшего мужа вываливать.
Вот именно, лечить. А не доводить женщину до самоубийства.
Была пара.Брак длился 2 года. Мужчина инициировал развод, так как его чувства угасли. Женщина расставание приняла крайне тяжело, она была глубоко привязана и не могла отпустить. Мужчина исправно платил алименты на ребенка и регулярно его навещал, но с бывшей женой всячески избегал контактов.
Развитие конфликта:
Женщина постоянно пыталась вернуть отношения,впадая в отчаяние. В моменты пика отчаяния она заявляла, что если они не будут вместе, она покончит с собой. Мужчина в ответ занимал жесткую позицию: говорил, что ее жизнь его больше не касается, их пути разошлись, и просил оставить его в покое. Диалоги часто перерастали в ссоры, инициатором которых, как правило, была женщина.
Кульминация:
Ситуация достигла точки кипения,когда мужчина, располагая аудиозаписями ее эмоциональных срывов и угроз самоубийством, подал в суд и добился лишения женщины родительских прав, аргументируя это ее нестабильным психическим состоянием и потенциальной опасностью для ребенка. Суд удовлетворил его иск. Вскоре после того, как ребенок был передан отцу, женщина совершила непоправимое.
Послесловие:
Теперь все ее родные и друзья винят в ее смерти бывшего мужа,утверждая, что он своим жестоким обращением и последним поступком довел ее до этого.
Вопрос к вам:
Что вы чувствуете, как посторонний человек?