Использовал закон, чтобы уничтожить бывшую жену
Опрос
Как вы оцениваете общий итог и решение мужчины?
Мудрость форума: Семья
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...277 ответов
- Удача мышки и неудачи красоток593 ответа
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?354 ответа
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 093 ответа
- Ипотека разрушила мою семью399 ответов
- Почему разваливаются браки?448 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама664 ответа
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 648 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 689 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?11 992 ответа
404 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Оба варианта не верные, законностью тут не пахнет, это можно подвести под доведение до самоубийства, ему должны реальный срок дать.
У 90% мужчин после развода нет проблем, они живут спокойно и беззаботно. Им не надо решать задачку, как работать и успевать забрать ребёнка из садика или с продленки, как объяснить работодателю десятый больничный за год и тд и тп...
Неважно, сколько существует проблем и у кого именно они возникли после развода, суд обязан честно и справедливо решать, кому передать ребёнка, а не автоматически оставлять его матери, даже если она находится на пороге бедности. Бывший муж — такой же полноправный родитель и имеет равные права на воспитание своего ребёнка.
Неважно, сколько существует проблем и у кого именно они возникли после развода, суд обязан честно и справедливо решать, кому передать ребёнка, а не автоматически оставлять его матери, даже если она находится на пороге бедности. Бывший муж — такой же полноправный родитель и имеет равные права на воспитание своего ребёнка.
ну так и воспитывал бы сколько влезет. зачем разводиться?
Оба варианта не верные, законностью тут не пахнет, это можно подвести под доведение до самоубийства, ему должны реальный срок дать.
Вот в чём и дело: в судебной системе и государстве права ребёнка поставлены во главу угла, они важнее жизни и благополучия родителей. Даже если один из родителей чем-то жертвует, становится бедным или что-то ещё, а ребёнок просто растёт - для государства это уже хорошо. Образно, ребёнок для государства важнее. Поэтому я в этой теме и показываю этот перекос, как от этого страдают и мужчины, и женщины.
А зачем женщины разводятся и проявляют ту самую инициативу при разводе? Вот этому мужчине, например, дети не стали безразличны, он продолжил их воспитывать после расставания, а вот женщина стала ему безразлична. Но женщины ведь тоже перестают любить, и тоже разводятся, мы все люди и совершаем ошибки.
Гость
Нет, это не стала его проблемой. Она сделала выбор жить/не жить, она не ребёнок, за свою жизнь она отвечает сама.
А почему он должен был приносить себя в жертву психически не здорововому человеку и продолжать с ней жить? Ради ребёнка? Только дети вырастают и вылетают из гнезда родителей.
А почему он должен был приносить себя в жертву психически не здорововому человеку и продолжать с ней жить? Ради ребёнка? Только дети вырастают и вылетают из гнезда родителей.
Диагноз должен ставить врач, а не какая-то тетя из интернета. Мы не знаем всей истории, но со стороны выглядит мерзко и жестоко. Раньше у ребенка была хоть и истеричная, но родная мать, а теперь ее нет. Вырастет - отца будет всю жизнь ненавидеть, если узнает. А женится отец заново - жизнь ребенка превратится в ад.
И люди, которые винят мужчину, видели гораздо больше, чем вы. Возможно, они и правы
И люди, которые винят мужчину, видели гораздо больше, чем вы. Возможно, они и правы
А зачем женщины разводятся и проявляют ту самую инициативу при разводе? Вот этому мужчине, например, дети не стали безразличны, он продолжил их воспитывать после расставания, а вот женщина стала ему безразлична. Но женщины ведь тоже перестают любить, и тоже разводятся, мы все люди и совершаем ошибки.
какая блин любовь, когда ребенку едва год, а жена в депрессии послеродовой? поставь их на ноги и гуляй сколько влезет.
Диагноз должен ставить врач, а не какая-то тетя из интернета. Мы не знаем всей истории, но со стороны выглядит мерзко и жестоко. Раньше у ребенка была хоть и истеричная, но родная мать, а теперь ее нет. Вырастет - отца будет всю жизнь ненавидеть, если узнает. А женится отец заново - жизнь ребенка превратится в ад.
И люди, которые винят мужчину, видели гораздо больше, чем вы. Возможно, они и правы
И люди, которые винят мужчину, видели гораздо больше, чем вы. Возможно, они и правы
Мне интересно спросить вас, вот отзеркалена ситуация, но от того не менее горькая. Живут супруги, жена инициирует развод. Отец теряет ребенка - мать напрочь закрывает ему возможность видеться с сыном или дочерью, при этом подает на алименты. Мужчина, погрузившись в пучину депрессии после краха семьи, совершает непоправимое. Как вы относитесь к такой ситуации?
Гость
Я не считаю, что в само-ве человека виноват кто-то кроме самого этого человека. Алкоголь, вещества, психическое нездоровье этого человека - самые главные причины. Есть, конечно, статья за доведение, но доведение - это конкретная и целенаправленная травля, чего в данном случае не было. Очевидно, что дама давно была не в себе, потому что развод это не конец света, не конец жизни не причина для сведения счетов с жизнью, и не причина шантажировать бывшего своим суи-ом. Почему родственники этой дамы (она же явно не круглая сирота) не вмешались, не настояли на лечении, на принудительном помещении ее в больницу в конце концов - это очень большой вопрос.
Откуда вам известно, что она была больна? Я вообще сомневаюсь, что суд (если история вообще правдива) был беспристрастен, возможно, что мужик вообще его подкупил. Родительских прав могут лишить не из-за истерик, а когда мать не может обеспечивать ребенку нормальные условия жизни - то есть пьяная валяется и не может покормить ребенка, умыть, одеть, отвести к врачу или избивает его. А мать, которая выносит мозг отцу, причем тут влияние на самого ребенка? Я сомневаюсь либо в правдивости истории, либо в беспристрастности суда.
Гость
Мне интересно спросить вас, вот отзеркалена ситуация, но от того не менее горькая. Живут супруги, жена инициирует развод. Отец теряет ребенка - мать напрочь закрывает ему возможность видеться с сыном или дочерью, при этом подает на алименты. Мужчина, погрузившись в пучину депрессии после краха семьи, совершает непоправимое. Как вы относитесь к такой ситуации?
Да точно так же, как и к этой.
какая блин любовь, когда ребенку едва год, а жена в депрессии послеродовой? поставь их на ноги и гуляй сколько влезет.
Как видно из приведенного выше примера, ситуация с женщиной - это один случай из тысячи. В то время как ситуация с мужчиной в России, напротив, распространена повсеместно. И что характерно, мать в таких обстоятельствах никогда не оказывается виноватой - по крайней мере, я не встречал подобного. А вот в данной, зеркальной ситуации, вину возлагают на мужчину, хотя его поступок идентичен тому, как поступает огромное количество женщин в России.
Гость
Оба варианта не верные, законностью тут не пахнет, это можно подвести под доведение до самоубийства, ему должны реальный срок дать.
Вообще странно, обычно лишают родительских прав маргинальных родителей, наркоманов, алкашей, которые бьют и не могут давать минимальной заботы, не кормят и не следят.
Откуда вам известно, что она была больна? Я вообще сомневаюсь, что суд (если история вообще правдива) был беспристрастен, возможно, что мужик вообще его подкупил. Родительских прав могут лишить не из-за истерик, а когда мать не может обеспечивать ребенку нормальные условия жизни - то есть пьяная валяется и не может покормить ребенка, умыть, одеть, отвести к врачу или избивает его. А мать, которая выносит мозг отцу, причем тут влияние на самого ребенка? Я сомневаюсь либо в правдивости истории, либо в беспристрастности суда.
Суд установил, что женщина находится в нестабильном психическом состоянии. В ходе судебного заседания было доказано, что её глубокая депрессия, сопровождающаяся суицидальными настроениями, создаёт прямую угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетнего ребёнка.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Диагноз должен ставить врач, а не какая-то тетя из интернета. Мы не знаем всей истории, но со стороны выглядит мерзко и жестоко. Раньше у ребенка была хоть и истеричная, но родная мать, а теперь ее нет. Вырастет - отца будет всю жизнь ненавидеть, если узнает. А женится отец заново - жизнь ребенка превратится в ад.
И люди, которые винят мужчину, видели гораздо больше, чем вы. Возможно, они и правы
И люди, которые винят мужчину, видели гораздо больше, чем вы. Возможно, они и правы
Все правильно-диагноз должен ставить Айболит. Я его и не ставила.Возможно немного эмоционально ответила, это да. Но, потому что написал автор, мне например понятно, что у женщины была эта проблема. Вы же понимаете, что здоровый человек не будет себя так вести? Мужика я не защищаю, но если бы себя вели так со мной, то я бы терпеть не стала и в жертву бы себя точно не приносила. А вот в психиатрию бы человека запихнула для начала, чтобы полечили(в благих целях).
Суд установил, что женщина находится в нестабильном психическом состоянии. В ходе судебного заседания было доказано, что её глубокая депрессия, сопровождающаяся суицидальными настроениями, создаёт прямую угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетнего ребёнка.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Сюда добавлю строчки.
Правовые основания
Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ, одним из оснований для лишения родительских прав является:
"Оставление ребенка в опасной для его жизни и здоровья обстановке (включая физическую, психологическую и моральную опасность)."
Правовые основания
Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ, одним из оснований для лишения родительских прав является:
"Оставление ребенка в опасной для его жизни и здоровья обстановке (включая физическую, психологическую и моральную опасность)."
Гость
Неважно, сколько существует проблем и у кого именно они возникли после развода, суд обязан честно и справедливо решать, кому передать ребёнка, а не автоматически оставлять его матери, даже если она находится на пороге бедности. Бывший муж — такой же полноправный родитель и имеет равные права на воспитание своего ребёнка.
Нужно всех детей оставлять мужикам. Вот тогда мужики завоют и поймут как трудна эта жизнь:)
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог88 ответов -
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 493
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 025
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...605 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Гость
Все правильно-диагноз должен ставить Айболит. Я его и не ставила.Возможно немного эмоционально ответила, это да. Но, потому что написал автор, мне например понятно, что у женщины была эта проблема. Вы же понимаете, что здоровый человек не будет себя так вести? Мужика я не защищаю, но если бы себя вели так со мной, то я бы терпеть не стала и в жертву бы себя точно не приносила. А вот в психиатрию бы человека запихнула для начала, чтобы полечили(в благих целях).
А каким образом вы кого либо будете в психиатрию пихать?
Гость
Суд установил, что женщина находится в нестабильном психическом состоянии. В ходе судебного заседания было доказано, что её глубокая депрессия, сопровождающаяся суицидальными настроениями, создаёт прямую угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетнего ребёнка.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Из какого дела? Вы же не автор
Все верно, суд не должен отталкиваться от пола, ему следует отталкиваться исключительно от ресурсов, обстоятельств и буквы закона. Забавно, что эти самые ресурсы и законы в обществе почему-то обрели гендерную окраску, стали считаться "женскими" или "мужскими".
Гость
Суд установил, что женщина находится в нестабильном психическом состоянии. В ходе судебного заседания было доказано, что её глубокая депрессия, сопровождающаяся суицидальными настроениями, создаёт прямую угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетнего ребёнка.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Изучив заключение судебно-психологической экспертизы и заслушав показания свидетелей, суд пришёл к выводу о наличии реального риска совершения матерью расширенного суицuda, при котором её действия могут быть направлены и на лишение жизни ребёнка. Данный вывод основан на представленных по делу доказательствах
Скопировал строчки из дела.
Хотя да, автор, извиняюсь, перепутала. Сложный вопрос, мы же не знаем ничего по сути, всего дела. И людей этих не знаем, надо разбираться детально, чтобы точно понять, кто прав, а кто нет. Но бывший муж ее добил судом, это бесспорно. Жестокий по сути человек.
Многие люди думают, что они могут с легкостью развестись без последствий, если поженятся, а на самом деле - нет. Любой брак, а особенно, когда появляются общие дети, - это считай, теперь связь на всю жизнь. И если когда-то человек был близким, то вот так равнодушно и жестоко поступить по отношению к нему - это мерзко.
Например, в некоторых организациях, банках, есть проверка сотрудников перед наймом службой безопасности. Оказывается, что проверяют не только нынешних супругов, но и бывших, даже если давно развелись. И нужно указывать всех супругов в анкете при поступлении на работу. Это так, один из примеров.
Многие люди думают, что они могут с легкостью развестись без последствий, если поженятся, а на самом деле - нет. Любой брак, а особенно, когда появляются общие дети, - это считай, теперь связь на всю жизнь. И если когда-то человек был близким, то вот так равнодушно и жестоко поступить по отношению к нему - это мерзко.
Например, в некоторых организациях, банках, есть проверка сотрудников перед наймом службой безопасности. Оказывается, что проверяют не только нынешних супругов, но и бывших, даже если давно развелись. И нужно указывать всех супругов в анкете при поступлении на работу. Это так, один из примеров.
Гость
Хотя да, автор, извиняюсь, перепутала. Сложный вопрос, мы же не знаем ничего по сути, всего дела. И людей этих не знаем, надо разбираться детально, чтобы точно понять, кто прав, а кто нет. Но бывший муж ее добил судом, это бесспорно. Жестокий по сути человек.
Многие люди думают, что они могут с легкостью развестись без последствий, если поженятся, а на самом деле - нет. Любой брак, а особенно, когда появляются общие дети, - это считай, теперь связь на всю жизнь. И если когда-то человек был близким, то вот так равнодушно и жестоко поступить по отношению к нему - это мерзко.
Например, в некоторых организациях, банках, есть проверка сотрудников перед наймом службой безопасности. Оказывается, что проверяют не только нынешних супругов, но и бывших, даже если давно развелись. И нужно указывать всех супругов в анкете при поступлении на работу. Это так, один из примеров.
Многие люди думают, что они могут с легкостью развестись без последствий, если поженятся, а на самом деле - нет. Любой брак, а особенно, когда появляются общие дети, - это считай, теперь связь на всю жизнь. И если когда-то человек был близким, то вот так равнодушно и жестоко поступить по отношению к нему - это мерзко.
Например, в некоторых организациях, банках, есть проверка сотрудников перед наймом службой безопасности. Оказывается, что проверяют не только нынешних супругов, но и бывших, даже если давно развелись. И нужно указывать всех супругов в анкете при поступлении на работу. Это так, один из примеров.
Хорошо.
Вот представим. Вы решили разойтись с мужем.
И он, регулярно, под шофе, начинает вам звонить, выяснять отношения, истерить, угрожать что повесится, угрожать что сейчас выйдет из окна вместе с ребёнком если вы к нему не вернётесь.
Ващи действия?
Вот представим. Вы решили разойтись с мужем.
И он, регулярно, под шофе, начинает вам звонить, выяснять отношения, истерить, угрожать что повесится, угрожать что сейчас выйдет из окна вместе с ребёнком если вы к нему не вернётесь.
Ващи действия?
Гость
Так, давайте развернём эту ситуацию. А что, женщины, которые подали на развод, которые предали, которые отобрали у мужчины права на ребёнка, посадили его на алименты, что и привело к тому, что он совершил непоправимое... они тоже подпадают под ваше обвинение?
В теме же чётко сказано - ребёнок был для него всем. Он увидел, что бывшая жена психически больна и может навредить их ребёнку, и забрал его, чтобы спасти. Так где же здесь проблема?
В теме же чётко сказано - ребёнок был для него всем. Он увидел, что бывшая жена психически больна и может навредить их ребёнку, и забрал его, чтобы спасти. Так где же здесь проблема?
Внезапно увидел что она внезапно больна?)))
И у нас женщины что ли сдристывают под эгидой что разлюбили, оставив мужика в декрете с ребёнком?
И у нас женщины что ли сдристывают под эгидой что разлюбили, оставив мужика в декрете с ребёнком?
Гость
Почему это чужой ребёнок? Для него это его родной ребёнок. Он перестал любить жену, но ребёнка любил. Он оборвал с ней все связи, но о ребёнке заботился так, как мог. Или вы хотите сказать, что он должен был притворяться, будто любит её? Делать вид и заниматься любовью с той, что уже стала безразлична?
К тому же, ребёнок - не только женщины, но и его. И делал он всё это во благо ребёнка, чтобы спасти именно его.
К тому же, ребёнок - не только женщины, но и его. И делал он всё это во благо ребёнка, чтобы спасти именно его.
Какое совпадение- перестал любить как только начались сложности отцовства и декрета 😂
Гость
Да, обязан. Как минимум до момента когда ребёнок станет спокойно ходить в садик, в женщина - на работу
Да, обязан был как минимум помогать
На 100% уверена что вся «болезнь психическая» жены состояла из ее истерик потому что она задолбалась а муж, видите ли, не видит в ней прежнюю женщину
Да, обязан был как минимум помогать
На 100% уверена что вся «болезнь психическая» жены состояла из ее истерик потому что она задолбалась а муж, видите ли, не видит в ней прежнюю женщину
Ваши домыслы рушатся с тем простым фактом, что он этого самого ребёнка забрал себе. Видимо, он настолько боялся отцовства, что ребёнка пришлось выдернуть из жизни жены и воспитывать в одиночку. Включите уже свои извилины, пожалуйста. 😂
Гость
Да, обязан. Как минимум до момента когда ребёнок станет спокойно ходить в садик, в женщина - на работу
Да, обязан был как минимум помогать
На 100% уверена что вся «болезнь психическая» жены состояла из ее истерик потому что она задолбалась а муж, видите ли, не видит в ней прежнюю женщину
Да, обязан был как минимум помогать
На 100% уверена что вся «болезнь психическая» жены состояла из ее истерик потому что она задолбалась а муж, видите ли, не видит в ней прежнюю женщину
Если муж пошёл в суд чтобы забрать ребёнка, то он бы и без суда его спокойно забрал.
Более того в теме написано что к ребенку отец приходил.
Так что нет такой обязанности жить с не любимой женой
Более того в теме написано что к ребенку отец приходил.
Так что нет такой обязанности жить с не любимой женой
Гость
Неважно, сколько существует проблем и у кого именно они возникли после развода, суд обязан честно и справедливо решать, кому передать ребёнка, а не автоматически оставлять его матери, даже если она находится на пороге бедности. Бывший муж — такой же полноправный родитель и имеет равные права на воспитание своего ребёнка.
Суд не глупый) и руководствуется как раз обширным накопленным опытом)
Мужик ребёнка, особенно 2х летнего угробит в 100%
В лучшем случае скинет на мать/ новую женщину
Мужик ребёнка, особенно 2х летнего угробит в 100%
В лучшем случае скинет на мать/ новую женщину
Гость
А зачем женщины разводятся и проявляют ту самую инициативу при разводе? Вот этому мужчине, например, дети не стали безразличны, он продолжил их воспитывать после расставания, а вот женщина стала ему безразлична. Но женщины ведь тоже перестают любить, и тоже разводятся, мы все люди и совершаем ошибки.
Продолжил воспитывать - это гулять на площадке раз в неделю?😂
Гость
Мне интересно спросить вас, вот отзеркалена ситуация, но от того не менее горькая. Живут супруги, жена инициирует развод. Отец теряет ребенка - мать напрочь закрывает ему возможность видеться с сыном или дочерью, при этом подает на алименты. Мужчина, погрузившись в пучину депрессии после краха семьи, совершает непоправимое. Как вы относитесь к такой ситуации?
А с чего женщина подает на развод? Потому что «разлюбила»?)))
Гость
Как видно из приведенного выше примера, ситуация с женщиной - это один случай из тысячи. В то время как ситуация с мужчиной в России, напротив, распространена повсеместно. И что характерно, мать в таких обстоятельствах никогда не оказывается виноватой - по крайней мере, я не встречал подобного. А вот в данной, зеркальной ситуации, вину возлагают на мужчину, хотя его поступок идентичен тому, как поступает огромное количество женщин в России.
Да ладно? Кидают годовалых детей с мужиком в его декрете и скачут за новой «лябовью»?))
Внезапно увидел что она внезапно больна?)))
И у нас женщины что ли сдристывают под эгидой что разлюбили, оставив мужика в декрете с ребёнком?
И у нас женщины что ли сдристывают под эгидой что разлюбили, оставив мужика в декрете с ребёнком?
Ой, а это уже другое, да? В наше-то поле жалости уже не попадает, да? Женщины в России являются инициаторами разводов, 79 процентов матерей-одиночек. Огромный процент разводов, рекордное количество мужчин, совершивших непоправимое.
У меня есть друг, который очень любил своего ребёнка. Ему изменила жена, она же и подала на развод, забрала ребёнка, поставила на алименты и запрещала видиться с ним. Он тогда впал в такую депрессию, что ему тоже хотелось сделать непоправимый шаг.
Мужчины и женщины - это люди, они одинаково испытывают чувства. Проблема - в системе, которая так поступает.
У меня есть друг, который очень любил своего ребёнка. Ему изменила жена, она же и подала на развод, забрала ребёнка, поставила на алименты и запрещала видиться с ним. Он тогда впал в такую депрессию, что ему тоже хотелось сделать непоправимый шаг.
Мужчины и женщины - это люди, они одинаково испытывают чувства. Проблема - в системе, которая так поступает.
Гость
Хотя да, автор, извиняюсь, перепутала. Сложный вопрос, мы же не знаем ничего по сути, всего дела. И людей этих не знаем, надо разбираться детально, чтобы точно понять, кто прав, а кто нет. Но бывший муж ее добил судом, это бесспорно. Жестокий по сути человек.
Многие люди думают, что они могут с легкостью развестись без последствий, если поженятся, а на самом деле - нет. Любой брак, а особенно, когда появляются общие дети, - это считай, теперь связь на всю жизнь. И если когда-то человек был близким, то вот так равнодушно и жестоко поступить по отношению к нему - это мерзко.
Например, в некоторых организациях, банках, есть проверка сотрудников перед наймом службой безопасности. Оказывается, что проверяют не только нынешних супругов, но и бывших, даже если давно развелись. И нужно указывать всех супругов в анкете при поступлении на работу. Это так, один из примеров.
Многие люди думают, что они могут с легкостью развестись без последствий, если поженятся, а на самом деле - нет. Любой брак, а особенно, когда появляются общие дети, - это считай, теперь связь на всю жизнь. И если когда-то человек был близким, то вот так равнодушно и жестоко поступить по отношению к нему - это мерзко.
Например, в некоторых организациях, банках, есть проверка сотрудников перед наймом службой безопасности. Оказывается, что проверяют не только нынешних супругов, но и бывших, даже если давно развелись. И нужно указывать всех супругов в анкете при поступлении на работу. Это так, один из примеров.
Мужику добил уже когда с грудничком «разлюбил» и киданул одной тянуть все это
Гость
Ваши домыслы рушатся с тем простым фактом, что он этого самого ребёнка забрал себе. Видимо, он настолько боялся отцовства, что ребёнка пришлось выдернуть из жизни жены и воспитывать в одиночку. Включите уже свои извилины, пожалуйста. 😂
А куда ему было его деть? В детдом?)))
Включи свои параллелины, пожалуйста
Не буду уж говорить о том кто ребёнком реально занимается
И припоминать статистику что большинство разводов случается в первые годы после рождения - когда мужики сдристывают, столкнувшись с реальностью, а женщины все тянут одни
Включи свои параллелины, пожалуйста
Не буду уж говорить о том кто ребёнком реально занимается
И припоминать статистику что большинство разводов случается в первые годы после рождения - когда мужики сдристывают, столкнувшись с реальностью, а женщины все тянут одни
Предыдущая тема
Была пара.Брак длился 2 года. Мужчина инициировал развод, так как его чувства угасли. Женщина расставание приняла крайне тяжело, она была глубоко привязана и не могла отпустить. Мужчина исправно платил алименты на ребенка и регулярно его навещал, но с бывшей женой всячески избегал контактов.
Развитие конфликта:
Женщина постоянно пыталась вернуть отношения,впадая в отчаяние. В моменты пика отчаяния она заявляла, что если они не будут вместе, она покончит с собой. Мужчина в ответ занимал жесткую позицию: говорил, что ее жизнь его больше не касается, их пути разошлись, и просил оставить его в покое. Диалоги часто перерастали в ссоры, инициатором которых, как правило, была женщина.
Кульминация:
Ситуация достигла точки кипения,когда мужчина, располагая аудиозаписями ее эмоциональных срывов и угроз самоубийством, подал в суд и добился лишения женщины родительских прав, аргументируя это ее нестабильным психическим состоянием и потенциальной опасностью для ребенка. Суд удовлетворил его иск. Вскоре после того, как ребенок был передан отцу, женщина совершила непоправимое.
Послесловие:
Теперь все ее родные и друзья винят в ее смерти бывшего мужа,утверждая, что он своим жестоким обращением и последним поступком довел ее до этого.
Вопрос к вам:
Что вы чувствуете, как посторонний человек?