Какая основная причина разводов?
Деньги, измена, дети, свекровь, кот?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту310 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?231 ответ
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Надоело кормить родственников!434 ответа
- Измена. Я не думала, что она коснется меня291 ответ
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке242 ответа
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 871 ответ
484 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Извольте. У меня вполне конкретная претензия. Человеческое отношение, готовность взять на себе какие-то обязанности (например, что-то из того же быта) нашими женщинами трактуется исключительно как слабость, угодничество и приглашение доминировать. Поэтому я тихо посмеиваюсь, когда читаю ваши предложения лечить некоторых мужчин от бытовой инвалидности. Нет, не поможет. Не мной сказано было, что разруха в головах.
Мне кажется, ваша беда в том, что вы постоянно совершаете логическую ошибку: путаете разные женские типажи и их представления. Те, кто «человеческое отношение, готовность взять на себе какие-то обязанности (например, что-то из того же быта)» трактует «исключительно как слабость, угодничество и приглашение доминировать», и те, кто предлагает «лечить некоторых мужчин от бытовой инвалидности» — это разные женщины. Принципиально противоположные типы. Непримиримые.
Ave Satani!
Мне кажется, ваша беда в том, что вы постоянно совершаете логическую ошибку: путаете разные женские типажи и их представления. Те, кто «человеческое отношение, готовность взять на себе какие-то обязанности (например, что-то из того же быта)» трактует «исключительно как слабость, угодничество и приглашение доминировать», и те, кто предлагает «лечить некоторых мужчин от бытовой инвалидности» — это разные женщины. Принципиально противоположные типы. Непримиримые.
Не знаю. Я видел лишь два типажа. Начальницы и поклонницы Настоящих Мужчин. Что-то иное - в рамках статистической погрешности.
Гость
И что?! Какие есть ;-) Я же о другом говорила: что не стОит удивляться таким противоречиям.
Кстати, очень точно и выразительно вы охарактеризовали два классических общих типа ;-)) Хотя, конечно, бывают подвиды и промежуточные разновидности ;-)))
Вот одна моя подружка разделяет женщин на матрон (не матрёнушек!) и гетер; но ваше определение мне больше нравится ;-))))
Кстати, очень точно и выразительно вы охарактеризовали два классических общих типа ;-)) Хотя, конечно, бывают подвиды и промежуточные разновидности ;-)))
Вот одна моя подружка разделяет женщин на матрон (не матрёнушек!) и гетер; но ваше определение мне больше нравится ;-))))
Вы уверены?:) Наука не может прийти к единому мнению, что такое сознание. Но вы уверенно редуцируете его до биохимических процессов, являющихся его материальной основой.
Либидо? А вот был в Средние века такой китайский адмирал, Чжэн Хэ. Евнух, его кастрировали в детстве. Помилуйте, откуда у него либидо? А между тем, личность выдающаяся.
Либидо? А вот был в Средние века такой китайский адмирал, Чжэн Хэ. Евнух, его кастрировали в детстве. Помилуйте, откуда у него либидо? А между тем, личность выдающаяся.
а при чем тут сознание? реальность может быть различной в зависимости от ощущений, но сознание робота — вот вам пример работы Кьюриосити — его фото, видео и инженерные замеры/пробы/анализ
да высокое либидо — высокая мотивация, но так же и адреналин: зависть, страх, ненависть, желание порабощать легко может быть мотивирующим фактором
да высокое либидо — высокая мотивация, но так же и адреналин: зависть, страх, ненависть, желание порабощать легко может быть мотивирующим фактором
Ave Satani!
И что?! Какие есть ;-) Я же о другом говорила: что не стОит удивляться таким противоречиям.
Кстати, очень точно и выразительно вы охарактеризовали два классических общих типа ;-)) Хотя, конечно, бывают подвиды и промежуточные разновидности ;-)))
Вот одна моя подружка разделяет женщин на матрон (не матрёнушек!) и гетер; но ваше определение мне больше нравится ;-))))
Кстати, очень точно и выразительно вы охарактеризовали два классических общих типа ;-)) Хотя, конечно, бывают подвиды и промежуточные разновидности ;-)))
Вот одна моя подружка разделяет женщин на матрон (не матрёнушек!) и гетер; но ваше определение мне больше нравится ;-))))
То есть, вы тут не первый день и в курсе, кого я имею в виду под Настоящими Мужчинами?;)
Гость
То есть, вы тут не первый день и в курсе, кого я имею в виду под Настоящими Мужчинами?;)
Ага! Но вы слишком упрощаете и сводите всё к своему личному негативному опыту (ещё один ваш теоретический промах). Формально я отношусь как раз к любительницам Настоящих Мужчин (категорическим анти-Начальницам; у меня мама была представительницей этого типажа, реальной начальницей причём). Но моя схема полностью исключает Мастурбеков, алконавтов и Лысых с Косыми ;-)
Ave Satani!
а при чем тут сознание? реальность может быть различной в зависимости от ощущений, но сознание робота — вот вам пример работы Кьюриосити — его фото, видео и инженерные замеры/пробы/анализ
да высокое либидо — высокая мотивация, но так же и адреналин: зависть, страх, ненависть, желание порабощать легко может быть мотивирующим фактором
да высокое либидо — высокая мотивация, но так же и адреналин: зависть, страх, ненависть, желание порабощать легко может быть мотивирующим фактором
У робота нет сознания. Нет собственного "я". Он просто исполняет свою программу.
У человека и, теперь уже признано, у многих животных сознание есть. Они осознают себя и могут принимать решения, какую из подпрограмм им выбрать для исполнения.;) При этом они нередко колеблются и не могут решиться. Что и доказывает, что этот выбор они делают сами.
У человека и, теперь уже признано, у многих животных сознание есть. Они осознают себя и могут принимать решения, какую из подпрограмм им выбрать для исполнения.;) При этом они нередко колеблются и не могут решиться. Что и доказывает, что этот выбор они делают сами.
Ave Satani!
И вот этого настоящего мужчину требуют женщины с ненастоящей красотой, ненастоящей попой, ненастоящими ногтями и ненастоящими запросами, которым она сама, как на зло, не соответствует? :D
Да не, Настоящий Мужчина - это, к примеру, запойный алкаш.:) Или лудоман с наркоманом. Зэк - так это вообще высшей пробы. В общем, уровень вы поняли. Но у таких масса поклонниц.
Скуфяра, за дверью заждались равноправные немки, готовые сосать сердцем и раскорячиваться перед тобой.. Беги открывай..
Ave Satani!
Ага! Но вы слишком упрощаете и сводите всё к своему личному негативному опыту (ещё один ваш теоретический промах). Формально я отношусь как раз к любительницам Настоящих Мужчин (категорическим анти-Начальницам; у меня мама была представительницей этого типажа, реальной начальницей причём). Но моя схема полностью исключает Мастурбеков, алконавтов и Лысых с Косыми ;-)
Я так полагаю, что наркоманов с лудоманами, а также кухонных боксеров тоже исключаете? Тогда оставшиеся - это уже не Настоящие Мужчины.;)
Да не, Настоящий Мужчина - это, к примеру, запойный алкаш.:) Или лудоман с наркоманом. Зэк - так это вообще высшей пробы. В общем, уровень вы поняли. Но у таких масса поклонниц.
Ну я всегда говорю, 40% всех семей - это матери-одиночки (смотрим в гугле), и 81% детей воспитываются только женщинами. Прямо чувствуется, что у женщин рвение выбирать "настоящих мужчин", аххаха. А потом воспитывать в одно лицо залетевшего сыночка или дочку. Ну база, такое им и нравится, зато не скучно. Аахаха
Гость
Я в сортах гамна не разбираюсь. И мне лень искать, где твой выcер, а где выceр твоей копии.
Про ужасы пивного алкоголизма повторяю вопрос: немцы и чехи уже все спились? Что же до борцунов за трезвость из рунета, то они делятся на две категории фриков. Первая - сизоносые торпедированные алкаши. Вторая - зожники с нервным тиком. Первая люто ненавидит тех, кто, в отличие от них, пьет и не спивается. Вторая просто ненавидит всех. Но что их объединяет, так это то, что на любое возражение против их бреда следует один и тот же ответ: эта патамушта ты ылкаголег.
Про ужасы пивного алкоголизма повторяю вопрос: немцы и чехи уже все спились? Что же до борцунов за трезвость из рунета, то они делятся на две категории фриков. Первая - сизоносые торпедированные алкаши. Вторая - зожники с нервным тиком. Первая люто ненавидит тех, кто, в отличие от них, пьет и не спивается. Вторая просто ненавидит всех. Но что их объединяет, так это то, что на любое возражение против их бреда следует один и тот же ответ: эта патамушта ты ылкаголег.
Ну вот видишь- есть ты, эталон (с пивным алкоголизмом, дуростью, ожирением, мизогинией) и ***. Ты сам то в это веришь?
Гость
Представляешь, это взаимно. Ты мне тоже совершенно не кажешься привлекательной. Особенно не привлекает стая твоих головных тараканов.
Тараканы- это то, что люди могут сходиться не только для унижений другого и из за бабла, а из за взаимных чувств и что в браке можно жить не унижая другого и что далеко не все (м)удаки м Маньки? Что супруг/а можно и нужно поддерживать, взаимно заботится и что все может быть хорошо и через 10 и более лет брака и вместе можно преодолевать проблемы? О да- страшные тараканы. Прекрасно понимаю, почему тебе с Маньками и как Настрящему Мужчине они не симпатичны.
Гость
Как ты с ними вообще общаешься-то? У них же критическое мышление и, как следствие, причинно-следственная связь напрочь отсутствует! Это же диагноз. Некоторые по интеллекту - чистые шимпанзе, которые реагируют сугубо на внешний возбудитель))) Нереал что-то на фактах и статистике им доказать, это как стену горохом швырять - бесполезно в принципе.
Вы тоже иных отношений кроме как за бабло и унижая друг друга не представляете?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Ave Satani!
Тараканы- это то, что люди могут сходиться не только для унижений другого и из за бабла, а из за взаимных чувств и что в браке можно жить не унижая другого и что далеко не все (м)удаки м Маньки? Что супруг/а можно и нужно поддерживать, взаимно заботится и что все может быть хорошо и через 10 и более лет брака и вместе можно преодолевать проблемы? О да- страшные тараканы. Прекрасно понимаю, почему тебе с Маньками и как Настрящему Мужчине они не симпатичны.
Это снова ты? Так, представляешь, я с твоим первым предложением согласен. Но вот Матрены нет, не согласятся.
Я вообще и топлю за то, что отношения должны строиться на взаимности, и ухаживания тоже должны быть взаимными. Меня раздражает, когда в обществе от мужчины ожидают, что он будет не человеком, а своего рода "решателем проблем" и банкоматом.
Помню, как-то был опрос на ВЦИОМ: "Станете ли вы встречаться с тем, кто получает меньше вас?" или "Как вы отнесетесь к тому, если мужчина на первой встрече не захочет платить за кофе, аргументируя это тем, что вы мало знакомы?", что-то такое. Так вот, 65% женщин ответили, что они против таких встреч. Получается, они ожидают старые патриархальные отношения, но при этом хотят оставить за собой все бонусы от феминизма.
Помню, как-то был опрос на ВЦИОМ: "Станете ли вы встречаться с тем, кто получает меньше вас?" или "Как вы отнесетесь к тому, если мужчина на первой встрече не захочет платить за кофе, аргументируя это тем, что вы мало знакомы?", что-то такое. Так вот, 65% женщин ответили, что они против таких встреч. Получается, они ожидают старые патриархальные отношения, но при этом хотят оставить за собой все бонусы от феминизма.
Гость
Это снова ты? Так, представляешь, я с твоим первым предложением согласен. Но вот Матрены нет, не согласятся.
Да не ври. Ты на этой теме полностью повернут. Вечно об этом вещаешь. Отношений вне купли- продажи и унижений/прогибаний у тебя и не было никогда. А почему? Ты сам такой. Настойщий Мужчина. Потому твое место с Маньками. Ты сможешь кому то доверять, искренне относится, не считать бабло основополагающим, уважать партнера и его желания? Нет конечно.
Гость
Я вообще и топлю за то, что отношения должны строиться на взаимности, и ухаживания тоже должны быть взаимными. Меня раздражает, когда в обществе от мужчины ожидают, что он будет не человеком, а своего рода "решателем проблем" и банкоматом.
Помню, как-то был опрос на ВЦИОМ: "Станете ли вы встречаться с тем, кто получает меньше вас?" или "Как вы отнесетесь к тому, если мужчина на первой встрече не захочет платить за кофе, аргументируя это тем, что вы мало знакомы?", что-то такое. Так вот, 65% женщин ответили, что они против таких встреч. Получается, они ожидают старые патриархальные отношения, но при этом хотят оставить за собой все бонусы от феминизма.
Помню, как-то был опрос на ВЦИОМ: "Станете ли вы встречаться с тем, кто получает меньше вас?" или "Как вы отнесетесь к тому, если мужчина на первой встрече не захочет платить за кофе, аргументируя это тем, что вы мало знакомы?", что-то такое. Так вот, 65% женщин ответили, что они против таких встреч. Получается, они ожидают старые патриархальные отношения, но при этом хотят оставить за собой все бонусы от феминизма.
Ну вот, а этот *** уверен, что нормальных отношений не существует. Все только построент на унижении и бабле. Есть только он такой прекрасный и все остальные, гораздо хуже. Что он алкаш, мизогин, дурак и не смог построить семью- постоянно забывает.
Ave Satani!
Ну вот видишь- есть ты, эталон (с пивным алкоголизмом, дуростью, ожирением, мизогинией) и ***. Ты сам то в это веришь?
То, что не дурак, бросится доказывать именно что дурак. Так что я не брошусь. И остальное тоже. Только вот я, со своим пивным алкоголизмом, если доживу и здоровье позволит, буду и в 70 потягивать пиво понемногу. А ты, со своим зожем и антидепрессантами, рано или поздно загремишь в дурку.
Ну вот, а этот *** уверен, что нормальных отношений не существует. Все только построент на унижении и бабле. Есть только он такой прекрасный и все остальные, гораздо хуже. Что он алкаш, мизогин, дурак и не смог построить семью- постоянно забывает.
Присутствующая здесь мизогиния понятна - почему она тут. Всё потому, что этот форум - тотальная мизандрия.
Конечно, нормальные отношения существуют, однако, как показал тот опрос, большинство женщин всё же ждут, что первые шаги должен делать мужчина, и что они сами ничего не обязаны ему дарить. Я, когда жил в России, общался с девушкой своего друга и как-то между делом спросил её: "А ты ему что-нибудь подарила за полгода общения?". Она ответила на полном серьезе, что девушки не обязаны что-то дарить мужчинам, "потому что он мужчина".
И я уже устал повторять: это относится не только к женщинам, но и к мужчинам, которые требуют, чтобы женщина и работала, и вела быт, и готовила, и убирала, при этом считая, что ребёнок - это "не мужское дело".
Конечно, нормальные отношения существуют, однако, как показал тот опрос, большинство женщин всё же ждут, что первые шаги должен делать мужчина, и что они сами ничего не обязаны ему дарить. Я, когда жил в России, общался с девушкой своего друга и как-то между делом спросил её: "А ты ему что-нибудь подарила за полгода общения?". Она ответила на полном серьезе, что девушки не обязаны что-то дарить мужчинам, "потому что он мужчина".
И я уже устал повторять: это относится не только к женщинам, но и к мужчинам, которые требуют, чтобы женщина и работала, и вела быт, и готовила, и убирала, при этом считая, что ребёнок - это "не мужское дело".
Ave Satani!
Да не ври. Ты на этой теме полностью повернут. Вечно об этом вещаешь. Отношений вне купли- продажи и унижений/прогибаний у тебя и не было никогда. А почему? Ты сам такой. Настойщий Мужчина. Потому твое место с Маньками. Ты сможешь кому то доверять, искренне относится, не считать бабло основополагающим, уважать партнера и его желания? Нет конечно.
А я уж больше 10 лет в отношениях. Не за деньги, без доминирования и унижения. Ей, конечно, поначалу это было непонятно и непривычно. Но потом, похоже, стало нравиться. Ну а ты беснуйся дальше. Только таблетки не забудь принять.
Гость
То, что не дурак, бросится доказывать именно что дурак. Так что я не брошусь. И остальное тоже. Только вот я, со своим пивным алкоголизмом, если доживу и здоровье позволит, буду и в 70 потягивать пиво понемногу. А ты, со своим зожем и антидепрессантами, рано или поздно загремишь в дурку.
Я не пью антидепрессанты)). И пью один, или пол бокала вина в выхи. Иногда летом могу раз в месяц пиво выпить. И ты дурак. Потому, что все и всех меряешь по себе. И считаешь свою тупость, мизогинию, кобелизм, просранную семью эталоном. Ты епнулся целиком и полностью на бабле и маньках. Ты уж определись: я алкашка, или зожница.
Ave Satani!
Я не пью антидепрессанты)). И пью один, или пол бокала вина в выхи. Иногда летом могу раз в месяц пиво выпить. И ты дурак. Потому, что все и всех меряешь по себе. И считаешь свою тупость, мизогинию, кобелизм, просранную семью эталоном. Ты епнулся целиком и полностью на бабле и маньках. Ты уж определись: я алкашка, или зожница.
Ну раз так педалируешь тему пивного алкоголизма, то зожница. Кто еще лезет с подобными проповедями, как не адепты этой секты? Может, не окончательно еще поехавшая, но все же. Ну и с головными тараканами у тебя порядок - бегают, суетятся.
Гость
А я уж больше 10 лет в отношениях. Не за деньги, без доминирования и унижения. Ей, конечно, поначалу это было непонятно и непривычно. Но потом, похоже, стало нравиться. Ну а ты беснуйся дальше. Только таблетки не забудь принять.
Так тут ты беснуешься, чучело огородное. Кажлый день причем. Каждый день про бабло и манек вещаешь. И что не видел нормальных отношений. Откуда они у тебя тогда? Ну и я в браке 15 + лет. Без унижений и прогибаний, со взаимной заботой. Не пьет, не бьет, не оскорбляет. За изменами не замечен. Я тоже. Взаимно заботимя друг о друге. Алень мой супруг по твоему. Хотя иногда алкаш из гетто. Может же раз в месяц - два выпить.
У робота нет сознания. Нет собственного "я". Он просто исполняет свою программу.
У человека и, теперь уже признано, у многих животных сознание есть. Они осознают себя и могут принимать решения, какую из подпрограмм им выбрать для исполнения.;) При этом они нередко колеблются и не могут решиться. Что и доказывает, что этот выбор они делают сами.
У человека и, теперь уже признано, у многих животных сознание есть. Они осознают себя и могут принимать решения, какую из подпрограмм им выбрать для исполнения.;) При этом они нередко колеблются и не могут решиться. Что и доказывает, что этот выбор они делают сами.
а говорили мы о том, что на все процессы влияют гормоны, что кстати медицинский факт
вы помните о чем мы говорили?
вы помните о чем мы говорили?
Гость
Ну раз так педалируешь тему пивного алкоголизма, то зожница. Кто еще лезет с подобными проповедями, как не адепты этой секты? Может, не окончательно еще поехавшая, но все же. Ну и с головными тараканами у тебя порядок - бегают, суетятся.
Чудо. Ты писал сколько ты пива пьешь и что у тебя пивной мамон- так вот- это дохрена. И в ответ на коммент даже в сторонней, не твоей теме что подобное количество пива это много, без оскорблений- ты начинаешь визжать про алкашей, чекгутый зожников и исходить на хавно. Чье это поведение, как не зависимого алкаша? Вот оно самое и есть видимо.
Ave Satani!
Да. На то я и психованная. А вот ты с твоими Маньками только можете друг друга унижать, прогибать и покупать. У вас все либо Алени, либо Настоящие Мужчины. Искренность, доверие, забота - ты и слов то таких не знаешь.
Эти слова ты, конечно, знаешь. Но, по моим наблюдениям, так пафосно ими разбрасываются те еще стeрвы. Так что думаю я, что ты лицемеришь. А на деле та еще гадина.
Ave Satani!
Чудо. Ты писал сколько ты пива пьешь и что у тебя пивной мамон- так вот- это дохрена. И в ответ на коммент даже в сторонней, не твоей теме что подобное количество пива это много, без оскорблений- ты начинаешь визжать про алкашей, чекгутый зожников и исходить на хавно. Чье это поведение, как не зависимого алкаша? Вот оно самое и есть видимо.
Серьезно? Это вы, eбанько, исходите на гамно, если кто-то выпил бутылку пива. Или сказал, что ему нравится пиво. Вас разве кто-то просит лезть со своими проповедями? Нет никакой разницы между вами, ПГМ-нутыми или Л/Г/Б/Т-активистами.
Гость
Эти слова ты, конечно, знаешь. Но, по моим наблюдениям, так пафосно ими разбрасываются те еще стeрвы. Так что думаю я, что ты лицемеришь. А на деле та еще гадина.
Верно- я такая. Например вносила 100% своего дохода в бюджет всегда и вкдадывала в добрачку мужа. Не один Мужчина тут так не сделает. И кто бы после этого говорил о лицемерии? Мужчина конечно. Вы за копейку удавитесь. Только гадина на такое способна.
Гость
Серьезно? Это вы, eбанько, исходите на гамно, если кто-то выпил бутылку пива. Или сказал, что ему нравится пиво. Вас разве кто-то просит лезть со своими проповедями? Нет никакой разницы между вами, ПГМ-нутыми или Л/Г/Б/Т-активистами.
Да, я такая. Но хоть не пивная алкашка с мамоном и чуть ли не ежедневным потреблением алкоголя. Все лучше чем быть старым, жирным и озлобленным алкашом. Который как обычно своих Манек вечно описывает.
Ave Satani!
Так тут ты беснуешься, чучело огородное. Кажлый день причем. Каждый день про бабло и манек вещаешь. И что не видел нормальных отношений. Откуда они у тебя тогда? Ну и я в браке 15 + лет. Без унижений и прогибаний, со взаимной заботой. Не пьет, не бьет, не оскорбляет. За изменами не замечен. Я тоже. Взаимно заботимя друг о друге. Алень мой супруг по твоему. Хотя иногда алкаш из гетто. Может же раз в месяц - два выпить.
Я не беснуюсь. Меня возможно, но очень сложно вывести из себя. Так что даже не надейся.
Ave Satani!
Да, я такая. Но хоть не пивная алкашка с мамоном и чуть ли не ежедневным потреблением алкоголя. Все лучше чем быть старым, жирным и озлобленным алкашом. Который как обычно своих Манек вечно описывает.
Да не переживай ты. Видел я таких, пафосно вещающих о высоких чувствах. А на деле - подлые и лицемерные твaри. Вот пафосом они себя и выдают.
Ну вот сделаете вы анализы на гормоны и что они вам покажут? Количество гормонов. А вот предсказать по ним, как именно человек поступит, не выйдет.
в смысле «анализы на гормоны»?
в каждый конкретный момент их выбрасывается разное количество и это определяет разные реакции, например ваша утренняя бодрость это адреналин, а вечерняя усталость — мелатонин; инстинкты определяют выработку гормонов, в данном случае зависимость от естественного цикла день/ночь + освещенность; и так можно разобрать любой процесс, через который мы проходим
в формировании привязанности, любви и сексуального влечения(а все вместе появляется из-за инстинкта размножения) тоже участвуют гормоны: сератонин, тестостерон, дофамин, окситоцин, которые определяют накал и силу чувств, по разному вырабатываются на разных этапах отношений
в каждый конкретный момент их выбрасывается разное количество и это определяет разные реакции, например ваша утренняя бодрость это адреналин, а вечерняя усталость — мелатонин; инстинкты определяют выработку гормонов, в данном случае зависимость от естественного цикла день/ночь + освещенность; и так можно разобрать любой процесс, через который мы проходим
в формировании привязанности, любви и сексуального влечения(а все вместе появляется из-за инстинкта размножения) тоже участвуют гормоны: сератонин, тестостерон, дофамин, окситоцин, которые определяют накал и силу чувств, по разному вырабатываются на разных этапах отношений
в смысле «анализы на гормоны»?
в каждый конкретный момент их выбрасывается разное количество и это определяет разные реакции, например ваша утренняя бодрость это адреналин, а вечерняя усталость — мелатонин; инстинкты определяют выработку гормонов, в данном случае зависимость от естественного цикла день/ночь + освещенность; и так можно разобрать любой процесс, через который мы проходим
в формировании привязанности, любви и сексуального влечения(а все вместе появляется из-за инстинкта размножения) тоже участвуют гормоны: сератонин, тестостерон, дофамин, окситоцин, которые определяют накал и силу чувств, по разному вырабатываются на разных этапах отношений
в каждый конкретный момент их выбрасывается разное количество и это определяет разные реакции, например ваша утренняя бодрость это адреналин, а вечерняя усталость — мелатонин; инстинкты определяют выработку гормонов, в данном случае зависимость от естественного цикла день/ночь + освещенность; и так можно разобрать любой процесс, через который мы проходим
в формировании привязанности, любви и сексуального влечения(а все вместе появляется из-за инстинкта размножения) тоже участвуют гормоны: сератонин, тестостерон, дофамин, окситоцин, которые определяют накал и силу чувств, по разному вырабатываются на разных этапах отношений
Интересная точка зрения, но она описывает механику, а не суть. Гормоны - это мощные топливо для эмоций, но они не являются истинными управителями организма
Человек как раз и отличается от животного тем, что может сказать своим инстинктам и гормонам "нет". Злость - это выброс норадреналина, но решение поднять руку или нет - это акт воли и интеллекта.
Пример: Представь солдата в панике (гормон страха - кортизол зашкаливает). Его тело кричит "беги!", но разум, принявший присягу и ценность товарищей, заставляет его остаться и прикрыть отход своих. Разум подавил базовый инстинкт самосохранения."
Ещё один: Мать, испытывающая послеродовую депрессию (массивный гормональный сбой, подавленность, раздражительность). Но её интеллект и воля заставляют её вставать ночью к плачущему ребенку, кормить его и заботиться о нем, вопреки тому, что "диктуют" гормоны. Здесь разум и ответственность берут верх над биохимией.
Человек как раз и отличается от животного тем, что может сказать своим инстинктам и гормонам "нет". Злость - это выброс норадреналина, но решение поднять руку или нет - это акт воли и интеллекта.
Пример: Представь солдата в панике (гормон страха - кортизол зашкаливает). Его тело кричит "беги!", но разум, принявший присягу и ценность товарищей, заставляет его остаться и прикрыть отход своих. Разум подавил базовый инстинкт самосохранения."
Ещё один: Мать, испытывающая послеродовую депрессию (массивный гормональный сбой, подавленность, раздражительность). Но её интеллект и воля заставляют её вставать ночью к плачущему ребенку, кормить его и заботиться о нем, вопреки тому, что "диктуют" гормоны. Здесь разум и ответственность берут верх над биохимией.
Следующая тема
Предыдущая тема