Не хочу готовить мужу

Если один человек практически в одного проедает дома около 60к в месяц - это значит только то, что поесть он очень любит и губа у него далеко не дура (сорри, те же котлеты можно из разного мяса сделать, в зависимости от того что за мясо и цена, чай пить разный, и так чего ни коснись, вы что, в магазинах не бываете кроме пятерки и разброс цен не видите на схожие продукты, но разного качества?) Проесть столько не сложно, смотря что и сколько есть ))) Другой вопрос, что если чел столько в одного дома проедает, то скидываться с ним на продукты, дома не питаясь практически при этом - да ну на фиг, это ну пусть 20к в месяц ему просто так подарить, взрослому трудоспособному мужчине дать на чревоугодие 20к, заработанные женой. Если б муженёк автора совесть имел, то при таких апппетитах - на еду он с нее вообще не брал бы ни копейки.

Примерно так и получается. Я правда ем в столовой, но у меня есть частичная компенсация от предприятия, в месяц совсем немного выходит.

Это все очень несправедливо у вас с мужем сложилось.
И я бы думала не о готовке, а о том, осознает ли муж эту несправедливость и согласен ли он на неё от нелюбви к вам, или он просто не врубается, что вас фактически объедает, вы его спонсируете? Он у вас, говоря народным языком, альфонс получается.

На 75 тыс можно в рестиках в регионах питаться, тогда непонятны споры насчет готовки.....

Достаточно из вкусвилла например заказывать

Нет, он не обеспечун, не олигарх, а пополамное мурло

А с фига ли автор должна 15 скидывать?? Нормальные мужья сами женам деньги скидывают

Опять дурака включили

А реальные вопросы уже далеко далеко, красивенько

Подкорректируйте изначальный договор: пусть готовка будет на нём, раз он жрёт больше и более требователен к блюдам! Какие тут вообще ещё могут быть варианты?! Описать ему прямо и честно (как в семье принято, между близкими людьми) ситуацию как есть, как вы её здесь описали. Ну, я бы ещё добавила, что женщина существо слабое — и, соответственно, основная нагрузка должна быть на мужчине; но это лучше было сразу оговаривать (как я, например, сделала), теперь потребуется какая-то новая, свежая, актуальная аргументация... В любом случае заставить готовить в основном на его потребу он вас заставить не может ;-)

Подозреваю, жаба тут может быть ни при чём: у написавшего эту херррню просто тупо этих денег нет! И его бесит, что они есть у других ;-)

Это возможно ) но это его проблемы ) А вот то, что муж берёт с жены деньги на продукты (!!), что вообще дичь, уж продукты и комм - это однозначно с мужчины, нормальный сам не возьмёт на это денег жены, да ещё при таком раскладе (он прекрасно понимает, не уо, кто и сколько ест дома) - так вот это проблема автора. Где ее глаза и мозги??

Или из «Азбуки вкуса» ;-)

Оттуда еще в несколько раз дороже выйдет

О таком никто и не мечтает, только полное содержание, половину аренды тебе камрад заплатит когда с тобой жить будет, нищероид

Об чём и речь ;-)

Вы как-то странно рассуждаете. Особенно слово «обслуживание» поразило
Надо говорить и договариваться, искать компромисс, разговаривать с мужем о своих желаниях и чувствах. А вы так жалуетесь, будто он там бьет вас
Если не хотите говорить и делить быт - не вступайте в отношения. Это я вам пишу кстати как девушка без отношений )

Да не понимают мужчины ваших разговоров, просто не готовить и всё

Слушайте, ну а что это за отношения? Не готовить и все? Это жизнь с каким то врагом на ножах получается, где каждый друг другу что-то доказывает, ужас какой-то

Пффф, надо он больно, не хочет - так пусть не проживает, к себе идёт жить. И кстати, убоженько, нормальному мужчине женщина никогда не скажет платить за аренду, если живёт у нее, в голову даже не придёт такое. Такое может сказать только вот такому как ты, который сам считает каждую копейку и за каждую копейку давится, именно что как аукается от вас, так вам и откликается. Хотя зря вообще с таким г.ном связывается кто-то, на черта надо, вместо помощи и радости негатив и дрязги.

Почему? Как раз на ножах - это когда авторша с тоскливым недовольным лицом готовит, а потом еще ворчит ему. А так пришла, отдохнула, захотела - приготовила, захотела - просто купила/заказала, принесла из кафе, сходили в ресторан, вариантов уйма, чего все в эту домашнюю готовку уперлись? Сейчас везде полно готовой еды и салаты и супы и та же форель малосольная, сами магазины и кафешки солят и продают с маринованным луком

В гостевых тоже женщину содержат. У автора конечно вообще днище, еще и сама скидывается, совсем с ума сошла

Постельного то просите, вон у авторши еще и бытового

Я лично хочу готовлю, не хочу - не готовлю. У меня есть подруги, которые уже года 2 не готовили вообще, и никаких ножей, мужья любят, вывозят и на Бали, и Мальдивы и никакой ругани насчет готовки, вся эта ругань только у нищих пополамных мужиков с зп 100 тыс.

Сексуального точно требуют

А кто против ? Я сама так и питаюсь
Но когда ты не один, а в паре, то надо обсудить все и сказать о том что нравится, а что нет не в форме ультиматума. Иначе я правда не понимаю, зачем нужны такие отношения?

Вы наверное не поняли о чем я пишу.

Что там обсуждать? Просто сказать что будет настроение - приготовит, нет - нет. Лично я говорила изначально что в плане быта вообще ничего от меня ждать не надо. А сама тем не менее готовлю иногда

Я вот тоже, признаться, не понимаю, зачем это долго и мучительно обсуждать? Просто поставить перед фактом (в лучшем случае ;-)).

Я все поняла. Я вообще в шоке и только тут читаю про эти пищевые свары. В реальности никто это не обсуждает, и никаких ссор на эту тему ни у кого я не видела, обычно 2 варианта: побогаче и там мужчина тратится на кафе с ресторанами или помощницу по хоз-ву и победнее и там мужчина сам готовит наравне с женой или больше ее. И только тут читаю о бедных женщинах-мученицах тащущих всё на себе)

Странно что автор вообще согласилась сначала на его пополам, он ведь это изначально предложил. Как и вы он это озвучил сразу

Вот вот!

Аналогично👏 Я даже свекрови не доставила удовольствия меня чем-то попрекнуть: сразу заявила, что я очень плохая хозяйка. Она только рот открыла для подобного замечания, а я ей сама об этом сообщила ;-) Так она и осталась с открытым ртом ;-))

Думаю, вы понимаете, что при таких отношениях он приходит только тогда, когда ей захотелось, и ее жизнь помимо секса не должна его парить? Где и с кем она проводит досуг и т.п.? Единственное, если договоренность на соблюдение верности - значит, ни он ни она не трраххаются ни с кем больше. Всё. Свидания, флирт и т.п. - ее личное дело, если без секса. И он тоже, если она ни с кем не трраххается кроме него, не бегает мотать заразу на х.й. А ещё думаю вы понимаете, что многим женщинам собственно секс нужен реже чем мужчинам, немало и тех кому он вообще не нужен или очень редко. Соответственно, что ходить на секс будете именно вы - далеко не факт, желающих на такие отношения м. гораздо больше чем ж., и у каждой ж. уж на такие отношения желающих будет куча на выбор. А многие м. останутся с кулачком, почасовой оплатой в борделе или ж.пой друга. Именно поэтому в Европе очень распространены кое-какие ещё отношения ))) Потому что женщин, желающих с вами гостеваться/пополамить, гораздо меньше чем вас, желающих на такое. Женщины или красивым, обаятельным, с которыми приятно вместе время проводить, или тем, кто готов неслабо тратиться (и в европах такие есть). Остальным - кулачок да жо.па друга ))

Ага! И мне это дико. Может, разводки постоянные? Или в каких-то глухих медвежьих углах это всё происходит... Чтобы из-за хавки конфликты были?!

Меня просто всегда тут на форуме удивляет ещё как и с какой злостью люди часто говорят про мужей/жен, про быт, про то как все плохо и как что кто кому должен. Это реально неприятно читать
Иногда даже кажется, что это какая то повестка. Те же блогеры в инст часто хайпятся на теме сложных отношений и разводов, что кажется, будто все такие плохие мужики и надо постоянно в отношениях только и отстаивать себя и свои интересы
И нах такие отношения, хочется спросить

Накормят его за свой счет? Сомневаюсь.

Ну вот муж автора - просит. И куча таких. Гораздо больше вообще-то, чем тех, кто действительно не просит.

Этого не должно быть в Природе.

Значит, у вас маленький круг общения, либо с вами ваши знакомые это не обсуждают, вот и всё.

То есть муж автора не любит свою жену и не хочет её освободить от быта. Понятно, автору надо разводиться. Пусть ищет себе мужчину, который будет её любить.

А кстати совершенно верно. Тоже лично знаю женщин, которые не готовят, а мужья содержат. Лично я готовлю, муж содержит, но я готовить реально люблю, а если я не приготовила - никаких проблем не будет и скривленной моськи, спокойно закажем что-нибудь, да и холодильник не пустой стоит.

Так и прекрасно, а женщины уже сейчас не хотят вашего совместного проживания, раздельно жить еще удобнее, это же мужчины уговаривают съехаться.

А вот с этого все ее проблемы и начались. Как такое предложил, так и надо было с ним прощаться.

Ага, напугал ежа голым задом ;-)

Попросил и перестал, можно просто игнорить. Лично я бы просто заорала на такую милую просьбу, мало того что поработай, приди домой, а там еще туша какая-то (не младенец) еду просит - жесть.

Как нечего делать, были, есть и будут. В тех парах, в которых муж жену воспринимает не как любимую женщину, а как халявную дыру для слива когда приспичило, ну и желательно чтобы ещё и халявная прислуга заодно. Там всегда свары, склоки и дрязги. Из-за хавки, из-за копеек, из-за того кто моет пол. А начинается такое с пополама этого самого, со скидывания на общую бытовую текучку. Если мужчина на это у женщины деньги берет, тем более сам предлагает скидываться - всё, с таким нормальной жизни не будет, а будут мелочные дрязги, не раньше так позже, но обязательно.

Демографию опускаете только вы. Именно такие как ты - враги и вредители. Потому что она-то что угодно может писать, да, перегибает, но если рядом муж (а не убогий пополамный партнёр), то на ее писанину наплевать. А вот почитав то, что пишешь ты и тебе подобные лица мужского пола, да ещё если в реале несколько таких встретила - не захочется действительно связываться с мужским полом вообще. Не говоря уж о том, чтоб от вас рожать. Серьезно, рожать от мужчины, который требует с женщины скидываться на едут и свет? ))) Да ну на фиг, с ним рядом страшно уволиться с работы, которая не устраивает, он же сгнобит если не сразу найдешь, нервы мотать будет, о каком ребенке речь?? Рожать от того, кто не хочет содержать свою семью - так лучше от донора, тот хоть на ребёнка не будет иметь никаких прав.

Сорри, но то что устроит или нет мужчин - это их проблемы. Откажутся жить совместно, значит, все поодиночке будут жить. Но вот ни о каком делать детей в таком варианте и не мечтайте ))) Надо быть полоумной, чтоб на таких условиях рожать. Детей хотите? От суррогатной матери будете заводить. А женщине при таком раскладе лучше родить от донора (кстати и врачами проверенного) который на этого ребенка никаких прав не будет иметь. Счас, детей от вас в ваших гостевых браках, здоровье и внешность гробь, нянчи, практически полностью на тебе несколько лет этот ребенок, далее от отца тоже особо помощи никакой, он только половину расходов на содержание ребенка покрывает и от общения с ним удовольствие получает, а права такие же, как у матери. Извините, но выкусите. К суррогаткам.

Если они оба работают на равном, то да