Гость
Статьи
Ребенок первоклассник …

Ребенок первоклассник и работающие родители

Как вы выкручивались? Ведь надо рано забирать ребенка (11:30), как быть с работой? или ждать года 2,чтобы дочь могла сама приходить домой?Няни сейчас дорогие, будешь работать только на нее..А на каникулах с кем оставлять?

🍒
78 ответов
Последний — Перейти
Весна
#1
Продленка в школе,бабушки/дедушки, соседка, неработающая мать одноклассника,искать работу на полставки или удаленка
Гретта
#2
Моя мама познакомилась с семьей одноклассницы и ее мама забирала нас из школы, игрались и учились у нее дома, ходили вместе к одному репетитору, беда только в том, что мы с этой девочкой друг-друга не переносили, слишком уж были разные, для меня такой опыт был неприятным, даже несмотря на то, что мы много времени проводили вместе - не могли найти общий язык. Моя мама в свою очередь водила нас в школу по утрам, потому что работала в детском саду, прикрепленному к школе. Всем было удобно, кроме детей
Гретта
#3
Гретта
Моя мама познакомилась с семьей одноклассницы и ее мама забирала нас из школы, игрались и учились у нее дома, ходили вместе к одному репетитору, беда только в том, что мы с этой девочкой друг-друга не переносили, слишком уж были разные, для меня такой опыт был неприятным, даже несмотря на то, что мы много времени проводили вместе - не могли найти общий язык. Моя мама в свою очередь водила нас в школу по утрам, потому что работала в детском саду, прикрепленному к школе. Всем было удобно, кроме детей
Мама давала высыпаться неработающей маме подруги. Всем было удобно, кроме детей. Даже на каникулах когда моя бабушка была в больнице или занята собой, меня водили к этой девочке, приходилось звать ее на все дни рождения... хотя видеть ее совсем не хотелось
Гость
#4
Дочкиного одноклассника некому было водить в первом классе. Родители на работу уходили рано, возвращались поздно.
На их счастье соседи-пенсионеры оказались добрыми людьми.
Водили мальчика и в школу, и из школы.

Найдите надёжных бабушек по соседству.
Договоритесь с ними за умеренную плату.
ЛедиПинк
#5
Ну даааа когда муж кастрат и не может содержать семью приходится лезть к посторонним людям , и сбагривать своих детей. Это грустно.
ЛедиПинк
#6
Зато хотя бы понятно почему тетки тут такие злые…. Тяжело наверное когда тебя сбагривают за плату посторонним людям
Немо
#7
Есть вроде продленки.
В том числе частные (там группу детей из школы забирают, а после учат с ними домашку и гуляют. Я в такой работала в студенчестве)
ЛедиПинк
#8
Надеюсь уроодддов этих накажет сверху однажды у них будет аппендицит и хирург вместо лечения расскажет им всю теорию из меда за все 6 лет пока они будут корчится от боли
ЛедиПинк
#9
Кстати ааахаха что забавно что я когда смотрела у Красикова теорию было смешно он говорил мол коллеги меня не любят ненавидят просто мол что я теорию бесплатно сливаю , я думала он это ради рекламы втирает на своих каналах ааахахаа а нет!!!!! Правда ненавидят
ЛедиПинк
#10
Что в целом дико смешно, как будто четырехглазые Ботаны калеки пытаются выяснить отношения 😄 на своем больном языке калек ты ничего не понимаешь но смешно дико. Одно время я не могла остановится это дико смешно. Я даже пришла сюда на гороскопы это смешно смотреть как калеки на своем языке странном выясняют отношения 😄 мне кажется они бы подрались если бы были рядом а Красикову другие коллеги четырехглазые в костюме очки бы разбили по полу и раздавили. Я бы посмотрела ей богу , это реально отвлекает от всего
Гость
#11
Если нет денег на нянь, то платная продленка. Есть ещё частные школы в началке, если вы не в мск, то цены вполне приемлемые. 50-60 тысяч в месяц. Там ребенок целый день + его там покормят, сделают домашку + кружки. В некоторых даже есть что-то типа сончаса для первых-вторых классов. У моих знакомых ребенок ходит в такую, все ок, небольшие классы, по обучению тоже все нормально, учителя хорошие, не нервные. На лето в этой же школе есть типа лагеря дневного пребывания. По-моему тысяч 30-40 стоит. Если вы совсем копьё зарабатываете, то смысла работать нет. Ребенка лет хотя бы до 10-12 не стоит одного оставлять на полдня.
Гость
#12
А зачем рожала? Раз не можешь проблему решить!
Гость
#13
так мы сами в школу ездили
что за дети сейчас пошли, что их забирать надо?
Немо
#14
Гость
так мы сами в школу ездили
что за дети сейчас пошли, что их забирать надо?
Мы живем не во времена вашего детства, сейчас уже другие правила воспитания. И ответственность на родителях большая, чем раньше. Принцип: ребенок сам вырулит, пока я своими делами занимаюсь, уже не канает.
Гость
#15
Немо
Мы живем не во времена вашего детства, сейчас уже другие правила воспитания. И ответственность на родителях большая, чем раньше. Принцип: ребенок сам вырулит, пока я своими делами занимаюсь, уже не канает.
дыбилизировались что-ли?

ребенок не способен 3 остановки на автобусе проехать или еду себе разогреть?
Гость
#16
Гость
дыбилизировались что-ли?

ребенок не способен 3 остановки на автобусе проехать или еду себе разогреть?
Не знаю в каком ауле вы росли, меня и моих друзей, одноклассников в начальной школе сопровождали взрослые, если школа была далеко от дома. Никто после школы не слонялся без взрослых, были либо продленки, либо бабушки-неработающие мамы. Во втором классе мы учились во вторую смену, дети, кого не не могли днём приводить родители, были на "продленке" с утра, я иногда тоже на нее ходила, когда у мамы были дела. И абсолютно всех вечером забирали из школы родители, никто не шел домой один. Это в нулевые. Сейчас, я вообще не вижу, чтобы дети ходили одни в школу ( у меня она прямо под окнами). Всех в началку приводят/уволят.
Гость
#17
у нас школа близко к дому 5 минут ходьбы
Гость
#18
Гость
Не знаю в каком ауле вы росли, меня и моих друзей, одноклассников в начальной школе сопровождали взрослые, если школа была далеко от дома. Никто после школы не слонялся без взрослых, были либо продленки, либо бабушки-неработающие мамы. Во втором классе мы учились во вторую смену, дети, кого не не могли днём приводить родители, были на "продленке" с утра, я иногда тоже на нее ходила, когда у мамы были дела. И абсолютно всех вечером забирали из школы родители, никто не шел домой один. Это в нулевые. Сейчас, я вообще не вижу, чтобы дети ходили одни в школу ( у меня она прямо под окнами). Всех в началку приводят/уволят.
вот такие дыбилы как ты и выжили
жил я в областном центре, 500 тысяч

тогда было просто
1. умный - выживешь
2. тупой - умрешь, ну и хуй_с_ним с таким дыбилом то
Немо
#19
Гость
вот такие дыбилы как ты и выжили
жил я в областном центре, 500 тысяч

тогда было просто
1. умный - выживешь
2. тупой - умрешь, ну и хуй_с_ним с таким дыбилом то
Жаль, что ваши родители к вам так относились.
Вероятно здоровье у них хорошее было, так что они не парились: знали, что могут еще одного родить.
Гость
#20
Немо
Жаль, что ваши родители к вам так относились.
Вероятно здоровье у них хорошее было, так что они не парились: знали, что могут еще одного родить.
так был еще один
я - старший

отца я годами не видел, а мать нами не интересовалась, курицу нам приготовила первый раз когда ей 42 года было

нас бабка кормила

но я считаю что так и хорошо, научило самостоятельности, надежде только на свой мозг
Немо
#21
Гость
так был еще один
я - старший

отца я годами не видел, а мать нами не интересовалась, курицу нам приготовила первый раз когда ей 42 года было

нас бабка кормила

но я считаю что так и хорошо, научило самостоятельности, надежде только на свой мозг
То есть вы жили фигово и поэтому всем желаете также?
Я не понимаю: неужто вы настолько завидуете благополучным детям, что желаете им возможной смерти?
Гость
#22
Немо
То есть вы жили фигово и поэтому всем желаете также?
Я не понимаю: неужто вы настолько завидуете благополучным детям, что желаете им возможной смерти?
почему фигово?

у нас все было, что вокруг ни у кого не было - в плане как женщины любят, материально

я разделяю спартанскую систему воспитания - агогэ. Вот тебе меч - пойди добудь себе еду. И я разделяю социальный дарвинизм - считаю что слабые и неполноценные должны вымирать - во избежание генетических болезней. Вон сколько аутистов развелось - раньше пару ударов в голову от одноклассников или соседей - и этот самый аутизм легко излечивался
Немо
#23
Гость
почему фигово?

у нас все было, что вокруг ни у кого не было - в плане как женщины любят, материально

я разделяю спартанскую систему воспитания - агогэ. Вот тебе меч - пойди добудь себе еду. И я разделяю социальный дарвинизм - считаю что слабые и неполноценные должны вымирать - во избежание генетических болезней. Вон сколько аутистов развелось - раньше пару ударов в голову от одноклассников или соседей - и этот самый аутизм легко излечивался
Крч, заключаем: вас нельзя слушать в плане воспитания детей, тк вы желаете им смерти.
Гость
#24
Немо
Крч, заключаем: вас нельзя слушать в плане воспитания детей, тк вы желаете им смерти.
ты передергиваешь

я желаю смерти неполноценным и дыбилам, потому как это закон природы - естественный отбор
Гость
#25
Гость
почему фигово?

у нас все было, что вокруг ни у кого не было - в плане как женщины любят, материально

я разделяю спартанскую систему воспитания - агогэ. Вот тебе меч - пойди добудь себе еду. И я разделяю социальный дарвинизм - считаю что слабые и неполноценные должны вымирать - во избежание генетических болезней. Вон сколько аутистов развелось - раньше пару ударов в голову от одноклассников или соседей - и этот самый аутизм легко излечивался
"Сила есть, ума не надо." - это прям про вас))
Гость
#26
Гость
"Сила есть, ума не надо." - это прям про вас))
где я об этом писал?

лучше всего и то и то

а если нет ни того ни того - лучше дефективные гены в следующее поколение не передавать

пример

Родители объяснили ребенку как переходить дорогу, подошел к светофору посмотрел горит ли зеленый, нет ли быстро едущих машин - перешел

1. Ребенок послушал, проявил ум, где тут сила? перешел - все хорошо

2. Ребенок не послушал - его сбила машина на красный. Тупость не передалась, гены улучшились

3. Родители не объяснили. Результат из 2 --> дыбилы бездетные, тоже хорошо, для защиты климата например

где тут о силе?
Гость
#27
Гость
ты передергиваешь

я желаю смерти неполноценным и дыбилам, потому как это закон природы - естественный отбор
Ничего "естественного" в этом отборе нет. А иначе, почему бы тогда не бросать ребенка одного, как только ходить научится? Пусть сам себе один дома еду найдет, а не сможет - умрет. Никто в здравом уме ребенка не бросит, ему нужна защита хотя бы до разумного возраста. То, что вы выжили, скорее просто удача и стечение обстоятельств.
Гость
#28
Гость
где я об этом писал?

лучше всего и то и то

а если нет ни того ни того - лучше дефективные гены в следующее поколение не передавать

пример

Родители объяснили ребенку как переходить дорогу, подошел к светофору посмотрел горит ли зеленый, нет ли быстро едущих машин - перешел

1. Ребенок послушал, проявил ум, где тут сила? перешел - все хорошо

2. Ребенок не послушал - его сбила машина на красный. Тупость не передалась, гены улучшились

3. Родители не объяснили. Результат из 2 --> дыбилы бездетные, тоже хорошо, для защиты климата например

где тут о силе?
А если ребенок переходил на зеленый, а его сбила выскочившая машина, то в чем его вина? Просто взрослый в такой ситуации может успеть отскочить, да и просто меньше пострадает за счет бОльшего роста и веса. Опять же, большинство переходов нерегулируемые и ребенку маленькому в силу возраста очень сложно оценить дорожную обстановку. Это про дорогу. А еще кроме этого куча опасностей: педофилы, собаки бродячие, наркоманы. Ум ничем не поможет при встрече с ними.
Гость
#29
Гость
А если ребенок переходил на зеленый, а его сбила выскочившая машина, то в чем его вина? Просто взрослый в такой ситуации может успеть отскочить, да и просто меньше пострадает за счет бОльшего роста и веса. Опять же, большинство переходов нерегулируемые и ребенку маленькому в силу возраста очень сложно оценить дорожную обстановку. Это про дорогу. А еще кроме этого куча опасностей: педофилы, собаки бродячие, наркоманы. Ум ничем не поможет при встрече с ними.
мы же как-то выжили? несмотря на собака и педофилов

а альтернатива какая? уничтожить популяцию генетическими болезнями?
Гость
#30
Гость
Ничего "естественного" в этом отборе нет. А иначе, почему бы тогда не бросать ребенка одного, как только ходить научится? Пусть сам себе один дома еду найдет, а не сможет - умрет. Никто в здравом уме ребенка не бросит, ему нужна защита хотя бы до разумного возраста. То, что вы выжили, скорее просто удача и стечение обстоятельств.
так разумный возраст, это 5 от силы 7 лет
Гость
#31
Гость
вот такие дыбилы как ты и выжили
жил я в областном центре, 500 тысяч

тогда было просто
1. умный - выживешь
2. тупой - умрешь, ну и хуй_с_ним с таким дыбилом то
Угу. Такие как вы потом своих детей в 18 лет с голой жопкой на мороз отправляют. Если умный сам на все зарабатывает. Зачем помогать, ага...
Воспитанием вашим, судя по тексту, никто не занимался. Типичное поведение для ребенка маргиналов, в таких семьях обычно не следят за детьми.
Гость
#32
Гость
почему фигово?

у нас все было, что вокруг ни у кого не было - в плане как женщины любят, материально

я разделяю спартанскую систему воспитания - агогэ. Вот тебе меч - пойди добудь себе еду. И я разделяю социальный дарвинизм - считаю что слабые и неполноценные должны вымирать - во избежание генетических болезней. Вон сколько аутистов развелось - раньше пару ударов в голову от одноклассников или соседей - и этот самый аутизм легко излечивался
Если вы за спартанское воспитание, то вас должны были ещё в детстве, как умственно отсталого, скинуть со скалы. Однако, пожалели...
Немо
#33
Гость
ты передергиваешь

я желаю смерти неполноценным и дыбилам, потому как это закон природы - естественный отбор
При отсутствии заботы и обычный ребенок может умереть. Так что это вы не понимаете, что являетесь не правилом, а исключением.
Немо
#34
Гость
так разумный возраст, это 5 от силы 7 лет
Я катаюсь на скейте и скажу вам так: дети до 9-10 лет не мониторят пространство вокруг и не контролируют себя.
Могут в любой момент куда-то метнуться, медленно реагируют, не понимают своих возможностей. И это обычные дети, которые легко умрут, если их не будут учить взрослые, показывая, где они косякнули. 

P.S. Пример с зеленым светом светофора не релевантен, поскольку 1 повторения для усвоения правила недостаточно. Да и жизнь имеет больше опасностей, чем регулируемых пешеходный переход.
Гость
#35
Гость
Угу. Такие как вы потом своих детей в 18 лет с голой жопкой на мороз отправляют. Если умный сам на все зарабатывает. Зачем помогать, ага...
Воспитанием вашим, судя по тексту, никто не занимался. Типичное поведение для ребенка маргиналов, в таких семьях обычно не следят за детьми.
откуда такие выводы? я своей подарил недвижнки на 107 миллионов, но если бы я был другим_хер бы у меня были деньги на такие подарки

именно закалка в детстве, осознание что тебе 16 а денег тебе никто не даст ни отец ни мать сделали меня таким
Гость
#36
Гость
Если вы за спартанское воспитание, то вас должны были ещё в детстве, как умственно отсталого, скинуть со скалы. Однако, пожалели...
нет, я с детства демонстрировал редкие умственные способности, читать научился в 3 года

ничем не болел, из всех детских болезней была только ветрянка и простуда
Гость
#37
Немо
Я катаюсь на скейте и скажу вам так: дети до 9-10 лет не мониторят пространство вокруг и не контролируют себя.
Могут в любой момент куда-то метнуться, медленно реагируют, не понимают своих возможностей. И это обычные дети, которые легко умрут, если их не будут учить взрослые, показывая, где они косякнули. 

P.S. Пример с зеленым светом светофора не релевантен, поскольку 1 повторения для усвоения правила недостаточно. Да и жизнь имеет больше опасностей, чем регулируемых пешеходный переход.
это скейтистов надо было во время со скалы
*** они среди детей катаются, а не в специально отведенных местах
Немо
#38
Гость
это скейтистов надо было во время со скалы
*** они среди детей катаются, а не в специально отведенных местах
Боишься, что не выживешь от встречи со скейтбордистами? Ты же уже взрослый мальчик, отбор прошел.

P.S. Детей притаскивают и на скейтбордные площадки и на велодорожки. Так что от них не спастись. Как не защищай, если родитель похуист - ребенку кабзда
Немо
#39
Гость
это скейтистов надо было во время со скалы
*** они среди детей катаются, а не в специально отведенных местах
Вообще, вы сами себе противоречите: стейтбордисты - это такое же испытание, как и пешеходный переход нерегулируемый. Если был невнимательный и сдох, то сам лох.
Гость
#40
Немо
Боишься, что не выживешь от встречи со скейтбордистами? Ты же уже взрослый мальчик, отбор прошел.

P.S. Детей притаскивают и на скейтбордные площадки и на велодорожки. Так что от них не спастись. Как не защищай, если родитель похуист - ребенку кабзда
я по улицам не хожу

машина от гаража в подвале дома, до парковки в офисе или торговом центре

тут у меня один знакомый выехал в общественный парк на скейте с моторчиком, его поймала полиция, и впаяла штраф в дневных заработках (так бывает при злостных нарушениях), он полгода был студентом, это его и спасло - заплатил 1400 евро
Немо
#41
Гость
я по улицам не хожу

машина от гаража в подвале дома, до парковки в офисе или торговом центре

тут у меня один знакомый выехал в общественный парк на скейте с моторчиком, его поймала полиция, и впаяла штраф в дневных заработках (так бывает при злостных нарушениях), он полгода был студентом, это его и спасло - заплатил 1400 евро
И?
Причем ваш друг-***? Жалеете, что на нем естественный отбор не сработал?
Гость
#42
Немо
И?
Причем ваш друг-***? Жалеете, что на нем естественный отбор не сработал?
когда такой скейтист заплатит 180 дневных заработков просто за то что выехал в общественный парк, никого не сбив - может и поумнеет
Немо
#43
Гость
когда такой скейтист заплатит 180 дневных заработков просто за то что выехал в общественный парк, никого не сбив - может и поумнеет
Меня удивляет: как вы дружите с тем, кому желаете смерти
Гость
#44
Немо
Меня удивляет: как вы дружите с тем, кому желаете смерти
где хоть слово о дружбе?

откуда у тебя такие галлюцинации?
Гость
#45
Гость
где я об этом писал?

лучше всего и то и то

а если нет ни того ни того - лучше дефективные гены в следующее поколение не передавать

пример

Родители объяснили ребенку как переходить дорогу, подошел к светофору посмотрел горит ли зеленый, нет ли быстро едущих машин - перешел

1. Ребенок послушал, проявил ум, где тут сила? перешел - все хорошо

2. Ребенок не послушал - его сбила машина на красный. Тупость не передалась, гены улучшились

3. Родители не объяснили. Результат из 2 --> дыбилы бездетные, тоже хорошо, для защиты климата например

где тут о силе?
*** пойди лучше, ***. Хуету пишешь. Тебе в психушку пора. Смерти детям желаешь вообще, к психологу иди, поработай свои травмы детства.
Гость
#46
Гость
откуда такие выводы? я своей подарил недвижнки на 107 миллионов, но если бы я был другим_хер бы у меня были деньги на такие подарки

именно закалка в детстве, осознание что тебе 16 а денег тебе никто не даст ни отец ни мать сделали меня таким
Зачем же дарить недвижку, это же расслабляет. Она у вас тупая получается, раз сама не может заработать?
Гость
#47
Гость
нет, я с детства демонстрировал редкие умственные способности, читать научился в 3 года

ничем не болел, из всех детских болезней была только ветрянка и простуда
Да-да, местный вундеркинд-миллиордер, который заходит и засирает всех на женском форуме.
Гость
#48
Ну подождите года два. Лет с 9 может вполне сам ходить, если школа недалеко. Ну кроме няни что тут посоветуешь. Может соседи бабки есть, которые подзаработать хотят.
Гость
#49
Гость
мы же как-то выжили? несмотря на собака и педофилов

а альтернатива какая? уничтожить популяцию генетическими болезнями?
Ошибка выжившего. Выход простой: заботиться о своих детях, либо отдавать в детский дом, если нет желания за ними следить.
Гость
#50
Гость
так разумный возраст, это 5 от силы 7 лет
У вас детей явно нет.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0