Мужчины и женщины, как вы видите мужскую роль в семейной жизни?

Я зарабатываю интеллектуальным трудом. Это по вашему яйца что ли?
Такая тупость просто жесть

Технологическая эпоха не имеет значения - люди всё те же.

В идеале
Оба работаем, готовка, уборка пополам
Ребенком занимаемся тоже вместе

Все те же - это какие? Первобытно-общинные дикари?

Вы не поняли

Свобода женщины заключается в свободном выборе одной из двух моделей жизни: активная самостоятельность, ценой отказа или ограничения репродуктивной функции, или принятие своего места в рамках семьи, и активное размножение. Смешивать два этих варианта нельзя!

Где это написано? Можете сказать название источника?

Как раз таки имеет огромное значение.
Ранее из за отсутвие контрацепции женщина считай всю свою молодость была либо беременная, либо кормящая, что сильно ограничивало её возможности в чести работы.
Также ранее, кормить младенца можно было только грудью, никаких способов сцедить молоко, заморозить его, взять смесь не было, а потому отец никак не мог заменить мать.
Деньги зарабатывались в основном физическим трудом, что опять таки ограничивало возможности женщин.
Сейчас этих барьеров нет

"Яйца" к типу деятельности отношения не имеют. Это, скорее, означает агрессивный или охранительный тип поведения.

Пост #57. Слепая что ли?

Мужиком женщину делает попытка тащить на себе всё хозяйство дом и нести мужскую ответственность а чаще всего это получается потому что рядом с ней именно муж который не способен вот приходится ей

Только многие незрелые мужчины к сожалению этого не понимают но это уже к психологу

Кто везёт на том и едут

Не все барьеры следует преодолевать. Некоторые установлены именно чтобы защитить нас самих. Прежде чем лезть через барьер, подумай - а стоит ли это делать?

Кто дополняет как пазл и закрывает какие-то базовые потребности
А если женщина может всё сама так и задумаешься А зачем ей собственно говоря мужчины если она и чтец и жнец и на людей и греться и родит в конце концов как оно бывает и получается без мужчины потому что ей второй такой ребёнок или вторая такая баба конкурентка за кастрюлю не нужна в семье

Меня больше умиляют псевдопатриархи есть такая категория мужчин которая хочет равноправие с женщиной или бы даже будет не против если она будет зарабатывать больше но при этом чтобы он ещё командовал парадом А так не бывает....

Женщина безусловно может всё сама! Вопрос: а нужно ли ей делать всё самой? Микроскопом тоже можно забивать гвозди, но не лучше ли взять молоток?

Какое все хозяйство и что такое мужская ответственность?
Оба супруга несут ответственность и за финансы и за быт и за детей

Меня не интересует личное мнение отдельных людей. Меня интересуют только официальные источники - законодательные документы, например

Так же смешат женщины, которые хотят быть совершенно свободными, но при этом быть за мужчиной "как за каменной стеной".

К психологу как раз нужно тем, кто определяет трудовую деятельность видом половых органов

И ведь
Находятся бывает
По примеру семьи опять же откуда мальчик вышел...

Только плохо когда мальчик символической вагины и мнит себя мужчиной и пытается держать шишку!!!

А там уже всё дудки женщина начинает бороться за власть она же в семье символически мужик с яйцами

Какое то пустословие.
От чего защищает женщину барьер в виде постоянной беременности и родов? От долгой и здоровой жизни? Это да

Проблема в том что человек не молоток, одной жить намного проще чем с кем то

Полный ералаш в межполовых отношениях, вызванный смешением мужской и женской ролей в семье не кажется вам убедительным подтверждением наличия проблемы?

я же написала "или поровну", это если у кого то ни к чему не лежит

Не знаю где вы таких находите

А как природа распределила. Смотрите на тела. Муж добытчик. Женщина рожает детей, ведет быт, заботится о муже. Муж заботится о семье и жене. Халявы ни для кого не будет. Мужчина Не содержит женщину. И не должен. А вот семью должен.

Какая часть тела женщины предназначена для быта?

Я говорил о символических яйцах и вагине. Что ж вы так переносного смысла не понимаете?

А семейный бюджет как распределять кто будет распоряжаться и шторы в квартиру покупать?

Ни кто ни к чему никого не принуждает.

Какой именно ералаш?

Человек от животного не намного ушёл

Время меняется, а семья должна быть как у предков? ну не на вяжите вы подчинение женщине, которая может выжить без поддержки мужчины.
Так что да, семьи в привычном понимании отмирают, потому как теряется их смысл

Ну слушайте Я занимаюсь коллекционированием лучших постов форумчан ваш прямо платиновый обязательно себе его сохраню спасибо

А причем тут принуждение

неполноценные люди может и нуждаются. А полноценному человеку рядом нужен такой же полноценный партнёр, который и в одиночку спокойно выживет

Сильной женщина становится как правило рядом со слабым мужчиной...

Слушайте, если вы с мужем настолько разные, что даже о цвете штор договориться не можете, то зачем вы вообще вместе?
Вы хотите чтобы вам муж кулаком по столу стучал и говорил какие шторы брать?

цитатки из вк 10 годов... как оригинально

Все тело. Встречный вопрос. Какая часть тела мужчины предназначена содержать семью?

Никакая.
Вот я и понять не могу, как вы по телам женщину определили на быт, а мужчину на добычу

любой здоровый взрослый человек может всё сам, а партнёр ни за чем не нужен, просто с ним лучше, чем без него, потому и получаются здоровые отношения. А не потому что люди друг для друга какие то функции выполняют и потребности закрывают

Чтобы было как ты хотела и женщин обеспечивали, эти самые женщины должны не лезть в сферу денег. От слова вообще. И беспрекословно понимать слово «нет». Когда им что-то не купили, там «Дайсон», цветочки или что-то новое, кофточку, когда в шкафу еще 10, то женщина не должна обижаться или закатывать истерики. Но женщины пытаются усидеть на двух стульях, и чтобы не заработать деньги, и чтобы ими распоряжаться. Хотите обеспечения? Ну, добро пожаловать в статус ребенка, где муж сам заработает деньги и сам решит, что достойно трат, а что нет.

Человек пишет что проще жить одной чем с мужчиной. Пожалуйста. Проще, живите. Ни кто ни кого ни к чему не принуждает.

Вот и для меня загадка
Скажем встречаются взрослые мужчина и женщина
Ей нужно было прочистить канализацию тросиком
Она же может открыть интернет и научиться этому сама ведь может?

А зачем
Если у неё в анамнезе имеется мужчина с которым она лет пять как минимум

Скажем человек приезжает начинает заниматься прямой мужской деятельностью при этом ворчит что его мать
Причём у матери в семье все были мужики отец сыновья

И вот это мать у которой кругом мужики занималась прочисткой канализации самостоятельно

И вот этот мужчина выдаёт свои женщине эту тираду чистит ей канализацию и говорит А ведь ты же сама могла всё сделать я-то тебе зачем

Что????

Это просто не укладывается в голове диссонанс какой-то

в ответ на то что вы человека сравнили с микроскопом, логика

Поэтому женщина намотает себе на уз конечно научиться чистить канализацию самостоятельно или наймёт слесаря на что в следующий раз ей этот мужчина скажет деньги тебя девать некуда

А что делать?
Ты ворчишь не хочешь заниматься прямой мужской деятельностью женщина по-прежнему женщина ей проще за 1.000 руб слесаря попросить это сделать

А когда это повторится в двадцать пятый раз относительно других вещей то женщина поймёт что у неё только на себя надежды и естественно отрастить себе яйца да побольше

Мужчина живет один, женщина живет одна, встретились, провели время вместе и каждый к себе. Вот так я эту всю бодягу под названием семья вижу. И не будет всяких споров, кто должен пол помыть, а кто мусор вынести.