Роли женщины и мужчины

Я уже ответила вам

Голову лечи. Сомневаюсь, что ты сам мальчик до сих пор)

Да, я тоже слышала.
Ну у меня и мать и отец умные - но мать умнее - ну и дети все трое вышли умные, закончили мехмат мгу итд - но честно, это скорее потому что мама с нами дофига занималась. Хотя гены конечно тоже роль играют. Но все равно фиг тут проверишь где что на своем опыте.

Но раз немецкие ученые доказали - и не статистически (сложно было бы отделить вклад матери воспитанием, от вклада генами), а именно с точки зрения биологии - значит скорее всего правда.
И объясняет, почему до сих пор не могли найти строгой корреляции между интеллектом гениев(известных) и их потомства, и почему потомство гениев чаще было посредственно - проверяли-то по мужчинам, а у женщин-гениев часто и детей-то не было (если были - это всяко мешало стать известными сильно).

Не вижу где.
Короче, завязывайте с этим "по природе", это просто бред.

Какие тебе ещё надо доказательства?

Тебе надо примеры млекопитающих приводить..где самки кормят детёнышей и заботятся о них..монотонно изо дня в день? Или что ты хочешь? Что тебе непонятно в рутине?

Это по-твоему, достойный ответ?
Это, вообще, ответ на мой текст?
И это существо советует здоровым людям лечиться...

И что значит, мальчик, не мальчик?
Почти 28 лет, для мужчины это юношеский возраст. В жёны пойдёт любая психически зрелая девушка 17...23 лет. Я не привередлив.

Совершая одни и те же действия..как в заколдованном круге.

А самцы добывают пищу..попадая в разные необычные ситуации из которых им приходится выкручиваться?

Споры об очевидном...это какие-то болезненные желания женщин..стать мужиками..

Ну и будьте ими ..кто-то мешает?

Я про семью. Она начинает разрушаться, если женщина является не вдохновляющей музой, а главой.

Мне надо еще раз пасту повторить про пример - не доказательство?
И так-то, у животных заботятся о потомстве зачастую оба родителя, да и забота о маленьком потомстве у людей - это нифига не монотонный труд, а скорее вечный аврал, при котором даже поспать удается не всегда.
По твоей логике, к нему скорее должны быть склонны мужчины, лол.

(Да и у животных, у большинства - забота о потомстве нифига не монотонное занятие, чо за бред вообще. Монотонные занятия - это всякая-стирка-уборка-чистка картошки. Животные таким вообще не занимаются.)

😆😆 какие аргументы, история про твою бабку?))

Если мальчика воспитают как принцессу...так не сработает..там нужна будет заботливая мамочка в основном..потокающая его капризам.

В общем, это сильно от социума зависит...

И семьи подкаблучников, бывают с "грозной мамкой"...тоже бывают, причём очень крепкими.

Я за равноправное партнёрство, в котором главным аргументом в решениях-действиях..является целесообразность(кроме форм отдыха).

И какие одни и те же действия совершают самки в дикой природе, выращивая детенышей? Там блин, одна сплошная необычная ситуация с ними, лол. Не говоря уже о том что добыча пищи, например у обезьян, заключается в собирательстве плодов и веток деревьев(и это всяко более монотонное занятие чем следить за детенышами) -и этим занимаются и самцы и самки и даже самки с детьми (там у них нет такого, что самец приносит еду самке с детенышем - прежде всего потому что в стае непонятно кто чей детеныш. Там у них просто вся стая отвоевывает какие-то места и там кормится. Или не отвоевывает, если на всех хватает.)

Не говорите то, чего не знаете. Моя молодость выпала на тот момент, когда границы между женским и мужским стали размываться. Я сама по юности думала, что это нормально, когда женщина берет на себя ответственность за семью, а мужчина хранит очаг. Но с возрастом я понимаю, что такая модель семьи разрушительна.

Так чем поможет? Что она даст?

Создаёт уют

Ты про робот- пылесос что-ли?) и много он тебя вдохновил.

Мне надоело называть тебя дурой. Читай внимательнее.
И сопоставь нынешний так называемый "труд" женщины в быту... Учитывая все гаджеты... И труд хотябы своей матери или бабушки в семье.
Надоело уже слушать ваш вселенский бабий скулеж по поводу, "стирки, уборки, готовки". У большинства из вас обе руки левые. Вас ничего по дому делать не научили... Готовить вы не умеете. От того вы все и живете на йогуртах, бутиках и салатиках... Помимо всего прочего доставку вам подавай. А уборка превращается в каторгу, потому что до 30 лет родители за вами убирают и моют вашу ленивую задницу. У большинства из вас дома сратч адский, говорю из личного опыта...
Ну, достаточно аргументов? Парируй.

Написано. Читай внимательнее. И не перезадавай и без того глупые вопросы.

Современная женщина уже не готова делегировать полноту своей свободы воли мужчине. Что называется «взять ответственность мужчиной». Она будет считать, что может сама решать. Например, если мужчина решил, что семья не потянет ребенка и надо сделать аборт, то она может сказать, что решила по-другому. А если уж женщина посчитала, что она человек со свободой воли и может решать, то сказочки про добытчиков уже не работают. И про то, что кто-то кому-то что-то должен. Тут уж будь добра наравне зарабатывай и не ной. И там, где «сам» хочет обеспечивать мужчина, ему очень хорошо промыли мозги сказками про древность и добытчиков. По факту навесили максимум обязанностей с минимумом власти. Чего раньше не было, т. е. обязанности содержать компенсировались властью.

Какой еще уют? Что ты несешь?
Уют создается один раз: покупается кровать- чтобы спать, кухня- где есть и диван, где телек смотреть. Всё! Дуру не валяй...

Не лепи математику к человеку..и тебе откроется многое..жить легче даже станет.

Странно, женщины это время вспоминают как "Женщинам пришлось таскаться с тяжелыми сумками из Турции и Китая, чтоб семью прокормить, пока мужчины валялись на диване или бухали".

Кстати, наглядно демонстрирует, какой пол НА САМОМ ДЕЛЕ лучше адаптирован к нестандартным ситуациям (очевидно что в дикой природе в нестандартных ситуациях происходит то же самое - самец старается скинуть заботу о потомстве и как-нибудь там выжить не высовываясь, в надежде что она пройдет, а самкам приходится тянуть и себя и потомство в этой ситуации - и им приходится быть заточенными на то чтобы справляться и успевать в любом случае. ).

Но не суть. Адаптирован или нет - но вряд ли то поколение можно назвать поколением крепких семей - большинство женщин, у которых мужья так лежали на диване(или приносили копейки, пока жены пахали полностью по дому и думали как на эти копейки прожить с тремя детьми) - бросили мужей как только у них дети чуть подросли.

И новое поколение женщин, насмотревшись на своих матерей - тоже не горит желанием повторять их судьбу и сажать себе на шею мужиков, делая в одиночку все по дому и еще и на работу ходя.
Короче, нет. Повторить эту халяву не удастся. Либо будете брать половину от быта, заботы о детях и работы - либо полностью что-то из этого на себя - либо сидите одни.

Дед, сам ты девственен в 40+?

Бред не несите

"и это всяко более монотонное занятие чем следить за детенышами"

Во вселенной, всё относительно чего-то..

Собирая, приходится перемещаться...ухудшая тем самым своё безопасное положение.
А безопасность..это превостепнное.

Причем тут Я?
И какой Я тебе "дед"? Выучи термины.

И в связи с большим количеством угроз..приходится часто вести себя очень по разному и совершать неожиданные(даже для себя) действия.

Да и свали отсюда, если тебе надоело, что ж ты сидишь-то на женском форуме, страдаешь, бедненький?
Ты и сам тут вряд ли кого-то радуешь.

Так так-то и самцам и самкам приходится.
Да и перемещаться без детенышей - всяко безопаснее, чем сидеть на одном месте с детенышами.
Но у обезьян, как и кучи видов, самки и с детенышами добывают еду (но у них это разумеется не занимает 8 часов в день, иначе вряд ли они могли бы позволить себе детенышей).

Так у самок все то же самое, только гораздо хуже - ухудшенное детенышами.
(Не говоря уже о том что в природе безопасных мест нет, а детеныши усиливают опасность даже сидения на одном месте - многократно).

Природа рациональна .

У самцов..роли связаны с реакциями, и часто нестандартными..у самок с рутиной, связанной с выкармливанием детёнышей..
У тех видов, где у матерей функции схожи с функциями самцов...отсутствие рутины, компенсируется большим кол-вом детёнышей..из которых выживают единицы.

И не надо ничего выдумывать директивно..это не сработает. Сама жизнь сформирует порядок вещей, наиболее рациональный для вида и условий его выживания.

Может быть вас(феминисток) корячит от перенаселения людьми, планеты.

Не хуже.
Самкам с детёнышами, всегда выбирают более безопасное местоположение, относительно других сородичей...
И защищают в случае нападения.
Это необязательно будет нападение на агрессора..могут криками и орами отвлекать внимание на себя..уводя хищника в сторону, давая таким образом сбежать самкам с детьми.

Их корячит от переселения планеты умными мужиками, которым тертую пелотку уже втридорога не продать... А аленяки бесхребетные их бесят...

Природа ничего никуда не закладывает. Эволюция не так работает

бабы жажду халявы будут любимы "природными ролями" оправдывать и "инстинктами") а по факту - смотрите на свои первые, ранние отношения. Когда она готова была спать, целоваться, звонить вам, когда у вас ничего не было) и вы даже не работали еще... вот это и есть - настоящее.

Это у каких видов с бегают самки с детьми?
Например у тех же львов, дети прячутся, самки отвлекают и уводят агрессора, потом возвращаются и ищут детей.
Никто вместе с ними не бежит

Зачем так тупить?

Львята могут за львицу зацепиться и избежать таким образом опасности? Причём у львицы, обычно больше 1-го львенка.

Всё в природе рационально.

Странно, из вашего текста следует, что если женщина работает, то она же обязана и быть хранительницей домашнего очага (читай: кухаркой, горничной, няней детям). А мужик должен только свою роль добытчика брать на себя, да и то может не полностью?
Странно как-то 🤭

На деле так: деньги в дом приносят оба? Оба делят быт и воспитание детей 50/50. Не важно кто приносит больше, ибо устают на работе одинаково. Если один получает больше, но по дому хочет делать меньше, то пусть нанимает вместо себя прислугу и еду заказывает.
Деньги в дом приносит ТОЛЬКО и СУГУБО мужчина? Тогда да, жена «хранит очаг».
А сейчас мужики хотят так: жена пусть сама себя и общих детей обеспечивает, половину общих расходов оплачивает, при этом в соло быт и воспитание на себе тащит. Вот чего реально хотят мужики 🤷🏻‍♀️ Честного «пополам» они не хотят.
Естественно из-за таких запросов мужиков женщины хотят либо того, кто будет обеспечивать полностью, либо вообще жить одни и не париться.

То есть вы сейчас говорите о каком то очень ограниченом числе видов животных?
Тогда причём тут люди?

О наиболее близких к людям - приматах.

Не надо пытаться обесценить мнение другого человека, поиском каких-то несоответствий.

Общее равно..у женщин - рутина при большей безопасности, у мужчин - добыча, связанная с новыми ранее неизведанными рисками и реакциями на них.

А вот ваши попытки абсолютно приравнять женщин и мужчин..глупость несусветная.
Гендерные роли были есть и будут. Хоть их и становится меньше, в связи с автоматизацией всего на свете...

В яблочко🎯
Ваши бы слова да богу в уши

не-а , для меня все иначе, правда мой уклад жизни мало кому понравится из мужчин, а женщину осуждают и подсознательно завидуют 🤭
женщина и мужчина работает , однако женщина работает для удовольствия и чтобы после не остаться у разбитого корыта, а мужик основной добытчик и на нем вся финансовая составляющая . После работы весь быт на мужчине , ибо он сильный пол и у него тестостерон в несколько раз превышает , а за все есть расплата , тем более не мужчины рожают и жертвуют своим здоровьем , красотой , жизнью . Вместе с тем, женщина после работы сидит на диване и отдыхает , набирается сил . А если женщина родила, то мужик всю жизнь должен в ногах валяться …

Альтернативно одарённый порвался. Пшло под лавку

Ну, насчёт природы, на которую дамы очень любят ссылаться:
1. Историками доказано, что охота и рыбалка (мужские занятия) в доисторические времена приносили гораздо МЕНЬШЕ еды, чем собирательство (женское занятие).
2. Львы не охотятся. Вообще! Охотятся ЛЬВИЦЫ! А львы просто получают лучшие куски.

Так в чём же тогда основное мужское занятие в этих двух случаях, спросите вы? Ответ вам не понравится: война. Вот так...

Надо оставить выбор людям .
Пусть в паре САМИ решают , КАК им удобно , нравится , хочется , выгоднее ..
Вот , к чему эти " общие " нормы в нвнешнее время ?
Сейсас на многих видах работы не требуется бОльшая физическая сила , как во времена телег и охоты / собирательства .
" когда люди любят , то мужчина хочет ..."?
Вы с чего это решили " чувства и желания "!! Других единолично решать ?
Когда любят , то , наверное , желают человеку содействовать в самореализации ?( как основной из потребностей ) а в чем эта самореализация у конкретной Ж и когкретного М ?
Кто ж его знает ..
Может , он нянчиться с детьми хочет , а она науку двигать или в космос летать ?
Достаточное кол-во фемильных М и мужественных женщин , или еще каких вариантов .
Так , пусть сами решают

Вы понятие " Муза " точно понимаете ?
Писали в теме про Хранительницу Очага ..теперь ," Муза "- а это про РАЗНОЕ

Гендерные роли есть только в ваших фантазиях.
Ввм женщины говорят, нет, нам не нравится рутина. Вы свое талдычете, а воооот обезьяныыыыы..... Тьфу блин

давно природа закончилась
в том смысле, что в чистом виде ее так давно нет, что все варианты уже природные
как и жара зимой, как снег летом
Другое дело, что мы столетиями и столетиями эволюционировали, и эволюционировали, но пришли не к эволюции, а к разнообразию видов
Есть люди человеки, есть люди "бабуины"
Одни будут по человечески относится к себе, женщине/ мужчине, детям. То есть порядочно и ответственно.
Другие как "бабуины" отнекиваться природой. Одни из бабуинов " оправдывая" этим свое нежелание, например, заниматься ребенком. Вторые нежелание отвечать за финансовую сторону, например
Не важно. "Бабуины" склонны не человеческую, а какую то " природную" свою природу выпячивать. Хотя это уже никакая и не природа, а мировоззрение

Вообще какой смысл человека сравнивать с животными?
животные действуют инстинктами, человек разумом, у человека нет инстинктов.