Самое странное в семейном законодательстве это раздел «совместно нажитого имущества»

Нет. Это неправильно.

Я бы вам заплатила за любовь, но вы почему-то уродин и шлюпок обслуживаете. если бы мне мужчина подарил ребенка, я бы ему в ножки кланялась и алименты бы платила

Мужчины тоже голосуют, но иначе: всё меньше мужчин вступают в браки.

Я бы заплатила мужчине и за проституцию, и за стриптиз.

Я готов. У меня очень сильная сперма и сильное всё. Не скуф и не импотент. Не МД. Деньги вперёд...

Люблю молоденьких блондинов. Сколько вам лет?

Ура. Я богат...
Поехали? (к тебе, дома у меня жена, деньги в хозяйстве нам пригодятся)

У меня всё в профиле написано. Я не скрываю о себе ничего.

То есть теперь разводы всегда только через суд с длительными тяжбами и доказательствами, кто сколько чего покупал и вносил. Хранить теперь чеки за все года, доказательства собирать. И если оба работают, но зарплата одного уходит на текущие расходы, а у другого - на накопления, а потом покупается квартира, то что, теперь тот, кто копил - того и квартира? а жил он наверное просто так за чужой счет. Это если что, риторический вопрос. Просто у нас бы такое не прокатило, слишком расплывчатая формулировка, слишком странные критерии.

"если оба работают"? для справки: работающие женшины конечно есть, но их меньшинство, а на общественно полезных работах их ещё меньше (псевдо-работу в салонах красоты, торговле, школах, ресепшенах и т.д. не учитываем)

Некий Александр установил критерии определения псевдо-работы, очень интересно, продолжайте 😄

Ну мужчина же похищает в браке имущество женщины: ее расоту, здоровье, ее молодые годы. Её писeньку. В браке муж обязательно ей изменит, предаст. Я считаю, что 50% имущества, которое заработал муж это мало. Жене надо отчислять 85%. И не при разводе, а в процессе их брака.

некий "Гость" поддерживает Апокалипсис дефицита рабочих рук и Демографического Старения Населения, поддерживает агонию и гибель Человечества. А я за то, чтоб за 1 час решить 99% бед. Но для этого надо поставить большинство женщин на место, заставить их рожать, любить и работать. Это очень просто. Хватит 1 часа времени. Нужно несколько коротких указов и заявления президента по центральным каналам и интернету.

Это разжигание розни по признаку пола. В курсе? Это призывы к гражданской войне и грабежу. А вот мужчины очень мирные к давалкам, в любви мы счастливы с меньшинством женщин, с полноценными женщинами. Мы и мухи не обидим, когда у нас есть давалки. Но давалок очень мало. Отсюда и беды. Зато много вот таких.

Ужас какой то. И ради вот этого надо женится? добровольно сам себя раздеть?)))

Ну живите один. Вас за руки тащат в Загс?

Не нужно советовать мужчинам. Возможно он мудрый человек, умеет находить и юзать давалок.
Кстати, нередко мужчин шантажом и выносом мозга тащут в ЗАГС.

Хахахапхп "нормальный мужчина",лечитесь у психиатра. А то давалки без таблеток уже мерещаться. Очередь в палату прямо заглядывает🤣

Мне давалки не мерещатся. У меня и жена ***. Рекомендую вместо жизни на форуме заняться сексом. И не хамить людям, расписываясь в отсутствии секса.

Хахахаах как вас это задело,а то что ваша жена дава_лка так это не удивительно. Сами таких и любите

Извини, я не вижу смысла разговаривать с шизой)

Меня в 50 лет ничего особо не задевает....сколько мне жить-то осталось после утомлённости солнцем секса и разгульным образом? Я спокоен.

Меня не интересует сексулаьная жизнь дедов. Сори

Даже формально дед это или с пенсии или с внуками. Это не мой вариант. А потенция у меня сверхчеловеческая и не химическая, вульгарис супер потенция.

Отчего же нет давалок? Есть. 10 тысяч/час без допов - и будет вам ***. Так нет, вы же в брак стремитесь. Что мешает вам жить соло и платить за секс на почасовой основе? Бесплатные давалки закончились, дед.

Врите больше.

Совместно нажитое имущество - это не «кража», а юридическая фиксация факта, что оба партнёра вкладываются в общую жизнь.
Даже если один зарабатывает деньги, другой обеспечивает быт, здоровье, поддержку, стабильность, благодаря чему этот доход вообще возможен. Семья - это общая команда, а не два бизнеса.
Поэтому имущество делится не «чтобы забрать у мужчины», а чтобы распределить результат общего вклада, который существует в разных формах - деньги, время, забота, труд, поддержка, ведение дома.
Если бы это был «бизнес по краже», то государство бы не признавало такие вклады равными. Но закон признаёт: совместная жизнь = совместный труд, поэтому и результат - общий.
Добрачное не делится именно потому что там вклад одного. А брачное - это априори вклад обоих, ибо брак - это два человека вместе идущих по жизни и преодолевающих трудности, наживающих что-то.

И вы полностью игнорируете, что есть женщины, которые за счёт наследства, личного заработка, правильных инвестиций и усилий имеют больше, чем мужчины. Например, у близкой родственницы два просторных полностью обустроенных частных дома (один её личный, второй от родителей достался). А мужчина, с которым она в отношениях, до переезда к ней снимал комнату в общежитии и никаких сумм больших не накопил.
Многие знакомые в целом только за счёт общих усилий, мат.капитала и семейной ипотеки приобрели жилье. По одиночке так бы и жили на съеме.

В целом, в здоровой семье оба супруга уверены, что каждый вкладывается по-полной и после развода уважают вклад друг друга, а не закатывают историки и мелочную делёжку по крупицам.
Семейная жизнь потому и не для каждого, т.к. требует уважения не только к своим усилиям, но и к усилиям других членов семьи. Не способен оценить вклад партнёра? Живи обособленно и не получай ничего от других, чтобы не пришлось потом ничем платить. Кто ж мешает?) Можно вовсе отшельником в лесу жить 🤭

Вот поэтому мы и выбираем жизнь без регистрации брака. Можем даже вести общее хозяйство, но в ЗАГС ни ногой.

Нет. Это мерзко

Опрапдание женского грабежа детектед.

А зачем выходить замуж за нелюбимых мужчин?
Зачем вообще жениться не по любви? Чтобы что?
Или это какой-то особый извращённый вид мазохизма?

Ну разлюбили. Бывает же. А дети есть и у них от развода может быть травма.Вот и живут.

Если разлюбили, существуют разводы. Всё. И не нужно усложнять.
И не думаю, что детям будет в кайф жить и расти в атмосфере, где родители лишь терпят друг друга и не скрывают этого
Прямое обеспечение поломанной психики и неправильного представления о жизни с самого детства это ж прям лепота 👍..

Так они бабки стерегут при разводе и в браке, ау. Карманы набивают и ноют в интернетах, а потом в бар, на курорты и к любовникам. Могут и в баре войти в интернет, чтоб поныть ага)))

И врагу не пожелаю такой "семейной жизни"

На такая житуха массово у многих сотен миллионов мужиков в мире

И в этот момент наступила такая минута, когда я перекрестился и порадовался тому что я один

Ну то есть, собственно, проблемы и нет.
Кто может сам обеспечить себе жилье и все остальное, либо располагает активами крепкой многопоколенной семьи, покупают это до брака, получают в наследство и живут спокойно.
А кому непременно нужно было покупать совместное, те, очевидно, в одно лицо на это заработать не могли. Значит, вложились оба, и практически равноценно, без участия второго супруга этого бы не было, и дележ пополам справедлив.

Какой ужас! А что мешает этому бедному запуганному мужчине сказать "нет"?
Он своим деньгам и имуществу не хозяин?

Я это абсолютно понимаю без всякой иронии. Мне пришлось воевать с этой Женской Тьмой, чтоб находит бескорыстных развратных давалок, а теперь и жена *** без комплексов. Очень это было сложно. Вокруг толпы женских мразей, еле успеваешь уворачиваться

Она своим мозгам так же не хозяйка, как и "обираемый" мужчина своим деньгам?
Нормально так. Вчера любила, был родной, близкий, жили хорошо, раз дети во множественном числе. А сегодня, ой, разлюбила. А детей она тоже так запросто разлюбить может?

Доли детей нет в совместно надитом. Мудильник забирает половину , даже если там трое детей

Кстати...многие "мамочки", которых надо на закрытые фабрики направить шить одержу или на поле работать под дулами автоматов...так вот, они уродуют судьбы детей, избивают, подставляют под педофилов и так далее. Короче, "матери года".

Это и в сторону мужчин работает. Не исключаете?

Женщинам этр не надо, этр ваша хотелка. У женщины потом много женских проблем от ваших хотелок, ходят только по гинеколгам потом. И ща даром не надо , ерунду насмотрятся в интернете и думают так надр, мозгов нет совсем у мудильеиков, потом женщина носится с циститами и молочницами, природой задумано чых пых 2 минуты, и женщина беременная, а мужик ей помогает. Никаких извращений прирола не задумывала, бегать потом лечится от травм. Потому чтр дурень насмотрелся чего ти в интернете и думает что у женщины там все резиновое, и сувать надо со всей мощностей

А мужчина просто ищет сладкого секса, всё, мы без агрессии и корысти. И мозг не выносим. Другое дело, сто почти все гражданки неполноценны, миллиарды мужиков мечутся в поисках давалок без особо успеха, скатываясь в насилие и негатив, деградацию и смерть. Мне чуть легче, живя в большой хате в ЦАО Москвы, но всё равно немало было сложностей. Жизнь с давалками выиграл, но не всё было идеально. Хотя наверное совсем идеально не бывает.

Ну живите как вам удобно с давалками. Кто против то

Давалкам это надо, они прямо горят от секса. А фригидным бабам вообще ничего не надо кроме 40 кошек и собакенов.

И что мешает женщине найти привлекательного мужчину с деньгами, с которым она на одной волне? Или молодого, горячего и перспективно парня, который денег заработает уже в браке и будет её ценить за то, что она его ещё бедным студентом выбрала? Проверено на людях, прекрасно работает. И без разводов.
Зачем выбирать именно нелюбимого?

Если использовали маткапитал, то есть.
Если для приобретения квартиры понадобился маткапитал, значит, там и ипотека. Которую платили в браке, с общих доходов.
Явно в одно лицо этот несчастный обманутый и обобранный никогда бы на жилье не заработал.
И если ему хватило ума при таких вводных развестись и пилить ипотечную квартиру с маткапом. Ох, и сильно ж он накосячил в семье, что ни ипотека, ни единственное жилье, ни дети жену от развода не остановили.