Самое странное в семейном законодательстве это раздел «совместно нажитого имущества»

Кончили, дальше что? Силы то потрачены, время. Зачем это всё просто так?

В Москве многие матери практикуют такой фокус: прогнать из квартиры, вынести мозг или довести до смерти другими способами...и квадратные метры мужа и детей в кармане бабы!

Это называется бабья яма.
Давно известный феномен СУЩЕСТВ среди славянского рода.

Хм. А может, стоит воспользоваться проверенным рецептом падре и патеров? Сжечь ведьму?

Бабьи ямы только напалмом можно выжечь, притом прилюдно, чтобы повторять за ними ни у кого смелости не хватило.

Автор, вы такой странный. В СССР работали все. Как иначе вы предлагаете подсчитывать и делить, если не пополам? Как возможно высчитать на чьи деньги что купили, кто сколько съел (а мужчины едят больше), кто сколько сделал по хозяйству и с детьми. (женщины по умолчанию делают больше). Как подсчитать потерю женского здоровья во время беременностей и родов, сидение на больничных и в декрете? Я вам скажу половина - это еще мало, учитывая что дети в основном остаются с матерью. А вы хотите как? Расскажите

А что, я что-то пропустил и алименты на детей больше не назначают?

Ну а жить детям где надо на эти алименты (которые половина вообще не платят), расскажите ваша видение. Бывшая должна с детьми вернуться к своим родителям и запихнуться всей толпой в свою бывшую детскую комнату? Или вас это не волнует? Ну ок, жена бывшая, а дети то не бывшие, неужели на их потребности плевать?

Они просто не осознают что это плата за то что женщина с ними была все эти годы и рожала еще. Думали, она так просто, нахаляву решила его тушу поублажать лет 10))

И что, что любимый? Минеты, поза наездница это все обслуживание и есть

Ну так и делят же типа совместно купленную квартиру с учетом доли детей. Что еще не так? Еще мало? Может, сразу его в рабство в Сомали продать?

Да норм, все так. Автору что то не нравится в этом

Жена все равно квартиру и имущество отдаст ребёнку его, все правильно. А муж квартиру свою не отдаст а родит новых детей.

"...обслуживала сексуально мужа,плюс эмоционально"......
Это жесть, то есть секс с любимым мужем это оказывается обслуживание.... мдя....

В сочетании с предельно облегчённой процедурой развода, положение о "совместно" нажитом имуществе действительно поощряет бизнес на развале семьи.

Значит, когда мы вам eбём, мы тоже вас обслуживаем, и нам тоже оплата полагается по рыночным ценам? Не повезло тебе, тарифы на мужские услуги гораздо выше, чем на женские...

Какие мужские услуги выше женских?Проституция мужская никому не нужна. Стриптиз от му мерзок. Они только годны для ремонта,но на авито есть услуги разной ценовой категории,а многие девушки,которых воспитывали не отцы,ушедшие за хлебом, и не жители диванов, а нормальные,которые научили девочек ремонтировать приборы/машины,красить стены и укладывать паркет с плиткой. И гвоздь без мужчины забить сама сможет.

Ваше мнение очень важно для нас! А ещё для вашего лечащего врача. Откройте интернет, посмотрите расценки (могу конкретные сайты назвать, но вы сразу орать начнёте, что я специально их подобрал) и напрягите мозги: почему услуги мужчин-проститутов в 3 с лишним раза дороже женских?

И кто пользуется мужскими проститутами?Сами мужчины!

У меня было несколько молодых любовниц. КАЖДАЯ из них хотела попробовать секс с проститутом. Их возбуждала мысль, что те будут делать всё, что она от них потребует. Им хотелось немного подоминировать, ведь в реальной жизни это было невозможно.

То что нравится вашим шма_рам,не обязательно нравится нормальным женщинам. Не у всех такое больное окружение. За свои же деньги заражаться,тьфу

Итак. Это ужасно для мужчин,которым квартира женщины добрачная просто так не досталась. Несправедливо как-то!

Не делится при разводе:добрачное имущество,наследство.
Если квартира покупается в браке,то даже если женщина не заработала на нее,ей достается 50%. Почему это справедливо?Да потому что в браке она готовила вам есть,мыла квартиру/дом, обслуживала сексуально мужа,плюс эмоционально,что не ценят.

В Китае зашли дальше. Там впервые в мире в судебном порядке обязали мужа выплатить компенсацию жене (бывшей уже) за то, что она каждый день занималась домашними делами.Китаец Чен решил развестись со своей женой Вон. В браке они нажили детей, имущество. Суд обязал Чена выплачивать алименты, поделил все вещи, деньги ценности поровну. Но Вон этого оказалось мало. Она подумала:

«Я целых пять лет занималась домом. А муж ничего не делал. Разве я не достойна компенсации?».Женщина потребовала с супруга сумму, которая, в пересчете, составляет 24700 долларов. Суд рассмотрел иск и пришел к выводу, что Вон полагается компенсация, но не такая, а поменьше – 7700 долларов. То есть, около 562100 рублей за 5 лет, 112400 – за год. 9368 рублей за месяц. Почти минимальный размер оплаты труда.

Они просто не осознают что это плата за то что женщина с ними была все эти годы и рожала еще. Думали, она так просто, нахаляву решила его тушу поублажать лет 10))

Ну а жить детям где надо на эти алименты (которые половина вообще не платят), расскажите ваша видение. Бывшая должна с детьми вернуться к своим родителям и запихнуться всей толпой в свою бывшую детскую комнату? Или вас это не волнует? Ну ок, жена бывшая, а дети то не бывшие, неужели на их потребности плевать?

Развод с недавнего времени стал стоить не 300,даже не 600,а 5000 рублей. Для некоторых это большие деньги. Таких даже большинство в России,нищие с зарплатой 30-40 тысяч.

Ну так и делят же типа совместно купленную квартиру с учетом доли детей. Что еще не так? Еще мало? Может, сразу его в рабство в Сомали продать?

5000 рублей - это ни для кого не большие деньги.

-- Это фактически приравняло брак, семью и любовь к женскому бизнесу по разделу мужского имущества

Каким образом совместно нажитое имущество вдруг стало мужским? Проблемы с логикой? Сам себе противоречишь.

А зачем она ублажала какую-то тушу?
Могла бы жить с тем, с кем приятно ей. Не тратить время на неприятного мужика , а проводить его с любящим и любимым. Рожать желанных детей, а не через "не хочу".
Сама сделала глупость, загнала себя в несчастье, а потом за это требует компенсации от человека, которому все эти годы лгала? Он-то думал, что она с ним по симпатии и желанию.
А точно ли моральный ущерб получила та, что лицемерила, а не тот, кому лгали?

Потому что имущество, как правило, "совместно" не наживается - оно в разных размерах наживается индивидуально членами семьи, а потом объединяется и становится общим. Доля личного вклада при этом не учитывается. Пока эти доли сопоставимы, проблем нет. Но если доля одного супруга основная, а другого символическая, то тут уже возникает вопрос: "А с какой стати пополам??!". И сказки про "вдохновление", "женскую энергию" и "...ты сперва роди!!!" можете оставить при себе.

5000 рублей - это ни для кого не большие деньги.

Не надо утверждать что это так и есть. У некоторых зарплата 20 тыс,из которых надо вычесть квартплату и еду,больше нечего и не останется

Не у всех муж любимый. 90 процентов женщин в браке оргазма не испытывают и притворяются. Мда

-- Это фактически приравняло брак, семью и любовь к женскому бизнесу по разделу мужского имущества

Каким образом совместно нажитое имущество вдруг стало мужским? Проблемы с логикой? Сам себе противоречишь.

А зачем при таком раскладе покупать совместное?
Если на то пошло, можно вообще все, купленное в браке, на детей оформить. Без долей мужа и жены. Чтобы ни делить не пришлось, ни продать не могли. Вряд ли обычная семья каждый год квартиру покупает, если одну за всю жизнь купят - уже хорошо. Вот как раз детям какой-никакой старт.
А самим добрачного вполне хватит.
И в принципе вопрос несправедливо или справедливо дележки отпадёт.

А вообще, логика мужчин поражает.
Сначала "я хочу, чтобы жена не работала, я крут, я благодетель ". "Ну и что, что она глупа, как пробка, и ленива, зато красивая", "Возьму девушку из бедной семьи, и она будет век мне благодарна, и делать все, что я хочу, за жилье и содержание"
А потом "ой, а как это пополам делить, она же ничего не вложила, наоборот, на свои шопинги и салоны мои деньги тратила "
Вот кто-нибудь знаком с женщинами, которые вышли бы замуж за нищего лентяя, тунеядца и пьяницу, только потому, что у него ноги длинные ? Или из соображений" зато он будет меня слушаться и уважать "?

Вы лично всех расеянцев знаете, что берётесь от их имени говорить? 🥱

Их в ЗАГС кто-то силком тащил?

В наше время, чтобы семье реально заработать на совместное жилье с нуля , без наследства и прочих плюшек, нужен именно что вклад обоих супругов.
Так что все это имущество, что они нажили, как правило, не появилось бы усилиями одного.
Ну а если бизнесмен средних лет женится на нищей длинноногой студентке. Вот не поверю, что он не догадывается о её мотивах, и не понимает, зачем она за него выходит. Решил рискнуть - ну кто ж ему виноват?

Автор, вы такой странный. В СССР работали все. Как иначе вы предлагаете подсчитывать и делить, если не пополам? Как возможно высчитать на чьи деньги что купили, кто сколько съел (а мужчины едят больше), кто сколько сделал по хозяйству и с детьми. (женщины по умолчанию делают больше). Как подсчитать потерю женского здоровья во время беременностей и родов, сидение на больничных и в декрете? Я вам скажу половина - это еще мало, учитывая что дети в основном остаются с матерью. А вы хотите как? Расскажите

Ну, если мой муж станет бывшим, мне будет глубоко все равно, куда он пойдёт. Главное, чтобы на мои деньги и моё имущество претендовать не мог.