В 35 есть шанс на семью и рождение ребенка

Т.е. Большинство разво по этой причине?

Заявлена цель - рождение ребенка, 35 лет для этого уже пограничный возраст. На самом деле автору надо провериться, сейчас очень много выявляется раннего бесплодия (преждевременной недостаточности яичников), может уже поздно, а если всё в порядке - то времени тянуть нет совсем. Также ей следует учитывать, что забеременеть ещё надо суметь, это процесс. в 20 лет вероятность беременности составляет 25% в одном цикле при активной половой жизни, в 36 лет уже 8%, вероятность живорождения в течение одного года (12 циклов) регулярных интенсивных попыток в 37 лет составит в среднем 50-55%. Предлагаю задуматься над этим числом. Год попыток и вероятность удачи только 50%. Причем, если не получится - следующий год будет гораздо хуже в плане вероятности ну и так далее.

имхо, но вы подумайте что страшнее что вы будете жить как сейчас или что у вас родится больной ребенок?

А чего это он больной родится? Сейчас даже по ОМС делается неинвазивный скрининг по крови на 11 неделе (НИПТ), он отсекает все патологии на 99%. Т.е. у современного ребенка шансов родиться с недиагностированной патологией значительно меньше, чем у человека родившегося, допустим, до 2000 года.

аутизм вы тоже узнаете до родов?
Я так для себя решила лучше без детей чем с риском родить больного, на такой ад я не согласна

У матерей 20-30 лет риск аутизма у ребенка составляет примерно 0,7–0,9%, у матерей 35-40 лет риск возрастает до 1,2–1,5%. Т.е. на 98,5%+ будет здоровый ребенок.
Что интересно, у матерей до 20 лет также наблюдается повышенный риск аутизма у ребенка 1,15-1,2%. Как по мне, так разница не существенна.

т.е 2% шанс что жизнь пойдет по пидзе
Для меня это много

Почему 2%? В среднем в мире аутизм диагностируется прибл. у 1%. Также важно понимать, что аутизм - это поведенческое расстройство. Т.е. нет "гена аутизма". Да, исследователи обнаружили вроде бы как статистически значимые значения, плюс-минус 0,5%, для разных возрастных категорий, но опять таки это средняя температура по больнице. Кто эти люди в исследованиях? Как влияли социально-экономические факторы? Никто не смотрел. Так, вера в безграничную силу ***-анализа.

как вы сами написали 98% шансов что здоровый против 2, а считать все эти заболевания, плюс учитывать сколько врачи могут ошибиться и что во время родов может пойти не так
нах такие риски

98,5-98,8%, если точно, если до целых, то округляется до 99%. Я к тому, что эти врожденные заболевания и аутизм - это то, о чем думать в современном мире не стоит, оно либо отсекается либо на этапе тестирования, либо (как с аутизмом) непонятно что это вообще и влияет несущественно. Вы правы, что влияют врачи, это да. Но это решаемо, можно подготовиться, найти подходящее место заранее. В любом случае сейчас рождение ребенка это совсем не то же самое, что было каких-то 20 или 30 лет назад.

Риски есть всегда
потому на одной чаще весов нормальная жизнь, а на второй этот пидз

Вы уверены, что не передумаете потом? Потому как потом будет уже поздно и ничего нельзя будет вернуть, как бы не хотели. ЭКО? Оно далеко не всесильно, больше реклама, и очень, очень затратно, за один раз маловероятно что что-то выйдет, скорее всего это будут годы. Адские качели "надежда-отчаяние". Поэтому там несколько ответов вверху написано, как обстоит дело с возрастом и фертильностью. Важно это понимать. И рекомендацией хотя бы яйцеклетки заморозить, если даже сейчас не хотите заводить детей.

уверена, у меня прабабушка была лежачая год, мне этого опыта хватило на всю жизнь
Я детей то особо не хотела никогда, а на этот вопрос всегда, не страшно не родить, страшно родить больного ребенка
Вот это уже назад не отыграть никак

морозить и прочее, это для богатых женщин, рожать после 40, это быть уверенной что и у ребенка и у тебя все норм, и с деньгами, и с работой

Сама подойди да познакомься, совсем как не мужик и ноешь как девчонка. В 35 лет, а пишет будто 15 тогда конечно нет шансов.

НЕТ.

Да да, потом ты проснулась ! Все жизнь кончена, особенно у ***, вас ждет только одиночество, старость у подъезда на лавочке !

Я думаю это в Вас говорит травма ответственности, т.е. Вы находитесь в оборонительной позиции самосохранения. Вы не "не хотите детей", а Вы панически боитесь повторения сценария беспомощности. И я прекрасно Вас понимаю. Вы смотрите на это только через фильтр сверхрисков. Защита нынешнего комфорта, как единственной безопасной гавани. Но тут может быть ловушка - пытаясь избежать одной боли (возможной болезни ребенка), Вы рискуете прийти к другой - невозможности выбора в будущем, когда и если эта травма отпустит. Ну т.е. сейчас вы защищаете себя, но, возможно, лишаете выбора ту себя, которой вы станете через n-цать лет.

мне 34 года, желания родить нет
С чего оно вдруг должно возникнуть, я эгоистка, я лентяйка, тревожное расстройство у меня скорее всего есть (к врачам не обращалась) но всегда в голове крутиться по любому поводу самые худшие варианты
Но вот то что я не рожу меня не пугает, видимо понимает мой организм что это не для меня

а вы когда решились на ребенка не боялись что передумаете когда ничего нельзя будет изменить?

Нет. В любом случае, лучше сделать, чем не сделать и сожалеть об упущенной возможности. Особенно в таком вопросе. Трудно проявлять стойкость, когда идешь против течения, когда ты идешь против всех и знаешь, что помощи не будет. А ребенок - это как раз то, что максимально поощряется и поддерживается обществом, государством, самой культурой. Поэтому я думаю "остаться одной со своей ошибкой" тут довольно сложно, система выстроена так. Пусть в основном и на словах.
Уход за ребенком ещё принципиально отличается от ухода за больным тем, что тут ты видишь позитив, ребенок растет, ты проживаешь с ним его жизнь, это и твоё будущее. А уход за тяжело больным - это саморазрушение, надо иметь или выработать специфическую психику для этого, это очень тяжело и деструктивно. Ребенок это полный антипод, это развитие, оптимизм, будущее, твоё бессмертие в конце концов, пусть это и звучит несколько эгоистично.
На жизнь можно посмотреть так: человек идет в темноте с фонариком, который светит всего на 2 метра вперед. Весь его путь - километры пути, он понятия не имеет, что там за поворотом. Никто не знает. Фонарик нельзя заставить светить на 10 километров, он так не умеет. Но человек всё равно идет, потому что стоять на месте в темноте - так себе решение.

Серьезно? прям поддерживается государством? что то не замечала, родишь и дальше всем плевать
Честно не представляю как люди решаются кардинально менять свою налаженную жизнь

не поняла что значит не идти, хочешь не хочешь а время идет мы стареем и умираем, конец у всех един

Есть. И очень даже есть.

Давайте сразу уберём из головы эту страшную мысль, которую общество любит подсовывать женщинам после 30:

> «ну всё, поезд ушёл»

Нет.

Поезд, простите, не только не ушёл — он ещё даже не подъехал к вашей станции, если вы сами заранее вышли с платформы.

В 35 жизнь не заканчивается.
В 35 очень часто она только становится **вашей**, а не продиктованной чужими ожиданиями.

И семья, и ребёнок после 35 — это не «чудо вопреки», а очень обычная, реальная история.

Я знаю огромное количество женщин, которые:

* встретили партнёра в 35–38
* вышли замуж после 40
* родили первого ребёнка в 36–42

И, если честно, часто это гораздо более зрелые и спокойные отношения, чем те, что случились бы в 23 просто «потому что пора».

Сейчас вас больше всего съедает не одиночество, а **потеря надежды**.

А когда человек начинает думать:

> «наверное, всё»

это очень быстро отражается на всём.

На взгляде.
На подаче себя.
На знакомствах.
На переписках.

Потому что внутренняя мысль:

> со мной уже поздно

считывается быстрее, чем внешность.

И вот тут важно не смиряться с одиночеством, а перестать делать из текущего этапа окончательный диагноз.

То, что сейчас не клеится на сайтах и на улице никто не подходит, не значит, что шансов нет.

Это значит только одно:

**текущий способ поиска не работает так, как хочется**.

Это не про вашу ценность.

И ещё честно.

Не ищите «мужа и ребёнка» как срочный проект.

Ищите жизнь, в которой вы открыты к знакомству.

Часто отношения приходят не из панического поиска, а из расширения среды:

* новые места
* друзья друзей
* поездки
* хобби
* мероприятия
* профессиональные круги

И да, в 35 шансы есть.

Гораздо больше, чем кажется в тревожные вечера.

С любовью.
По нервам.

Да кто сказал, что больной будет? Откуда такая уверенность? Вам сколько лет? Мне под 40 и я родила здорового ребенка, думаю еще родить.

Хорошо, 34 еще не критический возраст. Есть ли у Вас мужчина? Что он думает о Вашем нежелании иметь детей?

Это прекрасно! Рожайте быстрее, еще +23 года с момента рождения прожить и обеспечивать, не забывайте!

Это мнение устарело. Сейчас женщины массово рожают первых детей после 30 и их здоровье сильно зависит от здоровья отцов. Чем отцы старше, тем больше рисков нездоровых детей.

А почему вы уверены, что уговаривать рожать надо любую женщину независимо от того, сможет ли она вообще стать нормальной матерью, позволяет ли здоровье, сможет ли вырастить этого ребёнка без больших лишений и травм?
Почему никто не думает, как потом будут жить такие матери и дети?

А никто не думал что женщина, может быть и рада родить в 24, только мужчины не готовы.... Нам говорят:"Рожайте раньше". А кто ведет эту пропаганду у мужчин? Что на ноги встали, институт закончили-давайте семью? Никто в госудастае, к сожалению... А как мы можем рожать? Сами от себя? Вне брака? Надо как-то мужчин стимулировать к раннему рождению ( законодательно, возможно, чтобы в 24-26 они на работе что ли стабилтными были, как-то им это гарантировать в случае рождения ребенка в этом возрасте).?

Я скажу честно и откровенно: в 24-25 с удовольствием бы родила будь у меня к тому времени, внимание, муж законный!

Современная жизнь не располагает к тому, чтоб рожали в 24-26, хочет женщина того, или нет, и даже если есть у неё мужчина, готовый быть ответственным отцом и мужем, только миллионер. Потому, что если нет миллионера, женщина сама должна что-то из себя представлять, уметь зарабатывать, иметь недвижимость, прежде, чем рожать от обычного среднего мужчины. Иначе рискует впасть в нужду и остаться с ребёнком на улице.

Ну так пусть ищет не среднего, а стремиться к лучшему. Если есть родители- они помогут. А в 35, извините, если у нас все будут рожать, то еще плюс 23 года.... Это 48, внимание вопрос: все ли доживут ( дай Бог!), смогут ли стабильно работать и как в это время с родителями и их здоровьем ( им +/- уже 68-78 лет будет-не слягут ли, чтобы на них и время и фин. ресурсы требовались). Вот о чем речь. Все должно быть своевременно.

Родители тоже не у всех состоятельные и с кучей свободного времени, чтоб ребёнка рожать в надежде на их помощь. Зачем вообще рожать от такого, если на мужа надежды нет, а только на родителей?
Что до работы, то как раз молодая девушка в 24-26 должна реализовывать себя в профессии, делать карьеру, получать навыки, учиться зарабатывать. Если она потеряет эти годы из- за рождения ребёнка, потом не наверстает и как раз такая остается без дохода. А та, которая родила позже, но осознанно, успела стать хорошим специалистом, заработала, не боится возраста и безработицы, ни старости родителей, или что муж бросит или доход потеряет, даже если ребёнок ещё не вырос. Потому, что сама твёрдо стоит на ногах. Не пропадёт.

В любом случае скажу так, женщина, рожающая ребенка, в любом случае теряет в развитии и в карьере. Но рожать надо. Дети- это счастье большое!!

Она не теряет, если позаботилась о развитии и карьере заранее, а ребёнка родила тогда, когда может себе позволить. Такой подход хорош не только для женщины, но и для самого ребёнка, которому нужно обеспеченное будущее и сознательная мама, для которой он в радость, а не в тягость.