В России 63% населения женщин
До 35 мужчин больше, но потом... какая стратегия должна быть у девушки, которая нацелена на семью???
Автор
Мудрость форума: Семья
- Измена. Я не думала, что она коснется меня289 ответов
- Роль мужчины в семье400 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Муж не может простить моё прошлое19 830 ответов
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 587 ответов
- Почему разваливаются браки?476 ответов
- Удача мышки и неудачи красоток598 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке341 ответ
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке242 ответа
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
801 ответ
Последний —
Перейти
Ave Satani!
Когда говорят про пригодных, мне всегда так интересно, чио имеется в виду. Пригодными в пищу бывают грибы, например. А человек, как его судят по пригодности?
Есть же трлько один единственный разумный критерий для создания семьи - взаимная любовь. Все остал ное становится " пригодным" по обоюдной мотивации.
Есть же трлько один единственный разумный критерий для создания семьи - взаимная любовь. Все остал ное становится " пригодным" по обоюдной мотивации.
Да, разумный. Но не реалистичный.
Ксения, подобное общение с детьми - моё лично мнение: это как бы "обрубок". Оно неполноценное далеко.
Это какая-то полупародия на общение, особенно с ребёнком до 10-12 лет.
Случилось, допустим, какое-то событие у ребёнка, ему нужна помощь или подсказка. Это решается сразу, в семье, в той, где ребёнок бывает вечером. А то, что он там папе потом в выходной расскажет (может быть ещё и), то это уже будет ПОТОМ, когда уже событие и ситуация РЕШЕНЫ.
Это какая-то полупародия на общение, особенно с ребёнком до 10-12 лет.
Случилось, допустим, какое-то событие у ребёнка, ему нужна помощь или подсказка. Это решается сразу, в семье, в той, где ребёнок бывает вечером. А то, что он там папе потом в выходной расскажет (может быть ещё и), то это уже будет ПОТОМ, когда уже событие и ситуация РЕШЕНЫ.
Ксения, при всём уважении, ну вот вы же своё субъективное восприятие пишете, да ведь?
Это же ВЫ так считаете, да ведь? Не ТЕ другие люди, о которых упоминаете.
Не допускаете мысль, что У НИХ (тех людей) мнение может и ИНЫМ быть?
Не допускаете мысль, что вы можете ошибаться?
Я это к чему: вот я, допустим, буду что-то делать с какой-то мадам - она может посчитать, что я к ней несерьёзно отношусь, а я сам буду считать, что серьёзно.
Например, я предложу ей съездить вместе в какой-нибудь поход (небольшой) в горы одним днём, без ночёвки. В большой компании, типа человек 10-15 .
Вы вот как отнесётесь к этому?
Или свой пример приведите, где, по-вашему, проявляется эта несерьёзность / серьёзность.
Это же ВЫ так считаете, да ведь? Не ТЕ другие люди, о которых упоминаете.
Не допускаете мысль, что У НИХ (тех людей) мнение может и ИНЫМ быть?
Не допускаете мысль, что вы можете ошибаться?
Я это к чему: вот я, допустим, буду что-то делать с какой-то мадам - она может посчитать, что я к ней несерьёзно отношусь, а я сам буду считать, что серьёзно.
Например, я предложу ей съездить вместе в какой-нибудь поход (небольшой) в горы одним днём, без ночёвки. В большой компании, типа человек 10-15 .
Вы вот как отнесётесь к этому?
Или свой пример приведите, где, по-вашему, проявляется эта несерьёзность / серьёзность.
Тем мужчинам от меня явно нужен был лишь секс. Ну а мой первый половой партнер вообще оказался женат
Ave Satani!
Автор, вполне вероятно, пошутил. А вот насчет тех, кто поставил ему плюсы, не уверен. Вот вернутся военные с фронта. У кого-то окончательно съедет крыша. А большинство будет бухать по-черному. И за это их не стоит винить - это нормальная реакция нормального человека на ненормальные обстоятельства.
Ave Satani!
Автор, вполне вероятно, пошутил. А вот насчет тех, кто поставил ему плюсы, не уверен. Вот вернутся военные с фронта. У кого-то окончательно съедет крыша. А большинство будет бухать по-черному. И за это их не стоит винить - это нормальная реакция нормального человека на ненормальные обстоятельства.
Пропала ссылка на коммент. Но и так, думаю, понятно.
Ксения, подобное общение с детьми - моё лично мнение: это как бы "обрубок". Оно неполноценное далеко.
Это какая-то полупародия на общение, особенно с ребёнком до 10-12 лет.
Случилось, допустим, какое-то событие у ребёнка, ему нужна помощь или подсказка. Это решается сразу, в семье, в той, где ребёнок бывает вечером. А то, что он там папе потом в выходной расскажет (может быть ещё и), то это уже будет ПОТОМ, когда уже событие и ситуация РЕШЕНЫ.
Это какая-то полупародия на общение, особенно с ребёнком до 10-12 лет.
Случилось, допустим, какое-то событие у ребёнка, ему нужна помощь или подсказка. Это решается сразу, в семье, в той, где ребёнок бывает вечером. А то, что он там папе потом в выходной расскажет (может быть ещё и), то это уже будет ПОТОМ, когда уже событие и ситуация РЕШЕНЫ.
И что, мы должны были сохранять семью ради ребенка? Чтобы все трое были несчастными?
Гость
Та хоть 93%, пофиг абсолютно. Богатых и статусных мужиков все равно мизер, а васёк вульгарис не всрался 😄
Ave Satani!
Я хотела культурнее. Но мне нужна жалоба от тебя.
Заблочь.
Но ты и сам знаешь, что дурак. Столько прожил, а ума не нажил.
Все у тебя бабы плохие.
И находил же извращенок каких-то.
Заблочь.
Но ты и сам знаешь, что дурак. Столько прожил, а ума не нажил.
Все у тебя бабы плохие.
И находил же извращенок каких-то.
Перебьешься. И вот уж точно не я ни тебя больной на голову сделал, ни тех баб. А вот почему среди вас такое количество больных на голову - хороший вопрос.
По миру мужчин до 49 лет больше, чем женщин. Искать в рамках одной страны неактуально в наш век.
Лучше в 24-30 выбирать среди +/- ровесников, больше 5 лет разницы не стоит. Уже закончили учебу, на работу устроились, что-то знаете о мире, но ещё не успели грязь из него в себя впитать.
Стоит на берегу обсудить чего оба хотите. Не туманное «поживем - увидим». А именно общаемся, встречаемся столько-то, нравимся друг другу - женимся, нет - расстаёмся.
Сразу обсуждать желанную модель семьи и нюансы. Например, «муж-добытчик, жена - домохозяйка» классика, но нюансы: что с детьми? Полностью на матери или отец вне рабочего времени на равных о них заботится? Быт всегда на женщине или в выходные муж помогает? Общий бюджет или он «выдаёт» жене деньги по просьбе.
Такой разговор сразу покажет что за человек перед вами. Увиливание, отсутствие чётких ответов = паренёк (даже если ему 40+) не вариант для серьезных отношений. Не пытайтесь переспорить, изменить его (или свою) точку зрения, попытаться завоевать любовь. Искать нужно сразу того, с кем совпадает мировоззрение, а не переделывать что попадётся, только молодость угробите. Оставьте его таким же как он.
Не искала мужа целенаправленно, но знала, что хочу бездетного, без прошлых браков, вежливого, верного, понимающего, ответственного. Богатого не ждала, но важно было, чтобы мужчина был щедрым. Я была готова фин.вкладываться в браке, но мне нужно было, чтобы мужчина в случае чего (беременность, болезнь, увольнение и т.д) мог взять на себя полное фин.обеспечение семьи. В начале, естественно, хотела ухаживаний. Все это мужу и выдала 🤭 Ничего, все понял, согласился.
Стоит обсудить, что для вас измена. Может для вас флирт и переписки с другой уже измена, а для него и оттр@хать другую не измена, мол я ж к ней не ушел/не люблю её, значит верный (знаю таких клоунов).
Обсудите границы допустимого вмешательства его мамы и родни в вашу семью.
Категорически не советую жить на территории родителей, снимайте квартиру/комнату.
Лучше в 24-30 выбирать среди +/- ровесников, больше 5 лет разницы не стоит. Уже закончили учебу, на работу устроились, что-то знаете о мире, но ещё не успели грязь из него в себя впитать.
Стоит на берегу обсудить чего оба хотите. Не туманное «поживем - увидим». А именно общаемся, встречаемся столько-то, нравимся друг другу - женимся, нет - расстаёмся.
Сразу обсуждать желанную модель семьи и нюансы. Например, «муж-добытчик, жена - домохозяйка» классика, но нюансы: что с детьми? Полностью на матери или отец вне рабочего времени на равных о них заботится? Быт всегда на женщине или в выходные муж помогает? Общий бюджет или он «выдаёт» жене деньги по просьбе.
Такой разговор сразу покажет что за человек перед вами. Увиливание, отсутствие чётких ответов = паренёк (даже если ему 40+) не вариант для серьезных отношений. Не пытайтесь переспорить, изменить его (или свою) точку зрения, попытаться завоевать любовь. Искать нужно сразу того, с кем совпадает мировоззрение, а не переделывать что попадётся, только молодость угробите. Оставьте его таким же как он.
Не искала мужа целенаправленно, но знала, что хочу бездетного, без прошлых браков, вежливого, верного, понимающего, ответственного. Богатого не ждала, но важно было, чтобы мужчина был щедрым. Я была готова фин.вкладываться в браке, но мне нужно было, чтобы мужчина в случае чего (беременность, болезнь, увольнение и т.д) мог взять на себя полное фин.обеспечение семьи. В начале, естественно, хотела ухаживаний. Все это мужу и выдала 🤭 Ничего, все понял, согласился.
Стоит обсудить, что для вас измена. Может для вас флирт и переписки с другой уже измена, а для него и оттр@хать другую не измена, мол я ж к ней не ушел/не люблю её, значит верный (знаю таких клоунов).
Обсудите границы допустимого вмешательства его мамы и родни в вашу семью.
Категорически не советую жить на территории родителей, снимайте квартиру/комнату.
Здравые мысли
Анастасия Зворыгина
Тест
Анастасия Зворыгина
Если ты женишься на ком-то, то я о тебе забуду в тот же миг!
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 858 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Я сравниваю таких детей, которые живут отдельно от мужчины, с, допустим, его племянниками.
Разницы ведь принципиально никакой нет.
И с теми, и с другими - можно одинаково примерно общаться. А живет мужчина отдельно - опять же от обоих.
Так почему в этом случае тогда и его племянников не считать в статусе "его детей" ?
Разницы ведь принципиально никакой нет.
И с теми, и с другими - можно одинаково примерно общаться. А живет мужчина отдельно - опять же от обоих.
Так почему в этом случае тогда и его племянников не считать в статусе "его детей" ?
Я сравниваю таких детей, которые живут отдельно от мужчины, с, допустим, его племянниками.
Разницы ведь принципиально никакой нет.
И с теми, и с другими - можно одинаково примерно общаться. А живет мужчина отдельно - опять же от обоих.
Так почему в этом случае тогда и его племянников не считать в статусе "его детей" ?
Разницы ведь принципиально никакой нет.
И с теми, и с другими - можно одинаково примерно общаться. А живет мужчина отдельно - опять же от обоих.
Так почему в этом случае тогда и его племянников не считать в статусе "его детей" ?
Потому что это не его дети
Гость
Вообще пофиг
Гость
Хочу попробовать отношения с китайцем. Это не идея фикс, А если мне совсем будет нечем заняться.
Сейчас не знакомлюсь ни с кем целенаправленно, иногда возникает обстоятельство что мужчины знакомятся со мной, если всё хорошо складывается, встречаемся с ними. Если начинают выедать мозг, идут на ***.
Все мои силы и средства направлены на обеспечение свой достойной старости. Чтобы когда мне будет 60 лет я без проблем покупала то что мне нужно, путешествовала, не экономила на здоровье.
Зачем мне мотивировать и заряжать энергией кого-то, если я могу заряжать и мотивировать себя
Сейчас не знакомлюсь ни с кем целенаправленно, иногда возникает обстоятельство что мужчины знакомятся со мной, если всё хорошо складывается, встречаемся с ними. Если начинают выедать мозг, идут на ***.
Все мои силы и средства направлены на обеспечение свой достойной старости. Чтобы когда мне будет 60 лет я без проблем покупала то что мне нужно, путешествовала, не экономила на здоровье.
Зачем мне мотивировать и заряжать энергией кого-то, если я могу заряжать и мотивировать себя
Логично
Нет. Я такого не писал.
Я сам прошёл примерно сходную ситуацию.
И мне странно, когда потом (последние годы) БЖ пишет, мол, дак давай возвращай всё, если захочешь.
Я как бы не для этого делал действия в своё время.
Возвращать и что-то менять надо было раньше. Для этого тогда было несколько лет. Но она эти годы потратила совсем не на то.
Мне просто странно ПОТОМ, когда уже развелись, думать и переживать, мол, вот общение мало у отца с детьми. Об этом надо РАНЬШЕ было думать. Заранее думать.
Я знал, да, что будет "обрубок" общения. Ну так что?
Другая альтернатива была - как вы и пишете: всем быть несчастными. А это хреновая альтернатива.
Потому вывод какой?
Надо ДО развода думать об этом, ДО развода делать действия какие-то, а не искать отмазки.
Я сам прошёл примерно сходную ситуацию.
И мне странно, когда потом (последние годы) БЖ пишет, мол, дак давай возвращай всё, если захочешь.
Я как бы не для этого делал действия в своё время.
Возвращать и что-то менять надо было раньше. Для этого тогда было несколько лет. Но она эти годы потратила совсем не на то.
Мне просто странно ПОТОМ, когда уже развелись, думать и переживать, мол, вот общение мало у отца с детьми. Об этом надо РАНЬШЕ было думать. Заранее думать.
Я знал, да, что будет "обрубок" общения. Ну так что?
Другая альтернатива была - как вы и пишете: всем быть несчастными. А это хреновая альтернатива.
Потому вывод какой?
Надо ДО развода думать об этом, ДО развода делать действия какие-то, а не искать отмазки.
Нет. Я такого не писал.
Я сам прошёл примерно сходную ситуацию.
И мне странно, когда потом (последние годы) БЖ пишет, мол, дак давай возвращай всё, если захочешь.
Я как бы не для этого делал действия в своё время.
Возвращать и что-то менять надо было раньше. Для этого тогда было несколько лет. Но она эти годы потратила совсем не на то.
Мне просто странно ПОТОМ, когда уже развелись, думать и переживать, мол, вот общение мало у отца с детьми. Об этом надо РАНЬШЕ было думать. Заранее думать.
Я знал, да, что будет "обрубок" общения. Ну так что?
Другая альтернатива была - как вы и пишете: всем быть несчастными. А это хреновая альтернатива.
Потому вывод какой?
Надо ДО развода думать об этом, ДО развода делать действия какие-то, а не искать отмазки.
Я сам прошёл примерно сходную ситуацию.
И мне странно, когда потом (последние годы) БЖ пишет, мол, дак давай возвращай всё, если захочешь.
Я как бы не для этого делал действия в своё время.
Возвращать и что-то менять надо было раньше. Для этого тогда было несколько лет. Но она эти годы потратила совсем не на то.
Мне просто странно ПОТОМ, когда уже развелись, думать и переживать, мол, вот общение мало у отца с детьми. Об этом надо РАНЬШЕ было думать. Заранее думать.
Я знал, да, что будет "обрубок" общения. Ну так что?
Другая альтернатива была - как вы и пишете: всем быть несчастными. А это хреновая альтернатива.
Потому вывод какой?
Надо ДО развода думать об этом, ДО развода делать действия какие-то, а не искать отмазки.
Лично я до развода переживала, что бывший муж, если уйдет от меня, будет редко видеться с ребенком. Но не смогла предотвратить его уход. Кстати, после развода он вернулся ко мне (думаю, что в основном ради ребенка). Но потом опять ушел
Биологически не его?
То есть всё дело в том, что для первых - у него однажды было семяизвержение, а для вторых - не было?
Ну дак я вам скажу за себя лично, что для меня это вообще ни разу не показатель.
Социальный-то фактор одинаковым может быть - общение одинаковым абсолютно.
То есть всё дело в том, что для первых - у него однажды было семяизвержение, а для вторых - не было?
Ну дак я вам скажу за себя лично, что для меня это вообще ни разу не показатель.
Социальный-то фактор одинаковым может быть - общение одинаковым абсолютно.
Биологически не его?
То есть всё дело в том, что для первых - у него однажды было семяизвержение, а для вторых - не было?
Ну дак я вам скажу за себя лично, что для меня это вообще ни разу не показатель.
Социальный-то фактор одинаковым может быть - общение одинаковым абсолютно.
То есть всё дело в том, что для первых - у него однажды было семяизвержение, а для вторых - не было?
Ну дак я вам скажу за себя лично, что для меня это вообще ни разу не показатель.
Социальный-то фактор одинаковым может быть - общение одинаковым абсолютно.
Мужчина не обязан видеться с племянниками. А вот видеться с ребенком должен
Инга
Очевидно же. Выходи замуж в юности, пока есть за кого.
Лично я до развода переживала, что бывший муж, если уйдет от меня, будет редко видеться с ребенком. Но не смогла предотвратить его уход. Кстати, после развода он вернулся ко мне (думаю, что в основном ради ребенка). Но потом опять ушел
Понятно. Мы в этом прошлом опыте похожи друг на друга.
Но я, пожалуй, далее не хочу углубляться в эту тему, особенно здесь, публично.
Но я, пожалуй, далее не хочу углубляться в эту тему, особенно здесь, публично.
Nemesida
Вероятность такого для обычных мужчин со средней внешностью и без маргинальных наклонностей - околонулевая. Их максимум - он любит, она позволяет любить. Но это слишком зыбкий фундамент. Думаю, понимаете, почему.
Ну я помню про вашу теорию. Но я же и напомню, что надо рассчитывать на лучшее, а не на худшее. Да, в начале отношений есть риск быть обманутым, потому что когда любишь начинаешь отдавать себя и есть риск, который ее проверишь, что с той с стороны не тот человек. Ну а может быть тот?! Ведь не внешность делает мужчину привлекательным, достатрсно быть сильным, а нужен его характер, сила решений, его верность, его способность любить. Так покажи это! Вдруг с той стороны именно твоя женщина, которой ты так нужен?
А то это вечное - нууу, она такая приалекаиельная, наверняка неверная, кула я ей сдался ...
А то это вечное - нууу, она такая приалекаиельная, наверняка неверная, кула я ей сдался ...
И потом "видеться" - это ж относительная вещь, не чёткая.
Я могу, допустим, не видеться с бывшими одноклассниками десятки лет, а потом увидеться, и продолжить далее всё, как будто вы, условно, вчера ещё за одной партой сидели.
Я могу, допустим, не видеться с бывшими одноклассниками десятки лет, а потом увидеться, и продолжить далее всё, как будто вы, условно, вчера ещё за одной партой сидели.
Nemesida
Да мне поразительно такое от женщины читать. Тем более на вумане.
У меня даже частенько мнение о вас (и по другим сообщениям), что вы мужчина на самом-то деле.
У меня даже частенько мнение о вас (и по другим сообщениям), что вы мужчина на самом-то деле.
Обалдеть. Только потому, что я считаю мужчин за людей (что не мешает мне требовать от них равноправия и уважения), и считаю, что ребенок имеет право на обоих родителей, что он не собственность ни мамы ни папы?
Ну я помню про вашу теорию. Но я же и напомню, что надо рассчитывать на лучшее, а не на худшее. Да, в начале отношений есть риск быть обманутым, потому что когда любишь начинаешь отдавать себя и есть риск, который ее проверишь, что с той с стороны не тот человек. Ну а может быть тот?! Ведь не внешность делает мужчину привлекательным, достатрсно быть сильным, а нужен его характер, сила решений, его верность, его способность любить. Так покажи это! Вдруг с той стороны именно твоя женщина, которой ты так нужен?
А то это вечное - нууу, она такая приалекаиельная, наверняка неверная, кула я ей сдался ...
А то это вечное - нууу, она такая приалекаиельная, наверняка неверная, кула я ей сдался ...
"надежды юношей питают" - как бы Пушкин (с)
Но потом юноши вырастают, и начинают смотреть на мир более трезвыми глазами
Но потом юноши вырастают, и начинают смотреть на мир более трезвыми глазами
Следующая тема
Предыдущая тема