Вот допустим у женщины есть своя квартира, машина, работа. Зачем ей брак? Даже самое с с мужчиной... Такое чувство, что в браке сейчас вступают только самые не обеспеченные слои общества... Или богатые у которых это как договор
Чтоб был рядом самый близкий и родной человек, с которым вы абсолютно все можете обсуждать, которому доверяете, которого не стесняйтесь, и с которым хотите быть всю жизнь вместе.
Чтоб был рядом самый близкий и родной человек, с которым вы абсолютно все можете обсуждать, которому доверяете, которого не стесняйтесь, и с которым хотите быть всю жизнь вместе.
У меня такой есть) но замуж я никогда не хотела, хоть и звали) мне комфортно жить одной, от материнства тоже осознанно отказалась.
я не знаю!!!! Я в браке только потому что меня муж укусил в свое время И ПРИШЛОСЬ!!!!!
Гость
[2202760793]
#9
Есть в ваших словах кусочек правды. Люди сходятся, чтобы поддержать друг друга в сложной ситуации, чтобы делить счастье и радость. Ну и конечно сексуальное притяжение никто не отменял.
Женщины в основном выбирают мужчину своего уровня или выше. Для женщины замужество только тогда выгодно, если человек надежный, помогает в быту, зарабатывает на меньше женщины. Такая женщина на первого встречного бросаться не будет.
Мужчины же более непривередливы. Особенно обделенные внешностью, финансами, имеющие психические расстройства (которые не сразу заметны, но вылазят позже). Поэтому берут кого попало. Многим просто важно, чтобы была мамка рядом.
Гость
[2652192990]
#10
Ирина
Мне не нужен брак! Развелась давно, детей нет. Живу одна и радуюсь жизни. Мне 52 , мужчине 40 с которым встречаюсь.
Это сейчас А после 70 лет этого мужчины не будет И скорей всего никакого уже не будет .
Гость
[3269371999]
#11
Первый раз все хотят замуж , а второй уже живут просто так. В белое платье, в белую фату. Да если ребенок родится , то там обязательно документные формальности.
Гость
[2202760793]
#12
Гость
Это сейчас А после 70 лет этого мужчины не будет И скорей всего никакого уже не будет .
Это сейчас А после 70 лет этого мужчины не будет И скорей всего никакого уже не будет .
Да и ладно, всегда найду чем себя занять) там уже и мужчина не особо то и нужен
Гость
[4225913764]
#15
Про материнский инстинкт, слыхали? Любой бабе, богатой или нет, хочется быть матерью от любимого мужчины с которым есть эмоциональная связь и поддержка в трудных ситуациях, кроме этого брак поднимая статус защищает права матери и ребенка. Точка.
Гость
[2202760793]
#16
Гость
Про материнский инстинкт, слыхали? Любой бабе, богатой или нет, хочется быть матерью от любимого мужчины с которым есть эмоциональная связь и поддержка в трудных ситуациях, кроме этого брак поднимая статус защищает права матери и ребенка. Точка.
Статуса нет у же давно.
Гость
[2072250584]
#17
Кому нужна полноценная семья, те и женятся. Как детей вместе растить, если вы сожители?
Гость
[2652192990]
#18
Гость
Про материнский инстинкт, слыхали? Любой бабе, богатой или нет, хочется быть матерью от любимого мужчины с которым есть эмоциональная связь и поддержка в трудных ситуациях, кроме этого брак поднимая статус защищает права матери и ребенка. Точка.
Про материнский инстинкт, слыхали? Любой бабе, богатой или нет, хочется быть матерью от любимого мужчины с которым есть эмоциональная связь и поддержка в трудных ситуациях, кроме этого брак поднимая статус защищает права матери и ребенка. Точка.
Он не у все есть) Я осознанно отказалась от материнства, из-за этого даже развелась с мужем. Сейчас мне 53 и я ни о чем не жалею! Живу одна, сама себе хозяйка, вообщем счастлива и наслаждаюсь жизнью!
Гость
[3030730127]
#20
Брак это очень выгодно, даже если вы обеспеченные. Вот представь, у тебя машина и квартира. У твоего мужа тоже машина и квартира. Вы можете жить в одной, а вторую сдавать, и денежки в бюджет. Ипотеку на следующую квартиру вам платить в 2 раза проще, т.к. 2 дохода. Ремонты, мебель и пр. тоже в 2 раза проще. В отпуск ездить значительно дешевле, т.к. двухместный номер стоит лишь на немного дороже одноместного, а значит вы за туже сумму можете практически удвоить пребывание в отпуске. Если один теряет работу, второй поможет. Брак это хорошо.
Гость
[4225913764]
#21
Ирина
Он не у все есть) Я осознанно отказалась от материнства, из-за этого даже развелась с мужем. Сейчас мне 53 и я ни о чем не жалею! Живу одна, сама себе хозяйка, вообщем счастлива и наслаждаюсь жизнью!
Может и не у всех. но факт что население Земли регулярно увеличивается.
Гость
[1588751407]
#22
Так если вы заметили в брак состоятельнве и не торопятся, туда прутся за халявой половины
Про материнский инстинкт, слыхали? Любой бабе, богатой или нет, хочется быть матерью от любимого мужчины с которым есть эмоциональная связь и поддержка в трудных ситуациях, кроме этого брак поднимая статус защищает права матери и ребенка. Точка.
А что, забеременеть она может только имея штамп в паспорте? Ну так, чисто физиологически?
И про статус - это моё любимое. 😁 Что-что -что? Какой там статус? Статус является таковым, когда за него доплачивают и/или дают льготы. В других смыслах он статусом не является. В этом смысле статус матери одиночки гораздо более выгоден.
Автор, вы имеете ввиду брак как юридический акт или именно совместное проживание мужчины и женщины в качестве семьи?
Гость
[2264590035]
#25
Гость
Вдвоем жить легче и радостнее.
В этом вы правы. Но при чём тут брак?
Гость
[2264590035]
#26
Гость
Брак это очень выгодно, даже если вы обеспеченные. Вот представь, у тебя машина и квартира. У твоего мужа тоже машина и квартира. Вы можете жить в одной, а вторую сдавать, и денежки в бюджет. Ипотеку на следующую квартиру вам платить в 2 раза проще, т.к. 2 дохода. Ремонты, мебель и пр. тоже в 2 раза проще. В отпуск ездить значительно дешевле, т.к. двухместный номер стоит лишь на немного дороже одноместного, а значит вы за туже сумму можете практически удвоить пребывание в отпуске. Если один теряет работу, второй поможет. Брак это хорошо.
Вдвоём бесспорно лучше и выгоднее. Но, опять таки - при чём здесь брак?
Гость
[2264590035]
#27
Бонифаций
Автор, вы имеете ввиду брак как юридический акт или именно совместное проживание мужчины и женщины в качестве семьи?
А женщины не замечают разницы, хотя это совершенно различные понятия.
Тоже так думаю. Я сама не хочу замуж официально. Более сем устраивает просто факт отношений. Геморроя меньше в случае расставания и никаких проблем с имуществом.
Гость
[4022354071]
#29
Для официальных гарантий того, что оба участника процесса будут ответственны за получившихся детей. Для гарантий того, что если один из участников процесса занимался домом, бытом и детьми и обслуживал второго - он не останется на бобах после развода. Как-то так.
Гость
[812129885]
#30
Гость
Чтоб был рядом самый близкий и родной человек, с которым вы абсолютно все можете обсуждать, которому доверяете, которого не стесняйтесь, и с которым хотите быть всю жизнь вместе.
Ну что вам помешает быть с таким человеком без штампов в паспорте
Гость
[2866669602]
#31
Гость
Для официальных гарантий того, что оба участника процесса будут ответственны за получившихся детей. Для гарантий того, что если один из участников процесса занимался домом, бытом и детьми и обслуживал второго - он не останется на бобах после развода. Как-то так.
Ответственность за детей не зависит от брачного статуса. А гарантировать финансовую безопасность менее обеспеченного члена отношений можно иными способами, в том размере, который сочтёт справедливым основной "добытчик" в семье.
Наташа
[28599102]
#32
Ирина
Он не у все есть) Я осознанно отказалась от материнства, из-за этого даже развелась с мужем. Сейчас мне 53 и я ни о чем не жалею! Живу одна, сама себе хозяйка, вообщем счастлива и наслаждаюсь жизнью!
Ира приветик! Напиши мне пожалуйста на почту, очень хочу с тобой пообщаться. Мне 52. Зовут меня Наташа. Пиши мне. Жду. Вот моя почта zasyulia@yandex.by
Гость
[4022354071]
#33
Гость
Ответственность за детей не зависит от брачного статуса. А гарантировать финансовую безопасность менее обеспеченного члена отношений можно иными способами, в том размере, который сочтёт справедливым основной "добытчик" в семье.
И какой дурак или дура согласится в таком случае сидеть дома и бесплатно работать на семью, и обслуживать и следить за детьми - если финансовая безопасность его будет гарантирована "в том размере, который сочетет справедливым основной добытчик в семье"?
Няньку пусть этот добытчик наймет сначала для детей на 16 часов в сутки, если его зарплаты на это хватит, и домработницу, и вот тогда если менее обеспеченный участник будет сидеть на его шее и ничего не делать - это будет справедливо. А так менее обеспеченный участник выполняет такую же работу - возможно по рыночной стоимости превышающую работу второго участника, и имеет право на справедливую компенсацию.