Жена не хочет детей

Не путайте "не могу" с "не хочу". Коллега из-за бесплодия мужа взяли ребенка в детдоме. У другой вроде бы все в порядке, но вот не получилось беременности. Причины так и не нашли. Недавно плюнули на все и усыновили еще одного ребенка (одного раньше взяли).

Под "не могу" я подразумевала "не хочу". В смысле -не могу на это пойти.

Значит, вы оба детей не хотите. Тогда в чем проблема? А вот если одному из супругов дети нужны, а другому - нет, то вот тогда каждый имеет право строить свою судьбу с кем-то другим.

Имеет право, но им не пользуется. Не хочет.

Так в чем тогда проблема? Не нужны вам дети. А у автора ситуация другая.

Ситуация автора отличается лишь тем, что ему приспичило иметь детей здесь и сейчас, я подозреваю, для статуса, потому имели место быть договоренности, в частности на тему временного интервала, который он готов был выдержать. В дальнейшем ему понадобилось точное соответствие идеальной картинке семьи.

А если ему не статус, а дети нужны?

Что значит- нужны дети? Мне очень трудно представить ситуацию, в которой мужчине хотелось во что бы то ни стало хотелось стать отцом какого абстрактного ребенка Икс и он совершенно не считался при этом с позицией любимой женщины. Если он готов ее "задвинуть" и завести ребенка от кого попало -значит она уже не любима, и семейная жизнь их в любом случае даст трещину, не по этой, так по другой причине. Опасения жены совершенно справедливы -подорванное здоровье, моральная отдача, опасение, что муж все равно уйдет, и она останется с тем, чего вообще не хотела (если это есть). Мужское "хочу" и женское -это совершенно разные вещи, от мужчины требуется гораздо меньше, и "хотеть" ему проще. И сколько таких примеров -сегодня хочу, завтра не хочу. А для нее обратного пути не будет.

Если же она любима -что мешает дать ей время, возраст еще не критичный? В ее случае так тем более.

Собственно, одного такого я вспомнила...он хотел детей, жена нет, ему 37, почти 38 было, когда они развелись, а ей 30. Развелся с намерением "плотно взяться за это дело". За 2 года он не нашел никого, кто хотел бы от него родить. В итоге в 40 он один и без детей.

Абстрактный ребенок Х - это твой собственный ребенок, плоть и кровь. А мне, например, нафиг не нужен супруг, как бы я его ни любила, который не хочет детей.Корми-пои-ублажай его любимого, а на мои желания ему плевать? Идет он лесом приплясывая. Секс я и без допобязателств могу найти.

То-то и оно, что надо было раньше эту мадам бросать.

Он ее ЛЮБИЛ, понимаете?

Я на то же самое своему намекаю...почему бы ему меня не бросить "мадам такую". И время не тратить.

Автор, оставь жену, дай ей нормально жить. А себе найди другую и плодись. Тут вон сколько желающих размножаться.

Вам нужен супруг только для секса и оплодотворения? Представьте, бывают еще и другие соображения для его "применения".

Так вы чего хотите от мужа, все время ему это намекая? Подтверждения, что вы единственная и незаменимая? Или подсознательно боитесь, что он в один прекрасный день подумает:"А действительно. зачем она мне сдалась? Чего я на нее время трачу?" С вашей же подачи. Вот и у вашего знакомого вся ЛЮБОВЬ прошла.

Шайра, вы реально тупите или прикидываетесь за ради форума? Если хотите узнать , почему вас не бросает ваш муж, то пойдите и спросите его об этом. А если хотите учавствовать в дискуссии, то потрудитесь прочитать в теме об чём тут речь!

[quote="Света" То-то и оно, что надо было раньше эту мадам бросать.[/quote]

Ну, что за бред? При чём здесь "раньше"?

Для мужчины, возраст 37-38 лет- это вообще ничего. От 45-65летних мужчин рожают. При чём здесь возраст? Если он в свои 38 (в России!!!) не встретил женщину, которая бы захотела ему родить, значит он не привлекателен с точки зрения детозаведения. Значит не внушает доверия, как будущий муж и отец.

Вообще-то муж мне нужен для любви, заботы обо мне и детях, помощи и поддержки. А не для того, чтобы только с него деньги трясти и по салонам отдыхать. Для меня смысл жизни совсем не в бессмысленном отдыхе от непонятно чего.

Я думаю не ради оплодотворения даже, так как залететь при желании может любая тетка, тем более от мужа. Ей скорее нужен вечный кошелек, который будет ее и ее отпрыска безмолвно содержать и не вякать.

Ну, что за бред? При чём здесь "раньше"?

Для мужчины, возраст 37-38 лет- это вообще ничего. От 45-65летних мужчин рожают. При чём здесь возраст? Если он в свои 38 (в России!!!) не встретил женщину, которая бы захотела ему родить, значит он не привлекателен с точки зрения детозаведения. Значит не внушает доверия, как будущий муж и отец.

В 40 лет семью завести труднее, увы. И это не только к женщинам относится. Может быть, просто ему не встретилась пока та, что ему по душе.

Понятно. а вам нужен кошелек, который бы содержал только вас и не вякал о детях?

Не туплю, не надо хамить. Ответ на вопрос, заданный в теме, я уже дала -перечитайте мой самый длинный пост и поймите суть.

А почему от меня не уходит муж, я знаю...

ООО, а я мечтаю о таком, кто детей не захочет

У вас 2 крайности -либо кошелек, содержащий себя и дающий возможность отдыхать по салонам, либо кошелек, но в пользу детей?

Нет, мне нужен человек, который видит во мне человека, а не инкубатор. И я в нем также вижу человека, а не кошелек со сперматозоидами.

Ахаха) как же я была права)

+10000000000

Свою позицию я написала раньше, для чего мне муж. А кошелек - это не мое. И от того, что мы с мужем захотели детей, ни он во мне инкубатор не увидел, ни я в нем кошелек со сперматозоидами. Мы мужчина и женщина, которые захотели стать отцом и матерью, что для семей абсолютно нормально.

Да ну, в чем же?

В 40 лет семью завести труднее, увы. И это не только к женщинам относится. Может быть, просто ему не встретилась пока та, что ему по душе.

Рассказывайте. На хороших мужчин в России огромный спрос, особенно на мужчин такого возраста, да, без алиментов. Ой-ей!

Вообще, на хороших людей всегда есть спрос, всегда они будут завидными женихами и невестами.

В том что вам от мужика нужно содержание вас и ваших отпрысков, большени для чего мужик не нужен. Сами ж писали, если мужик не хочет детей, нафик он нужен

+10000000000000000

денег ей не надо, только чтоб ее и детей содержал - всего лишь делов то:-))) лицемерка)

Отпрыски- это дети и мужа, которых он ждал с большим нетерпением. Причем, это ДЕТИ. родные и любимые. Не думаю, что вы о своих думаете только как об обузе. А зачем муж, который хочет жить только для себя? Такой и жену бросит быстро.

А вы сами, без мужа. заработать не в состоянии?Мне как-то своей зарплаты. пусть и небольшой, на свое содержание с лихвой хватало. А с семьей, пусть и без детей, расходов больше. Так что в финансовом плане женщине-одиночке легче.

Ну да ну да, ждал и хотел больше вашего поди?) можно подумать у него был выбор)

Но ничто не вечно, муж всегда может передумать и начнет жить для себя)

И с детьми бросают. И с одним, и с двумя, и с тремя. Каждый день на этом форуме подобные темы появляются.

Знаете, некоторые люди сходятся в пары и женятся просто потому что любят друг друга и жить друг без друга не могут. Дети-это, конечно, хорошо, но не для всех.

А что, по-вашему, дети появляются только по желанию женщин? Прочтите сообщение в теме. Вы тоже нежеланный ребенок у родителей и росли без отца?

И на женщинах с 2-3 -4 женятся, да еще и общих рожают. И от бездетных умниц-красавиц со свистом гуляют. Это жизнь.

А для вас это до сих пор секрет?) женщина принимает решение залетать или не залетать, рожать или не рожать) не мужчина же.

В кухонную психологию окунулись? Спасательный круг да?)

Вообще-то в нормальных семьях это обоюдное решение. Словосочетание "планирование семьи" вам знакомо? Мужчина-это не безмозглая и бессловесная особь, которой женщина вертит в своих целях. Жаль, если у вас по-другому.

Решение, конечно, принимается обоюдно, но позиция женщины гораздо более весома по очевидным причинам и последнее слово всегда за женщиной. Начать планировать детей мужчина может только в случае, если какая-то женщина хочет от него рожать. Не иначе. Вон тот товарищ тоже уже сколько лет планирует, толку-то?

Мужчина может либо принять решение женщины, либо не принять, бросить семью и уклоняться от алиментов. Хорошо, еще платить символические 2 копейки)

Так муж ведь нужен только для содержания потомства и мамашки, какое обоюдное решение? Или обоюдное решение это жена захотел родить, а муж вынужден платить?)

Оставьте свои попытки перевести стрелки на меня) вы же видите, не прокатывает этот фокус)

Конечно. позиция женщины более весома. Но очень много даже на этом форуме тем:"Муж хочет 1-2-3 ребенка", "Муж хочет сына" и др. И часто женщина как раз рожает. потому что "муж захотел".

А с чего вы взяли. что муж нужен только для содержания? У меня этого не было, это ваши домыслы, ваши комплексы. Забота не выражается исключительно в денежном эквиваленте.А ваши стрелки-фокусы мне по барабану.

Гораздо чаще тут появляются темы типа: "Муж/ молодой человек бросил меня беременную на 1,2,3....месяце", "Муж не хочет второго/третьего ребенка", "Муж отправляет на аборт", " "Оставлять ли ребенка, боюсь, что муж бросит" и т.д.

Рожает, но лично для меня это было бы едва ли не самой огромной ошибкой в жизни.

Ну вы же писали, что нафик не нужен муж если он не хочет детей. То есть пусть он будет во всем остальном хорош, заботлив, но если не хочет детей - нафик его. Нужен именно хотящий детей, а именно хотящий в первую очередь содержать его мамашу и детей)

Отсюда вывод- пофиг на мужика, главно то, что он может дать материального)

А люди создают семью только потому, что партнер понравился? И пофиг на все остальное? При чем тут материальное? А духовное вас не волнует? Отсюда и темы: муж-инфантил. жена обещала,но..., муж проводит время в баре и др.... Умный человек, создавая семью, смотрит. соответствует ли его представлениям о жизни его потенциальные муж-жена. А иначе семьи не будет.

В кухонную психологию окунулись? Спасательный круг да?)Вообще-то в нормальных семьях это обоюдное решение. Словосочетание "планирование семьи" вам знакомо? Мужчина-это не безмозглая и бессловесная особь, которой женщина вертит в своих целях. Жаль, если у вас по-другому.Так муж ведь нужен только для содержания потомства и мамашки, какое обоюдное решение? Или обоюдное решение это жена захотел родить, а муж вынужден платить?)

Оставьте свои попытки перевести стрелки на меня) вы же видите, не прокатывает этот фокус)А с чего вы взяли. что муж нужен только для содержания? У меня этого не было, это ваши домыслы, ваши комплексы. Забота не выражается исключительно в денежном эквиваленте.А ваши стрелки-фокусы мне по барабану.Ну вы же писали, что нафик не нужен муж если он не хочет детей. То есть пусть он будет во всем остальном хорош, заботлив, но если не хочет детей - нафик его. Нужен именно хотящий детей, а именно хотящий в первую очередь содержать его мамашу и детей)

Отсюда вывод- пофиг на мужика, главно то, что он может дать материального)А люди создают семью только потому, что партнер понравился? И пофиг на все остальное? При чем тут материальное? А духовное вас не волнует? Отсюда и темы: муж-инфантил. жена обещала,но..., муж проводит время в баре и др.... Умный человек, создавая семью, смотрит. соответствует ли его представлениям о жизни его потенциальные муж-жена. А иначе семьи не будет.[/quote]

А еще более умный создает семью по расчету) тогда вообще все чудесно)

А как же старая добрая матушка-любовь?) или люди могут влюбляться только в тех, кто соответствует списку необходимых семейных качеств?) если так, то пожно позавидовать подобной прозорливости и удачливости) или же мы все же будем говорить о некоей расчетливости в выборе мужа? Но к чему тогда разговоры про духовность, если список необходимых семейных качеств важнее?)

Согласна.

Грубо, но ведь так и есть.

Согласна что против природы идти не надо,вот наши друзия не могла 3 года забеременнеть в итоге сделали эко,все протекало нормально а родился малыш с редким генетическим заболевание на всю жизнь,непереносимость белка,вот и живут сейчас забот полно,а ребенок ведь не виноват,вот так выстрельнуло...