А что в нем конченного? Бывшая сама к нему на ...й лезет. Пусть строит новые отношения и ищет нового мужика, не думаю, что он был бы против. Просто она никому больше не сдалась, а это уже ее проблемы. Развалила семью, думает обратно припрется и будет как раньше варежку раззевать и строить? Обойдется, он ей нужен больше, чем она ему. У него есть выбор, у нее - или так, или пошла вон.
Вы абсолютно не правы) У меня все прекрасно в жизни: есть работа, свое собственное жилье, неплохой достаток и т.д. Мужское внимание тоже в достатке несмотря на то, что есть ребенок от предыдущего брака. Развелись мы из-за того, что он гулял по бабам и прошло довольно много времени. Он меня упрашивал снова сойтись, потому что общий ребенок. Я поверила, но вышло, как вышло)
А грязью поливать здесь не нужно 😉
Оно и видно. В интернете киздеть, не мешки ворочать) Бывший при вас другой женщине написывает, а вы то в истерике бьетесь "покааажи", то повод вернуться из пальца высасываете, трясетесь как паралитичная, что вас окончательно списали) Что вы там забыли, что сразу звонить кинулись? Да вы понятия не имеете, что значит прекрасно в жизни. Так и будете мотаться и дырки ему возить.
Вы абсолютно не правы) У меня все прекрасно в жизни: есть работа, свое собственное жилье, неплохой достаток и т.д. Мужское внимание тоже в достатке несмотря на то, что есть ребенок от предыдущего брака. Развелись мы из-за того, что он гулял по бабам и прошло довольно много времени. Он меня упрашивал снова сойтись, потому что общий ребенок. Я поверила, но вышло, как вышло)
А грязью поливать здесь не нужно 😉
Автор. Ну себе то хоть не врите. Никому вы не нужны, достойных кандидатов нет, поэтому обслуживаете блядуна бывшему по первому свистку. Ну честно. Когда есть серьезные кандидаты, ну кто поедет к бывшему придурку? Да никто.
Автор. Ну себе то хоть не врите. Никому вы не нужны, достойных кандидатов нет, поэтому обслуживаете блядуна бывшему по первому свистку. Ну честно. Когда есть серьезные кандидаты, ну кто поедет к бывшему придурку? Да никто.
+ 100. Два (!) года ездит рогатку раскидывать, ждет, чтобы бывший за ум взялся, ее даже замуж повторно и за два года не позвали 😆😆😆 Ну еще столько же покатайтесь, позовет на свадьбу с коллегой 😆😆😆 Ужас, какая долбaнaткa. Какие там могут быть достойные кандидаты 🤦♀️
Никто не лезет. Инициатором всегда выступал он. Мы также ходили на свидания и днем, просто в последнее время, он стал избегать. Не зная всего судить ой как не хорошо
А что тут судить то? Муж с вами развелся, вам норм. Начал встречаться с другой, вы поставили вопрос ребром, выбрали НЕ вас. Вам опять норм, вы его привечаете во время их ссор. И после этого вы будете что то говорить про его инициативу, про то, как за вами другие мужчины бегают? И сейчас вас волнует только, что бывший вас в чс кинул, а его новая видите ли ваши отношения не признает...У вас или с головой что то или с самооценкой. Ну выше вам в принципе все правильно написали. Дyра, валяющая в койке после другой. Ни убавить, ни прибавить.
Во-первых, с мужем развелась я, а не наоборот. Во-вторых, в то, что он выбрал не меня, я отреагировала нормально: в ногах не валялась, вернуть никого не пыталась. То, что у них там происходило меня мало волнует. Насчет того, что он возвращался ко мне во время их ссор - это предположения, а не констатация факта. И да, привечать и инициировать встречи - это две разные вещи. Я его за трусы к себе не тянула и приехать не зазывала. Это была его инициатива.
Меня абсолютно не волнует то, что он кинул меня в чс и что-то там какая-то баба не признает. Я написала спросить для чего так поступает мужчина: зовет жить одну, а приводит потом другую. Ни больше, ни меньше. Я не просила давать какую-то характеристику мне или моим поступкам. Речь была о мужчине, а никак не обо мне.
Ну мне вот, например, совершенно непонятно зачем нужно так непорядочно поступать) неужели трудно сказать словами, что кто-то есть и разойтись. Для чего приводить меня, а на следующий день вести другую
Во-первых, с мужем развелась я, а не наоборот. Во-вторых, в то, что он выбрал не меня, я отреагировала нормально: в ногах не валялась, вернуть никого не пыталась. То, что у них там происходило меня мало волнует. Насчет того, что он возвращался ко мне во время их ссор - это предположения, а не констатация факта. И да, привечать и инициировать встречи - это две разные вещи. Я его за трусы к себе не тянула и приехать не зазывала. Это была его инициатива.
Меня абсолютно не волнует то, что он кинул меня в чс и что-то там какая-то баба не признает. Я написала спросить для чего так поступает мужчина: зовет жить одну, а приводит потом другую. Ни больше, ни меньше. Я не просила давать какую-то характеристику мне или моим поступкам. Речь была о мужчине, а никак не обо мне.
На днях отдыхали вместе с ним, ему стали названивать, а он скидывать. Попросила показать, сказал, что я надумываю и ниче показывать не будет. Когда сходил покурить, пришел, показал телефон с мужским именем, но я не поверила.Потом я смотрела фильм, а он отправил втихаря сообщение кому-то, но не показал кому. Я не выдержала, собралась и уехала, поскольку понятно, что это было не по работе. Не успела далеко уехать, как он стал сидел в соцсетях, хотя при мне не заходил. На следующий день и он, и эта коллега заходили в одно и тоже время. Я ему написала спросить про забытую вещь, он кинул меня в чс.
Подскажите, пожалуйста, для чего такие изощренные манипуляции и почему мужчины на следующий день уже приводят других домой? Зачем нужно канифолить всем мозги, если я могу спокойно отпустить его жить с ней? Кстати, коллега с работы прекрасно знает и про то, что у нас отношения, и про ребенка, но её это не особо останавливает. Неужели человек считает, что если он поступил так с женой, с ней такого не произойдет? Мне интересно, что пытается этим добиться мужчина и почему зовет жить меня, а на следующий день приводит другую?