Гость
Статьи
Звал меня жить вместе, …

Звал меня жить вместе, провел со мной вечер, а на следующий день привел другую. Что делать?

Здравствуйте! С мужем в разводе 2 года, но всё это время не переставали общаться и спать. Узнала, что параллельно стал общаться/встречаться с другой девушкой - коллегой по работе. Поставила вопрос ребром: выбрал другую, но при каждой ссоре с ней пишет/приезжает ко мне. Карусели мне надоели, ему об этом сказала, на что он начал звать к себе в дом жить, говорить, что ни с кем не общается и с ней всё кончено. Предлагал купить нашему ребенку мебель в комнату и помочь перевезти вещи, чтобы я полноценно могла переехать к нему и жить, но у меня постоянно закрадывались сомнения и я оттягивала это дело. Он звал,но избегал встреч после работы со мной и вообще мы почти не виделись - только переписки/звонки. Один раз увидела звонок от этой коллеги в конце его рабочего дня, но там было буквально 10 сек. на что он сказал, что это по работе и мне не нужно переживать.
На днях отдыхали вместе с ним, ему стали названивать, а он скидывать. Попросила показать, сказал, что я надумываю и ниче показывать не будет. Когда сходил покурить, пришел, показал телефон с мужским именем, но я не поверила.Потом я смотрела фильм, а он отправил втихаря сообщение кому-то, но не показал кому. Я не выдержала, собралась и уехала, поскольку понятно, что это было не по работе. Не успела далеко уехать, как он стал сидел в соцсетях, хотя при мне не заходил. На следующий день и он, и эта коллега заходили в одно и тоже время. Я ему написала спросить про забытую вещь, он кинул меня в чс.
Подскажите, пожалуйста, для чего такие изощренные манипуляции и почему мужчины на следующий день уже приводят других домой? Зачем нужно канифолить всем мозги, если я могу спокойно отпустить его жить с ней? Кстати, коллега с работы прекрасно знает и про то, что у нас отношения, и про ребенка, но её это не особо останавливает. Неужели человек считает, что если он поступил так с женой, с ней такого не произойдет? Мне интересно, что пытается этим добиться мужчина и почему зовет жить меня, а на следующий день приводит другую?
Автор
33 ответа
Последний — Перейти
Ника Паленкова
#1
Разводка, причём настолько тупая, что как будто писал ИИ
Гость
#2
Потому что ему удобно. Развелись вы ведь не от хорошей жизни, но вы никуда не делись, воспитываете его ребенка, приезжаете по свистку обслуживать его на кухне и к постели, личную жизнь не строите, другого мужчины у вас нет и при таком подходе - не будет. При этом ваш бывший официально разведенный и свободный товарищ и ничего требовать вы от него не можете. Хочет общаться с коллегой, общается. Если вам так нужен именно этот мужчина, для чего вы разводились? Чтобы с его новыми бабенками в очереди за йуxoм стоять? Ну стойте теперь, вы от коллеги ничем теперь не отличаетесь на одном уровне с ней, не жены, а дамы для времяпровождения. Вы взбрыкнули, он другой позвонил. Кроме того, он же понимает, что вы квашня, только уехали, тут же звонить ему, стелиться как помойная тряпка, типа, трусы забыла, ага. Такую дyрy как вы грех не поeбывать.
Гость
#3
Читаю и вижу, вас реально выматывают эти качели. То зовёт, то врёт, то блокирует. Это не про семью, а про его удобство.

Пока вы в этих играх, он и с вами, и с ней и ответственности ноль. Тут вопрос а вам это зачем?

На консультациях. поддерживаю женщин, которые устали жить вот в качелях. Если будет желание поговорить, пишите https://t.me/dkshestakov
Гость
#4
Зачем вам этот конченный человек?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#5
С ним то понятно что. Лучше спроси себя что с тобой не так
Гость
#6
Ника Паленкова

Разводка, причём настолько тупая, что как будто писал ИИ

Не скажите, полно таких. Всякие блогеры-коучи и подружки-неудачницы втирают простецким, нищим и не особо востребованным бабам, что они достойны исключительно мужчин с внешностью Генри Кавилла и доходами Абрамовича, но при этом, чтобы не было ни прошлых браков, ни детей от них. Бабы бегом разводиться в ожидании, а по факту пшик, не то, что Кавиллу с Абрамовичем, а и обычным мужикам выясняется, что не сдалась. Любовники, если были, быстро сливаются, это замужнюю без претензий пехать удобно, а жениться на такой, чтобы самому рога носить, да еще ее детей и прошлого брака тянуть, нафиг надо. Помыкаются такие бедолаги, потискаются с армянами по клубным туалетам, вот и пытаются к бывшему вернуться, в родную и комфортную гавань, так сказать.
Гость
#7
Гость

Зачем вам этот конченный человек?

А что в нем конченного? Бывшая сама к нему на ...й лезет. Пусть строит новые отношения и ищет нового мужика, не думаю, что он был бы против. Просто она никому больше не сдалась, а это уже ее проблемы. Развалила семью, думает обратно припрется и будет как раньше варежку раззевать и строить? Обойдется, он ей нужен больше, чем она ему. У него есть выбор, у нее - или так, или пошла вон.
Гость
#8
Гость

А что в нем конченного? Бывшая сама к нему на ...й лезет. Пусть строит новые отношения и ищет нового мужика, не думаю, что он был бы против. Просто она никому больше не сдалась, а это уже ее проблемы. Развалила семью, думает обратно припрется и будет как раньше варежку раззевать и строить? Обойдется, он ей нужен больше, чем она ему. У него есть выбор, у нее - или так, или пошла вон.

Вы абсолютно не правы) У меня все прекрасно в жизни: есть работа, свое собственное жилье, неплохой достаток и т.д. Мужское внимание тоже в достатке несмотря на то, что есть ребенок от предыдущего брака. Развелись мы из-за того, что он гулял по бабам и прошло довольно много времени. Он меня упрашивал снова сойтись, потому что общий ребенок. Я поверила, но вышло, как вышло)
А грязью поливать здесь не нужно 😉
ОnеGоg
#9
Странный у вас развод.
Гость
#10
ОnеGоg

Странный у вас развод.

Ну мы «пытались наладит отношения», но сейчас понимаю, что скорее всего он держал меня просто для интима, пока не нашел кого-то получше. Просто не понимаю для чего нужны такие схемы
Гость
#12
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙

С ним то понятно что. Лучше спроси себя что с тобой не так

Ну мне вот, например, совершенно непонятно зачем нужно так непорядочно поступать) неужели трудно сказать словами, что кто-то есть и разойтись. Для чего приводить меня, а на следующий день вести другую
Гость
#13
Гость

Вы абсолютно не правы) У меня все прекрасно в жизни: есть работа, свое собственное жилье, неплохой достаток и т.д. Мужское внимание тоже в достатке несмотря на то, что есть ребенок от предыдущего брака. Развелись мы из-за того, что он гулял по бабам и прошло довольно много времени. Он меня упрашивал снова сойтись, потому что общий ребенок. Я поверила, но вышло, как вышло)
А грязью поливать здесь не нужно 😉

Оно и видно. В интернете киздеть, не мешки ворочать) Бывший при вас другой женщине написывает, а вы то в истерике бьетесь "покааажи", то повод вернуться из пальца высасываете, трясетесь как паралитичная, что вас окончательно списали) Что вы там забыли, что сразу звонить кинулись? Да вы понятия не имеете, что значит прекрасно в жизни. Так и будете мотаться и дырки ему возить.
Гость
#14
Гость

Оно и видно. В интернете киздеть, не мешки ворочать) Бывший при вас другой женщине написывает, а вы то в истерике бьетесь "покааажи", то повод вернуться из пальца высасываете, трясетесь как паралитичная, что вас окончательно списали) Что вы там забыли, что сразу звонить кинулись? Да вы понятия не имеете, что значит прекрасно в жизни. Так и будете мотаться и дырки ему возить.

Никто в истерике не бился. Я попросила показать, потому что доверия к нему нет и потому что чувствовала, что что-то не так. Я до сих пор не могу на 100% быть уверенной, что он писал именно коллеге, а не кому-то ещё. Ну ок, пусть так, пусть буду неудачницей. Мне, честно говоря, от этого ни холодно, ни горячо. И вопрос был в другом: для чего мужчина так поступает и не может сразу сказать, что кто-то есть и не канифолить мозг, а не про то, какая я и куда и что вожу
И да, звонила я не по поводу трусов, а по поводу личной вещи ребенка.
Гость
#15
Гость

Вы абсолютно не правы) У меня все прекрасно в жизни: есть работа, свое собственное жилье, неплохой достаток и т.д. Мужское внимание тоже в достатке несмотря на то, что есть ребенок от предыдущего брака. Развелись мы из-за того, что он гулял по бабам и прошло довольно много времени. Он меня упрашивал снова сойтись, потому что общий ребенок. Я поверила, но вышло, как вышло)
А грязью поливать здесь не нужно 😉

А зачем вы спите с трипперным бывшим? Мужчин мало?
Гость
#16
А мебель он купил новую в комнату ребёнка?
Гость
#17
Гость

А мебель он купил новую в комнату ребёнка?

Сделал все замеры, нашел подходящий вариант. Встретились, чтобы заодно и это обговорить, и время вместе провести, но получилось вот это.
В этот день, я должна была с ребенком остаться у него, просто ребенка бы расположили на другой кровати.
Гость
#18
Гость

А зачем вы спите с трипперным бывшим? Мужчин мало?

Сначала боялась подпустить других мужчин к себе, а ты вроде как уже все знакомо. Возможно, подсознательно, хотелось удержать. А потом уже он начал просить сойтись обратно 🤷🏻‍♀️
Гость
#19
Автор. Ну себе то хоть не врите. Никому вы не нужны, достойных кандидатов нет, поэтому обслуживаете блядуна бывшему по первому свистку. Ну честно. Когда есть серьезные кандидаты, ну кто поедет к бывшему придурку? Да никто.
Гость
#20
Гость

Сначала боялась подпустить других мужчин к себе, а ты вроде как уже все знакомо. Возможно, подсознательно, хотелось удержать. А потом уже он начал просить сойтись обратно 🤷🏻‍♀️

Уважать себя начните и заведите уже новые отношения. Бросайте своего потасканного.
Гость
#21
Гость

Автор. Ну себе то хоть не врите. Никому вы не нужны, достойных кандидатов нет, поэтому обслуживаете блядуна бывшему по первому свистку. Ну честно. Когда есть серьезные кандидаты, ну кто поедет к бывшему придурку? Да никто.

Вы неправы. В моем окружении куча нормальных ребят. Как минимум трое выражали желание встречаться/жить
Просто бывший муж - отец ребенка и хотелось бы, чтобы он взялся за ум, а на деле его карусели продолжаются
Гость
#22
Гость

Автор. Ну себе то хоть не врите. Никому вы не нужны, достойных кандидатов нет, поэтому обслуживаете блядуна бывшему по первому свистку. Ну честно. Когда есть серьезные кандидаты, ну кто поедет к бывшему придурку? Да никто.

+ 100. Два (!) года ездит рогатку раскидывать, ждет, чтобы бывший за ум взялся, ее даже замуж повторно и за два года не позвали 😆😆😆 Ну еще столько же покатайтесь, позовет на свадьбу с коллегой 😆😆😆 Ужас, какая долбaнaткa. Какие там могут быть достойные кандидаты 🤦‍♀️
Гость
#23
И что там коллега должна знать? Какие у вас отношения? Вы бывшая, которую периодически прут только потому, что она сама лезет.
Гость
#24
Гость

+ 100. Два (!) года ездит рогатку раскидывать, ждет, чтобы бывший за ум взялся, ее даже замуж повторно и за два года не позвали 😆😆😆 Ну еще столько же покатайтесь, позовет на свадьбу с коллегой 😆😆😆 Ужас, какая долбaнaткa. Какие там могут быть достойные кандидаты 🤦‍♀️

У вас наверное очень много кандидатов и прекрасная личная жизнь, что вы сидите и обсираете посторонних людей.

Откуда вы можете знать, звали ли меня замуж или нет?

Когда я написала, что все это время мы не переставали общаться и спать, это не значит, что я каждый божий день «ездила рогатку раздвигать»
Гость
#25
Гость

И что там коллега должна знать? Какие у вас отношения? Вы бывшая, которую периодически прут только потому, что она сама лезет.

Никто не лезет. Инициатором всегда выступал он. Мы также ходили на свидания и днем, просто в последнее время, он стал избегать. Не зная всего судить ой как не хорошо
Ээ
#26
Не знаю ,чего пытается добиться ваш бывший,его поведение-это поведение недоумка и прохвоста.А вы ему подходящая пара,зря развелись.Ни вы,ни он не сумели построить даже подобия новых отношений за 2 года.Валяетесь в одной койке после другой дуры....Диагноз-никому не нужные персонажи ни в браке,ни в разводе,ещё и ребенок участвует в этой клоунаде.
Гость
#27
Это был кастинг. Спасибо, вам обязательно перезвонят.
Гость
#28
Гость

Никто не лезет. Инициатором всегда выступал он. Мы также ходили на свидания и днем, просто в последнее время, он стал избегать. Не зная всего судить ой как не хорошо

А что тут судить то? Муж с вами развелся, вам норм. Начал встречаться с другой, вы поставили вопрос ребром, выбрали НЕ вас. Вам опять норм, вы его привечаете во время их ссор. И после этого вы будете что то говорить про его инициативу, про то, как за вами другие мужчины бегают? И сейчас вас волнует только, что бывший вас в чс кинул, а его новая видите ли ваши отношения не признает...У вас или с головой что то или с самооценкой. Ну выше вам в принципе все правильно написали. Дyра, валяющая в койке после другой. Ни убавить, ни прибавить.
Гость
#29
Гость

А что тут судить то? Муж с вами развелся, вам норм. Начал встречаться с другой, вы поставили вопрос ребром, выбрали НЕ вас. Вам опять норм, вы его привечаете во время их ссор. И после этого вы будете что то говорить про его инициативу, про то, как за вами другие мужчины бегают? И сейчас вас волнует только, что бывший вас в чс кинул, а его новая видите ли ваши отношения не признает...У вас или с головой что то или с самооценкой. Ну выше вам в принципе все правильно написали. Дyра, валяющая в койке после другой. Ни убавить, ни прибавить.

Во-первых, с мужем развелась я, а не наоборот. Во-вторых, в то, что он выбрал не меня, я отреагировала нормально: в ногах не валялась, вернуть никого не пыталась. То, что у них там происходило меня мало волнует. Насчет того, что он возвращался ко мне во время их ссор - это предположения, а не констатация факта. И да, привечать и инициировать встречи - это две разные вещи. Я его за трусы к себе не тянула и приехать не зазывала. Это была его инициатива.
Меня абсолютно не волнует то, что он кинул меня в чс и что-то там какая-то баба не признает. Я написала спросить для чего так поступает мужчина: зовет жить одну, а приводит потом другую. Ни больше, ни меньше. Я не просила давать какую-то характеристику мне или моим поступкам. Речь была о мужчине, а никак не обо мне.
Гость
#30
Гость

Во-первых, с мужем развелась я, а не наоборот. Во-вторых, в то, что он выбрал не меня, я отреагировала нормально: в ногах не валялась, вернуть никого не пыталась. То, что у них там происходило меня мало волнует. Насчет того, что он возвращался ко мне во время их ссор - это предположения, а не констатация факта. И да, привечать и инициировать встречи - это две разные вещи. Я его за трусы к себе не тянула и приехать не зазывала. Это была его инициатива.
Меня абсолютно не волнует то, что он кинул меня в чс и что-то там какая-то баба не признает. Я написала спросить для чего так поступает мужчина: зовет жить одну, а приводит потом другую. Ни больше, ни меньше. Я не просила давать какую-то характеристику мне или моим поступкам. Речь была о мужчине, а никак не обо мне.

"Поставила вопрос ребром: выбрал другую, но при каждой ссоре с ней пишет/приезжает ко мне". Ваш собственный текст и ваша же констатация факта) Нормальная реакция на то, что выбрали не вас, состояла бы в том, чтобы прекратить с ним то, что вы почему-то называете "отношениями". То, что вы пытаетесь в браваду и в утрирование, мол, в ногах не валялась, за трусы не тянула, просто ерунда. Не хотели бы, два года не спали бы с ним, зная прекрасно, что для него это просто секс по старой памяти. Почему он так поступил, привел вас, потом другую? Потому что ему все равно на вас. За два года привык, что вы вроде рядом, опять же ребенок, комната для него, а потом посмотрел на вашу сцену ревности и хлопанье дверью (вполне объективные), вспомнил, почему развелся и поставил точку. Почему не можете поставить точку вы, вопрос к вам. Но об этом думать вы почему то не хотите. Ваше право и ваша жизнь.
Гость
#31
И да, вас действительно не волнует, что вас кинули в чс. Как не волновало то, что выбрали не вас прямым текстом. Вы опять приедете и снимете перед ним трусы. Ну если у вас все так просто и понятно, вас в дверь, вы в окно, смысл интересоваться его побуждениями?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#32
Гость

Ну мне вот, например, совершенно непонятно зачем нужно так непорядочно поступать) неужели трудно сказать словами, что кто-то есть и разойтись. Для чего приводить меня, а на следующий день вести другую

Вот вроде рожавшая женщина, уже пожившая, а такие глупые вопросы задаешь. Подлый человек он, слышала такие бывают?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#33
Гость

Во-первых, с мужем развелась я, а не наоборот. Во-вторых, в то, что он выбрал не меня, я отреагировала нормально: в ногах не валялась, вернуть никого не пыталась. То, что у них там происходило меня мало волнует. Насчет того, что он возвращался ко мне во время их ссор - это предположения, а не констатация факта. И да, привечать и инициировать встречи - это две разные вещи. Я его за трусы к себе не тянула и приехать не зазывала. Это была его инициатива.
Меня абсолютно не волнует то, что он кинул меня в чс и что-то там какая-то баба не признает. Я написала спросить для чего так поступает мужчина: зовет жить одну, а приводит потом другую. Ни больше, ни меньше. Я не просила давать какую-то характеристику мне или моим поступкам. Речь была о мужчине, а никак не обо мне.

А мы будем говорить о тебе, а не о нем, потому что с ним все понятно уже. Ты лучше задумайся почему такая лохушка, позволяешь использовать тебя как инструмент для интима. Если ты эту проблему не решишь, другие все такие же будут
Форум: Семья
Всего: 93 374 темы
Новые темы за сутки: 30 тем
Популярные темы за сутки: 63 662 темы