Вопрос законным жёнам! ;)
Дорогие дамы, чем вам мешают чужие гражданские браки? :) Мне интересно, серьёзно. Ни одна тема, в которой так или иначе затрагиваются отношения мужчины и женщины, живущих вместе, но не сходивших в ЗАГС, не обходится без гадких слов в адрес гражданских жён. Блин... ну все же разумные люди. :) Все же понимают, что бывают законные браки, в которых люди живут как чужие или даже как враги; бывают "сожительства", в которых люди живут душа в душу; бывают ситуации, когда зарегистрировать отношения мешают обстоятельства; бывают ситуации, когда мешают "тараканы в голове" у мужчины или у женщины - словом, жизнь со всем её многообразием. Так какого лешего, скажем, лично я, живущая в гражданском браке, потому что нам с моим мужчиной пока так удобней, должна постоянно нарываться на оскорбления, пусть адресованные не мне персонально, но всем женщинам, имеющим такой же, как я, статус? Не скажу, чтобы меня это сильно задевало (мне, естественно, видней, есть у нас семья или нет, и как у меня обстоят дела с самоуважением) - но озадачивает сильно. Чего ж вам так неймётся-то, а? Мы ж не любовницы ваших мужей и никакого "конфликта интересов" у нас с вами нет. :)
Ю-ю
Мудрость форума: Семья
- Удача мышки и неудачи красоток598 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?366 ответов
- Почему разваливаются браки?476 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 175 ответов
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 714 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке242 ответа
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня289 ответов
- Обязанности жены437 ответов
1 543 ответа
Последний —
Перейти
девушка с кастрюлькой
Аноним 463 - поддерживаю.
АК
А я в гражданском браке. Мне сорок. И я никогда не обменяла бы свой настоящий гражданский брак на свой первый законный)))) Дурочки вы все малолетние.... Хотя вынуждена заметить, - то, что мы были зарегистрированы с первым мужем, - очень помогло мне при дележе совместно нажитого имущества. Это единственное преимущество законного брака. И на качестве отношений законность брака сказывается только в случаях браков между примативными существами.... Отношения объективно существуют вне штампа.... Хотя где-то как-то замуж и хочется (нас же так воспитывали)))), - но, во-первых, не до этого; во-вторых - а это ваще чо-нить изменит? Врят ли. Я уже научилась не реагировать на посторонние шумовые эффекты.
Сопляк с дубинкой
482: "Сопляк, а визит пристава может быть не завимо от штампа ?" - Поясните, что Вы имеете в виду. "если все время об этом думать ,не то-что жениться , или замуж выходить, жить ненадо боятся ,а малоли что?" - бояться нужно опрометчивых решений. И не принимать ответственность, если у тебя нет возможности с ней справиться. "семья , это..." - Против семьи, как таковой, не протестую. Протестую против вмешательства юристов и государства в это дело. Остальное малопонятно. Выражайттесь яснее, пожалуйста.
Anonymous
Читаешь и диву даешься неужели все матроны со штампом в паспорте уверены что когда мужчина решил поставить штамп означает, что он на себя какую то ответственность берет. А как же они через год, два, 20 лет и т.д. бросают своих жен, детей, куда ответственность то деётся??
Anonymous
488 Вас устраивает статус жены ?,а что это за вопрос , почему бросает ? вы что вещь чтоб вас бросать :)? , а почему не бросает ? вопросов нет ?и живут хорошо в браке , может быть ,все что угодно ,и несут отвественность оба , крайности в пример приводить не самое хорошое , и можем приводить их до сканчания века
АК
483. Вы не поняли. Мне не в законном браке не понравилось. Мне с этим человеком не понравилось - вне зависимости от законности-незаконности нших отношений. А с нонешним "сожителем" (кстати, совершенно определенно слово имеет некрасивый душок и искаженный милисьонерами смысл) мне хорошо даже если у нас и нет штампа..... Своеобразный у вас понятийный аппарат.
девушка с кастрюлькой
Сопляк с дубинкой - кроме вопроса про ответственность, с остальным, что прочла, полностью согласна. Аноним 428 - пример не совсем корректен, т к девушке нужно было любой ценой зацепиться заграницей. Лучше сравнивать равного с равной.
Anonymous
Для детей наверное большая разница когда у них папа только юридически существует или когда он всегда рядом, любит и воспитывает их. Жизнь вообще странная штука сегодня он ее любит и думает что на всегда, а завтра полбил другую и думает что тоже на всегда.
ПХ
для женщины с грудным ребенком есть разница - бросил её муж и она осталась ВООБЩЕ без копейки или бросил и хоть минимум какой-то обязан платить.
Anonymous
511 и содержать
555
512, какой закон в нашей Стране???? :))))) насмешили :) Если у мужика есть деньги, то он заплатит кому надо, чтоб дележа небыло. А если нет, то уж какой с него спрос, если у него официальная зарплата 15000р???? :)))))))
Anonymous
Сопляк я люблю умножать :) а вы скорей делить ? . Можно так передумать обовсем . Что ничего в будУшем не отанется ,и делить-то будет не Скем и не зачем и не для кого :)тоже бывает :0)
Сопляк с дубинкой
516: Нет. Не проверяю, не собираюсь. Еще раз повторяю: брак - это ответственность. Ответственность можно брать только за того, кто тебе подчиняется. Если не подчиняется - ответственности нет. Если ответственности нет - брака нет. Если брака нет - есть ГБ. Логично?
Сопляк с дубинкой
525,526: Понятия "свобода" и "ответственность" - не совместимы в принципе. Свободный человек идет куда хочет, никто ему не указ. Вы предлагаете нести за него ответственность? ))) Вы шутите ))) Жена - свободный человек, поэтому ответственности за него нести нельзя.
Anonymous
Сопляк вы несете отвественость за себя и поступки вместе . Когда в браке . В гр б вы просто не в состоянии этого делать , даже если что-то случаеться, вы друг другу чужие ,вас все на анархию тянет ,а свобода невседозволеность она тоже ограничиваеться рамками :)
Сопляк с дубинкой
"Сопляк там где есть чувства логика отсуствует ,эйфория не причем " - Это не ответ, это уход от ответа. Сообщение 519 логично и верно. "согласия с вами притом без нажима в чем то ,это да , вы это имеете виду, по подчинием" - под "подчинением" подразумевается беспрекословное выполнение принятого решения. Согласие в процессе обсуждения этого самого решения не просто необязательно, но и вредно. "вы что крепостную чтоли ищите" - Я крепостную не ищу. Это Вы, получается, ищете человека, на которого можно спихнуть ответственность без каких-либо потерь с Вашей стороны. "недумаю что кому-то нужен хозяин" - А кто еще, по Вашему, может нести ответственность? "Все это в браке можно узнать" - Можно. Но будет уже поздно. "жить без секса можно в гр браке ? странно правда, что за вопрос ?" - Можно, но не нужно.
Anonymous
А по поводу названия если логически рассуждать, вот слово "любовница" от слова "любовь", слово "невеста" означает "невесть кто", а "жена" вообще непонятно откуда исходит, так что лучше выбирать каждому на свой вкус.
Anonymous
538 3-й день пытаюсь понять какая стабильность в ЗБ??
Anonymous
Чужие "гражданские браки" лично мне ни чем не мешают. Каждый живет, как ему удобней, но есть одно"но", если смотреть на эту точку зрения со стороны закона, официальный брак более защищен и меньше "гемороя"в связи с ростованиям ( все имущество нажитое в законном браке делится между супругами ровно пополам), да и с детьми меньше проблем...
Ю-ю (автор)
538, да я поняла Вашу точку зрения, я только аргументов в её поддержку пока не вижу. ЗАЧЕМ рисковать по полной программе, заключая брак практически "вслепую", если можно уменьшить риск? ПОЧЕМУ сомневающийся человек не умеет любить и не сможет создать семью? ЧЕМ лучше ЗБ, в смысле стабильности, по сравнению с ГБ (если нет общих детей и материальной зависимости одного партнёра от другого)?
Vetra
Формально суд решает, но это не значит , что его решение будет исполнено и столько побегаете чтобы эту половину имущества получить, что ничего и не надо будет. Если мужчина порядошный то по суду или без суда будет ребёнку помогать, а если патологический урод, то и судом ничего не добьётесь., будет скрываться от алиментов,
Ю-ю (автор)
544, опять же, насчёт "свободного падения" - это стереотип. Если было сожительство, в прямом смысле слова - то есть существование на одной территории и какой-то совместный быт, - тогда, может быть, это и просто - развернуться и уйти, как только что-то пришлось не по душе. Не знаю, не пробовала. Может, и так. Но вот из СЕМЬИ легко не уйдёшь, независимо от того, проштампованная она или нет.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Anonymous
Ю-ю скажите вы не хотите в брак изза чего ? я читала но непомню если можно повторите .
Anonymous
Ю-ю если это семья и хорошая то изнее ненадо уходить , мне кажеться ,гр б это некое недоверия партнеров друг к другу , а чем вы простите рискуете в зб ? непоняла ?
Anonymous
Сопляк у вас появляеться человек рядом каторого вы любите и каторый любит вас , каторый так же обрегает и ценит вас , и все делите попалам , у вас появляются еще и дети , представляете сколько плюс, умножения ,а может еще и удаиваюся ваши доходы , о чем вы так сильно печетесь
Anonymous
Еще и деления Сопляк , каторое вы так любите :)
Anonymous
Сопляк удачи вам , я думаю современем все у вас получиться ,а я мужа пошла кормить с работы пришел, вот заставляю бедного впотелица своем :) трудиться у меня за оконом 40:) так что клуша пошла , исполнять обазанности :)
Ю-ю (автор)
555 (номер сообщения, а не ник :) ), я не говорила, что не хочу вообще, я говорила, что не хочу торопиться. Потому что для меня неприемлем подход "не понравится - разведёмся"; в моём восприятии, развод - несчастный случай, от которого никто не застрахован, но на который не стоит делать ставку. И мужчина мой такой же максималист. Мы оба осторожные, ГБ для нас - лучший способ начать семейную жизнь, чтобы уже на практике посмотреть, готовы ли мы быть вместе. Ну, и плюс ещё некоторые житейские обстоятельства, из-за которых нам пока проще оставаться нерасписанными. :)
Сопляк с дубинкой
561: С тем человеком, которому я доверяю и люблю идти в ЗАГС нет смысла. Ибо ЗАГС ничего не даст )))
Сопляк с дубинкой
569: Думаете, для меня это секрет? - Давно уже сообразил.
Марта
Сопляк, я может быть что-то пропустила, но как Вы относитесь к рождению детей в сожительстве? Вы признаете ребенка, рожденного на этапе проверки подруги на предмет пойти с ней в разведку?
Anonymous
Сопляк вы не можете коментировать и уж темболее что-то считать абсурдным , у вас нет опыта:))) , плюс котому что вы сами пишите окровенно наивные вещи каторые несоотвествуют действительности
Anonymous
576 да работает человек, не будем мешать :) пусь говорит выесняет психологию мужчин и женщин в разных проявлениях :) но больше отношение книжное чем из жизни и собственного опыта :)
Anonymous
Сопляк ваше мнение тоже интересно :)
Сопляк с дубинкой
576: А меня вообще волнуют темы связанные с какими-то обязанностями мужчин. Не люблю, когда я что-то должен уже по факту рождения. Тема меня не волновала вплоть до появления фраз типа "любящий мужчина - должен жениться" и все такое. Вон, в теме а ля "должен ли он платить за меня" выступаю с речами.
АК
ну, вы знаете, 482..., левак - он и в ЗБ, и в ГБ, и в Африке - левак))) Если существуют стабильные отношения между мужчиной и женщиной, то поепки на стороне, с третьим лицом, - это и есть левак... Во всяком случае, я в своих отношениях ГБ именно так отношусь к потенциально возможному интересу своего М к другой женщине. А вы, никак, иначе щитаете? Шо если мне мой М изменит, то и взятки гладки: не обещался ж перед нарядной гидропиритовой теткой любить меня до гроба, и фиолетовая печать в пачпорте не стоит?))))
АК
А что он мне обещал?))) Что вообще можно обещать? Тем более когда речь идет о любви?
482
АК все зависит от людей , но я знаю точно что , брак есть брак и если хочешь чтоб жизнь сложилась, будешЬ прикладоваТь усилия , но и партнер разумется , ну и левак тоже разный бывает :)))
Марта
592 - теоретически любая женщина, которая была с Вами в связи, может родить от Вас ребенка. Ответ Ваш можно было одобрить, только как это сообразуется с вашим вот этим:
"А меня вообще волнуют темы связанные с какими-то обязанностями мужчин. Не люблю, когда я что-то должен уже по факту рождения."
"А меня вообще волнуют темы связанные с какими-то обязанностями мужчин. Не люблю, когда я что-то должен уже по факту рождения."
Сопляк с дубинкой
599: Мне непонятен Ваш интерес. Как будто я вещаю какие-то революционные вещи. Если дети мои, отказываться я от них не собираюсь. На законодательство - плевать, сколько требуется, столько и буду содержать.
Ивановна
603 Нет, смотрела, как вы рухнули, причем вниз головой :) Прочитайте пост, на который я отвечала. Если падение не имело фатальных последствий, поймете, о чем речь :)
ПХ
Ивановна - ну по вашей то логике и детей оформлять официально на себя мужчине незачем. А что, и так они его, и заботится он о них и так может, не признавая. Или тут уже не так ? :)
ПХ
Сопляк с дубинкой - "сколько реально надо" - вот мой первый муж до сих пор считает что 11 летней девочке реально надо в месяц 3 тыщи рублей на всё про все. а кадр с работы оч просил например сделать как-нить так чтобы дети его получали 1000 в мес. ПРичем уверял что им этого "за глаза хватит".
Сопляк с дубинкой
615: "считает что 11 летней девочке реально надо в месяц 3 тыщи рублей на всё про все" - Как Вы думаете, сколько стоит определить преданного человека, которому можно доверять, - следить за воспитанием и проживанием ребенка? - Вот, я думаю, примерно такой же суммы хватит. Но, понятное дело, это должна быть не более, чем достаточная сумма. Если человек находится на полном иждивении - он быстро развращается.
ПХ
618 - я чего-то вообще ничего не поняла. :(
Сопляк с дубинкой
625: Мне жалко тратить деньги на чужое ;)) К тому же, должен же быть у человека стимул что-то делать, а не просто сидеть с ребенком.
ПХ
Ивановна, вы меня упорно не хотите понять потому что я говорю об общем правиле и порядке, а вы всё передергиваете на конкретные случаи. Мне то, что я была в ЗБ ничего не дало, кроме того что ребенок официально имеет папу, алименты, и может рассчитывать в буд. на какое-то наследство ( нам не нужно, но все-таки), еще я имею то что то что мы совместно нажили за время брака и что было записано на него мы поделили. Ну и еще имею проблемы с разрешениями на выезд заграницу для ребенка. Что касается меня - мне было бы унизительно жить с мужчиной годами, если бы он не предложил мне стать его женой как говорится перед богом и людьми. Но осуждать кого-то никогда не осуждала и не собираюсь , это дело каждого -оформлять или нет.
Anonymous
539, как Вы жен не любите. И невест))) Что, никто замуж не берет?)))
Bermunda
Мне мой ЗБ дал только то, что после развода я не могу ребёнка даже отдыхать за границу отвездти, не то что туда жить уехать. От алиментов отказалась, т.к. сама хорошо зарабатываю, бывший муж настаивать не стал, но попытался что-то вякнуть на счёт квартиры, которую Я купила. Зарабатывает он не много, во всяком случае меньше меня. Квартира естественно ему не досталась, как и моя машину. После всего этого пытался пару раз попросить у меня денег "вдолг". Сейчас хочу уехать работать за границу, но не могу, нужно официальное разрешение "отца" ребёнка. Раздрешение этот *** не даёт, мотивируя это тем, что "он не сможет видеть сына!", хотя никогда им особо не интересовался, последний раз приходил к сыну в начале января. Сейчас пытаюсь это как то разрулить юридически. Замуж хотела, выходила по любви.
Anonymous
ПХ
Это ВАША логика. Детей можно и не регистрировать, если уверена, что статус матери-одиночки даст тебе больше. Если же иметь голову на плечах, то понимаешь, что для ребенка всяко лучше иметь официального отца. Так вот, ГБ ни в коей мере не ущемляет прав ребенка, если только его мать не решит, что мать-одиночка - это по каким-то причинам более выгодно. В общем, внятных доводов нет и у вас.
Это ВАША логика. Детей можно и не регистрировать, если уверена, что статус матери-одиночки даст тебе больше. Если же иметь голову на плечах, то понимаешь, что для ребенка всяко лучше иметь официального отца. Так вот, ГБ ни в коей мере не ущемляет прав ребенка, если только его мать не решит, что мать-одиночка - это по каким-то причинам более выгодно. В общем, внятных доводов нет и у вас.
Следующая тема