Мужчины, как бы вы отнеслись к тому, чтобы подчиняться более умной женщине.

Как вариант.

Женщины часто так к этому привыкают, что когда мужчины их перестают баловать, тут всё и становится ясно. Может ли ответить за свои поступки? Нет, не может, всю жизнь она пользовалась послаблениями, а столкнувшись лицом с суровой реальностью вдруг понимает, что навыков у неё никаких нет.

Вы не о том, я бы назвала это наглостью)) А ответить за свои поступки - ну может мужеством, порядочностью, что не обязательно является синонимами ума, иногда наоборот, откровенной глупостью)) Возьмите олигархов или политиков, многие из них умнейшие люди, но про порядочность или прямолинейность, чтоб как ледокол Ленин только вперед, никуда не сворачивая с прямой дороги, там говорить не приходится))

Ум - это ум. Быть адекватным человеком, уметь использовать своё образование в жизни, а не только хвастать им перед друзьями (а это редко кто из женщин умеет). У меня есть друг, который окончил 9 классов школы, отслужил в армии, но в соображалке по жизни с ним ни одна женщина не сравнится. При том что он довольно честный человек.

Ну что значит ни одна женщина)) Может многие и не сравнятся, а кто-то обязательно его превзойдет)) Я не понимаю, почему все говорят такими категориями как все женщины, все мужчины. Cмотреть надо каждого человека в отдельности, впрочем я это уже говорила))

При чем тут честность вообще, я не совсем поняла. Вам просто это качество нравится что ли в людях?))

Я тоже об этом говорил, в данном случае сказал "ни одна" чтобы было понятно насколько умных девушек мало. Ладно, не ни одна, а практически ни одна, сути это не меняет.

Нравится. А честность тут при том, что он живёт честно, а не подался, скажем, в "братки", как многие другие с проблемами в обучении.

По этой беседе видно, что Д-те сильно превосходит Гостя умом.

От тебя тут вообще никаких аргументов не было, одни утверждения. Что как бы намекает на полезность твоего комментария.

Возьму нейтралитет)

Я понимаю, гость, это обидно :)

Я знаю. Я же умный. :))

Рад, что ты улыбнулась. :))

Манга, неужели для вас настолько не доступен "тонкий юмор", что вам надо обязательно пояснить - что я согласился с мнением Файр??

ну-ну... Кто тут заикался об уме?

262-ой, ой))).Какие все нежные, прям и шпильку не подпусти)).Инет не всегда передает все тонкости общения, да и читаю наискосок, так что извиняйте, если не поняла.

Все таки- дайте определение понятию "ум".А то все о разном говорят. Д-те, например,считает умом хирость и наглость( олигарх и политки).

Попробую дать свое определение...Ум-это способность сопоставлять,анализировать и делать выводы,на основании этих выводов с достаточно большой вероятностью делать прогнозы на будущее(так называемый "здравый смысл")-больше свойственен мужчинам.Плюс способность к нестандартным , творческим решениям.Плюс интуиция (более свойственна женщинам). Плюс эмпатия.Вот как-то так...

??

"Молодчина!". Скажешь это своей жени или любимой женщине - и прощай отношения. А как насчет докторов наук женщин? А как насчет банального уважения друг к другу и любви? Желания сделать что-то приятное для другого, не обидеть и.т.к.

Выходит, женщина создана для того, чтобы подчиняться, а мужчина - чтобы чувствовать себя королем и повелителем? Только почему-то без прямого участия женщины сына у вас не будет, да и дочери тоже. Если женщины глупые истерички, то почему вам так хочется продолжать род? Зачем? А как же ваша мама? Ее мнение для вас тоже ничего не значит, потому что у нее мозга меньше, чем у вас?

Ответ сразу нескольким пользователям.

Подозреваю, что вокруг нижней части тела все крутится как раз у мужчин. Женщина не настолько теряет голову от биологических потребностей и может себя контролировать. Исключения, конечно, бывают. Как и среди мужчин. А вот мужчины... Увы и ах!

Супер!

Сами себе и противоречите.

Почему? Мой пост - только последние несколько предложений. Выше - чья-то цитата. Видимо неправильно выделен текст моего "оппонента". :)

Ваше? "Женщина не настолько теряет голову от биологических потребностей и может себя контролировать. Исключения, конечно, бывают. Как и среди мужчин. А вот мужчины... Увы и ах!"

Да, мое! Я хотела сказать, что женщина не теряет голову от желания близости так, как мужчина. Бывают исключения, но не часто. В то время как у мужчин, контроль своих биологических потребностей - исключение. Где противоречие? Видимо, сначала я не совсем понятно выразилась.

Естественно отдал-бы. Ведь из покон веков ипостась мужчины - воин, ипостась женщины - ведьма... Ведьма - от слова ведать(знать). Вопреки расхожим мнениям женщине изначально суждено знать больше. И, поверь старому копчёному индейцу, тот(или та), кто умнее никогда не покажет этого, а обернёт это во благо.

Женщина, которая хочет "официально" подчинить себе мужчину, априори - НЕ умная. Апогей отношений - это равенство.

Об этом и речь. Равенство и взаимное уважение. Зачем кого-нибудь подчинять? Однако есть люди (как среди мужчин, так и среди женщин), которые знаю, что партнер прав и они ошибались, и все равно будут проталкивать свою идею вперед только из-за гордыни и нежелания сдаваться. Вот это я не понимаю!

Какой-то бредовый вопрос вообще. Извращение какое-то, честное слово. Хотя сейчас в моде всякое такое. И опросы такие же. А как бы вы отнеслись к тому, чтобы дрова целовать в живот? Ну бред же... А по существу, женщина должна во всём подчиняться мужчине. Потому как это ЕСТЕСТВЕННО и ничего зазорного тут нет. Да и вообще, женщины сейчас пошли просто жуть: в коротких майках каких-то, из-под которых виден жир, свисающий по бокам и пупок весь заплывший; штаны чуть ли не до колен спущены; целлюлитных много; многие моются раз в неделю, воняет как от бомжа на улице. В общем, совсем распустились, зажрались, так сказать. Но бывают и вполне себе ничего такие, даже и поговорить кое о чём можно, но это очень и очень редко.

А вот я бы, например, с удовольствием отдала главенство мужчине, за которым "как за каменной стеной", и чтобы рулил, куда меня устраивает. А я бы сидела и думала о вечном. К сожалению, я таких мужчин не знаю, кого знаю - нарулят так, что мало не покажется, а мне потом в этом жить. Не, я так не согласная. Поэтому приходится вмешиваться, а мысли о вечном простаивают.

Сплошь и рядом. А "научные" доказательства мужиками своего "превосходства" убеждают только их самих.

Среди мужчин больше гениев, с одной стороны, и душевнобольных, преступников и прочего отстоя - с другой. Крайности, в общем.

А СРЕДНЯЯ женщина умнее СРЕДНЕГО мужчины.

это аутотренинг такой?

Точно. Выдача желаемого за действительное.

Главенство это еще и отвественность, есле спутница обладает живостью ума принимает действительно взвешанные решения и способна брать на себя ответсвенность, почему бы и не уступить ей это главенство, ведь в конце концов живем друг для друга.

Объясняю. Умная женщина никогда не покажет мужчине, что умнее его.

с какой стати вообще? если м -дурак, то пусть об этом знает

Если бы он такую встретил, он бы даже про это не узнал :)))

Во-1х, любая самая умная женщина, как известно, нейтрализует свой ум своей глупостью.

Во-2х, женщина - существо, которому подчиняться нельзя. Не создано оно для того по ряду качеств

Неважно, что она покажет

нет

То-есть подведя итог,счастлив тот мужик когда жена унижена раздавлена и растоптана?

Умные мужчины женщинам не подчиняются потому, что женщины и дети им не нужны им не нужны и они всю жизнь живут в одиночестве счастливо и спокойно и свободно как ветер

А Вы попробуйте доказать мужчине, что какая либо женщина его умнее. Это нереальная задача. Его эго просто заблокирует любые рациональные аргументы как только дело будет касаться подвергания сомнению его интеллект и главенство.