Гость
Статьи
Муж собирается …

Муж собирается оформить новую квартиру на свою маму

Сейчас живем с мужем и двухлетним ребенком в квартире, которую ему купили родители. Через год планируем покупать другую. На днях говорили об этом с мужем и он заявил, что оформлять ее будет на свою мать. Объясняет это тем, что так как он занимается бизнесом (небольшой со средним доходом) и вдруг что-то произойдет, например долги, то квартиру заберут. А если она будет мамина, то кроме наших машин забирать будет нечего. К слову, машина, которую он мне купил, оформлена на мужа.
В общем, уже несколько дней хожу с неприятным осадком на душе. При ссорах он частенько говорит, что вот ты живешь в моей квартире. Я думала, что с покупкой новой буду себя хоть в ней хозяйкой чувствовать. И вообще, вдруг он бросит нас с ребенком, получается я никак не защищена, у меня нет никакого совместно нажитого в браке имущества.
Хочу поговорить с ним. Вот обдумываю какие приведу аргументы. Может кто подскажет? Может юридический совет какой-нибудь дадите?
Дана
771 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
Работа, конечно. Средний ценник за эту работу можно посмотреть на сайтах досуга. На квартиру не тянет.
Гость
#106
Гость
Сообщение было удалено
Абсолютно согласна. Половина доплаты- это то на что Вы имеете право. Остальное покупалось до брака на родительские деньги и Вам или Вашему мужу не принадлежит.
Рита
#107
Сейчас ОЧЕНЬ МНОГИЕ МУЖИКИ так делают. Тут даже нечего обсуждать: Ваш муж страхуется на случай развода. Это не значит, что он собирается от Вас уходить, просто сейчас им всем мамаши советуют квартиры не записывать на себя. Если Вы своих денег в квартиру не вкладываете, то особо права не качайте. А на будущее: копите деньги и все покупочки - тоже на свою маму оформляйте :)
Гость
#108
Рита
Сообщение было удалено
Автор в такой ситуации выход один, вам выходить на работу и зарабатывать себе на свое жилье, которое вы оформите на свою маму. Ну и быт соответственно пополам, тк он явно играет в одни ворота.

Але, дypo, те ребенка мужик обеспечивать не должен? Лишь бы объегорить, чтобы ничего даже ребенку не досталось. Желаю тебе 3-х детей и чтобы мужик их заделавший тебе ни копейки на них не дал))) Типа твои проблемы как ты их растить будешь и где они будут жить)))
Брюнетка
#109
Гость
Сообщение было удалено
+++я тоже так жила со своим на севере, он подкопил деньжат, взял кредит и купил квартиру в Краснодаре, оформил на свою мамашу, при этом мотивировав это, что мы стали на очередь на получение субсидий как молодая семья. Как только кредит выплатился, он со мной быстро развелся и уехал в Краснодар, а я с вещами поехала к маме(детей у нас нет).
Гость
#110
Дана
Сообщение было удалено
вы знаете с матери никто не снимал обязанностей по обеспечению комфортными условиями своего ребёнка а если она этого не сделает её лишат родительских прав. Обязанности у родителей по отношению к ребёнку одинаковые!! Вы знаете что такое Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей? ОНА по закону так же обязана содержать кормить и дать крышу над головой своему ребёнку. Она это делает? нет.
Гость
#111
Рита
Сообщение было удалено
не понимаю, как (НУ КАК?!) так можно (((

Ведь люди женятся - они разве не по любви? разве не планируют на ВСЮ жизнь быть вместе? Народ, это же ужасно ((

Почему вы не поживете в гб до офиц.брак, чтобы присмотреться к человеку? Почему вы бежите в загс, порой подталкивая мужика пузом, а потом рыдаете "я думала что после свадьбы он изменится"? Извините, поделом вам, дypaм (
Рита
#112
Гость
Сообщение было удалено
Все эти песенки про "должен и не должен" давно устарели. Российским мужикам, честно говоря, дети не нужны. И если автор начнет качать права на эту квартиру, только получит кучу оскорблений в свой адрес. А всякие ультиматумы ТЫ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ О РЕБЁНКЕ - НЕ РАБОТАЮТ ДАВНО!!!
Так что ***** - это Вы. Отстали давно от реалий и не знаете, чем живут современные, обо всем осведомленные мужики. Всё надеетесь, что они как Ваши дедушки будут всё заработанное жене отдавать.
Гость
#113
Гость
Сообщение было удалено
я вам наверное открою бааальшую тайну, но сейчас детей можно планировать! Вы представяете, в аптеках в продаже есть презервативы и противозачаточные таблетки! Я понимаю, вы в шоке. Но на досуге погуглите )
Гость
#114
Гость
Сообщение было удалено
+1000000000
Гость
#115
ммм
Сообщение было удалено
Вот какой иди.от написал эту глупость про право проживать до 18 лет ребенка? И теперь весь форум это повторяет!
НЕТ ТАКОГО ПРАВА!
Никаким законом не предусмотрено!
Хватит чушь молоть!
Мартышка
#116
Гость
Сообщение было удалено
Как раз по закону у нас декрет до трех лет. И чтобы авторица нормально работала и не сидела в декрете, нужно нанимать няню и на нее вдвоем скидываться.
Рита
#117
Гость
Сообщение было удалено
Да это не девушки д*ры, а просто мужчины сейчас не д*раки: всё рассчитывают заранее, страхуются, ещё мамки им советы дают. Просто поколение другое. Многие подруги такие истории рассказывают.
Гость
#118
Гость
Сообщение было удалено
Угу! Мамину квартиру можно разделить! Что вы курите?
Гость
#119
Мартышка
Сообщение было удалено
декрет это отношения с работодателем а не с мужем. Где в законе написано что мужчина должен содержать мать своих детей, покажите мне этот закон
Мартышка
#120
Гость
Сообщение было удалено
Я не юрист. Может хто другой знает.
Мартышка
#121
"Где в законе написано что мужчина должен содержать мать своих детей,"

Если мужчина любит только свою мать, то какого фига он вообще женится? Жил бы с мамой и дальше. Раз любовь такая сильная.
Гость
#122
Гость
Сообщение было удалено
браки должны быть равными, а в нашей стране любимая народная сказка называется История о Золушке. Эта сказка заканчивается свадьбой, а что дальше делать непонятно.
Гость
#123
Мартышка
Сообщение было удалено
ага! так значит не обязан он её содержать, зато мамаша обязана содержать своего ребёнка а она об этом даже и не думает и это считается нормальным
Мартышка
#124
Гость
Сообщение было удалено
В два ребенкиных года, как у авторицы - уход за ребенком и есть вклад со стороны жены.
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
пааагадите-ка! Разве не может через суд мать ребенка добиться права проживать рядом с ним? Ведь не будет же мужик САМ воспитыать дите. Не - ну ежели будет - вэлкам! Но очень редко они этим занимаются и совсем ничтожно мало суды присуждают проживание детей с отцами.
эгоистка
#126
Гость
Сообщение было удалено
декрет это отношения с работодателем а не с мужем. Где в законе написано что мужчина должен содержать мать своих детей, покажите мне этот закон в семейном кодексе алиментные обязательства по отношению к ребенку и женщине до трех лет
Гость
#127
Рита
Сообщение было удалено
ну дак и девы пусть страхуются! ЧТо (НУ ВОТ ЧТО!) мешает им пожить в гб и присмотреться к будущему мужу? Почему они всеми силами стремятся замуж, аж случайно типО беременеют? И вы скажете, что они не дypы?
Гость
#128
Гость
Сообщение было удалено
я и говорю - сами дypы - на сказки ориентируются.
Мартышка
#129
Гость
Сообщение было удалено
Не один мужик не стоит того, чтобы из-за него "случайно" забеременеть
эгоистка
#130
когда государство перестало выдавать квартиры и когда цены стали измеряться миллионами, тогда нормальные люди задумались о том как трудно эти миллионы заработать и почему они должны делиться с тем, с кем развод в 21 веке неминуем
Гость
#131
эгоистка
Сообщение было удалено
в семейном кодексе алиментные обязательства по отношению к ребенку и женщине до трех лет
да, и что, думаете авторша живет на деньги эквивалентные сумме алиментов? сколько тыс в месяц она могла бы иметь получая алименты и сколько она тратит фактически
эгоистка
#132
Мартышка
Сообщение было удалено
Не один мужик не стоит того, чтобы из-за него "случайно" забеременеть

каждая вторая залетуха Вы о чем
Гость
#133
эгоистка
Сообщение было удалено
каждая вторая залетуха Вы о чем
во-во! мне тоже кажется, что очччень много браков по залету.
эгоистка
#134
Гость
Сообщение было удалено
в семейном кодексе алиментные обязательства по отношению к ребенку и женщине до трех лет
да, и что, думаете авторша живет на деньги эквивалентные сумме алиментов? сколько тыс в месяц она могла бы иметь получая алименты и сколько она тратит фактически

с эти то и понятно, что содержать можно на уровне копеек прожиточного минимума))) бабы ск любят кидать / на форум, но реалии другие. содержать можно и на 5 тыщ в месяц)))
Мартышка
#135
Гость
Сообщение было удалено
во-во! мне тоже кажется, что очччень много браков по залету.

Если вы сами так вышли/женились, то по себе людей не судят
эгоистка
#136
так автор нам ответит, она положит на стол мужику на квартиру миллион или очередная приживалка поработала маткой и вуаля))) гони квартиру?
Гость
#137
Tortilla
Сообщение было удалено
Конечно она всю жизнь собралась, смысл вообще выходить замуж и тем более рожать, если потом еще на работу выходить и зарабатывать на жилье?
Гость
#138
эгоистка
Сообщение было удалено
Умные девушки квартиру получают еще ДО беременности, туппые сначала рожают, совсем туппые - зарабатывают сами
Гость
#139
Мартышка
Сообщение было удалено
Если вы сами так вышли/женились, то по себе людей не судят
На вумане так любят все додумывать и приписывать оппоненту.

Я - за ГБ. С мужем пожили неск. лет, потом расписались. Я боялась без гб замуж - слишком много разоводов. ДАк ведь находились в моем окружении люди, которые говорили - "ну да, раз замуж - занчит по залету!" - идиotы.

К соажлению, детей у меня нет - с мужем лечились долго, а все без толку ((

В моем окружении браки по залету - два моих брата, моя одноклассница, моя однокурсница. Еще одна однокурсница без брака в итоге осталась - хоть и залетела - жили вместе, потом расстались, правда о ребенке он заботится тоже как и мать. Это я так - навскидку вспомнила. Посидеть - еще кучу залетных вспомню.
Гость
#140
эгоистка
Сообщение было удалено
Если жена в угоду мужу ушла с работы, родила ребенка, он должен компенсировать "упущенную выгоду" в случае развода. Это и по совести и по закону. А вообще, браки создаются чтобы вместе жить, растить детей и внукам радоваться. А сейчас, жесть какая то, еще не женились, а уже ненажитое имущество при разводе делят.
эгоистка
#141
Гость
Сообщение было удалено
Умные девушки квартиру получают еще ДО беременности, туппые сначала рожают, совсем туппые - зарабатывают сами

не актуально так дотошно троллить
Гость
#142
Рита
Сообщение было удалено
Это же хорошо! У мужчины же главный сексуальный орган - это мозг! Так радуйтесь, почему я не вижу радости?!)
эгоистка
#143
Гость
Сообщение было удалено
А в чем выгода? Если посчитать сколько домохоз сжирает еды за мужика деньги, сколько туалетной бумаги заводит, сколько трусов прокладок тряпкой покупает то сумма получается вполне себе выгодная , чтоб претендовать. еще и на квартиру. В чем упущенная выгода?
Мартышка
#144
Гость
Сообщение было удалено
На вумане так любят все додумывать и приписывать оппоненту. Я - за ГБ. С мужем пожили неск. лет, потом расписались. Я боялась без гб замуж - слишком много разоводов. ДАк ведь находились в моем окружении люди, которые говорили - "ну да, раз замуж - занчит по залету!" - идиotы. К соажлению, детей у меня нет - с мужем лечились долго, а все без толку (( В моем окружении браки по залету - два моих брата, моя одноклассница, моя однокурсница. Еще одна однокурсница без брака в итоге осталась - хоть и залетела - жили вместе, потом расстались, правда о ребенке он заботится тоже как и мать. Это я так - навскидку вспомнила. Посидеть - еще кучу залетных вспомню.

А я за гостевой брак. ГБ гемор для свободной Ж
Мартышка
#145
эгоистка
Сообщение было удалено
Я вообще за то, чтобы считающие туалетную бумагу товарищи жили с мамой (для нее чай не жалко и одни)
эгоистка
#146
Мартышка
Сообщение было удалено
На вумане так любят все додумывать и приписывать оппоненту. Я - за ГБ. С мужем пожили неск. лет, потом расписались. Я боялась без гб замуж - слишком много разоводов. ДАк ведь находились в моем окружении люди, которые говорили - "ну да, раз замуж - занчит по залету!" - идиotы. К соажлению, детей у меня нет - с мужем лечились долго, а все без толку (( В моем окружении браки по залету - два моих брата, моя одноклассница, моя однокурсница. Еще одна однокурсница без брака в итоге осталась - хоть и залетела - жили вместе, потом расстались, правда о ребенке он заботится тоже как и мать. Это я так - навскидку вспомнила. Посидеть - еще кучу залетных вспомню.

А я за гостевой брак. ГБ гемор для свободной Ж
я тоже. когда есть свое жилье у каждого. и своя территория
Мартышка
#147
и одни = или одни
Гость
#148
Гость
Сообщение было удалено
о исполнения 3х лет ребенку мужчина обязан содержать мать своего ребенка.не важно была она женой или нет.даже алименты платят. а вы не знали таких элементарных вещей?
эгоистка
#149
Мартышка
Сообщение было удалено
Я вообще за то, чтобы считающие туалетную бумагу товарищи жили с мамой (для нее чай не жалко и одни)

не тут речь о упущенной выгоде. баба сидя дома год теряет квалификацию, за три года она не востребована на рынке труда, пять лет и прямой путь в уборщицы. так в чем упущенная выгода? В том что денег не зарабатывала. так это только решение бабы быть специалистом или обслугой
Гость
#150
эгоистка
Сообщение было удалено
А в чем выгода? Если посчитать сколько домохоз сжирает еды за мужика деньги, сколько туалетной бумаги заводит, сколько трусов прокладок тряпкой покупает то сумма получается вполне себе выгодная , чтоб претендовать. еще и на квартиру. В чем упущенная выгода?

Посчитайте неполученную зарплату, упущенную карьеру, потерю интересного общения. Если все это женщина теряет по просьбе и желанию мужчины, он должен платить за свои хотелки, а не выбрасывать жену с ребенком из привычного им образа жизни.
эгоистка
#151
Гость
Сообщение было удалено
о исполнения 3х лет ребенку мужчина обязан содержать мать своего ребенка.не важно была она женой или нет.даже алименты платят. а вы не знали таких элементарных вещей?

сумма содержания не указана))) три тысячи достаточно?
Мартышка
#152
эгоистка
Сообщение было удалено
не тут речь о упущенной выгоде. баба сидя дома год теряет квалификацию, за три года она не востребована на рынке труда, пять лет и прямой путь в уборщицы. так в чем упущенная выгода? В том что денег не зарабатывала. так это только решение бабы быть специалистом или обслугой

Я вообще вопрос об упущенной выгоде не поднимала)
Гость
#153
Гость
Сообщение было удалено
+100000000
Гость
#154
Гость
Сообщение было удалено
мужчина обязан содержать только ЖЕНУ, а вот просто бабу, не узаконенную, хоть она и родила - нет. Своего ребенка - в любом случае - да!