Жена не девочка.

Не поспоришь.

Ну потрахалась жена до свадьбы, всем хочется попробовать как это, девушек принято за это стыдить , на самом деле стыдного в этом ничего нет

Подрастешь поймёшь

То же самое у меня один 27 лет брака протелегонию не забываю

Вот наглядный пример из жизни . Мама и две ее сестры выходили замуж девственницами- все трое . Сейчас они все трое в разводе- ВСЕ ! Только третья младшая сестра у них было двое детей с мужем прожили 25 лет - и он оставил ее ради тетиной близкой подруги и женился на ее подруге . Помните ситуацию из Служебного Романа фильм - вот как оценили эту девственность их мужья - НИКАК ! А я выходила замуж с опытом . Результат- 30 лет замужества в этом году - двое прекрасных взрослых уже детей - у нас совместные - мальчик и девочка . От предыдущих браков у нас детей нету и предыдущих браков тоже у нас нету . . Счастье не в том что между ногами - а в том что у вас есть между ушами - Мозги или капуста 🥬?

Вот наглядный пример из жизни . Мама и две ее сестры выходили замуж девственницами- все трое . Сейчас они все трое в разводе- ВСЕ ! Только третья младшая сестра у них было двое детей с мужем прожили 25 лет - и он оставил ее ради тетиной близкой подруги и женился на ее подруге . Помните ситуацию из Служебного Романа фильм - вот как оценили эту девственность их мужья - НИКАК ! А я выходила замуж с опытом . Результат- 30 лет замужества в этом году - двое прекрасных взрослых уже детей - у нас совместные - мальчик и девочка . От предыдущих браков у нас детей нету и предыдущих браков тоже у нас нету . . Счастье не в том что между ногами - а в том что у вас есть между ушами - Мозги или капуста 🥬?

Ваш наглядный пример - "пришей кобыле хвост".
Раз Вы не понимаете смысл добрачного целомудрия,
то и у Вас вместо мозгов капуста (или духовная деградация).
Одно другому не мешает: блуд и разводы могут быть не связаны.

30 лет брака , 2 детей у меня - это конечно явный пример « блуда « и « духовной деградации « у меня . Лол 😜.Может мне ещё паранджу оденете - тогда конечно будет забитая, целомудренная и убогая жена. Вот тогда и друзьям будет не стыдно похвастаться сказав им « Смотрите я целку в жены взял и она мне ноги каждый вечер моет !» Вот классно тогда будет! Смехота .

1. Размножение без блуда не бывает.
Но речь шла про добрачный блуд, что Вы скромно не заметили.

2. Духовная деградация человека инициируется блудом.
Результат её - посвящение жизни цели размножения (то есть, уравнивание со смыслом жизни животных).

Паранджа каким боком и, тем более, мытьё ног супругу? Достаточно того, что Вы служите мужу средством удовлетворения похоти. Не понимать, что это самое отвратительное унижение для женщины - это и есть та самая смехота, от которой плакать хочется.

1. Что я делала до брака - касается только меня - никого больше. 2 У вас просто неверное отношение к сексу - секс это может быть выражением любви - ничего плохого в нем нету 3 Если говорить о морали - мы не имеем наличия предыдущих браков 4 у нас нет детей от предыдущих браков а только совместные дети в законном браке . двое детей есть 5 Вы исходите из позиции что женщина должна служить мужу - я не служанка, я не рабыня и не уборщица . 6 мой брак законный а не гражданский 7 мы не принесли венерические болезни в нашу женитьбу . 8 вы рассматриваете женщину как служанку ( это очень унизительно ) 9 Вы не понимаете что требуя от женщины того что вы не требуете от себя - это тоже очень унизительно- это ущемляет права человека . 10 Тогда езжайте в те страны где практикуют Sharia Low шариат - это ограничение прав женщин и унижение женщины 11 А зачем вам девственность кроме как для того чтоб потешить свое эгоистичное самолюбие -? Вы девственностью - за квартиру вы этим не заплатите и еду этим оплатить тоже не можете . 12 Тогда давайте женщина будет требовать от вас мужчин чтоб кожицу от обрезания - вы это в вазе держали на видном месте в доме .И заметьте я пишу из позиции МЫ ( а вы пишите из позиции что должна женщина и как она должна служить мужу) . Ну , а вам теперь самим вам не смешно? Требование девственности - это ущемление прав человека .

У Вас каша в голове, такая же как в Вашем не вполне адекватном комментарии, приправленным извращением слов оппонента.
С чего Вы решили, что неверное отношение к БЛУДУ - у великих умов человечества (в сфере науки и философии), а у Вас - верное?
Вы невежественны настолько, что даже не знаете грамотной терминологии, называя блуд "полом", а сожительство "гражданским браком" (когда сами в нём живёте).

Откуда Вы взяли, что я отвожу женщины роль служанки в браке? Где я встаю на позицию половой дискриминации в браке? Извольте указать. Чего именно я не требую от себя? С чего Вы решили, что я в этой области чего-то не понимаю, а Вы - понимаете? Вы кто по профессии?

Ваша добрачная жизнь касается только тех, с кем её связываете, потому что законы биологии выше Ваших хотелок.
Блуд - это выражение инстинкта размножения и ничего более, тем более - Любви, которая является блуду антиподом и никак с ним не совмещается, а наоборот губит её в зародыше. Любят сердцем, а не половыми органами неуч. Блуд убивает любовь, ибо опустошает душу, делая её неспособной на это чувство.
И Вы, судя по нашему разговору, понятия о Любви не имеете, подменяя её жалким подобием, в психологии называемое "условной любовью", то есть не настоящей.

Именно поэтому важна девственность, которая имеет духовную ценность, а не материальную (которую ни за какие деньги не купишь). Она вовсе не для ублажения самолюбия похотливых самцов, в Ваших невежественных и извращённых понятиях.
Кстати, похоже, что Вы не дочитали мой последний абзац, сильно противоречащий Вашим домыслам, которые Вы мне шьёте.

"Требование девственности" - это ничуть НЕ ущемление прав человека, а признак Девичьей чести, то есть, духовной зрелости и способности на истинную Любовь. Вот теперь и посмейтесь.

Мусульманин. Что ли ? У меня брак законный . Читайте внимательно.

Неуч махровый (без всяких "что ли"),
законный брак - это и есть ГРАЖДАНСКИЙ (через ЗАГС).
Вы из какой пещеры вылезли? Сколько классов закончили?
О внимательном чтении я уже не говорю. Вы терминов не знаете.

Дядя я до вашего уровня не буду снисходить . У меня 2 высших образования . Одно бакалавр биологии университет Kean University в Америке 4 года . Потом ещё медицинская школа MTI в Америке 4 года . И ещё экзамены по гинекологии и детской паталогии УЗИ на отлично у меня сданы в Америке OB/ GYN ARDMS American Registry Diagnostic Medical Sonography государственные экзамены . Для этого надо было экзамен по УЗИ физике сдавать на 98 баллов и OB/ GYN гинекологии УЗИ почти на 600 баллов я сдала . У меня ещё в четверти по геометрии 100 баллов в школе было и 96 общий балл . А если бы вы знали женскую анатомию - то вам бы было бы известно- что не у всех девушек есть девственная плева в наличии с рождения - спросите у любого гинеколога доктора и гинеколог вам это подтвердит ! А если вы считаете себя биологом и гинетиком - то должны сами об этом знать ! . Вот так вот дядя . И брак у меня законный с государственным сертификатом моего штата . Теперь ясно !

Гражданский брак — это союз мужчины и женщины, который не зарегистрирован официально в органах ЗАГС, но в разговорной речи часто называется сожительством.Читайте - Википедия .

Законный брак, оформленный в государственных органах, правильно называется гражданским браком или официальным (зарегистрированным) браком.Википедия. Оформленный в государственном органе или управлении - у меня брак оформленный и зарегистрирован в государственном органе и учреждении . Читайте Википедию и просвещайтесь .

Нет, девственная плева есть не у всех девушек, так как некоторые рождаются без неё — это состояние называется аплазией девственной плевы.Википедия. И теперь ясно кто из нас неуч и кто из нас терминов не знает !

Существует миф, что отсутствие кровотечения после первого секса означает, что девушка не была девственницей. На самом деле ситуация не столь однозначна. Вариативность форм девственной плевы довольно широка: она, в определённых случаях, может почти не повреждаться даже при полноценном половом акте или же вовсе отсутствовать с рождения (аплазия девственной плевы). Девственная плева может быть изначально истончённой и порваться во время физических упражнений, мастурбации, гинекологических процедур, использования тампонов или других форм вагинального проникновения. Из-за этого невозможно, оценивая только лишь девственная плеву, определить, был ли у женщины в прошлом вагинальный половой акт или нет. Шведская ассоциация сексуального образования (RFSU), отмечая «мифический статус» девственной плевы, предложила не воспринимать её как критерий сексуальной «вины или невинности “ Читайте Википедию.

В шахматы ♟️ играть умеете дядя ? Так вот - я вам научными фактами , объективным показом из Википедии, Вашими Терминами и аргументами из Википедии- поставила вам ШАХ и МАТ ! Check mate to you in female hymen study ! I rest my case amigo ! Take it easy - and next time learn your subject before you talk about it . Adios .

Мифы о девственности. Миф 1: Девственная плева — это сплошная плотная пленка, которая герметично закрывает влагалище.Реальность: 1 Если бы плева была сплошной стенкой, менструальная кровь не могла бы выходить наружу. На самом деле гимен — это эластичная складка слизистой оболочки, которая имеет форму кольца или полумесяца и всегда имеет одно или несколько естественных отверстий. Полное отсутствие отверстия (неперфорированный гимен) — это редкая врожденная патология, требующая небольшого хирургического вмешательства.Миф 2: При первом сексе обязательно должна идти кровь и возникать сильная боль.Реальность 2 По статистике, выделение крови при первом половом акте происходит менее чем у половины женщин. Поскольку гимен состоит из эластичной ткани, он чаще растягивается, а не рвется. Сильная боль при первом опыте обычно вызвана страхом, сильным психологическим напряжением и недостатком естественной смазки, из-за чего спазмируются мышцы тазового дна.Миф 3: Врач-гинеколог на осмотре может на 100% определить, девственница ли девушка.Реальность 3 Не существует надежного медицинского теста на девственность. Так как гимен у всех женщин имеет разную форму, толщину и эластичность с рождения, врач не может по внешнему виду определить, был ли у пациентки вагинальный половой контакт.Читайте Википедию .

Ваше придурковатое панибратство с навязыванием мне в племянники – маркёр Вашего маргинального происхождения.

До моего уровня Вам снизойти не получится, ибо с уровня плинтуса до него как до Луны, исходя из Ваших невежественных перлов против моих научных тезисов.
Вы даже не понимаете элементарных вещей – уровень компетенции оценивается знаниями, не званиями, не говоря о том, что на заборе что угодно написать можно. Посему Ваш перечень регалий не играет никакой роли на фоне затмевающей их фактической демонстрации Вашего бескультурья, малограмотности и отсутствия логического мышления.

Вот каким боком Ваше словоблудие по теме женской анатомии к сути вопроса о Вашем извращённом восприятии понятия "гражданский брак" и другой неадекватной терминологии? Пытаетесь перевести стрелки, чтобы замаскировать свою посадку в лужу? Не выйдет – в письменной форме диалога Ваша ложь видна как на ладони. И Ваши жалкие потуги только высвечивают Ваше слабоумие и закомплексованность. О том, что Вы оказались не способны грамотно написать медицинские термины, к которым примазываетесь, я уже не говорю.

Зарубите себе на носу: главное – не КТО говорит, а ЧТО говорит. Рискну надеяться, что Вам будет хоть что-то ясно.

Так что же Вы не открыли свою настольную книгу, неуч?
Там ровно обратное написано:))) Сожительство называют "браком" только закомплексованные невежды вроде Вас.
А в реальности – это бесплатная проституция, если говорить на юридическом языке, а никакие не мифические "союзы".

А теперь почитайте, кукую чушь о термине "гражданский брак" Вы пороли в своём первичном опусе и в предыдущем #921, "просветитель" хре-нов:))))) С себя начните.

При чём тут аплазия к моей цитате, на которую ссылаетесь? Совсем крыша съехала или Вы ещё и глюками страдаете?
Сначала извольте указать, ГДЕ я чего-то «не знаю», а после вякайте.
Конечно, Вы прояснили на факте своего помешательстве на Википедии (в каждом опусе), при полном отсутствии ссылок на официальные научные источники, свою информационную ограниченность. Это объясняет Ваше невежество в терминологии и не только, к сожалению.

А Ваши «мифы» к моей заезженной Вами цитате каким боком?
Вы бы лучше, чем драть из Википедии неадекватные отрывки текста, саморазвитием занялись.
Например, называя блуд «полом», Вы демонстрируете не только свою умственную несостоятельность, но и моральную ущербность. Задумались бы лучше, как верно следует правильно называть сие скотское занятие в применении к человеку.

Что касается ахинеи RFSU о «мифическом статуса гимена», то она давно НАУЧНО опровергнута, например, Научной религией. Ваше зацикливание исключительно на источниках пропаганды разврата без изучения альтернативных научных данных вносит большую лепту в формирование Вашего мракобесия. Расширяйте фронт своего просвещения, за Вас этого делать никто не будет.